{"id":14474,"date":"2020-05-26T20:00:10","date_gmt":"2020-05-27T00:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=14474"},"modified":"2020-05-25T21:12:51","modified_gmt":"2020-05-26T01:12:51","slug":"penser-lapres-le-covid-19-pousse-les-scientifiques-hors-de-leurs-laboratoires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/penser-lapres-le-covid-19-pousse-les-scientifiques-hors-de-leurs-laboratoires\/","title":{"rendered":"Thinking About the Future: COVID-19 Is Driving Scientists Out of Their Laboratories"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/header>\n
\n
\n
\n

The Conversation.<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n

May 22, 2020 2.15pm<\/p>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Authors<\/h3>\n

Michel Callon<\/span><\/a><\/p>\n

Professeur de sociologie, Mines ParisTech<\/p>\n

Pierre Lascoumes<\/span><\/a><\/p>\n

Directeur de recherche \u00e9m\u00e9rite au CNRS, Sciences Po \u2013 USPC<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n

Partners<\/h3>\n

Universit\u00e9 Sorbonne Paris Cit\u00e9<\/a> provides funding as a founding partner of The Conversation FR.<\/p>\n

Sciences Po<\/a> and Mines ParisTech<\/a> provide funding as members of The Conversation FR.<\/p>\n

Les recherches en cours peuvent sembler chaotiques et cribl\u00e9es d’incertitudes, et en<\/p>\n

\u00e9quilibre avec des processus extr\u00eamement cadr\u00e9s. Fotocrisis \/ Shuttersto<\/a><\/span><\/p>\n<\/section>\n<\/div>\n

\n
\n

Les chercheuses et les chercheurs qui contribuent chaque jour \u00e0 alimenter notre m\u00e9dia <\/em><\/p>\n

en partageant leurs connaissances et leurs analyses \u00e9clair\u00e9es jouent un r\u00f4le de premier <\/em><\/p>\n

plan pendant cette p\u00e9riode si particuli\u00e8re. En leur compagnie, commen\u00e7ons \u00e0 penser <\/em><\/p>\n

la vie post-crise, \u00e0 nous outiller pour interroger les causes et les effets de la pand\u00e9mie, <\/em><\/p>\n

et pr\u00e9parons-nous \u00e0 inventer, ensemble, le monde d\u2019apr\u00e8s.<\/em><\/p>\n

\n

\u00ab<\/p>\n

Ce soir, je partage avec vous ce que nous savons et ne savons pas \u00bb.<\/span><\/p>\n

(Emmanuel Macron, adresse aux Fran\u00e7ais du 13 avril 2020).Voil\u00e0 un<\/p>\n

Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui revendique ouvertement son ignorance<\/p>\n

tandis que des experts reconnaissent publiquement que le Covid-19<\/p>\n

est loin d\u2019avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 tous ses secrets. Oui \u2013 les temps changent.<\/p>\n

Habituellement, ceux qui nous gouvernent s\u2019emploient, pour nous<\/p>\n

rassurer, \u00e0 dire qu\u2019ils consultent les experts, qu\u2019ils suivent leurs avis<\/p>\n

et que la situation est sous contr\u00f4le. Mais il faut bien reconna\u00eetre que<\/p>\n

depuis quelques ann\u00e9es cette position devient de plus en plus difficile<\/p>\n

\u00e0 tenir. La confiance inconditionnelle dans la science, qui permettait<\/p>\n

de justifier les d\u00e9cisions, a \u00e9t\u00e9 \u00e9mouss\u00e9e. Elle laisse progressivement<\/p>\n

place au doute voire \u00e0 la suspicion et dans certains cas \u00e0 l\u2019incr\u00e9dulit\u00e9<\/p>\n

.La multiplication des controverses au cours desquelles les chercheurs<\/p>\n

s\u2019affrontent durement, n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 d\u00e9nigrer leurs coll\u00e8gues, comme<\/p>\n

ce fut le cas par exemple \u00e0 propos des dangers de l\u2019amiante, a contribu\u00e9<\/p>\n

\u00e0 cette perte de confiance. Ces affrontements ont permis \u00e9galement de<\/p>\n

comprendre que, sans controverses, la connaissance scientifique ne<\/p>\n

progresserait pas. En sciences, il convient toujours de commencer par<\/p>\n

douter, pour ensuite confronter et discuter impitoyablement les hypoth\u00e8ses<\/p>\n

et les r\u00e9sultats obtenus, afin d\u2019avoir quelque chance de parvenir \u00e0 un<\/p>\n

consensus. Pour, au terme de ce tortueux chemin, avoir le droit de dire<\/p>\n

: \u00ab Il est certain que le r\u00e9chauffement climatique est un ph\u00e9nom\u00e8ne<\/p>\n

irr\u00e9versible \u00bb ; puis d\u2019ajouter sans crainte d\u2019\u00eatre d\u00e9menti \u00ab que le<\/p>\n

r\u00e9chauffement est d\u00fb pour l\u2019essentiel aux activit\u00e9s humaines \u00bb<\/p>\n

.Les citoyens ordinaires ont \u00e9galement appris, souvent aux d\u00e9pens<\/p>\n

de leur sant\u00e9, que l\u2019ignorance pouvait dans certains cas \u00eatre<\/p>\n

volontairement entretenue. Des historiens obstin\u00e9s et des<\/p>\n

journalistes scrupuleux ont montr\u00e9 que les grands producteurs<\/p>\n

de tabac ont pendant longtemps financ\u00e9 des chercheurs,<\/p>\n

plus int\u00e9ress\u00e9s par l\u2019argent que par la v\u00e9rit\u00e9, afin de jeter le<\/p>\n

doute sur les \u00e9tudes de plus en plus robustes qui<\/p>\n

\u00e9tablissaient la nocivit\u00e9 du tabac. Comme dans les<\/p>\n

enqu\u00eates criminelles, il ne faut pas h\u00e9siter \u00e0 se demander,<\/p>\n

face \u00e0 l\u2019ignorance entretenue \u00e0 grand renfort de dollars,<\/p>\n

d\u2019euros ou de yuans, \u00e0 qui profite-t-elle ?<\/p>\n

Des scientifiques assument aujourd\u2019hui leur ignorance en<\/p>\n

prime time<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019ignorance, celle qui est d\u00e9clar\u00e9e et assum\u00e9e \u00e0 l\u2019occasion<\/p>\n

de la pand\u00e9mie Covid-19, aussi bien par les d\u00e9cideurs<\/p>\n

que par les experts, n\u2019est pas de m\u00eame nature.<\/p>\n

Quand Jean\u2011Fran\u00e7ois Delfraissy, le pr\u00e9sident du comit\u00e9<\/p>\n

scientifique conseillant le gouvernement, d\u00e9clare :<\/p>\n

\u00ab On ne comprend pas pourquoi les enfants r\u00e9sistent mieux<\/p>\n

\u00e0 l\u2019infection \u00bb ou encore : \u00ab On n\u2019arrive pas \u00e0 expliquer<\/p>\n

pourquoi certains porteurs contamin\u00e9s et gu\u00e9ris sont<\/p>\n

susceptibles de contracter \u00e0 nouveau la maladie \u00bb, personne<\/p>\n

ne conteste de telles d\u00e9clarations d\u2019ignorance.<\/p>\n

En \u00e9coutant ce grand sp\u00e9cialiste, ceux qui connaissent de<\/p>\n

l\u2019int\u00e9rieur le monde clos de la recherche ont sans doute eu<\/p>\n

le sentiment que, \u00e0 une heure de grande \u00e9coute, des<\/p>\n

scientifiques conviaient le grand public \u00e0 une de leurs r\u00e9unions.<\/p>\n

\u00c0 une de ces discussions, tenues en g\u00e9n\u00e9ral dans l\u2019espace<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

confin\u00e9 des labos, et au cours desquelles les chercheurs<\/p>\n

\u00e9laborent collectivement leurs projets de recherche pour<\/p>\n

les mois ou les ann\u00e9es \u00e0 venir. Leur ordre du jour est de<\/p>\n

d\u00e9finir les questions auxquelles ils souhaitent r\u00e9pondre,<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

de dresser l\u2019\u00e9tat des connaissances internationales et<\/p>\n

de faire l\u2019inventaire de leurs lacunes en insistant sur<\/p>\n

ce qu\u2019ils voudraient prioritairement savoir, puis sur<\/p>\n

cette base, de justifier les moyens demand\u00e9s.<\/p>\n

Et tout cela sans obligation de r\u00e9sultats !<\/p>\n

Si, au moment o\u00f9 ils d\u00e9battent de ces questions<\/p>\n

\u00e0 l\u2019abri des regards, des profanes s\u2019introduisaient<\/p>\n

dans ces c\u00e9nacles savants, ils seraient horrifi\u00e9s de<\/p>\n

d\u00e9couvrir un monde chaotique et cribl\u00e9 d\u2019incertitudes.<\/p>\n

Ces r\u00e9unions, o\u00f9 l\u2019on envisage des projets sans but<\/p>\n

clairement fix\u00e9 et sans que l\u2019on soit certain d\u2019avoir<\/p>\n

choisi le bon chemin, constituent pour les chercheurs<\/p>\n

qu\u2019ils voudraient, pour mille bonnes raisons, absolument<\/p>\n

comprendre. Le huis clos leur permet de travailler au calme,<\/p>\n

de prendre leur temps, de recommencer leurs exp\u00e9riences<\/p>\n

aussi souvent que n\u00e9cessaire. Cet isolement, garantie de<\/p>\n

s\u00e9r\u00e9nit\u00e9, a commenc\u00e9 \u00e0 c\u00e9der depuis quelques d\u00e9cennies.<\/p>\n

Des associations de patients, comme celles regroupant<\/p>\n

les myopathes ou les personnes atteintes par le VIH, ou des<\/p>\n

associations rassemblant des riverains qui subissent<\/p>\n

les rejets toxiques d\u2019usines chimiques, ont<\/p>\n

contribu\u00e9 \u00e0 ce que l\u2019on peut appeler le d\u00e9-confinement<\/p>\n

progressif de la recherche, c\u2019est-\u00e0-dire son ouverture \u00e0<\/p>\n

des dimensions humaines et sociales. Les coups port\u00e9s par<\/p>\n

le Covid-19 amplifient ce mouvement.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les excursions \u00ab hors des murs \u00bb des chercheurs<\/p>\n

ont chang\u00e9 de nature avec le Covid-19<\/p>\n

Certes, de telles incursions dans l\u2019espace public<\/p>\n

n\u2019ont rien d\u2019inhabituel, ni de vraiment nouveau.<\/p>\n

Que nous soyons t\u00e9l\u00e9spectateurs, auditeurs de cha\u00eenes de radio<\/p>\n

ou lecteurs de journaux et de magazines,<\/p>\n

nous sommes accoutum\u00e9s \u00e0 voir des scientifiques,<\/p>\n

aux titres prestigieux, se succ\u00e9der sur les plateaux<\/p>\n

de t\u00e9l\u00e9vision et \u00e0 lire les tribunes qu\u2019ils signent. Depuis<\/p>\n

 <\/p>\n

Pasteur et le suspense dramatique qu\u2019il orchestra \u00e0<\/p>\n

Pouilly-le-Fort, le public a pris l\u2019habitude d\u2019entendre les<\/p>\n

savants annoncer des d\u00e9couvertes retentissantes<\/p>\n

Mais qu\u2019ils s\u2019expriment pour avouer leur ignorance est<\/p>\n

dent haut et fort aux questions cruciales qui leur sont<\/p>\n

pos\u00e9es qu\u2019ils ne savent pas, cela est tout simplement<\/p>\n

exceptionnel \u2013 si ce n\u2019est lorsque l\u2019humilit\u00e9 les aide \u00e0<\/p>\n

r\u00e9colter de l\u2019argent ou des soutiens (T\u00e9l\u00e9thon, Sidaction).<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019actuel d\u00e9-confinement (partiel) des sp\u00e9cialistes<\/p>\n

confirme l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle mani\u00e8re de<\/p>\n

concevoir la recherche sur des sujets pour lesquels<\/p>\n

les pratiques existantes montrent leurs limites.<\/p>\n

Le laboratoire est devenu un lieu trop isol\u00e9 et trop coup\u00e9<\/p>\n

de l\u2019ensemble des personnes qui pourraient partici<\/p>\n

per activement au travail des chercheurs. Les enqu\u00eates<\/p>\n

de terrain largement pratiqu\u00e9es dans certaines<\/p>\n

disciplines, comme les sciences de la terre et<\/p>\n

leurs explorations g\u00e9ologiques ou l\u2019agronomie et<\/p>\n

ses fermes exp\u00e9rimentales, ne font en r\u00e9alit\u00e9 que<\/p>\n

prolonger le travail de laboratoire en l\u2019installant \u00e0<\/p>\n

l\u2019ext\u00e9rieur et sur une plus grande \u00e9chelle. Cette extension<\/p>\n

s\u2019op\u00e8re parfois en recrutant des collaborateurs, des<\/p>\n

assistants de recherche qui ne sont pas des professionnels<\/p>\n

mais plut\u00f4t des amateurs \u00e9clair\u00e9s et qui participent par<\/p>\n

exemple au comptage d\u2019oiseaux sauvages ou \u00e0 des<\/p>\n

observations\u00a0astronomiques.<\/span><\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

\"\"
Le laboratoire est devenu un lieu trop isol\u00e9 pour \u00e9tudier certains sujets.<\/span> Hugo1989\/Shutterstock<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Quant aux \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques<\/a> ou aux essais cliniques<\/a>,<\/p>\n

elles incluent certes de larges populations, ce qu\u2019on appelle<\/p>\n

des cohortes, mais elles les enferment bien vite dans le cadre<\/p>\n

de rigoureux protocoles qui les transforment en objet<\/p>\n

s de recherche comme les autres. Ce qui caract\u00e9rise toutes<\/p>\n

ces formes d\u2019organisation de la recherche, qui d\u00e9montrent<\/p>\n

tous les jours leur efficacit\u00e9, c\u2019est qu\u2019elles sont conditionn\u00e9es<\/p>\n

par la passivit\u00e9 des patients dans le cas des essais cliniques<\/p>\n

ou l\u2019encadrement strict des profanes ext\u00e9rieurs au monde de la<\/p>\n

science dans le cas des recherches dites participatives<\/p>\n

.<\/p>\n

Le Covid-19, par les probl\u00e8mes et les questions qu\u2019il pose, montre<\/p>\n

les limites des formes d\u2019organisation de la recherche dans lesquelles<\/p>\n

les scientifiques sont les seuls et indiscutables ma\u00eetres du jeu.<\/p>\n

Habituellement ce sont les chercheurs,<\/p>\n

en effet, qui d\u00e9terminent de mani\u00e8re stricte les protocoles \u00e0<\/p>\n

suivre et les modalit\u00e9s exp\u00e9rimentales\u00a0; habituellement ce<\/p>\n

sont eux qui neutralisent, autant que faire se peut, tout ce<\/p>\n

qui est susceptible de parasiter et de biaiser leurs travaux\u00a0;<\/p>\n

habituellement ce sont eux qui font le bilan de ce que l\u2019on<\/p>\n

sait et de ce que l\u2019on ignore, sans inviter les profanes<\/p>\n

\u00e0 partager leur r\u00e9flexion. Cette exigence, \u00e0 laquelle<\/p>\n

on doit des contributions irrempla\u00e7ables, est \u00e0 son apex<\/p>\n

avec les essais dits \u00ab\u00a0en double aveugle\u00a0\u00bb<\/a>. Leur principe<\/p>\n

est que personne ne doit savoir, dans quel groupe tel ou tel<\/p>\n

 <\/p>\n

patient est inclus. Dans ce mod\u00e8le, la lumi\u00e8re ne doit<\/p>\n

pas \u00eatre partag\u00e9e\u00a0: il est n\u00e9cessaire d\u2019aveugler pour mieux<\/p>\n

savoir. Il n\u2019est pas question d\u2019abandonner cette strat\u00e9gie,<\/p>\n

parce qu\u2019elle a montr\u00e9 et continue \u00e0 d\u00e9montrer son<\/p>\n

efficacit\u00e9. Mais, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, elle ne suffit plus. Elle demande<\/p>\n

\u00e0 \u00eatre enrichie et compl\u00e9t\u00e9e. Participer sans mot dire,<\/p>\n

ce n\u2019est pas vraiment participer.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous ne savons pas et, pour savoir,<\/h2>\n

nous avons besoin de\u00a0votre coop\u00e9ration active\u00a0\u00bb<\/h2>\n

Dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19, suite \u00e0 la d\u00e9cision<\/p>\n

gouvernementale de sortir progressivement du d\u00e9-confinement<\/a>, des<\/p>\n

cadres g\u00e9n\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 fournis avec les gestes barri\u00e8res \u00e0 respecter.<\/p>\n

Mais comment proc\u00e9der, tr\u00e8s<\/p>\n

concr\u00e8tement, dans un lyc\u00e9e de 2000\u00a0\u00e9l\u00e8ves, dans<\/p>\n

une cr\u00e8che de 40\u00a0enfants tout au plus \u00e2g\u00e9s de 3\u00a0ans<\/p>\n

et plac\u00e9s dans un espace de 100 m2<\/sup>, sur un chantier<\/p>\n

de BTP, dans un restaurant, dans un Ehpad\u00a0? Comment<\/p>\n

assurer dans tous ces cas les conditions minimisant les<\/p>\n

risques de contamination\u00a0? En disant qu\u2019on ne sait pas<\/p>\n

vraiment comment proc\u00e9der, on accorde, pour une fois,<\/p>\n

aux personnes concern\u00e9es un espace de libert\u00e9\u00a0: on les<\/p>\n

incite \u00e0 proposer des solutions viables et \u00e0 imaginer<\/p>\n

collectivement des dispositifs adapt\u00e9s. Certes, c\u2019est<\/p>\n

l\u2019ignorance qui favorise cette d\u00e9l\u00e9gation, laquelle<\/p>\n

demeure n\u00e9anmoins limit\u00e9e. L\u2019ignorance rend cependant<\/p>\n

possibles une red\u00e9finition des r\u00f4les et une nouvelle<\/p>\n

forme de contrat entre sciences et soci\u00e9t\u00e9s, entre<\/p>\n

chercheurs et profanes.<\/p>\n

On pourrait \u00eatre tent\u00e9 de comparer cet \u00e9tat de mobilisation<\/p>\n

\u00e0 ce qui se passe pendant les p\u00e9riodes de conflit arm\u00e9,<\/p>\n

quand le pouvoir red\u00e9couvre qu\u2019une population active<\/p>\n

est plus efficace qu\u2019une population passive. On aurait tort<\/p>\n

. Le mot d\u2019ordre n\u2019est pas : \u00ab R\u00e9sistez \u00e0 l\u2019ennemi \u00bb,<\/p>\n

\u00ab Soutenez les soldats qui meurent au front ! \u00bb,<\/p>\n

\u00ab Fabriquez des obus et de la poudre \u00bb, \u00ab Prenez soin<\/p>\n

des bless\u00e9s \u00bb. Non, le mot d\u2019ordre est, comme le notent<\/a><\/p>\n

des coll\u00e8gues anglais\u00a0: \u00ab\u00a0Flatten the curve\u00a0! Lissez les<\/p>\n

\u00a0pics de contamination ! \u00bb<\/p>\n

Pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire, l\u2019objectif assign\u00e9 au<\/p>\n

collectif form\u00e9 des chercheurs et de la population est une<\/p>\n

op\u00e9ration math\u00e9matique. Il s\u2019agit de transformer la courbe<\/p>\n

aigu\u00eb des cas de Covid-19, dont la pointe ac\u00e9r\u00e9e risque<\/p>\n

d\u2019entra\u00eener des dizaines de milliers de morts suppl\u00e9mentaires<\/p>\n

et la saturation de notre syst\u00e8me hospitalier, en une courbe<\/p>\n

moins abrupte. Il nous est demand\u00e9 d\u2019imaginer les<\/p>\n

bons comportements permettant d\u2019\u00e9viter la concentration<\/p>\n

dans le temps et dans l\u2019espace des contaminations.<\/p>\n

L\u2019objectif est d\u2019agir pour que les math\u00e9maticiens<\/p>\n

qui suivent, gr\u00e2ce \u00e0 leurs mod\u00e8les, la diffusion du virus<\/p>\n

puissent nous dire \u00e0 tous\u00a0: \u00ab\u00a0Merci chers coll\u00e8gues, gr\u00e2ce<\/p>\n

\u00e0 vous tous nous en savons plus. Vous avez agi comme<\/p>\n

il fallait pour enrichir les mod\u00e8les qui nous servent de<\/p>\n

boussole collective, vous avez trouv\u00e9 en vous, et pour<\/p>\n

le bien de tous, les ressources pour cr\u00e9er un<\/p>\n

environnement \u00e0 nouveau vivable.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cette ouverture de la recherche par une redistribution<\/p>\n

des r\u00f4les, certes bien l\u00e9g\u00e8re, permet cependant de mieux<\/p>\n

comprendre comment fonctionnent les mod\u00e8les<\/p>\n

math\u00e9matiques de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. Ceux qui les con\u00e7oivent<\/p>\n

sortent de leurs labos pour expliquer comment la pand\u00e9mie<\/p>\n

se r\u00e9pand ou au contraire ralentit. Taux de l\u00e9talit\u00e9, nombre<\/p>\n

de personnes susceptibles d\u2019\u00eatre contamin\u00e9es par une<\/p>\n

personne contagieuse, taux de comorbidit\u00e9 : les mod\u00e9lisateurs<\/p>\n

exposent, \u00e0 grand renfort de sch\u00e9mas et d\u2019animations, sur quelles<\/p>\n

bases reposent leurs analyses pr\u00e9dictives. Des sites permettent<\/p>\n

m\u00eame d\u2019appr\u00e9cier l\u2019impact des comportements sur le lissage de<\/p>\n

la courbe, la mani\u00e8re dont on estime le pourcentage de personnes<\/p>\n

contamin\u00e9es dans la population. Un jour, il sera peut-\u00eatre possible<\/p>\n

de simuler en direct, comme sur les compteurs du T\u00e9l\u00e9tho<\/p>\n

n mesurant la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des Fran\u00e7ais, les effets quantifi\u00e9s<\/p>\n

du choix des mat\u00e9riaux utilis\u00e9s pour la confection de<\/p>\n

\u00a0masques alternatifs !<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Pratiquer collectivement la recherche pour appr\u00e9hender des objets complexes.<\/span> Feliks Kogan\/Shutterstock<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Ces interventions s\u2019apparentent-elles \u00e0 de simples op\u00e9rations<\/p>\n

de vulgarisation visant \u00e0 faire comprendre \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/p>\n

ce qui se passe\u00a0? Il n\u2019en est rien. D\u2019abord parce que les<\/p>\n

explications scientifiques fournies s\u2019adressent directement<\/p>\n

\u00e0 ceux \u00e0 qui on demande d\u2019imaginer des comportements<\/p>\n

adapt\u00e9s. Ce n\u2019est pas la m\u00eame chose d\u2019essayer de<\/p>\n

convaincre quelqu\u2019un que la terre est ronde ou de<\/p>\n

lui d\u00e9voiler les raisons pour lesquelles il est n\u00e9cessaire<\/p>\n

d\u2019agir de telle ou telle fa\u00e7on si l\u2019on veut \u00e9viter un pic<\/p>\n

de contamination. Dans un cas on \u00e9duque, dans l\u2019autre<\/p>\n

on cherche une collaboration qui laisse ouverts \u00e0 la<\/p>\n

fois l\u2019interpr\u00e9tation des r\u00e8gles de distanciation propos\u00e9es<\/p>\n

et les choix qui restent \u00e0 faire. Ensuite parce que les<\/p>\n

mod\u00e9lisateurs, sans l\u2019intervention des citoyens,<\/p>\n

n\u2019auraient aucune chance d\u2019alimenter les mod\u00e8les<\/p>\n

en donn\u00e9es et de valider, d\u2019infirmer ou de modifier<\/p>\n

les projections qu\u2019ils r\u00e9alisent \u00e0 un moment donn\u00e9.<\/p>\n

This n\u2019est pas tout \u00e0 fait la premi\u00e8re fois<\/a>, m\u00eame si cela<\/p>\n

demeure encore tr\u00e8s rare, que les mod\u00e9lisateurs<\/p>\n

occupent le devant de la sc\u00e8ne et exposent quelques-uns<\/p>\n

des \u00e9l\u00e9ments de leurs algorithmes. La crise du<\/p>\n

changement climatique a suscit\u00e9 une prolif\u00e9ration<\/p>\n

de mod\u00e8les, de courbes et de variables strat\u00e9giques<\/p>\n

qui sont d\u00e9sormais ais\u00e9ment accessibles et dont<\/p>\n

les sp\u00e9cialistes assurent qu\u2019ils sont robustes et<\/p>\n

que leur utilit\u00e9 est ind\u00e9niable. Et ce n\u2019est que tr\u00e8s<\/p>\n

r\u00e9cemment, \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019organisation de la<\/p>\n

conf\u00e9rence sur le climat, que des citoyens ordinaires<\/p>\n

ont \u00e9t\u00e9 convi\u00e9s \u00e0 participer \u00e0 la discussion de<\/p>\n

certaines de leurs hypoth\u00e8ses sans pour autant<\/a><\/p>\n

\u00eatre en mesure d\u2019appr\u00e9cier les effets de leurs recommandations<\/a>.<\/p>\n

Cette fa\u00e7on de pratiquer collectivement la recherche<\/p>\n

n\u2019en est qu\u2019\u00e0 ses premiers balbutiements et demeure<\/p>\n

superficielle. Elle pose en outre de nombreux probl\u00e8mes<\/p>\n

qu\u2019il faudrait traiter au fur et \u00e0 mesure qu\u2019ils apparaissent,<\/p>\n

avant qu\u2019ils ne deviennent trop difficiles \u00e0 r\u00e9soudre.<\/p>\n

Certains sont connus. Ils concernent l\u2019autonomie des<\/p>\n

personnes et les dispositifs de contr\u00f4le et de surveillance<\/p>\n

de la vie priv\u00e9e rendus possibles par les big data<\/em>.<\/p>\n

D\u2019autres, plus sp\u00e9cifiques, li\u00e9s par exemple \u00e0 la place<\/p>\n

des pr\u00e9occupations sanitaires ou \u00e0 la coordination<\/p>\n

des diff\u00e9rentes mani\u00e8res de pratiquer la recherche,<\/p>\n

ne peuvent qu\u2019\u00eatre entr\u2019aper\u00e7us. Mais c\u2019est le bon<\/p>\n

moment pour se mettre au travail. N\u2019est-ce pas une<\/p>\n

des vertus des crises que de sugg\u00e9rer de nouvelles<\/p>\n

mani\u00e8res de vivre ensemble\u00a0?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Conversation. May 22, 2020 2.15pm Authors Michel Callon Professeur de sociologie, Mines ParisTech Pierre Lascoumes Directeur de recherche \u00e9m\u00e9rite au CNRS, Sciences Po \u2013 USPC Partners Universit\u00e9 Sorbonne Paris Cit\u00e9 provides funding as a founding partner of The Conversation FR. Sciences Po and Mines ParisTech provide funding as members of The Conversation FR. Les<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":14475,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-14474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-latribune"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14474\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}