{"id":14857,"date":"2020-05-31T20:00:17","date_gmt":"2020-06-01T00:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=14857"},"modified":"2020-05-29T10:27:24","modified_gmt":"2020-05-29T14:27:24","slug":"rapport-ferdi-nouvelle-et-violente-charge-contre-loctroi-de-mer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/rapport-ferdi-nouvelle-et-violente-charge-contre-loctroi-de-mer\/","title":{"rendered":"Rapport FERDI : Nouvelle et violente charge contre l\u2019octroi de mer"},"content":{"rendered":"

Un nouveau rapport command\u00e9 par le minist\u00e8re des finances fran\u00e7ais <\/span>( Bercy<\/span>) a un <\/span>think<\/span> tank appel\u00e9 FERDI vient de para\u00eetre et recommande purement et simplement de supprimer l\u2019octroi de mer et de le remplacer par une augmentation de la TVA. Le FERDI, c\u2019est la Fondation pour les \u00e9tudes et recherches sur le d\u00e9veloppement international.<\/span><\/strong><\/p>\n

Les deux experts<\/span>,<\/span> auteurs de cette production de 52 pages<\/span>,<\/span> sont Anne-Marie <\/span>Geourjon<\/span>, expert pour le fonds mon\u00e9taire international (FMI) g\u00e9n\u00e9ral politique fiscale et administration douani\u00e8re, et Bertrand Laporte, \u00e9galement expert pour le FMI, ma\u00eetre de conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Clermont Auvergne. Deux sp\u00e9cialistes de l\u2019Afrique sub-saharienne.<\/span><\/p>\n

Le rapport est dat\u00e9 du 25 mars<\/span> 2020 et a \u00e9t\u00e9 rendu public <\/span>par France-Antilles Guadeloupe le lundi 19 mai 2020 sous le titre \u00ab\u00a0 <\/span>un rapport command\u00e9 par Bercy assassin\u00e9 l\u2019octroi de mer et pr\u00e9conise sa suppression<\/span>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Effectivement \u00e0 sa lecture on mesure que les deux dits experts ne s\u2019embarrassent pas de l\u2019obligation de d\u00e9montrer leurs jugements p\u00e9remptoires et \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce.<\/span> La m\u00e9thodologie est tr\u00e8s contestable au plan scientifique.<\/span><\/p>\n

Il faut le rappeler, j<\/span>amais<\/span> depuis la d\u00e9partementalisation<\/span> en 1946<\/span> la taxe d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab\u00a0octroi de mer\u00a0\u00bb qui s\u2019applique aux produits import\u00e9s dans les DOM n\u2019a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par les pouvoirs fran\u00e7ais puis europ\u00e9ens depuis 1957 <\/span>(<\/span>Trait\u00e9 de Rome).<\/span><\/p>\n

For <\/span>les cercles dirigeants qui pr\u00e9sident aux<\/span> destin\u00e9es des d\u00e9partements-<\/span>colonies de Guadeloupe, Guyane, Martinique, R\u00e9union et Mayotte baptis\u00e9s \u00ab\u00a0r\u00e9gions <\/span>ul<\/span>tra-p\u00e9riph\u00e9riques<\/span> europ\u00e9ennes\u00a0\u00bb, u<\/span>ne taxe ne saurait frapper des produits fran\u00e7ais et europ\u00e9ens et<\/span>, au surplus,<\/span> il est impensable qu\u2019elle puisse \u00eatre fix\u00e9e par une autorit\u00e9 locale, <\/span><\/p>\n

\n

Des contre-v\u00e9rit\u00e9s sur le r\u00f4le historique de l\u2019octroi de mer<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Apr<\/span>\u00e8s une pr\u00e9sentation parfois<\/span> erron\u00e9e du m\u00e9canisme et de<\/span> l\u2019objet de l\u2019octroi de mer, les experts du FERDI <\/span>passent au r\u00e9quisitoire et aux pr\u00e9conisations.<\/span><\/p>\n

Ils affirment qu\u2019\u00e0 l\u2019origine sous Colbert (1670) la fonction de l\u2019octroi de mer \u00e9tait de prot\u00e9ger la production locale. Faux ! Le but de l\u2019octroi de mer \u00e9tait de fournir des ressources \u00e0 la colonie pour qu\u2019ell<\/span>e ne co\u00fbte rien <\/span>\u00e0 la \u00ab\u00a0m\u00e9tropole\u00a0\u00bb<\/span>. Ce n\u2019est que dans les ann\u00e9es 1970 que s \u2018est d\u00e9velopp\u00e9e la fonction de protection de la production locale lorsque<\/span>,<\/span>apr\u00e8s d\u00e9cembre 1959<\/span>,<\/span> l\u2019Etat a d\u00e9cid\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 l\u2019industrialisation des DOM<\/span> ( Sara<\/span>, Grands moulins des Antilles, <\/span>etc<\/span>)<\/span> par l\u2019import-substitution<\/span>.<\/span><\/p>\n

De m\u00eame il est assen\u00e9 que l\u2019<\/span>Europe a d\u00e9cid\u00e9 de la suppression de l\u2019octroi de mer au 31 d\u00e9cembre 2020. La v\u00e9rit\u00e9 est que l\u2019octroi de mer par d\u00e9cision de 2014 a \u00e9t\u00e9 prorog\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 cette date o\u00f9 un bilan de son utilisation doit \u00eatre r\u00e9ali<\/span>s<\/span>\u00e9 pour soit le maintenir en l\u2019\u00e9<\/span>tat, soit le modifier<\/span>, <\/span>voire le supprimer. Et c\u2019est pourquoi l\u2019\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e au FERDI par Bercy.<\/span><\/p>\n

\n

Des recettes capitales pour les collectivit\u00e9s d\u2019outre-mer<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

C\u2019est ainsi que ce rapport<\/span> pr\u00e9cise que l\u2019octroi de mer repr\u00e9sente plus\u00a0du quart des recettes fiscales en Guadeloupe, en Martinique et \u00e0 la R\u00e9union, et plus\u00a0de la moiti\u00e9 en Guyane et \u00e0 Mayotte<\/span>.<\/span> Soit quelque 1 milliard 200 millions d\u2019euros en 2017.<\/span><\/p>\n

La recette de l\u2019octroi de mer en Martinique, c\u2019est 257,3 millions d\u2019euros contre 227,8 millions d\u2019euros pour la TVA. Il aurait repr\u00e9sent\u00e9<\/span>, selon FERDI,<\/span> 3,10 % du PIB en 2018 (3,14 % en Guadeloupe). Elle va principalement aux budgets de fonctionnement des communes (particuli\u00e8rement les salaires des personnels) et de la CTM ou des R\u00e9gions.<\/span><\/p>\n

Le taux moyen de taxation \u00e0 l\u2019importation est en 2018 de 8,60 % en Martinique <\/span>( 11,07<\/span> % en Guadeloupe) et sur les produits locaux de 2,05 % ( 2,28 % en Guadeloupe). La diff\u00e9rence entre les deux taux ext\u00e9rieur et interne d\u00e9finit ce que les fameux experts appellent le taux de protection moyen l\u2019\u00e9gal <\/span>( TPL<\/span>). I<\/span>l est de 6,54 % en Martinique (<\/span>8,78 % en Guadeloupe).<\/span><\/p>\n

\n

Les exon\u00e9rations d\u2019octroi de mer condamn\u00e9es<\/b><\/span><\/p>\n

\n

Les autorit\u00e9s locales ont la capacit\u00e9 d\u2019accorder des exon\u00e9rations d\u2019octroi de mer sur les intrants et sur les biens d\u2019investissement. Cela r\u00e9duit consid\u00e9rablement le taux effectif de protection. Il est de 5,25% en moyenne sur les importations (ext\u00e9rieur) en Martinique en 2018 avec les exon\u00e9rations contre un taux de protection moyen l\u00e9gal de 6,54 % <\/span>( 6,41<\/span>% contre 8,78% en Guadeloupe). C\u2019est, selon les experts fiscaux FMI, l\u2019\u00e9quivalent moyen en droit de douane de l\u2019octroi de mer. <\/span><\/p>\n

Avouons que cela est faible et ne saurait justifier l\u2019accusation de cr\u00e9er une situation de rente. Et pourtant ce pouvoir d\u2019accorder des exon\u00e9rations est violemment mis en cause par ce rapport FERDI : il est <\/span>tax\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0complexe\u00a0\u00bb, non \u00ab\u00a0transparent\u00a0\u00bb, d\u2019accro\u00eetre \u00ab\u00a0le risque de d\u00e9cisions discr\u00e9tionnaires\u00a0\u00bb et de favoriser \u00ab\u00a0les situations de ren<\/span>te et leurs effets n\u00e9gatifs\u00a0\u00bb<\/span> (p<\/span> 18 & 19). Aucun exemple de rente de situati<\/span>on et d\u2019effets n\u00e9gatifs n\u2019est don<\/span>n\u00e9 \u00e0 l\u2019appui de ces<\/span> assertions.<\/span> issue<\/span>s<\/span> du br\u00e9viaire n\u00e9olib\u00e9ral. <\/span>Les d\u00e9cisions d\u2019exon\u00e9rations sont prises publiquement en pl\u00e9ni\u00e8res des assembl\u00e9es locales sur la base de rapports.<\/span><\/p>\n

Analysant l\u2019impact de l\u2019OM sur la valeur ajout\u00e9e des activit\u00e9s locales de production les deux<\/span> experts <\/span>avouent beno\u00eetement <\/span>que \u00ab\u00a0la suppression de l\u2019OM devrait donc avoir pour effet direct de r\u00e9duire la valeur ajout\u00e9e globale des DOM\u00a0\u00bb.<\/span> Autrement dit, la richesse cr\u00e9e par le travail.<\/span>El\u00e9mentaire.<\/span><\/p>\n

De m\u00eame ils ouvrent une porte ouverte en \u00e9non\u00e7ant que l\u2019OM a un impact sur le niveau g\u00e9n\u00e9ral des prix et donc que sa suppression le ferait baisser.<\/span> Comme toute taxe. <\/span><\/p>\n

Cependant la disparition de la production locale qui<\/span> risque d\u2019en d\u00e9couler peut renforcer l<\/span>es monopoles<\/span> ou quasi-monopoles<\/span> \u00e0 l\u2019import et donc ne pas r\u00e9duire le niveau des prix.<\/span> Bien au contraire\u00a0!<\/span><\/p>\n

Il n\u2019est pas envisag\u00e9 que la suppression de la TVA et d\u2019autres taxes pourrai<\/span>en<\/span>t \u00e9galement engendrer une diminution des prix.<\/span><\/p>\n

\n

Un r\u00e9quis<\/span>i<\/span>toire en r\u00e8gle<\/span><\/b><\/p>\n

\n

S\u2019ensuit une s\u00e9rie d\u2019incriminations contre l\u2019OM le plus souvent non \u00e9tay\u00e9es par des arguments <\/span>probant<\/span> s:<\/span><\/p>\n

\u2022 <\/span>Il serait<\/span> une \u00ab\u00a0taxe hybride<\/span>\u00a0\u00bb<\/span> parce que l\u2019Europe a impos\u00e9 en 1992 qu\u2019il soit appliqu\u00e9 aux produits fabriqu\u00e9s loc<\/span>alement (octroi de mer interne)\u00a0; pr\u00e9cis\u00e9ment pour \u00e9viter qu\u2019il soit consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00e9quivalent \u00e0 un droit de douane\u00a0;<\/span><\/div>\n
\u2022 <\/span>Il \u00ab\u00a0manque de visibilit\u00e9\u00a0\u00bb<\/span> car les taux peuvent \u00eatre modifi\u00e9s par les institutions locales et changent fr\u00e9quemment<\/span> : cela est faux<\/span>\u00a0: les derniers changements r\u00e9sultent de la derni\u00e8re d\u00e9cision europ\u00e9enne sur les diff\u00e9rentiels de taxation entre produits import\u00e9s et produits fabriqu\u00e9s localement<\/span> similaires <\/span>;<\/span><\/div>\n
\u2022 <\/span>Il est \u00ab\u00a0une entrave \u00e0 la r\u00e9alisation du mar<\/span>ch\u00e9 unique antillais<\/span>\u00a0\u00bb<\/span>Guadeloupe-Martinique <\/span>parce que de nombreux taux seraient diff\u00e9rents dans les deux territoires. <\/span>Cela est vrai parfois, mais<\/span> cela est justifi\u00e9 par les tissus \u00e9conomiques diff\u00e9rents<\/span> des deux pays<\/span> qui induisent des besoins<\/span> de protection non \u00e9quivalents<\/span>.<\/span> O<\/span>n peut am\u00e9liorer la convergence des taux<\/span>. <\/span>l\u2019entrave,<\/span> c\u2019est l\u2019int\u00e9gration de ces deux pays \u00e0 la France et \u00e0 l\u2019Europe\u00a0:<\/span><\/div>\n

Non \u00e0 la substitution de production \u00e0 l\u2019importation, oui \u00e0<\/span> l\u2019ouverture<\/span>plus grande<\/span> aux \u00a0<\/span>importation<\/span>s<\/span><\/p>\n

Le summum du dogmatisme <\/span>ultra-lib\u00e9ral<\/span> est contenu dans le chapitre<\/span> de la page 20<\/span> intitul\u00e9<\/span>\u00a0\u00ab\u00a0<\/span>La substitution \u00e0 l\u2019importation est-elle une strat\u00e9gie toujours d\u00e9fendable\u00a0?<\/span>\u00a0\u00bb. <\/span>L\u2019\u00e9tude <\/span>Ferdi<\/span> r\u00e9pond carr\u00e9ment<\/span>\u00a0<\/span>non\u00a0<\/span> et \u00a0d\u00e9clare\u00a0: \u00ab<\/span>Ce mod\u00e8le de d\u00e9veloppement autocentr\u00e9 s\u2019oppose aux <\/span>politiques de lib\u00e9ralisation des<\/span> \u00e9changes, tourn\u00e9es vers l\u2019ext\u00e9rieur\u00a0<\/span>\u00bb<\/span>. Vu l\u2019importance de la consommation import\u00e9e, il faut \u00eatre aveugle pour ne pas voir que les DOM sont <\/span>d\u00e9j\u00e0 <\/span>\u00e9cras\u00e9s par <\/span>l\u2019importation<\/span> qui prime dans les \u00e9changes ext\u00e9rieurs<\/span> avec un taux de couverture des importations par les exportations de moins de 10 %.<\/span><\/p>\n

Et se r\u00e9f\u00e9rant aux exp\u00e9rience<\/span>s<\/span> de l\u2019Afrique subsaharienne<\/span>,<\/span> ils <\/span>\u00e9num\u00e8re<\/span>nt <\/span>parmi les effets dits \u00ab\u00a0pervers\u00a0\u00bb\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0<\/span>le d\u00e9veloppement de situations de rentes et de risque de corruption<\/span>\u00a0\u00bb<\/span>.<\/span> Quelles situation<\/span>s<\/span> de rente<\/span> et quel<\/span>s faits<\/span> de corruption\u00a0? Cela est m\u00e9prisant<\/span> et inf\u00e2mant<\/span> pour les responsables politiques des assembl\u00e9es des DOM. <\/span><\/p>\n

D\u2019o\u00f9 le verdict\u00a0: <\/span>\u00ab <\/span>L\u2019\u00e9volution in\u00e9luctable de l\u2019Octroi de mer, comme les dispositions de l\u2019Acte unique europ\u00e9en le pr\u00e9conisent, est de renoncer \u00e0 la protection des activit\u00e9s locales de production, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 supprimer le diff\u00e9rentiel de protection, et \u00e0 n\u2019en faire qu\u2019un outil de mobilisation de recettes<\/span>\u00a0\u00bb. Cela revient \u00e0 gommer<\/span> l\u2019article 349 du Trait\u00e9 europ\u00e9en reconnaissant les sp\u00e9cificit\u00e9s<\/span> et les \u00ab\u00a0handicaps\u00a0\u00bb<\/span> des RUP.<\/span><\/p>\n

Le vrai <\/span>pr\u00e9<\/span>suppos\u00e9 id\u00e9ologique<\/span> is<\/span> la suppression des protections de la production locale<\/span> and<\/span> from<\/span> tout pouvoir fiscal des<\/span> repr\u00e9sentants \u00e9lus de ces territoires.<\/span> On conc\u00e8de que cette protection pourrait \u00eatre remplac\u00e9e par <\/span>\u00ab\u00a0<\/span>l\u2019octroi de subventions cibl\u00e9es<\/span>\u00a0\u00bb<\/span>. <\/span>Mais c<\/span>es subventions sont \u00e9galement interdites par l\u2019Europe dans leur principe comme <\/span>anti-concurrentielles<\/span>, soit dit en passant.<\/span> Et l\u2019emploi qui,<\/span> dans l\u2019ensemble des DOM, concerne 50 000 personnes pour les productions locales b\u00e9n\u00e9ficiaires des diff\u00e9rentiels d\u2019octroi de mer\u00a0?<\/span><\/p>\n

Augmentation de la TVA<\/span> normale<\/span> de 8,5 %<\/span> \u00e0 20 %<\/span><\/b><\/p>\n

Ainsi il est admis que la suppression de l\u2019octroi de mer devrait \u00eatre compens\u00e9e en mati\u00e8re de recettes par une augmentation de la TVA de 2,<\/span>1 % pour le taux r\u00e9duit et <\/span>from <\/span>8,5 <\/span>% pour le taux normal \u00e0 5,5 % pour le <\/span>taux \u00a0<\/span>r\u00e9duit et <\/span>\u00e0 <\/span>20 % pour le taux normal<\/span> comme en France<\/span>.<\/span> Des solutions interm\u00e9diaires \u00a0avec des taux plus faibles<\/span> et combin\u00e9es avec une hausse de la taxe sur les tabacs<\/span> sont avanc\u00e9es pour faire bonne mesure. <\/span>O\u00f9<\/span> is<\/span> l\u2019avantage au niveau des prix sinon une augmentation\u00a0?<\/span>Car aujourd\u2019hui octroi de mer moyen<\/span> (OM + OMR=8,6\/9,5%) + TVA normale (8,5 %) cumule \u00e0 17,6\/18 % et est inf\u00e9rieur \u00e0 la TVA normale de 20 %.<\/span><\/p>\n

Baisse de la valeur ajout\u00e9e, c\u2019est-\u00e0-dire de la richesse cr\u00e9\u00e9e<\/span> par le travail<\/span><\/p>\n

Des sc\u00e9narii d\u2019augmentation des taux de TVA sur<\/span> une dur\u00e9e de<\/span> 5, 7 et 10 ans sont pr\u00e9sent\u00e9s pour compenser les pertes de recettes d\u2019<\/span>octroi de mer<\/span>.<\/span><\/p>\n

Les impact<\/span>s<\/span> \u00e9conomiques et budg\u00e9taires sont \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 partir de d\u00e9monstrations opaques<\/span> et d\u2019hypoth\u00e8ses arbitraires<\/span> (\u00e9lasticit\u00e9s prix et emploi<\/span> non d\u00e9finies<\/span>)<\/span>.<\/span> En tous cas, il est clair que l\u2019impact sera massif sur le co\u00fbt des services nouvellement \u00a0assujettis \u00e0 la TVA.<\/span> L\u2019\u00e9t<\/span>ude doit reconnaitre que la su<\/span>ppression de l\u2019<\/span>octroi <\/span>de mer va r\u00e9duire la valeur ajout\u00e9e des entr<\/span>eprises l<\/span>ocales<\/span>, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0<\/span>se traduit par une baisse de production et donc de l\u2019emploi\u00a0<\/span>\u00bb (p<\/span> 27)<\/span>. <\/span>Il est expos\u00e9<\/span> tranquillement que l\u2019impact d\u2019un choc annuel sur l\u2019emploi s\u2019effectue sur 4 ans<\/span> et est croissant sur les 3 premi\u00e8res ann\u00e9es<\/span>\u00a0: soit <\/span>\u2013 <\/span>17 % en ann\u00e9e 1, <\/span>\u2013 <\/span>25 %<\/span> en ann\u00e9e 2, 50 % en ann\u00e9e 3 et <\/span>\u2013 <\/span>8% en ann\u00e9e 4<\/span>(p 27-28). Sur 5 <\/span>ans, les effets sur l\u2019emploi<\/span> et la production <\/span>durent 8 ans<\/span>. Cette d\u00e9monstration montre a contrario qu\u2019il ne faut pas supprimer l\u2019octroi de mer<\/span>.<\/span> C\u2019est la renonciation \u00e0 toute souverainet\u00e9 <\/span>alimentaire et industrielle que la crise du <\/span>covid<\/span> 19 a r\u00e9actualis\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Mais,<\/span> rassurez vous<\/span>,<\/span> the <\/span>pr\u00e9tendue <\/span>baisse des prix \u00e0 la consommation va augmenter la demande qui va \u00eatre couverte soit par la<\/span>\u00a0<\/span>\u00ab<\/span> production locale<\/span>\u00a0\u00bb (en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019extension des services)<\/span>, soit par l\u2019importatio<\/span>n qui<\/span> va se traduire, est-il <\/span>all\u00e9gu\u00e9<\/span> ,<\/span> par une augmentation de l\u2019emploi<\/span>.<\/span> On affaiblit la production locale et on renforce les importations et les services<\/span>. <\/span><\/p>\n

Des r\u00e9sultats embellis et travestis<\/b><\/span><\/p>\n

Enfin p<\/span>our faire accepter la suppression de l\u2019octroi de mer, l\u2019\u00e9tude s\u2019applique \u00e0 pr\u00e9senter des <\/span>r<\/span>\u00e9sultats positifs en mati\u00e8re d\u2019emploi, de production, de recettes de la hausse de la TVA, de niveau des prix \u00e0 la consommation.<\/span><\/p>\n

Sur l\u2019emploi<\/span>\u00a0: des augmentations hypoth\u00e9tiques<\/span><\/p>\n

La suppression de l\u2019octroi de mer est cens\u00e9e provoquer une baisse des prix et donc augmenter la demande<\/span> (<\/span>particuli\u00e8rement dans les services et l\u2019importation<\/span>)<\/span> and<\/span>,<\/span> therefore<\/span>,<\/span> accro\u00eetre<\/span> the\u2019<\/span>emploi global.<\/span> La baisse <\/span>des prix<\/span>, nous l\u2019avons dit,<\/span> est loin d\u2019\u00eatre d\u00e9montr\u00e9e.<\/span> S<\/span>auf en Martinique o\u00f9 il est <\/span>m\u00eame <\/span>reconnu que l\u2019effet est nul<\/span> parce que le taux <\/span>from <\/span>protection et <\/span>les taux d\u2019octroi de mer<\/span> y sont<\/span> plus faible<\/span>s<\/span> que dans les autres DOM<\/span>alors que les exon\u00e9rations <\/span>y <\/span>sont plus fortes<\/span>.<\/span> Et cela malgr\u00e9 une baisse de la demande du fait de l\u2019augmentation de la TVA<\/span>.<\/span><\/p>\n

Guadeloupe<\/span> et R\u00e9union<\/span>\u00a0: 3000 cr\u00e9ations d\u2019emploi en 5 ou 10 ans\u00a0;<\/span><\/p>\n

Guyane\u00a0: 1\u00a0000 cr\u00e9ations d\u2019emploi<\/span> sur les m\u00eames p\u00e9riodes<\/span>\u00a0;<\/span><\/p>\n

Martinique\u00a0: z\u00e9ro<\/span> emploi<\/span>\u00a0;<\/span><\/p>\n

Il est pronostiqu\u00e9<\/span> que l<\/span>e<\/span>s taux de ch\u00f4mage devraient <\/span>baisser<\/span>.<\/span><\/p>\n

Sur la production<\/span>\u00a0: une augmentation mythique<\/span><\/p>\n

Il est act\u00e9 une b<\/span>aisse de la production locale, mais la baisse des prix<\/span>esp\u00e9r\u00e9e<\/span> est cens\u00e9e<\/span> stimuler la demande et la production<\/span>. <\/span>Le PIB par t\u00eate devrait augmenter de 2 % en Guadeloupe, entre 1 % et 1,5 % en Guyane et en R\u00e9union, <\/span>mais de z\u00e9ro en Martinique<\/span>.<\/span><\/p>\n

Sur les recettes<\/span>\u00a0: transfert vers l\u2019Etat central<\/span><\/p>\n

Il est dit clairement que <\/span>\u00ab\u00a0l<\/span>a suppression de l\u2019<\/span>octroi<\/span> de mer<\/span> compens\u00e9 par la TVA<\/span> se traduirait par un transfert \u00a0de ressources des collectivit\u00e9s territoriales vers l\u2019<\/span>Etat cent<\/span>ral<\/span>\u00a0\u00bb.La TVA est per\u00e7ue \u00a0par ce dernier.<\/span> Le montant de recettes en passant<\/span> la TVA <\/span>\u00e0 5,5 % en taux r\u00e9duit et \u00e0 20 % s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 1 milliard 777 millions d\u2019euros, <\/span>soit <\/span>une majoration de la recette d\u2019octroi de mer de 48 %.<\/span><\/p>\n

Sur les prix \u00e0 la consommation<\/span>\u00a0: une baisse fantasm\u00e9e<\/span><\/p>\n

La baisse des prix r\u00e9sultant de la suppression de l\u2019octroi de mer et leur augmentation du fait du suppl\u00e9ment de TVA produirait<\/span>, est-il d\u00e9cr\u00e9t\u00e9,<\/span> a <\/span>\u00ab\u00a0<\/span>effet net de baisse des prix<\/span>\u00a0\u00bb<\/span> de 0,5 % \u00e0 5,5 % selon les DOM.<\/span> En r\u00e9alit\u00e9, il n\u2019est pas dit que la suppression de l\u2019octroi de mer sur les produits import\u00e9s serait <\/span>pas automatiquement <\/span>r\u00e9percut\u00e9e dans les prix<\/span>vu l\u2019absence structurelle de concurrence, voire de qu<\/span>asi-monopoles<\/span> dans nos \u00e9conomies insulaires<\/span>.<\/span> En outre,<\/span> en Martinique<\/span>, selon les mod\u00e8les de FERDI,<\/span> il s\u2019agirait d\u2019une hausse de 0,4 %<\/span> contre une baisse<\/span>– tr\u00e8s <\/span>hypoth\u00e9tique<\/span>\u2013<\/span> from<\/span> 2,2 %<\/span> des prix<\/span> en Guadeloupe. <\/span><\/p>\n

A noter<\/span> that<\/span> l\u2019\u00e9tude de FERDI ne tient pas compte <\/span>que l\u2019augmentation de la TVA aura un impact sur 76 % \u00e0 85 % des d\u00e9penses effectives des <\/span>m\u00e9nage<\/span>s<\/span> tels que services, loisirs et culture,<\/span> \u00a0<\/span>restauration et h\u00f4tellerie, communications, <\/span>etc<\/span>, non assujettis aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019octroi de mer.<\/span><\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, la suppression de l\u2019octroi de mer et son rempl<\/span>acement par une TVA major\u00e9e se traduiront<\/span> par des pertes d\u2019emploi<\/span> productifs<\/span>,<\/span> une plus grande d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019importation<\/span> et une hausse des prix<\/span> \u00e0 la consommation <\/span>\u00e0 terme<\/span>, une tertiairisatio<\/span>n plus \u00e9tendue<\/span> de l\u2019\u00e9conomie<\/span> en la rendant plus artificielle<\/span>,<\/span> des pertes de recettes et d\u2019<\/span>autonomie fiscale pour les collectivit\u00e9s locales, une d\u00e9p<\/span>endance acc<\/span>rue de ces derni\u00e8res vis-\u00e0-vis des dotations de l<\/span>\u2019Etat<\/span>. <\/span><\/p>\n

C\u2019est cela qui est anachroniqu<\/span>e.<\/span> \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Michel <\/b><\/span>Branchi <\/b>\u00a0(24<\/span>\/05\/2020)<\/span><\/p>\n

PS. Le rapport FERDI a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par les MPI des DOM, l\u2019ACCD\u2019OM, certains \u00e9lus <\/span>guadeloup\u00e9ens(<\/span>Lurel<\/span>, <\/span>Vainqueur,Jasmin<\/span>), des personnalit\u00e9s tel <\/span>le guadeloup\u00e9en <\/span>Alain Plaisir du CIPPA, etc.<\/span> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un nouveau rapport command\u00e9 par le minist\u00e8re des finances fran\u00e7ais ( Bercy) a un think tank appel\u00e9 FERDI vient de para\u00eetre et recommande purement et simplement de supprimer l\u2019octroi de mer et de le remplacer par une augmentation de la TVA. Le FERDI, c\u2019est la Fondation pour les \u00e9tudes et recherches sur le d\u00e9veloppement international.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":14858,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-14857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}