{"id":14910,"date":"2020-06-04T20:00:48","date_gmt":"2020-06-05T00:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=14910"},"modified":"2020-06-04T18:14:26","modified_gmt":"2020-06-04T22:14:26","slug":"penser-lapres-les-limites-physiques-de-la-planete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/penser-lapres-les-limites-physiques-de-la-planete\/","title":{"rendered":"Thinking About the Future: The Planet\u2019s Physical Limits"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n
\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

\"The<\/a><\/p>\n

L\u2019expertise universitaire, l\u2019exigence journalistique<\/div>\n


\nLes chercheuses et les chercheurs qui contribuent chaque jour \u00e0 alimenter notre m\u00e9dia en partageant leurs connaissances et leurs analyses \u00e9clair\u00e9es jouent un r\u00f4le de premier plan pendant cette p\u00e9riode si particuli\u00e8re. En leur compagnie, commen\u00e7ons \u00e0 penser la vie post-crise, \u00e0 nous outiller pour interroger les causes et les effets de la pand\u00e9mie, et pr\u00e9parons-nous \u00e0 inventer, ensemble, le monde d\u2019apr\u00e8s.<\/em><\/p>\n

La photo: \u00a0La physique fixe des bornes \u00e0 notre vie sur Terre. Sean M. Couch, MSU<\/a>, CC BY-NC-<\/a><\/span><\/p>\n

l\u2019origine de nos imprudences, des oublis de la physique<\/strong><\/p>\n

Je m’int\u00e9resse depuis longtemps \u00e0 la notion d’\u00e9nergie, concept fondamental en physique mais souvent oubli\u00e9 au quotidien. C’est pourtant la disponibilit\u00e9 d’une \u00e9nergie peu ch\u00e8re qui permet de d\u00e9multiplier consid\u00e9rablement notre action sur le monde.<\/p>\n

Par ailleurs, le r\u00e9chauffement climatique annonc\u00e9 depuis des ann\u00e9es me pr\u00e9occupe au plus haut point : son origine se trouve dans l’usage immod\u00e9r\u00e9 que nous faisons des \u00e9nergies fossiles. Les discussions avec Fran\u00e7ois Graner, biophysicien qui a suivi un parcours parall\u00e8le au mien, et avec d’autres coll\u00e8gues sont de plus en plus nombreuses.<\/p>\n

La pand\u00e9mie a montr\u00e9 que la majorit\u00e9 de l’humanit\u00e9 peut s’imposer de lourds sacrifices lorsque la situation l’exige. Elle a aussi mis sous une lumi\u00e8re crue les insuffisances et les nuisances de la croissance. Le d\u00e9bat croissance\/d\u00e9croissance, depuis trop longtemps confin\u00e9 aux milieux militants, \u00e9merge enfin dans le monde scientifique. Il importe d’acc\u00e9l\u00e9rer ce processus et de mettre ce d\u00e9bat au centre, sur la place publique.<\/p>\n

Le confinement m’a donn\u00e9 l’occasion d’\u00e9crire ce texte : il faut battre le fer tant qu’il est chaud pour sortir de l’impasse de la croissance.<\/p>\n

Bonne lecture !<\/p>\n

 <\/p>\n

Le confinement mis en place pour lutter contre la pand\u00e9mie de Covid-19 a radicalement modifi\u00e9 nos vies en stoppant de nombreuses activit\u00e9s. Une des cons\u00e9quences de cette crise sanitaire est la diminution de nos \u00e9missions<\/a> de CO2<\/sub> the plus importante<\/a> depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale\u00a0: 7\u00a0% sur les quatre premiers mois de 2020<\/a>. Respecter l\u2019objectif de l\u2019Accord de Paris<\/a> pour limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00a0\u00b0C n\u00e9cessite une baisse des \u00e9missions \u00e9quivalente \u00e0 celle impos\u00e9e par le Covid-19, mais en continu<\/em> durant les prochaines d\u00e9cennies<\/a>.<\/p>\n

La pand\u00e9mie a aussi r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la fragilit\u00e9 de notre soci\u00e9t\u00e9. Quelles seraient les cons\u00e9quences humaines d\u2019une telle pand\u00e9mie combin\u00e9e avec un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel extr\u00eame \u2013 ouragan<\/a>, incendie g\u00e9ant<\/a>, canicule \u2013 dont la probabilit\u00e9 et l\u2019amplitude augmentent<\/a> \u00e0 cause du r\u00e9chauffement climatique\u00a0?<\/p>\n

Il est grand temps de prendre des mesures face aux risques futurs \u2013 qui se cumuleront \u2013 et d\u2019augmenter l\u2019intensit\u00e9 des efforts consentis pour \u00eatre en \u00e9tat d\u2019y faire face. Deux oublis sont \u00e0 l\u2019origine de nos imprudences\u00a0: l\u2019oubli de principes de base de la physique et l\u2019oubli des limites physiques de notre plan\u00e8te.<\/p>\n

La physique ne se laisse pas oublier<\/h2>\n

The\u2019\u00e9nergie<\/a> est une notion fondamentale de la physique, qui quantifie la capacit\u00e9 \u00e0 transformer la mati\u00e8re. D\u00e9placer un objet, le construire ou le d\u00e9truire, le chauffer, et toute autre transformation, n\u00e9cessitent de l\u2019\u00e9nergie, et d\u2019autant plus d\u2019\u00e9nergie que la transformation est importante.<\/p>\n

Depuis sa ma\u00eetrise du feu, l\u2019humanit\u00e9 a domestiqu\u00e9 de nombreuses formes d\u2019\u00e9nergie<\/a>, class\u00e9es en deux groupes\u00a0: \u00e9nergies de flux<\/em> et \u00e9nergies de stock<\/em><\/a>. Voici une analogie. En cas de soif, vous pouvez vous abreuver \u00e0 une source \u2013 il est impossible de choisir son d\u00e9bit, mais elle coule en permanence. Avec une bouteille d\u2019eau, l\u2019eau peut \u00eatre bue d\u2019un coup ou progressivement, mais la quantit\u00e9 totale consomm\u00e9e est fix\u00e9e par le stock initial \u2013 la taille de la bouteille.<\/p>\n

Les \u00e9nergies de flux sont le vent, le solaire, l\u2019hydraulique au fil de l\u2019eau, les courants marins et la g\u00e9othermie. Elles ont une puissance limit\u00e9e et nous devons l\u2019accepter. Impossible de faire souffler le vent plus fort, ou de tirer du Soleil plus de lumi\u00e8re que la Terre n\u2019en re\u00e7oit.<\/p>\n

Les \u00e9nergies de stocks sont les \u00e9nergies fossiles \u2013 p\u00e9trole, gaz, charbon \u2013 et l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Avec celles-ci, la contrainte est la quantit\u00e9 totale qui est disponible moyennant un effort consid\u00e9r\u00e9 comme acceptable. En pratique, le d\u00e9bit d\u2019\u00e9nergie (la puissance) r\u00e9sultant de l\u2019exploitation d\u2019une \u00e9nergie de stock est si grand que le rythme des transformations s\u2019accro\u00eet consid\u00e9rablement tant que le stock n\u2019atteint pas une valeur critique. \u00c0 cause de la difficult\u00e9 \u00e0 estimer \u00ab\u00a0ce qu\u2019il reste dans le puits\u00a0\u00bb (l\u2019\u00e9tat du stock), il est fr\u00e9quent d\u2019\u00eatre leurr\u00e9 par le mirage d\u2019une source illimit\u00e9e, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 un stock utilis\u00e9 finit par s\u2019\u00e9puiser.<\/p>\n

\"\"
Diff\u00e9rents types d\u2019\u00e9nergie, diff\u00e9rentes contraintes.<\/span> Angelatriks\/Shutterstock<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Les mat\u00e9riaux extraits de la cro\u00fbte terrestre utiles \u00e0 nos soci\u00e9t\u00e9s, comme les m\u00e9taux, forment aussi un stock. Or des m\u00e9taux importants<\/a> sont dispers\u00e9s dans la roche avec des teneurs parfois aussi faibles que quelques grammes par tonne. Concentrer la mati\u00e8re<\/a> est une \u00e9tape cl\u00e9 qui utilise d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s d\u2019\u00e9nergie, souvent \u00e0 haute puissance<\/a>. 90\u00a0milliards de tonnes de mat\u00e9riaux<\/a> sont extraits chaque ann\u00e9e et l\u2019\u00e9tat des stocks devient critique<\/a>. De plus, cette mati\u00e8re concentr\u00e9e artificiellement n\u2019est pas toujours bien recycl\u00e9e\u00a0: sur une soixantaine de m\u00e9taux 34\u00a0ont un taux de recyclage inf\u00e9rieur \u00e0 1\u00a0%<\/a>, dont beaucoup sont demand\u00e9s par les nouvelles technologies.<\/p>\n

Les trois limites de la plan\u00e8te\u00a0: mati\u00e8re, \u00e9nergie, environnement<\/h2>\n

Mati\u00e8re, \u00e9nergie et environnement forment un triptyque interconnect\u00e9 et indissociable. Par exemple, transformer la mati\u00e8re gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9nergie modifie l\u2019environnement\u00a0: directement par l\u2019extraction et la production, indirectement par les d\u00e9chets qui en r\u00e9sultent in\u00e9luctablement. Agir sur une seule des crises qui touchent ce triptyque aboutit souvent \u00e0 aggraver les deux autres.<\/p>\n

Il est d\u00e9sormais acquis que le d\u00e9clin rapide de la biodiversit\u00e9<\/a> et le changement climatique menacent l\u2019habitabilit\u00e9 de notre plan\u00e8te<\/a>et la survie \u00e0 long terme de l\u2019esp\u00e8ce humaine, requ\u00e9rant des actions urgentes<\/a>. L\u2019empreinte de l\u2019humanit\u00e9 sur la biosph\u00e8re<\/a>prend de multiples formes<\/a> et a consid\u00e9rablement augment\u00e9 depuis qu\u2019aux \u00e9nergies de flux utilis\u00e9es traditionnellement se sont ajout\u00e9es les \u00e9nergies de stock.<\/p>\n

Nous entrons dans une p\u00e9riode o\u00f9 nous disposerons sans doute de moins en moins d\u2019\u00e9nergie \u00e0 cause de la rar\u00e9faction des stocks d\u2019\u00e9nergies fossiles<\/a>. Surtout, il est indispensable que nous en r\u00e9duisions sensiblement notre consommation pour limiter le r\u00e9chauffement climatique qui posera certainement des probl\u00e8mes avant l\u2019\u00e9puisement des stocks<\/a>. D\u00e9velopper le nucl\u00e9aire pour compenser cette r\u00e9duction n\u2019est pas la solution id\u00e9ale<\/a>, en particulier \u00e0 cause des d\u00e9chets.<\/p>\n

Disposer de moins d\u2019\u00e9nergie, volontairement ou non, c\u2019est effectuer des d\u00e9placements moins nombreux et moins rapides, produire moins d\u2019objets manufactur\u00e9s, r\u00e9duire l\u2019usage du num\u00e9rique, alt\u00e9rer les services publics, bref avoir moins de capacit\u00e9s \u00e0 affronter les catastrophes naturelles ou les effets de la soci\u00e9t\u00e9 de consommation. Si l\u2019on pense \u00e0 la pand\u00e9mie actuelle, cela veut dire moins de masques, et plus de difficult\u00e9 \u00e0 les laver.<\/p>\n

On pourrait certes esp\u00e9rer que la solution passe par l\u2019am\u00e9lioration de l\u2019efficacit\u00e9 de nos machines, les perfectionnant pour qu\u2019elles rendent le m\u00eame service en consommant moins d\u2019\u00e9nergie et de mati\u00e8re. Mais tant qu\u2019on reste attach\u00e9 aux \u00e9nergies fossiles et aux hautes puissances, l\u2019effet rebond<\/a> menace\u00a0: un gain d\u2019efficacit\u00e9 visant \u00e0 r\u00e9duire la consommation d\u2019une machine en \u00e9nergie ou en mati\u00e8re est souvent annul\u00e9 par une augmentation de son usage et donc de sa consommation globale.<\/p>\n

Certains r\u00eavent d\u2019aller chercher des r\u00e9gions habitables<\/a> ou des minerais<\/a> hors de notre plan\u00e8te. Une telle tentative d\u00e9tournerait \u00e0 son profit des ressources d\u2019\u00e9nergie et de mati\u00e8re consid\u00e9rables, sans avoir d\u00e9montr\u00e9 au pr\u00e9alable qu\u2019elle rapporterait effectivement plus d\u2019\u00e9nergie qu\u2019elle n\u2019en consomme. On peut aussi craindre une exportation des probl\u00e8mes environnementaux.<\/p>\n

De quels leviers disposons-nous\u00a0?<\/h2>\n

Pour l\u2019instant, notre soci\u00e9t\u00e9 ne lance des projets et ne prend des d\u00e9cisions que sous l\u2019angle du profit mon\u00e9taire. Pourquoi ne pas faire preuve d\u00e9sormais de pr\u00e9voyance, en calculant les co\u00fbts d\u2019abord selon le triptyque mati\u00e8re-\u00e9nergie-environnement et de ses limites\u00a0?<\/p>\n

\"\"
Quels leviers pour faire avec moins\u00a0?<\/span> Duvanova\/Shutterstock<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Concernant la mati\u00e8re\u00a0: le cycle entier de la production \u2013 extraction, fabrication, distribution, usage, fin de vie, retour \u00e0 la fabrication ou \u00e0 l\u2019usage \u2013 doit \u00eatre pens\u00e9 pour diminuer la d\u00e9gradation spontan\u00e9e. En l\u2019occurrence une triple d\u00e9gradation\u00a0: l\u2019\u00e9nergie se transforme en des formes de moins en moins utilisables, et se dilue in fine<\/em> en chaleur\u00a0; les mati\u00e8res se m\u00e9langent et se diluent\u00a0; l\u2019environnement est de moins en moins adapt\u00e9 \u00e0 la vie. Le recyclage, tel qu\u2019il est pratiqu\u00e9, est limit\u00e9<\/a> et n\u2019est pas la solution<\/a>. La robustesse, la modularit\u00e9 et la facilit\u00e9 de r\u00e9paration permettraient de passer de l\u2019obsolescence \u00e0 la durabilit\u00e9, et de l\u2019irresponsabilit\u00e9 \u00e0 la responsabilit\u00e9 vis-\u00e0-vis des objets que nous utilisons.<\/p>\n

Constatant que les \u00e9nergies de stocks ne sont pas durables, il serait judicieux de se tourner vers la seule source qui l\u2019est\u00a0: le Soleil, qui devrait encore briller pendant 5\u00a0milliards d\u2019ann\u00e9es<\/a>. Le flux solaire re\u00e7u par la Terre est directement ou indirectement \u00e0 l\u2019origine de nos \u00e9nergies solaires, hydro\u00e9lectrique, \u00e9olienne et alimentaire. Il a une puissance consid\u00e9rable 174\u00a0000\u00a0t\u00e9rawatts, \u00e0 peu pr\u00e8s dix mille fois<\/a> sup\u00e9rieure \u00e0 la consommation de l\u2019humanit\u00e9 enti\u00e8re. En effet, \u00e0 titre de comparaison, notons que les ressources fossiles que nous avons br\u00fbl\u00e9es en \u00e0 peine deux si\u00e8cles proviennent de l\u2019accumulation de l\u2019\u00e9nergie solaire capt\u00e9e par la photosynth\u00e8se durant cent mille fois plus longtemps.<\/p>\n

La puissance re\u00e7ue du Soleil est distribu\u00e9e sur toute la surface de la plan\u00e8te. La capter enti\u00e8rement et la concentrer pour alimenter la soci\u00e9t\u00e9 de consommation, par exemple sous forme de panneaux photovolta\u00efques ou de biocarburants, se heurte \u00e0 des obstacles en pratique<\/a>, tant en termes d\u2019utilisation de mati\u00e8re premi\u00e8re<\/a> que d\u2019utilisation des sols<\/a> and\u2019environnement<\/a>.<\/p>\n

Il serait donc judicieux de se restreindre \u00e0 utiliser des technologies de basse puissance. C\u2019est-\u00e0-dire limit\u00e9es par ce qui arrive sur une surface donn\u00e9e locale au cours de l\u2019ann\u00e9e\u00a0: le flux solaire, le vent, la pluie et les fleuves, la g\u00e9othermie, le bois et la v\u00e9g\u00e9tation qui poussent. Du fait qu\u2019on int\u00e8gre ces limites, il ne peut y avoir d\u2019effet rebond.<\/p>\n

De telles technologies seraient-elles r\u00e9alisables en pratique\u00a0? L\u2019exemple de la vie depuis plusieurs milliards d\u2019ann\u00e9es montre qu\u2019il est non seulement faisable, mais aussi durable, de n\u2019utiliser que le flux d\u2019\u00e9nergie venant du Soleil, et surtout la mati\u00e8re disponible inlassablement recycl\u00e9e \u00e0 partir de sources dilu\u00e9es.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce \u00e0 dire\u00a0? Il y a des \u00e9l\u00e9ments dont nos cellules ne peuvent se passer, mais qu\u2019elles emploient en toute petite quantit\u00e9, le fer par exemple. Qu\u2019ils proviennent de l\u2019eau de mer ou d\u2019une roche, ils y \u00e9taient tr\u00e8s dilu\u00e9s. Jamais, dans toute la cha\u00eene \u00e9cologique, il n\u2019y a l\u2019\u00e9quivalent d\u2019un haut-fourneau qui les utilise sous forme pure avec un co\u00fbt \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9lev\u00e9. Ils restent plus ou moins dilu\u00e9s dans les cellules, \u00e0 l\u2019\u00e9tat de trace, et passant ainsi d\u2019un organisme \u00e0 l\u2019autre. La biochimie fine des cellules limite la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9nergie et la d\u00e9perdition de mati\u00e8re.<\/p>\n

Cependant, les leviers d\u2019actions sont loin de se limiter \u00e0 des choix technologiques. La foi inconsid\u00e9r\u00e9e en la science<\/a> ou la technique a montr\u00e9 ses limites. Est-il raisonnable d\u2019esp\u00e9rer que la technologie, \u00e0 elle seule, r\u00e9soudra les probl\u00e8mes qu\u2019elle pose\u00a0? Qui oserait encore proclamer aujourd\u2019hui que \u00ab\u00a0nous sommes parvenus \u00e0 dominer la famine, les \u00e9pid\u00e9mies et la guerre\u00a0\u00bb<\/a>\u00a0? Un premier levier d\u2019action consisterait \u00e0 forger les outils mentaux qui nous permettront de r\u00e9agir \u00e0 une situation encore jamais vue.<\/p>\n

De la pand\u00e9mie, nous pouvons tirer une le\u00e7on d\u2019anticipation<\/a>, sans confondre urgence et pr\u00e9cipitation<\/a>. La prudence, vertu recommandable, consiste \u00e0 imaginer les cons\u00e9quences de nos actes, et aussi \u00e0 admettre que certaines nous \u00e9chappent. La pand\u00e9mie rappelle cr\u00fbment qu\u2019il y a deux dur\u00e9es distinctes\u00a0: celle de la prise de d\u00e9cision \u2013 br\u00e8ve \u2013 et celle au bout de laquelle les cons\u00e9quences des d\u00e9cisions deviennent perceptibles \u2013 potentiellement longue. Les physiciens savent bien qu\u2019une telle situation est difficilement pilotable et potentiellement instable<\/a>.<\/p>\n

La pand\u00e9mie a aussi chang\u00e9 notre perception de la mobilit\u00e9 incessante, r\u00e9put\u00e9e indispensable auparavant et d\u00e9sormais source de diffusion du danger. Le confinement nous a donn\u00e9 un exemple collectif d\u2019autolimitation, d\u2019une ampleur in\u00e9dite dans l\u2019histoire r\u00e9cente de l\u2019humanit\u00e9. La sobri\u00e9t\u00e9<\/a>, vertu tout aussi recommandable que la prudence, d\u00e9pend de nos capacit\u00e9s \u00e0 nous limiter nous-m\u00eames.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019individu, viser plus de sobri\u00e9t\u00e9 n\u00e9cessite de r\u00e9tablir le lien entre nos actions et la perception de leurs cons\u00e9quences. Par exemple, dans les pays industrialis\u00e9s, nous consommons l\u2019eau du robinet sans pr\u00eater aucune attention \u00e0 la somme colossale d\u2019efforts individuels, collectifs, industriels, technologiques et scientifiques que requiert son arriv\u00e9e apparemment miraculeuse. Expliquer, enseigner, persuader peut amener \u00e0 changer nos comportements. Ici aussi, le confinement a contribu\u00e9 au changement d\u2019attitude<\/a>.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9chelle collective, il existe des tentatives de r\u00e9partir les contraintes concernant la pollution, comme le budget carbone<\/a>. La subvention ou la taxe, le quota ou le rationnement, la norme ou la loi, bref tous les m\u00e9canismes collectifs de limitation peuvent \u00eatre des leviers d\u2019action s\u2019ils sont justifi\u00e9s et compris. L\u2019enjeu, dans toute sa complexit\u00e9, est bien s\u00fbr que ces contraintes soient \u00e9quitables pour \u00eatre accept\u00e9es\u00a0: l\u00e0 encore, la pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 un r\u00e9v\u00e9lateur<\/a>.<\/p>\n

Le\u00e7ons collectives \u00e0 tirer<\/h2>\n

Les termes de \u00ab\u00a0croissance verte\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement durable\u00a0\u00bb sont des oxymores<\/a>\u00a0: sans croissance de la consommation d\u2019\u00e9nergie pas de croissance<\/a> du flux formel d\u2019\u00e9changes mon\u00e9taires, aussi appel\u00e9 PIB. Parce qu\u2019il semble impossible<\/a>, ou extr\u00eamement difficile, de consommer moins d\u2019\u00e9nergie tout en maintenant la croissance \u00e9conomique telle qu\u2019elle est d\u00e9finie actuellement, il est irresponsable de miser sur la perp\u00e9tuation de cette derni\u00e8re.<\/p>\n

The d\u00e9croissance<\/a> n\u2019est pas l\u2019oppos\u00e9 de la croissance \u00e9conomique\u00a0: elle se place sur un plan plus large, positif, aussi qualitatif que quantitatif. Consid\u00e9rant que la soci\u00e9t\u00e9 de consommation apporte plus de nuisances que de bienfaits, elle invite \u00e0 repenser l\u2019\u00e9conomie, la culture et la politique afin de limiter tant la consommation d\u2019\u00e9nergie que l\u2019empreinte \u00e9cologique tout en r\u00e9duisant les in\u00e9galit\u00e9s. Ce n\u2019est donc pas une simple diminution quantitative\u00a0: c\u2019est un changement de structure. Si la soci\u00e9t\u00e9 de consommation \u00e9tait compar\u00e9e \u00e0 une voiture, la croissance \u00e9conomique et \u00e9nerg\u00e9tique serait son carburant. Passer \u00e0 la d\u00e9croissance ne consisterait pas \u00e0 priver la voiture de carburant, mais plut\u00f4t \u00e0 la remplacer par un v\u00e9lo.<\/p>\n

\"\"
La pand\u00e9mie a montr\u00e9 que nous pouvons nous autolimiter, individuellement et collectivement, en nous r\u00e9organisant.<\/span>Evgeniy Zebolov\/Shutterstock<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Longtemps confin\u00e9e aux cercles militants<\/a>, la notion de d\u00e9croissance est depuis un an reprise par les milieux acad\u00e9miques<\/a> puis \u00e9conomiques<\/a>. Elle suscite des remises en cause inattendues, d\u2019un startupper<\/a> comme de l\u2019\u00e9ditorialiste des \u00c9chos<\/a>. La r\u00e9flexion gagne une frange de jeunes ing\u00e9nieurs<\/a>. Quand un sondage indique que 54\u00a0% des Fran\u00e7ais pr\u00e9f\u00e8rent la d\u00e9croissance \u00e0 une croissance \u00ab\u00a0verte\u00a0\u00bb<\/a>, le journal La D\u00e9croissance<\/em> titre ironiquement\u00a0: \u00ab\u00a0On a gagn\u00e9\u00a0?\u00a0!\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n

La pand\u00e9mie fait basculer le statut du d\u00e9bat croissance\/d\u00e9croissance, devenu un sujet scientifique<\/a>. Il peut d\u00e9sormais \u00eatre abord\u00e9 dans les m\u00e9dias grand public<\/a>. Des scientifiques<\/a> s\u2019engagent \u2013 au nom des limites physiques de la plan\u00e8te \u2013 et \u0153uvrent pour r\u00e9orienter les politiques publiques de fa\u00e7on \u00e0 s\u2019affranchir du pari incertain et p\u00e9rilleux de la croissance<\/a>.<\/p>\n

\u00c0 quoi sommes-nous pr\u00eats pour survivre\u00a0?<\/h2>\n

La pand\u00e9mie frappe de mani\u00e8re tr\u00e8s in\u00e9galitaire<\/a>, et une crise \u00e9conomique frappe beaucoup plus violemment \u00e0 mesure que l\u2019on est moins riche. De la m\u00eame fa\u00e7on, la crise \u00e9cologique et \u00e9nerg\u00e9tique qui s\u2019annonce risque de frapper plus fortement les pays et les personnes les plus pauvres. Pour nous autolimiter dans un cadre de collaboration plut\u00f4t qu\u2019en comp\u00e9tition, une r\u00e9forme profonde de notre syst\u00e8me politico-\u00e9conomique est n\u00e9cessaire.<\/p>\n

L\u2019un des rares chefs d\u2019\u00c9tat ayant commenc\u00e9 \u00e0 impl\u00e9menter une politique \u00e9cologique<\/a> a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 apr\u00e8s quelques ann\u00e9es. On peut imaginer qu\u2019un changement profond vers une \u00e9cologie politique assum\u00e9e<\/a> aurait \u00e0 surmonter de fortes r\u00e9sistances. Pourtant, la pand\u00e9mie met aussi en lumi\u00e8re que, m\u00eame dans des soci\u00e9t\u00e9s bas\u00e9es sur la concurrence, les solidarit\u00e9s<\/a> prennent parfois le dessus.<\/p>\n

Elle apporte aussi la preuve que les \u00c9tats peuvent prendre, au nom de la survie, la d\u00e9cision d\u2019arr\u00eater la machine \u00e9conomique et industrielle. Bien s\u00fbr, la brutalit\u00e9 de cet arr\u00eat a eu des cons\u00e9quences tr\u00e8s graves\u00a0: en premier lieu, la faim, de l\u2019Inde<\/a> \u00e0 la Colombie<\/a> en passant par les \u00c9tats-Unis o\u00f9 l\u2019on peut voir des Mercedes dans une queue<\/a> pour recevoir de l\u2019aide alimentaire gratuite. Dans le futur, mieux vaudrait \u00e9taler ces changements dans le temps, les anticiper et les piloter, plut\u00f4t que les subir.<\/p>\n

Face \u00e0 cette pand\u00e9mie qui ne contient qu\u2019un seul risque, certes tr\u00e8s grave, une large frange de l\u2019humanit\u00e9 a donn\u00e9 un coup de frein d\u2019une ampleur encore jamais vue. Face \u00e0 la crise globale \u00e9nerg\u00e9tique, mat\u00e9rielle et environnementale, face aux risques bien plus nombreux, tout aussi certains, et au moins aussi mortels<\/a>, mais \u00e0 une \u00e9ch\u00e9ance plus \u00e9tal\u00e9e, consentirons-nous les efforts indispensables\u00a0?<\/p>\n

\n

Cet article a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de discussions avec Emmanuelle Rio, Jean\u2011Manuel Traimond et Aur\u00e9lien Ficot. Nous remercions aussi les nombreux relecteurs<\/em>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  L\u2019expertise universitaire, l\u2019exigence journalistique Les chercheuses et les chercheurs qui contribuent chaque jour \u00e0 alimenter notre m\u00e9dia en partageant leurs connaissances et leurs analyses \u00e9clair\u00e9es jouent un r\u00f4le de premier plan pendant cette p\u00e9riode si particuli\u00e8re. En leur compagnie, commen\u00e7ons \u00e0 penser la vie post-crise, \u00e0 nous outiller pour interroger les causes et les<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":15190,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-14910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-latribune"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14910\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}