{"id":17142,"date":"2020-09-15T02:41:57","date_gmt":"2020-09-15T06:41:57","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=17142"},"modified":"2020-09-15T02:41:57","modified_gmt":"2020-09-15T06:41:57","slug":"une-science-de-la-science-pour-nos-societes-de-la-connaissance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/une-science-de-la-science-pour-nos-societes-de-la-connaissance\/","title":{"rendered":"Une science de la science pour nos soci\u00e9t\u00e9s de la connaissance"},"content":{"rendered":"<div class=\"post-body nz-clearfix\">\n<div class=\"post-body-inner\">\n<h1 class=\"post-title entry-title\"><a style=\"font-size: 16px\" href=\"https:\/\/www.fondation-cdf.fr\/categorie\/sciences-sociales-et-humanites\/\" rel=\"category tag noopener\" target=\"_blank\">Sciences sociales et humanit\u00e9s<\/a><\/h1>\n<div class=\"post-meta nz-clearfix\">\n<h4 class=\"post-date-inline\">Nous sommes, nous dit-on depuis au moins une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, entr\u00e9s dans la soci\u00e9t\u00e9 de la connaissance. Quelle place y occupe la recherche scientifique et la R&amp;D\u00a0? Assur\u00e9ment une place de premier plan, puisque, de la recherche \u00e0 la d\u00e9couverte puis \u00e0 l\u2019invention et \u00e0 l\u2019innovation, il y a une cha\u00eene \u00e9vidente de causalit\u00e9 transformatrice, et que nul mieux que le travailleur du savoir ne sait ce qu\u2019est le prix de la connaissance\u00a0\u2013 ce qu\u2019elle procure et ce qu\u2019il en co\u00fbte de la produire.<\/h4>\n<div>\n<hr \/>\n<\/div>\n<div class=\"post-date-inline\">Lesscientifiques sont dans cette situation originale d\u2019\u00eatre les premiers destinataires, et tr\u00e8s souvent les seuls consommateurs de ce qu\u2019ils produisent. Bien s\u00fbr, l\u2019acte m\u00eame de publier indique bien que la vocation de la connaissance produite par les sciences est d\u2019\u00eatre un bien public. Chacun peut en conna\u00eetre le contenu sans g\u00eaner quiconque, puisque c\u2019est un bien public non rival, au stade de la publication, mais non pas \u00e0 celui de l\u2019exploitation, lorsque la connaissance est une invention brevetable. La publication des travaux scientifiques sous forme d\u2019articles est \u00e0 l\u2019origine m\u00eame de l\u2019essor de la science moderne, \u00e0 partir du 17\u00e8me si\u00e8cle. Derek de Solla Price, l\u2019inventeur de ce qui s\u2019appelle depuis les ann\u00e9es 1960, la \u00ab\u00a0science de la science\u00a0\u00bb, y a vu l\u2019origine de la croissance exponentielle du nombre de chercheurs et de la quantit\u00e9 de publications depuis trois si\u00e8cles.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"post-content nz-clearfix content_single_actu\">\n<p>Le front de la recherche, dans chaque discipline, peut \u00eatre d\u00e9crit comme un incessant processus d\u2019absorption tr\u00e8s s\u00e9lective des connaissances jug\u00e9es les plus utiles et importantes, et d\u2019obsolescence plus ou moins rapide des connaissances s\u00e9lectionn\u00e9es, absorb\u00e9es puis d\u00e9pass\u00e9es par le mouvement continuel de la recherche. Pour que les chercheurs agissent \u00e0 la fois en producteurs, en \u00e9valuateurs et en consommateurs du bien public de connaissance, il faut que leur activit\u00e9 ob\u00e9isse \u00e0 quelques r\u00e8gles fondamentales\u00a0: le libre examen critique et sceptique des r\u00e9sultats soumis \u00e0 \u00e9valuation, le contr\u00f4le de la validit\u00e9 des donn\u00e9es, de la rigueur des m\u00e9thodes et de la justesse \u00e9thique des comportements dans l\u2019exercice du travail de recherche, l\u2019impartialit\u00e9 dans l\u2019\u00e9valuation des travaux soumis, pour ne citer que les dimensions principales. Ces valeurs r\u00e9gulatrices sont d\u2019autant plus importantes, mais aussi d\u2019autant plus fragiles que les chercheurs sont en comp\u00e9tition entre eux pour produire les connaissances nouvelles, pour attirer l\u2019attention sur leur travail, pour susciter les collaborations de recherche les plus f\u00e9condes, pour \u00eatre cr\u00e9dit\u00e9s de la priorit\u00e9 dans la course aux d\u00e9couvertes, et pour obtenir les ressources mat\u00e9rielles et humaines indispensables \u00e0 leur travail et \u00e0 leurs ambitions. La comp\u00e9tition a en outre ceci d\u2019original qu\u2019elle repose sur l\u2019abolition de tous les murs et de toutes les fronti\u00e8res \u2013 murs des institutions (laboratoires, universit\u00e9s), fronti\u00e8res des pays. La science est universaliste en un double sens\u00a0: la valeur de ce qu\u2019elle produit doit \u00eatre ind\u00e9pendante des caract\u00e9ristiques de celles et ceux qui la produisent, et elle a vocation \u00e0 \u00eatre diffus\u00e9e aussi largement et rapidement que possible. Cet universalisme ne conduit pas les chercheurs et leurs institutions \u00e0 souscrire \u00e0 un projet de non rivalit\u00e9 perp\u00e9tuelle entre les nations soucieuses de produire les d\u00e9couvertes et innovations de valeur. Certes, les coop\u00e9rations internationales se sont multipli\u00e9es autour de tr\u00e8s grands projets et \u00e9quipements, et les collaborations entre les chercheurs de pays diff\u00e9rents se sont intensifi\u00e9es, au point qu\u2019on a pu mesurer l\u2019\u00e9volution du travail scientifique \u00e0 partir des distances kilom\u00e9triques croissantes entre les partenaires d\u2019un projet, distances certes abolies par les technologies innovantes de communication, mais pas de la m\u00eame mani\u00e8re dans les diff\u00e9rentes sciences.<\/p>\n<p>Mais la comp\u00e9tition entre les nations et entre les grandes universit\u00e9s mondiales s\u2019intensifie tout autant. La \u00ab guerre pour les talents \u00bb \u00e9tait une formule invent\u00e9e, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990, pour d\u00e9crire et corriger les pratiques de d\u00e9bauchage qui concernaient les cadres dirigeants des entreprises. Elle s\u2019est d\u00e9ploy\u00e9e vers les m\u00e9tiers de l\u2019informatique, et elle s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e avec la r\u00e9volution num\u00e9rique. Un trafic des talents existe aujourd\u2019hui dans les grandes aires m\u00e9tropolitaines d\u2019innovation du monde, qu\u2019acc\u00e9l\u00e8rent les transferts entre la recherche acad\u00e9mique et les innovations de l\u2019industrie et des services. Et une comp\u00e9tition de plus en plus ouverte est engag\u00e9e entre les \u00c9tats-Unis, la Chine et, esp\u00e9rons-le, l\u2019Europe, pour se situer sur le front le plus avanc\u00e9 de la recherche dans celles des sciences fondamentales qui sont jug\u00e9es les plus strat\u00e9giques et pour cr\u00e9er les synergies les plus efficaces entre la recherche fondamentale, la recherche appliqu\u00e9e et la production d\u2019innovations en R&amp;D. Le <em>brain drain<\/em> a pendant longtemps permis aux \u00c9tats-Unis d\u2019accro\u00eetre leur productivit\u00e9 scientifique et d\u2019occuper une position dominante. La Chine s\u2019efforce de faire revenir ceux et celles qu\u2019elle appelle ses milliers de \u00ab talents scientifiques \u00bb, dont elle avait sous-trait\u00e9 la formation aux grandes nations scientifiques occidentales pendant une quinzaine d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n<p>La mobilisation de la recherche scientifique et de la recherche clinique provoqu\u00e9e par la pand\u00e9mie actuelle modifie-t-elle ce paysage concurrentiel? Il est trop t\u00f4t pour conna\u00eetre la part respective qu\u2019occupent la coop\u00e9ration et la comp\u00e9tition dans la mobilisation mondiale des chercheurs et des industriels, aux divers stades du travail complexe que requi\u00e8rent l\u2019identification et l\u2019analyse du virus, celles des d\u00e9terminants de sa nocivit\u00e9 et de sa l\u00e9talit\u00e9 diff\u00e9rentielles, et la mise au point de traitements et d\u2019un ou plusieurs vaccins efficaces. L\u2019urgence de la d\u00e9couverte d\u2019un vaccin a plac\u00e9 cette mobilisation sous une pression sans pr\u00e9c\u00e9dent. L\u2019image de la science qui a \u00e9merg\u00e9 de la chronique quotidienne de la pand\u00e9mie depuis les premiers mois de 2020 a fait appara\u00eetre, avec un relief saisissant, les forces et les fragilit\u00e9s de ces r\u00e8gles que j\u2019\u00e9voquais plus haut, quand la recherche doit aller vite, et qu\u2019elle doit aussi nourrir la d\u00e9cision publique en temps r\u00e9el, dans l\u2019urgence de l\u2019action en horizon incertain, en s\u2019exposant aux conflits d\u2019expertise sur les multiples dimensions et temporalit\u00e9s des risques auxquels il faut faire face.<\/p>\n<p>Prudence, scepticisme fonctionnel, travail par essais et erreurs, aveu d\u2019ignorance, doute m\u00e9thodique, critiques crois\u00e9es, voil\u00e0 tout ce qui fait l\u2019ordinaire du travail de recherche, tel qu\u2019il est pratiqu\u00e9, discut\u00e9, et amend\u00e9 dans la communaut\u00e9 des chercheurs. Il suffit que l\u2019urgence fasse tomber les murs de la cit\u00e9 scientifique, quand les m\u00e9dias doivent alimenter le public en flux d\u2019informations continues, pour que ces valeurs cardinales de la recherche risquent de se retourner contre elle. Les sceptiques, mais non savants ceux-l\u00e0, trouveront dans le doute m\u00e9thodique que pratiquent les chercheurs de quoi alimenter et diffuser les soup\u00e7ons et la d\u00e9fiance. L\u2019infox prosp\u00e8re sur ce qui devient une \u00ab\u00a0infod\u00e9mie\u00a0\u00bb, et, h\u00e9las, ceux des chercheurs qui ne peuvent pas, ou ne veulent pas contr\u00f4ler l\u2019usage qui est fait de leurs annonces et d\u00e9clarations risquent ais\u00e9ment de devenir les instruments de la d\u00e9raison d\u00e9fiante. Il y a en effet une asym\u00e9trie profonde dans la r\u00e9ception des informations d\u00e9livr\u00e9es en temps continu\u00a0: celles qui font \u00e9tat d\u2019incertitudes et de t\u00e2tonnements sont plus ais\u00e9es \u00e0 convertir en infox que les avanc\u00e9es lentes des recherches ne sont ais\u00e9es \u00e0 convertir en preuves de scrupule n\u00e9cessaire et salutaire. Heureusement, les d\u00e9couvertes (la mise au point de vaccins) r\u00e9tablissent l\u2019\u00e9quilibre, mais sans jamais d\u00e9courager le doute non m\u00e9thodique.<\/p>\n<p>Mais il y a\u00a0 ici plus que le paradoxe de l\u2019exc\u00e8s d\u2019informations et la feuilletonnisation des avanc\u00e9es en temps r\u00e9el des recherches. Une crise telle que cette crise sanitaire, et bien d\u2019autres dont l\u2019actualit\u00e9 n\u2019est pas avare (crise climatique des pollutions, temp\u00eates et r\u00e9chauffements extr\u00eames, accidents nucl\u00e9aires, affaires du sang contamin\u00e9 ou du Mediator, suspicion d\u2019espionnage ou de surveillance \u00e0 grande \u00e9chelle via les technologies de communication, incrimination des ondes t\u00e9l\u00e9phoniques, etc) font appara\u00eetre une grande constellation des facteurs impliqu\u00e9s. Cette multifactorialit\u00e9 agit directement pour transformer la contribution de chaque science particuli\u00e8re \u00e0 l\u2019explication de ph\u00e9nom\u00e8nes complexes en une ar\u00e8ne de comp\u00e9tition entre les expertises mobilis\u00e9es. Chaque expertise revendique son \u00ab\u00a0aire de juridiction\u00a0\u00bb scientifique sur la compr\u00e9hension et le traitement possible des risques concern\u00e9s, et il n\u2019y a pas de juge de paix souverainement sage pour r\u00e9gler le conflit des expertises, s\u2019agissant de probl\u00e8mes complexes. Car l\u2019expertise est la mise en \u0153uvre de connaissances \u00e0 des fins de d\u00e9cision\u00a0: face \u00e0 des questions complexes, l\u2019incertitude sur la contribution respective de facteurs multiples lib\u00e8re et augmente tout \u00e0 la fois la coop\u00e9ration n\u00e9cessaire et la comp\u00e9tition in\u00e9vitable des expertises. Et d\u00e8s que l\u2019expertise est l\u00e9gitimement sollicit\u00e9e par la puissance publique,\u00a0les parties prenantes situ\u00e9es hors des domaines sp\u00e9cialis\u00e9s de recherche sont plus nombreuses encore, pour agir dans l\u2019ar\u00e8ne des \u00e9changes, des confrontations et des controverses. Voil\u00e0 ce que les travailleurs de la connaissance que sont les chercheurs, mais aussi tous les citoyens de nos \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9s de la connaissance\u00a0\u00bb doivent savoir, et que la science de la science peut aider \u00e0 mieux comprendre, sans verser dans le constructivisme relativiste, ce poison lent qui veut abolir l\u2019autonomie n\u00e9cessaire du travail endurant et incertain des chercheurs pour les transformer en simples quidam man\u0153uvriers.<\/p>\n<p><strong>Pr Pierre-Michel Menger<\/strong><br \/>\nChaire de Sociologie du travail cr\u00e9ateur<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sciences sociales et humanit\u00e9s Nous sommes, nous dit-on depuis au moins une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, entr\u00e9s dans la soci\u00e9t\u00e9 de la connaissance. Quelle place y occupe la recherche scientifique et la R&amp;D\u00a0? Assur\u00e9ment une place de premier plan, puisque, de la recherche \u00e0 la d\u00e9couverte puis \u00e0 l\u2019invention et \u00e0 l\u2019innovation, il y a une cha\u00eene<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":17143,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-17142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-latribune"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17142\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}