{"id":17334,"date":"2020-08-04T14:46:53","date_gmt":"2020-08-04T18:46:53","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=17334"},"modified":"2020-08-04T14:46:53","modified_gmt":"2020-08-04T18:46:53","slug":"le-poids-de-la-religiosite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/le-poids-de-la-religiosite\/","title":{"rendered":"Le poids de la religiosit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Le Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement (PNUD) a publi\u00e9 en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e son rapport 2020<\/a> sur la situation des in\u00e9galit\u00e9s femmes-hommes dans le monde.<\/p>\n

Le bilan est loin d\u2019\u00eatre encourageant. En effet, si ces in\u00e9galit\u00e9s ont nettement diminu\u00e9 entre le milieu des ann\u00e9es quatre-vingt-dix et le d\u00e9but des ann\u00e9es\u00a02010, le rapport souligne que le rythme de cette am\u00e9lioration a franchement ralenti depuis.<\/p>\n

Une vaste enqu\u00eate sur les st\u00e9r\u00e9otypes<\/h2>\n

Une des raisons avanc\u00e9es par le PNUD pour expliquer cette situation est la persistance de pr\u00e9jug\u00e9s n\u00e9gatifs contre les femmes. En effet, ces pr\u00e9jug\u00e9s peuvent r\u00e9duire les chances de r\u00e9ussite des femmes de bien des fa\u00e7ons. Le PNUD a donc mesur\u00e9 l\u2019intensit\u00e9 des st\u00e9r\u00e9otypes sexistes dans le monde en se fondant sur une vaste enqu\u00eate<\/a> portant sur 75 pays repr\u00e9sentant 81\u00a0% de la population mondiale.<\/p>\n

Dans la moiti\u00e9 des 75 pays, plus de 91\u00a0% des personnes interrog\u00e9es se disent d\u2019accord avec au moins un des sept pr\u00e9jug\u00e9s sexistes qui leur \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s, par exemple\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les hommes font de meilleurs dirigeants politiques que les femmes\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Cela est d\u2019autant plus impressionnant quand on sait que les chiffres de l\u2019\u00e9tude incluent les r\u00e9ponses des femmes elles-m\u00eames.<\/p>\n

Certains pays s\u2019en tirent cependant bien mieux que d\u2019autres. Ainsi, Andorre est-il le pays o\u00f9 on observe la plus faible pr\u00e9sence de st\u00e9r\u00e9otypes de genre, avec \u00ab\u00a0seulement\u00a0\u00bb 27\u00a0% de sa population qui reconna\u00eet avoir de tels st\u00e9r\u00e9otypes. Le Pakistan, lui, est en queue de peloton\u00a0: 99,8\u00a0% de ses habitants ont au moins un pr\u00e9jug\u00e9 sexiste\u00a0!<\/p>\n

L\u2019islam, coupable id\u00e9al\u00a0?<\/h2>\n

Comment expliquer la tr\u00e8s forte variation du niveau de st\u00e9r\u00e9otypes sexistes entre les 75 pays sur lesquels se penche le rapport du PNUD\u00a0? S\u2019exprimant dans une tribune du Journal de Montr\u00e9al<\/em><\/a>, la c\u00e9l\u00e8bre journaliste, romanci\u00e8re et f\u00e9ministe francophone Denise Bombardier soutient que ce rapport<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u2026 confirme [\u2026] une corr\u00e9lation que se garde bien de mettre en \u00e9vidence l\u2019organisme des Nations unies, \u00e0 savoir le lien entre le poids de la religion et les pr\u00e9jug\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes. Les pays musulmans se situent au sommet de cette liste inf\u00e2me. En Jordanie, 99,3\u00a0% des gens nourrissent des pr\u00e9jug\u00e9s. Au Qatar, 99,7\u00a0%, au Nigeria, 99,7\u00a0%, en Libye, 99,1\u00a0%, en Malaisie, 98,5\u00a0% et au Mali, 98,8\u00a0%. La prime de la honte est d\u00e9tenue par le Pakistan, o\u00f9 seulement 0,2\u00a0% de la population n\u2019exprime pas de pr\u00e9jug\u00e9s \u00e0 l\u2019endroit des femmes, selon les crit\u00e8res de l\u2019\u00e9tude\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

L\u2019islam serait-il donc le coupable id\u00e9al pour expliquer la variance internationale du niveau de sexisme\u00a0? Nous avons voulu tester cette hypoth\u00e8se en recourant \u00e0 des m\u00e9thodes plus rigoureuses<\/a>que celle de Denise Bombardier, qui se contente de lister les 7 premiers pays sur 75 en termes de pr\u00e9jug\u00e9s sexistes.<\/p>\n

D\u00e9veloppement et religiosit\u00e9<\/h2>\n

Il ressort de nos analyses<\/a> que les 23 pays majoritairement musulmans inclus dans l\u2019\u00e9tude affichent effectivement un niveau moyen de pr\u00e9jug\u00e9s sexistes plus \u00e9lev\u00e9 que celui des 52 autres pays. On peut m\u00eame ajouter que cette diff\u00e9rence est significative, dans le sens o\u00f9 elle ne peut simplement r\u00e9sulter du hasard, comme le montrent les tests statistiques que nous avons effectu\u00e9s.<\/p>\n

Cependant, le lien apparent entre islam et haut niveau de st\u00e9r\u00e9otypes sexistes peut masquer un ou plusieurs autres facteurs plus importants, \u00e0 commencer par le niveau de d\u00e9veloppement des pays consid\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n

En effet, les pays o\u00f9 les st\u00e9r\u00e9otypes sexistes sont le moins r\u00e9pandus (Andorre, Su\u00e8de, Pays-Bas, Norv\u00e8ge, etc.) sont tous des pays ayant un haut niveau de d\u00e9veloppement, tel qu\u2019il est mesur\u00e9 par l\u2019Indice de D\u00e9veloppement Humain (un indice prenant en compte le revenu moyen par habitant, l\u2019esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance et le niveau d\u2019\u00e9ducation moyen).<\/p>\n

\"Mur
Des manifestantes \u00e0 Cochin, K\u00e9rala, en Inde. Elles ont \u00e9rig\u00e9 un \u00ab\u00a0mur des femmes\u00a0\u00bb le 1\u1d49\u02b3 janvier 2019 en soutien \u00e0 deux femmes ayant brav\u00e9 l\u2019interdiction faite aux femmes de p\u00e9n\u00e9trer dans le temple hindou de Sabarimala.<\/span> AFP<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Nos analyses statistiques confirment que s\u2019il y a davantage de st\u00e9r\u00e9otypes sexistes dans les pays musulmans que dans la plupart des autres pays, il existe une corr\u00e9lation encore plus marqu\u00e9e entre ces st\u00e9r\u00e9otypes et le niveau de d\u00e9veloppement\u00a0: dans l\u2019ensemble, moins un pays est d\u00e9velopp\u00e9, plus sa population a de pr\u00e9jug\u00e9s n\u00e9gatifs contre les femmes.<\/p>\n

Un autre \u00e9l\u00e9ment remet en question la th\u00e8se de la culpabilit\u00e9 de l\u2019islam. Comme Denise Bombardier le reconna\u00eet elle-m\u00eame, des pays non-musulmans, mais o\u00f9 le sentiment religieux est fort, figurent aussi en bonne place dans la liste des pays les plus sexistes. C\u2019est notamment le cas du Zimbabwe, du Ghana, des Philippines ou de l\u2019Inde. Il se pourrait d\u00e8s lors que ce ne soit pas l\u2019islam en particulier<\/em> qu\u2019il faille soup\u00e7onner d\u2019\u00eatre associ\u00e9 au sexisme, mais un fort sentiment religieux en g\u00e9n\u00e9ral<\/em>.<\/p>\n

Pour tester cette hypoth\u00e8se, nous avons attribu\u00e9 une note de religiosit\u00e9 \u00e0 chacun des 75 pays en nous basant sur la m\u00eame enqu\u00eate que le rapport du PNUD. Plus cette note allant de 1 \u00e0 4 est \u00e9lev\u00e9e, plus la religiosit\u00e9 de la population du pays est forte. Comme l\u2019illustrent les figures ci-dessous, les r\u00e9sultats de nos analyses sont clairs\u00a0: sur l\u2019ensemble des 75 pays, il existe une forte corr\u00e9lation entre niveau de religiosit\u00e9 et sexisme.<\/p>\n

\"Graphique<\/a><\/p>\n
<\/div>
Graphique montrant le lien entre religiosit\u00e9 et st\u00e9r\u00e9otypes sexistes dans le monde.<\/span> L.Cordonier, F. Cafiero, G.Bronner<\/span>, Author provided<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Les facteurs qui comptent<\/h2>\n

Nous avons ainsi trois candidats possibles pour expliquer la variation du niveau de pr\u00e9jug\u00e9s sexistes entre les 75 pays\u00a0: l\u2019islam, le niveau de d\u00e9veloppement des pays et leur niveau de religiosit\u00e9.<\/p>\n

Lequel de ces facteurs est le bon\u00a0? En l\u2019\u00e9tat, il est impossible de trancher. En effet, ces facteurs sont tous trois corr\u00e9l\u00e9s entre eux<\/a>\u00a0: les pays majoritairement musulmans ont un niveau de d\u00e9veloppement moyen plus faible que les autres pays et un niveau de religiosit\u00e9 moyen plus \u00e9lev\u00e9 que ces derniers.<\/p>\n

D\u00e8s lors, est-ce parce que l\u2019islam y est majoritaire que certains pays affichent un fort niveau de pr\u00e9jug\u00e9s sexistes, ou est-ce parce qu\u2019ils sont par ailleurs moins d\u00e9velopp\u00e9s et\/ou plus religieux que les autres pays\u00a0?<\/p>\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question, nous avons recouru \u00e0 un mod\u00e8le math\u00e9matique<\/a> qui permet d\u2019\u00e9valuer conjointement l\u2019effet de plusieurs facteurs (islam, d\u00e9veloppement, religiosit\u00e9) sur une m\u00eame variable (niveau de sexisme).<\/p>\n

Pour commencer, prenons comme indicateur du sexisme le pourcentage de la population de chaque pays ayant au moins un<\/em>pr\u00e9jug\u00e9 sexiste sur les sept test\u00e9s. Dans ce cas de figure, nos analyses montrent que 64\u00a0% de la variance du niveau de sexisme entre les 75 pays s\u2019explique par deux facteurs pris ensemble\u00a0: le niveau de religiosit\u00e9 des pays et leur niveau de d\u00e9veloppement. Le fait que ces pays soient ou non majoritairement musulmans ne ressort pas comme un facteur influent.<\/p>\n

Prenons maintenant comme indicateur du sexisme le pourcentage de la population de chaque pays ayant au moins deux<\/em>pr\u00e9jug\u00e9s sexistes sur sept. On observe cette fois que l\u2019islam vient s\u2019ajouter aux niveaux de religiosit\u00e9 et de d\u00e9veloppement pour rendre compte de la variance du niveau de sexisme entre les 75 pays. Ces trois facteurs pris ensemble expliquent alors 70\u00a0% de cette variance.<\/p>\n

Plus de religiosit\u00e9 et moins d\u2019\u00e9ducation, c\u2019est plus de sexisme<\/h2>\n

Nos diff\u00e9rentes analyses montrent que, contrairement \u00e0 ce qui a pu \u00eatre dit, l\u2019islam en tant que tel n\u2019est clairement pas le grand responsable de la persistance des pr\u00e9jug\u00e9s sexistes dans le monde.<\/p>\n

En effet, ind\u00e9pendamment de la religion majoritaire des pays, c\u2019est bien l\u2019existence d\u2019un fort sentiment religieux au sein de la population qui est le plus \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 un haut niveau de st\u00e9r\u00e9otypes sexistes. Sans surprise, un faible niveau de d\u00e9veloppement \u2013 et, donc, d\u2019\u00e9ducation \u2013 est lui aussi li\u00e9 \u00e0 une forte pr\u00e9valence de tels st\u00e9r\u00e9otypes.<\/p>\n

\"\"
La militante pour les droits des filles \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et prix Nobel de la Paix, Malala Yousafzai ici en 2014.<\/span> Dfid Uk\/Flickr<\/a>, CC BY-NC-ND<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

L\u2019islam, de son c\u00f4t\u00e9, n\u2019est qu\u2019un facteur qui vient s\u2019ajouter \u00e0 la religiosit\u00e9 et au niveau de d\u00e9veloppement lorsque l\u2019on prend comme indicateur la part de la population des pays \u00e9tudi\u00e9s qui fait preuve d\u2019un sexisme tr\u00e8s marqu\u00e9 (c\u2019est-\u00e0-dire, qui entretient au moins deux st\u00e9r\u00e9otypes de genre sur les sept test\u00e9s).<\/p>\n

Il existe assur\u00e9ment quantit\u00e9 d\u2019autres facteurs associ\u00e9s \u00e0 la persistance des st\u00e9r\u00e9otypes et pr\u00e9jug\u00e9s sexistes dans le monde. Mais le manque d\u2019\u00e9ducation et l\u2019intensit\u00e9 du sentiment religieux semblent jouer un r\u00f4le notable \u00e0 cet \u00e9gard. Il s\u2019agit probablement l\u00e0 de deux importants freins au d\u00e9veloppement de soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 la fois plus \u00e9galitaires et fond\u00e9es sur la connaissance plut\u00f4t que sur la cr\u00e9dulit\u00e9<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement (PNUD) a publi\u00e9 en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e son rapport 2020 sur la situation des in\u00e9galit\u00e9s femmes-hommes dans le monde. Le bilan est loin d\u2019\u00eatre encourageant. En effet, si ces in\u00e9galit\u00e9s ont nettement diminu\u00e9 entre le milieu des ann\u00e9es quatre-vingt-dix et le d\u00e9but des ann\u00e9es\u00a02010, le rapport souligne que<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":17337,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-non-classe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17334\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}