{"id":17431,"date":"2020-08-14T07:24:35","date_gmt":"2020-08-14T11:24:35","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=17431"},"modified":"2020-08-14T07:24:35","modified_gmt":"2020-08-14T11:24:35","slug":"les-bombardements-nucleaires-dhiroshima-et-nagasaki-et-la-capitulation-japonaise-le-debat-continue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/les-bombardements-nucleaires-dhiroshima-et-nagasaki-et-la-capitulation-japonaise-le-debat-continue\/","title":{"rendered":"Les bombardements nucl\u00e9aires d\u2019Hiroshima et Nagasaki et la capitulation japonaise : le d\u00e9bat continue"},"content":{"rendered":"
\n

Nombre d\u2019historiens et d\u2019\u00e9tudiants marqu\u00e9s \u00e0 gauche critiquent alors le complexe militaro-industriel, le racisme, l\u2019imp\u00e9rialisme et la haine anticommuniste des \u00c9tats-Unis en temps r\u00e9el, ils en montrent les manifestations en 1945\u00a0: les \u00e9lites du pays voulaient rentabiliser les d\u00e9penses du programme Manhattan, exp\u00e9rimenter \u00e0 la fois la bombe \u00e0 l\u2019uranium et la bombe au plutonium. Elles le firent sur des populations \u00ab\u00a0jaunes\u00a0\u00bb consid\u00e9r\u00e9es comme inf\u00e9rieures et barbares, et dont il fallait se venger. Un des objectifs majeurs \u00e9tait antisovi\u00e9tique\u00a0: il s\u2019agissait de disposer d\u2019une carte de choix dans les n\u00e9gociations avec Moscou, notamment en Europe, et se r\u00e9server l\u2019occupation du Japon. Les Japonais \u00e9taient en ao\u00fbt 1945 pr\u00eats \u00e0 capituler. L\u2019occupation du Japon n\u2019aurait abouti, derri\u00e8re une fa\u00e7ade progressiste rapidement abandonn\u00e9e, qu\u2019au retour des \u00e9lites conservatrices anticommunistes traditionnelles et \u00e0 la mise sous tutelle du Japon pour les desseins militaristes et imp\u00e9rialistes des \u00c9tats-Unis en Asie.<\/p>\n

\u00c0 partir des ann\u00e9es\u00a01980, une voie moyenne semble possible, acceptant des arguments des deux \u00ab\u00a0camps\u00a0\u00bb et en\u00a0critiquant les plus excessifs<\/a>. Apr\u00e8s la guerre froide, et avec le triomphalisme des \u00c9tats-Unis au tournant des ann\u00e9es\u00a01990-2000, les \u00ab\u00a0r\u00e9visionnistes\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9s et les \u00ab\u00a0orthodoxes\u00a0\u00bb ont\u00a0relev\u00e9 la t\u00eate<\/a>. L\u2019occupation du Japon a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e pour pr\u00e9parer \u2013 et justifier \u2013 celle de l\u2019Irak apr\u00e8s 2003.<\/p>\n

L\u2019atmosph\u00e8re actuelle dans les \u00c9tats-Unis de Trump, et l\u2019\u00e9chec des guerres en Irak et en Afghanistan refont pencher le balancier du c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0r\u00e9visionniste\u00a0\u00bb critique. R\u00e9cemment, Campbell Craig, qui avait d\u00e9j\u00e0\u00a0affirm\u00e9<\/a>\u00a0que le bombardement sur Nagasaki \u00e9tait bien une r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019entr\u00e9e en guerre de l\u2019URSS contre le Japon, estime que la carte diplomatico-strat\u00e9gique de l\u2019arme atomique aurait \u00e9t\u00e9 pens\u00e9e par Roosevelt, qui\u00a0devinait les r\u00e9sistances de Moscou \u00e0 l\u2019ordre am\u00e9ricain qu\u2019il voulait instaurer<\/a>. Dans le m\u00eame ouvrage, Sean Malloy replace les bombardements dans l\u2019histoire globale de la\u00a0violence raciale structurelle de l\u2019Occident blanc<\/a>.<\/p>\n

\"\"
Manifestation anti-guerre devant la Maison-Blanche le 9\u00a0ao\u00fbt 2011, jour du 66e anniversaire du bombardement de Nagasaki.<\/span>\u00a0Jewel Samad\/AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

En France, le retour des th\u00e8ses orthodoxes n\u2019a gu\u00e8re int\u00e9ress\u00e9, et le curseur reste sur les th\u00e8ses r\u00e9visionnistes. Elles s\u2019appuient d\u00e9sormais sur la\u00a0traduction du livre<\/a>\u00a0de l\u2019historien nippo-am\u00e9ricain\u00a0Tsuyoshi Hasegawa<\/a>, qui montre la course au Japon entre Washington et Moscou, dans une atmosph\u00e8re de guerre froide. Paru dans une maison d\u2019\u00e9dition confidentielle dix ans apr\u00e8s l\u2019original en anglais, il a comme souvent \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme la r\u00e9f\u00e9rence par tous ceux qui n\u2019ont pas lu les d\u00e9bats et critiques qu\u2019il a suscit\u00e9s. La plupart des documentaires reprennent les arguments r\u00e9visionnistes. Le\u00a0dernier en date, de Patrick Boucheron<\/a>, t\u00e9moigne d\u2019une historiographie fran\u00e7aise ne s\u2019int\u00e9ressant plus que rarement \u00e0 la guerre par en haut (les grandes d\u00e9cisions strat\u00e9giques), mais fascin\u00e9e par la \u00ab\u00a0guerre par en bas\u00a0\u00bb et ses victimes, par les \u00ab\u00a0repr\u00e9sentations\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0m\u00e9moires\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les travaux sur ce sujet \u00e9tant tr\u00e8s nombreux, fournis et fins, quelles sont les r\u00e9ponses les plus probables \u00e0 ces deux questions\u00a0: comment et pourquoi les \u00c9tats-Unis ont-ils d\u00e9cid\u00e9 de lancer deux bombes atomiques\u00a0? Et ces bombes atomiques ont-elles provoqu\u00e9 la capitulation du Japon\u00a0?<\/p>\n

Comment et pourquoi la d\u00e9cision a-t-elle \u00e9t\u00e9 prise\u00a0?<\/h2>\n

Premi\u00e8rement, il ne faut pas imaginer Truman pesant dans son bureau le pour et le contre du bombardement atomique.<\/p>\n

L\u2019arme atomique avait \u00e9t\u00e9 test\u00e9e dans le d\u00e9sert du Nouveau-Mexique le 16\u00a0juillet. Les bombes disponibles (trois au mois d\u2019ao\u00fbt) devaient \u00eatre utilis\u00e9es, et d\u2019autres seraient construites au fur et \u00e0 mesure. Truman et ses ministres n\u2019\u00e9taient\u00a0pas au courant des effets des radiations<\/a>. Ce sont les militaires, dans les \u00eeles conquises du Pacifique, qui op\u00e9rationnalisent les bombardements conventionnels et atomiques, en fonction notamment de la m\u00e9t\u00e9o.<\/p>\n

Truman n\u2019intervient pas dans des plans pr\u00e9\u00e9tablis, si bien qu\u2019il fut par la suite compar\u00e9 par le g\u00e9n\u00e9ral Groves \u00e0 \u00ab\u00a0un petit gar\u00e7on sur un toboggan\u00a0\u00bb. Il n\u2019a pes\u00e9 que pour enlever Kyoto de la liste des cibles. En revanche, apr\u00e8s Nagasaki, Truman veut prendre les commandes pour tout autre bombardement atomique, et\u00a0\u00e9tablir la pr\u00e9\u00e9minence du pouvoir civil<\/a>. Ce sera une constante pour tous les pr\u00e9sidents.<\/p>\n

Plusieurs des militaires am\u00e9ricains les plus prestigieux ont dout\u00e9 de l\u2019efficacit\u00e9 de la bombe pour gagner la guerre, et\u00a0n\u2019imaginent pas l\u2019utiliser politiquement ou militairement face \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique en 1945-1946<\/a>. Nita Crawford a\u00a0montr\u00e9<\/a>\u00a0que le changement \u00e9thique et normatif \u00e0 l\u2019\u00e9gard des bombardements a\u00e9riens n\u2019intervient qu\u2019avec la guerre du Vietnam. Rappelons que si la m\u00e9moire europ\u00e9enne est fix\u00e9e sur Guernica, l\u2019opinion am\u00e9ricaine avait \u00e9t\u00e9 abreuv\u00e9e d\u2019images des terribles bombardements japonais sur les villes chinoises \u00e0 partir de 1932.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, la bombe atomique n\u2019\u00e9tait pas pens\u00e9e comme une alternative aux autres moyens de gagner la guerre, et les dirigeants am\u00e9ricains n\u2019ont pas pens\u00e9 en termes d\u2019alternatives pour \u00e9viter d\u2019utiliser la bombe (Truman ne cherchait pas un moyen de gagner la guerre sans utiliser la bombe). Pour gagner, il fallait bombarder, et durcir le blocus, et envahir le territoire japonais, et obtenir l\u2019entr\u00e9e en guerre des Sovi\u00e9tiques. L\u2019opinion am\u00e9ricaine est lasse, les soldats souhaitent rentrer, la mobilisation \u00e9conomique et militaire aux \u00c9tats-Unis\u00a0s\u2019enraye<\/a>\u00a0et les d\u00e9fis logistiques sont consid\u00e9rables. La terrible bataille d\u2019Okinawa, la plus co\u00fbteuse en vies am\u00e9ricaines de l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis, a montr\u00e9 la\u00a0sensibilit\u00e9 de l\u2019opinion aux pertes<\/a>. La guerre en Asie, durant le premier semestre 1945, tuait sans doute 400\u00a0000 non-Japonais par mois. Truman fut donc soulag\u00e9 par la capitulation du Japon.<\/p>\n

\n
[youtube https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=cUq2Q2_KNAY?wmode=transparent&start=0]<\/div>\n<\/figure>\n

Troisi\u00e8mement, les dirigeants japonais n\u2019\u00e9taient pas pr\u00eats \u00e0 capituler. D\u00e9but ao\u00fbt 1945, ils misent encore sur une guerre d\u2019usure, quel qu\u2019en soit le co\u00fbt, pour contraindre leurs ennemis \u00e0 n\u00e9gocier. Ce sont donc eux (notamment les \u00ab\u00a0huit\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir l\u2019Empereur, son conseiller, et les six du Cabinet) qui portent la plus grande responsabilit\u00e9 pour les pertes \u00e9normes des derni\u00e8res semaines de la guerre.<\/p>\n

La capitulation inconditionnelle risque en effet de mettre \u00e0 bas le syst\u00e8me imp\u00e9rial mill\u00e9naire, et de priver le Japon des territoires acquis depuis la fin du XIXe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle. Hors du Japon, plus de trois millions de soldats japonais tiennent encore un immense Empire. Il n\u2019est pas question d\u2019accepter occupation et r\u00e9formes. Des plans existent pour\u00a0prot\u00e9ger la lign\u00e9e imp\u00e9riale<\/a>. Les d\u00e9fenses de l\u2019archipel nippon sont renforc\u00e9es, ce que le renseignement am\u00e9ricain constate, de m\u00eame qu\u2019il doute des \u00ab\u00a0ouvertures de paix\u00a0\u00bb \u00e9voqu\u00e9es par quelques Japonais en Europe.<\/p>\n

Les dirigeants japonais pensent que leur peuple est capable d\u2019endurer longtemps bombardements et blocus. Depuis plus d\u2019un an, l\u2019Empereur pousse \u00e0 une mobilisation totale des Japonais pour cette d\u00e9fense, et notamment au\u00a0d\u00e9veloppement des attaques suicide<\/a>. Le Japon n\u2019avait jamais capitul\u00e9 dans son histoire et aucune unit\u00e9 militaire ne s\u2019\u00e9tait rendue durant la guerre. Le Japon essaye d\u2019approcher les Sovi\u00e9tiques pour une vague m\u00e9diation, pensant que ceux-ci n\u2019attaqueront pas avant novembre. Certains \u00e0 Tokyo croient, comme Hitler auparavant, que la Grande Alliance peut se briser, et imaginent\u00a0jouer les deux superpuissances l\u2019une contre l\u2019autre<\/a>.<\/p>\n

Quatri\u00e8mement, les \u00c9tats-Unis tiennent \u00e0 la capitulation inconditionnelle du Japon, comme \u00e0 celle de l\u2019Allemagne, annonc\u00e9e par Roosevelt \u00e0 l\u2019or\u00e9e de l\u2019ann\u00e9e 1943. Si Truman y est moins favorable que son pr\u00e9d\u00e9cesseur, il lui est difficile de renier son h\u00e9ritage. Surtout, la capitulation seule permettra la mise en \u0153uvre au Japon de vraies r\u00e9formes et de transformations socio-politiques qui rendront impossible le retour au militarisme. Bref, l\u2019occupation n\u2019est\u00a0pas une fin, mais un moyen<\/a>.<\/p>\n

Ce sont les conservateurs oppos\u00e9s au New Deal (c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils sont hostiles aux grandes r\u00e9formes men\u00e9es par l\u2019\u00c9tat), qui veulent faire des concessions au syst\u00e8me japonais traditionnel, notamment sur le maintien de l\u2019Empereur dans le Japon de l\u2019apr\u00e8s-guerre, et imaginent d\u00e9j\u00e0 jouer le Japon contre une Union sovi\u00e9tique qui reste la seule puissance en Asie du Nord-Est<\/p>\n

De surcro\u00eet, la population am\u00e9ricaine ne semble pas pr\u00eate au moindre compromis. M\u00eame si les Alli\u00e9s avaient att\u00e9nu\u00e9 leurs demandes, il est probable que le Japon n\u2019aurait pas accept\u00e9 de se rendre. Pourquoi, d\u00e9sormais dot\u00e9 de la bombe, Truman aurait-il diminu\u00e9 ses exigences, d\u2019autant qu\u2019il \u00e9tait difficile de faire confiance aux Japonais\u00a0? M\u00eame apr\u00e8s les deux bombes atomiques, les dirigeants militaires japonais veulent imposer leurs conditions (pas d\u2019occupation militaire, d\u00e9sarmement et jugements effectu\u00e9s par l\u2019arm\u00e9e japonaise elle-m\u00eame). L\u2019Empereur intervient deux fois pour assouplir les \u00ab\u00a0durs\u00a0\u00bb et prononce en d\u00e9finitive un discours radiodiffus\u00e9 le 15\u00a0ao\u00fbt qui lui donne le beau r\u00f4le (et \u00e9vite de parler de capitulation), apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec d\u2019un coup de force militaire.<\/p>\n

\n
[youtube https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=KnvrvS-0PUY?wmode=transparent&start=0]<\/div>\n<\/figure>\n

Cinqui\u00e8mement, les d\u00e9terminants de la d\u00e9cision soulev\u00e9s par les \u00ab\u00a0r\u00e9visionnistes\u00a0\u00bb sont certes recevables, mais le vrai probl\u00e8me est de hi\u00e9rarchiser les motivations. Les dimensions racistes de la guerre du Pacifique, des deux c\u00f4t\u00e9s, sont tr\u00e8s \u00e9tudi\u00e9es,\u00a0depuis longtemps<\/a>. Toutefois, les\u00a0plans pour le Japon d\u2019apr\u00e8s-guerre<\/a>montrent qu\u2019il n\u2019y a pas de volont\u00e9 punitive.<\/p>\n

Le facteur sovi\u00e9tique a compt\u00e9, pour plusieurs proches de Truman et pour\u00a0Churchill<\/a>. Toutefois, un certain consensus historiographique s\u2019est cr\u00e9\u00e9 pour consid\u00e9rer qu\u2019il ne fut pas prioritaire. La bombe est devenue plus utile que l\u2019URSS pour gagner la guerre, comme \u00e0 partir de 1944 la perspective de l\u2019entr\u00e9e en guerre de l\u2019URSS contre le Japon et la conqu\u00eate d\u2019\u00eeles permettant de bombarder le territoire japonais (Saipan) avaient marginalis\u00e9 le r\u00f4le de la Chine dans la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine. Il y avait des inqui\u00e9tudes quant aux ambitions sovi\u00e9tiques, et un bras de fer eut lieu sur les Kouriles et sur Hokkaido. Mais Truman voulait cette entr\u00e9e en guerre et n\u2019a pas cherch\u00e9 \u00e0 l\u2019emp\u00eacher apr\u00e8s le premier essai atomique.<\/p>\n

Le\u00a0Milepost projet\u00a0continue d\u2019approvisionner l\u2019Extr\u00eame-Orient russe en mat\u00e9riel am\u00e9ricain au printemps et \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1945<\/a>, facilitant l\u2019attaque sovi\u00e9tique. En revanche, Staline est surpris par l\u2019utilisation de la bombe \u00e0 Hiroshima. Il fait encore avancer la date de l\u2019offensive contre le Japon. Il sera intransigeant dans les n\u00e9gociations en Europe pour ne pas faire penser qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9 par la bombe et demande que d\u00e9sormais tous les efforts soient mis en \u0153uvre pour que l\u2019URSS en obtienne une.<\/p>\n

Si l\u2019on peut a posteriori r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 des alternatives \u00e0 l\u2019utilisation de la bombe en\u00a0testant leur cr\u00e9dibilit\u00e9<\/a>, il faut aussi \u00e9valuer leur co\u00fbt en vies japonaises (blocus et bombardements classiques, invasion sovi\u00e9tique qui a provoqu\u00e9 sans doute la mort de 240\u00a0000 Japonais, civils et militaires), sans compter tous les autres Asiatiques victimes des op\u00e9rations japonaises et sovi\u00e9tiques. Le mois de guerre sovi\u00e9tique a\u00a0tu\u00e9 davantage que les bombardements atomiques<\/a>. Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, Truman pouvait-il pr\u00e9f\u00e9rer des solutions qui tuent des enfants, fr\u00e8res ou parents d\u2019Am\u00e9ricains pour des solutions alternatives qui favoriseraient les Sovi\u00e9tiques ou les militaires japonais\u00a0? Alors qu\u2019avec l\u2019emploi de la bombe, il y a z\u00e9ro mort am\u00e9ricain, la guerre est finie, les troupes japonaises acceptent le d\u00e9sarmement partout dans l\u2019Empire, il n\u2019y a pas de r\u00e9sistance arm\u00e9e \u00e0 l\u2019occupation am\u00e9ricaine, et le Japon finit par devenir un pacifique alli\u00e9 des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Le discours antinucl\u00e9aire au Japon insiste sur le sacrifice des Japonais, gr\u00e2ce auquel s\u2019est instaur\u00e9 une sorte de tabou nucl\u00e9aire, les chefs d\u2019\u00c9tat ne pouvant ignorer les cons\u00e9quences d\u2019un tel bombardement. Ce tabou s\u2019est\u00a0construit par l\u2019Asie<\/a>, et notamment parce que, au cours des conflits suivants sur le continent (en Cor\u00e9e ou en Indochine), les Occidentaux ont pens\u00e9 que lancer une nouvelle fois une bombe atomique sur des Asiatiques appara\u00eetrait raciste et leur\u00a0ferait perdre l\u2019\u00ab\u00a0opinion asiatique\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n

Les bombes atomiques expliquent-elles la capitulation japonaise\u00a0?<\/h2>\n

Suite aux bombardements atomiques des 6 et 9\u00a0ao\u00fbt, le Japon a annonc\u00e9 sa capitulation le 14\u00a0ao\u00fbt. La chronologie semble indiquer un lien de cause \u00e0 effet\u00a0; en cons\u00e9quence, sont l\u00e9gitim\u00e9s le programme Manhattan, les bombardements atomiques, et le quasi-monopole am\u00e9ricain dans l\u2019occupation du Japon. Les autorit\u00e9s japonaises trouvent avantage \u00e0 cette narration. En effet, elle pr\u00e9serve l\u2019honneur de l\u2019arm\u00e9e, qui n\u2019est pas vaincue mais doit s\u2019incliner face \u00e0 une arme extraordinaire. Au Japon, la m\u00e9moire d\u2019Hiroshima ne s\u2019est d\u2019ailleurs pas construite contre les Am\u00e9ricains qui ont lanc\u00e9 les bombes atomiques.<\/p>\n

Pourtant, pour ce sujet \u00e9galement, il n\u2019est pas simple d\u2019op\u00e9rer une hi\u00e9rarchisation des motivations afin d\u2019expliquer pourquoi les dirigeants japonais ont finalement accept\u00e9 la capitulation, d\u2019autant qu\u2019ils ont fait d\u00e9truire les archives. Ils ne connaissent pas tout de suite l\u2019ampleur des d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 Hiroshima, et ne s\u2019affolent pas. Mais le n\u0153ud coulant du blocus et les bombardements classiques ne leur laissent gu\u00e8re d\u2019espoir. La\u00a0crainte d\u2019une r\u00e9volution<\/a>\u00a0\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays a sans doute pes\u00e9.<\/p>\n

Surtout, n\u2019est-ce pas l\u2019entr\u00e9e en guerre de l\u2019Union sovi\u00e9tique, mettant fin \u00e0 tout espoir de jouer celle-ci contre les \u00c9tats-Unis, qui a pes\u00e9 davantage que les bombardements atomiques\u00a0? L\u2019URSS attaque \u00e0 l\u2019aube du 9\u00a0ao\u00fbt avec un million et demi d\u2019hommes, avant l\u2019explosion atomique de Nagasaki. C\u2019est une op\u00e9ration militaire brillante et rapide.\u00a0Staline, plus que la bombe, aurait donc fait capituler le Japon<\/a>.<\/p>\n

\"\"
Photo publi\u00e9e en ao\u00fbt 1945 de soldats japonais d\u00e9posant les armes devant des officiers sovi\u00e9tiques en Mandchourie.<\/span>AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Cette pr\u00e9\u00e9minence du facteur sovi\u00e9tique est\u00a0fondamentale aux yeux de Hasegawa<\/a>, comme elle l\u2019est pour les historiens sovi\u00e9tiques depuis 1945. L\u2019Arm\u00e9e rouge continue les combats apr\u00e8s la capitulation japonaise pour s\u2019emparer des Kouriles. Staline essaye m\u00eame d\u2019aller jusqu\u2019\u00e0 Hokkaido mais recule face \u00e0 la d\u00e9termination am\u00e9ricaine. Parce qu\u2019il n\u2019est pas r\u00e9compens\u00e9 dans l\u2019occupation du Japon et parce que le Japon est un\u00a0ennemi historique dans la r\u00e9gion<\/a>, les relations sont tr\u00e8s difficiles durant la guerre froide.<\/p>\n

J\u2019ai rappel\u00e9 ailleurs pourquoi\u00a0il n\u2019y a toujours pas de trait\u00e9 de paix entre le Japon et la Russie<\/a>. En ao\u00fbt, l\u2019Union sovi\u00e9tique a donc ouvert la trappe sous le gibet,\u00a0violant le pacte de neutralit\u00e9 sign\u00e9 entre Moscou et Tokyo en avril 1941<\/a>, alors que le Japon r\u00e9sistait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment au Sud et \u00e0 l\u2019Est. Staline fait d\u00e9porter 600\u00a0000 prisonniers japonais en Sib\u00e9rie, dont les derniers survivants ne rentrent qu\u2019en 1955, et\u00a0expulse \u00e0 partir de 1946 les Japonais de Sakhaline<\/a>\u00a0et des Kouriles, \u00e9vacu\u00e9s par les navires des \u00c9tats-Unis. Roosevelt avait promis ces \u00ab\u00a0compensations\u00a0\u00bb \u00e0 Yalta. Le 24\u00a0avril 2020, Poutine a d\u00e9cid\u00e9 de comm\u00e9morer la victoire sur le Japon le 3\u00a0septembre, et non plus le 2 comme le font les \u00c9tats-Unis. Le 3 est la date choisie \u00e9galement par la Chine, qui comm\u00e9more d\u00e9sormais sa victoire dans la \u00ab\u00a0guerre de quatorze ans\u00a0\u00bb.<\/p>\n

On peut conclure que les bombes atomiques et l\u2019intervention sovi\u00e9tique ont jou\u00e9 sans doute autant les unes que l\u2019autre. Cela ne peut qu\u2019inviter \u00e0 cesser de parler de guerre du Pacifique, comme si la guerre en Asie n\u2019avait \u00e9t\u00e9 qu\u2019un face \u00e0 face entre \u00c9tats-Unis et Japon de d\u00e9cembre 1941 \u00e0 septembre 1945. Cependant, les brouillons du rescrit imp\u00e9rial du 15\u00a0ao\u00fbt acceptant la capitulation montrent que le probl\u00e8me essentiel pour l\u2019Empereur et ses conseillers conservateurs \u00e9tait alors la pr\u00e9servation du\u00a0kokutai\u00a0(la \u00ab\u00a0politique nationale\u00a0\u00bb japonaise). Les \u00c9tats-Unis ont certes \u00e9t\u00e9 ambigus, mais n\u2019ont pas promis de pr\u00e9server l\u2019Empereur apr\u00e8s la capitulation. C\u2019est MacArthur qui en voit l\u2019utilit\u00e9 pour faciliter l\u2019occupation.<\/p>\n

En d\u00e9finitive, les r\u00e9visionnistes ont reproduit l\u2019am\u00e9ricanocentrisme des orthodoxes, en l\u2019inversant. L\u2019enjeu est bien s\u00fbr de fouiller toujours davantage les archives des \u00c9tats-Unis. Mais aussi de d\u00e9sam\u00e9ricaniser l\u2019histoire du Japon, qu\u2019il s\u2019agisse de son \u00ab\u00a0ouverture\u00a0\u00bb au XIXe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle ou de ses priorit\u00e9s strat\u00e9giques (notamment l\u2019obsession russe puis sovi\u00e9tique). Et enfin de penser le Japon comme un Empire qui tenait bon en 1945, mais qui a connu la d\u00e9colonisation la plus rapide de l\u2019histoire,\u00a0bouleversant toute l\u2019histoire de l\u2019Asie<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nombre d\u2019historiens et d\u2019\u00e9tudiants marqu\u00e9s \u00e0 gauche critiquent alors le complexe militaro-industriel, le racisme, l\u2019imp\u00e9rialisme et la haine anticommuniste des \u00c9tats-Unis en temps r\u00e9el, ils en montrent les manifestations en 1945\u00a0: les \u00e9lites du pays voulaient rentabiliser les d\u00e9penses du programme Manhattan, exp\u00e9rimenter \u00e0 la fois la bombe \u00e0 l\u2019uranium et la bombe au plutonium.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":17657,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-17431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17431\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}