![\"\"](\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/4FD2194A-461A-4F6F-8C54-4AD7096B9C87-300x169.jpeg\")
<\/p>\nPeter Wehner
\nR\u00e9dacteur collaborateur \u00e0 The Atlantic et chercheur principal \u00e0 l’EPPC<\/p>\n
SHUTTERSTOCK \/ KATIE MARTIN \/ L’ATLANTIQUE<\/p>\n
D’anciens collaborateurs m’ont dit avoir entendu Trump ridiculiser des chefs religieux conservateurs, rejeter divers groupes religieux avec des st\u00e9r\u00e9otypes caricaturaux et tourner en d\u00e9rision certains rites et doctrines consid\u00e9r\u00e9s comme sacr\u00e9s par nombre des Am\u00e9ricains qui constituent sa base\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Trump \u00ab\u00a0se moque des \u00e9vang\u00e9liques derri\u00e8re des portes closes\u00a0\u00bb, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Ben Sasse \u00e0 ses \u00e9lecteurs.
\n\u00ab\u00a0Pouvez-vous croire que les gens croient \u00e0 ces conneries ?\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Donald Trump apr\u00e8s une rencontre en 2012 avec des pasteurs qui lui ont impos\u00e9 les mains, selon Michael Cohen, l’ancien avocat et confident de Trump.
\n\u00ab\u00a0Ces putains d’\u00e9vang\u00e9liques\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident, en souriant et en secouant la t\u00eate, aux l\u00e9gislateurs du GOP, selon le livre de Tim Alberta, American Carnage. Trump croyait, \u00e9crit Alberta, que s’il leur donnait \u00ab\u00a0les politiques et l’acc\u00e8s \u00e0 l’autorit\u00e9 qu’ils d\u00e9siraient\u00a0\u00bb, alors \u00ab\u00a0en retour, ils se tiendraient derri\u00e8re\u2028\u2028.\u00a0Et c’est ce qu’ils ont fait.
\nPour juger de la mani\u00e8re dont chaque partie voit la relation, commen\u00e7ons par le pr\u00e9sident. Un homme dont le style de vie est plus proche de l’h\u00e9donisme que du christianisme, Trump voit clairement les \u00e9vang\u00e9liques blancs comme un moyen de parvenir \u00e0 une fin, des gens \u00e0 utiliser, des pigeons \u00e0 jouer. Il ne s’int\u00e9ressait absolument pas aux \u00e9vang\u00e9liques avant son entr\u00e9e en politique et il ne s’y int\u00e9ressera absolument pas apr\u00e8s sa sortie. En fait, il est difficile d’imaginer une personne ayant moins d’affinit\u00e9s avec le christianisme authentique – pour les enseignements de J\u00e9sus, du Sermon sur la Montagne \u00e0 la parabole du Bon Samaritain –<\/p>\n
<\/p>\n
Mais qu’en est-il des \u00e9vang\u00e9liques ? Comment le voient-ils ? Certains se sont sans doute convaincus qu’ils ont un lien de foi avec le pr\u00e9sident, d\u00e9clarant que Trump est tout, du \u00ab\u00a0b\u00e9b\u00e9 chr\u00e9tien\u00a0\u00bb au \u00ab\u00a0chr\u00e9tien n\u00e9 de nouveau\u00a0\u00bb. En 2016, James Dobson, une figure importante du monde politique \u00e9vang\u00e9lique depuis des d\u00e9cennies, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Trump semble \u00eatre tendre aux choses du [Saint] Esprit\u00a0\u00bb. Disons simplement que Trump a une fa\u00e7on assez particuli\u00e8re de montrer une telle tendresse.<\/p>\n
Les \u00e9vang\u00e9liques les moins cr\u00e9dules ou les plus cyniques voient Trump d’un point de vue transactionnel. Trump utilise peut-\u00eatre les \u00e9vang\u00e9liques pour faire avancer ses objectifs, mais ils utilisent aussi Trump pour faire avancer leurs objectifs. (De nombreux \u00e9vang\u00e9liques se sont entich\u00e9s des attaques et de l’agression incessantes de Trump, estimant qu’il inflige des blessures \u00e0 ceux qui m\u00e9ritent d’\u00eatre bless\u00e9s). Le pr\u00e9sident n’est peut-\u00eatre pas un chr\u00e9tien mod\u00e8le dans sa vie personnelle, admettent-ils, mais il leur livre ce qu’ils veulent, \u00e0 savoir le pouvoir et l’influence.
\nDans aucun domaine, cela n’est plus vrai que dans celui de la justice, o\u00f9 M. Trump a plac\u00e9 deux juges conservateurs \u00e0 la Cour supr\u00eame, Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh, et, sauf impr\u00e9vu, terminera son premier mandat en ayant ajout\u00e9 un troisi\u00e8me, Amy Coney Barrett. Dites ce que vous voulez sur les manquements \u00e9thiques de Trump, insistent ses partisans \u00e9vang\u00e9liques, sur la question qui leur importe le plus, Trump a \u00e9t\u00e9 spectaculaire.
\nL’op\u00e9ration, de leur point de vue, est meilleure que ce qu’ils auraient pu esp\u00e9rer. Trump a remodel\u00e9 le syst\u00e8me judiciaire f\u00e9d\u00e9ral, en particulier par rapport \u00e0 ce qui se serait pass\u00e9 si Hillary Clinton avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sidente, et rien d’autre que Trump n’a fait – aucune ligne morale qu’il ait franchie, aucune offense qu’il ait commise – ne peut enlever \u00e0 ses r\u00e9alisations dans ce domaine.<\/p>\n
Mais si les \u00e9vang\u00e9liques politiquement conservateurs ont des choses qu’ils peuvent \u00e0 juste titre pr\u00e9tendre avoir gagn\u00e9es, qu’est-ce qui a \u00e9t\u00e9 perdu ?
\nTout d’abord, en n\u00e9gligeant et en excusant l’\u00e9ventail stup\u00e9fiant de corruptions personnelles et publiques du pr\u00e9sident, les partisans \u00e9vang\u00e9liques de Trump ont perdu le droit de faire valoir \u00e0 nouveau que le caract\u00e8re compte chez les dirigeants politiques am\u00e9ricains. Ils pourraient bien essayer, mais s’ils le font, ils seront accueillis par des rires ventrus. Ce n’est pas que leur argument soit invalid\u00e9 ; c’est qu’en raison de leur hypocrisie flagrante, ils ont sabot\u00e9 leur cr\u00e9dibilit\u00e9 en faisant valoir cet argument.<\/p>\n
L’\u00e9vang\u00e9liste conservateur David French nous a rappel\u00e9 qu’en 1998, lors du scandale Bill Clinton-Monica Lewinsky, la Convention baptiste du Sud a adopt\u00e9 une \u00ab\u00a0R\u00e9solution sur le caract\u00e8re moral des fonctionnaires\u00a0\u00bb, \u00a0\u00bb d\u00e9clarant qu’il \u00e9tait erron\u00e9 \u00a0\u00bb d’excuser ou d’ignorer la conduite immorale ou ill\u00e9gale des fonctionnaires imp\u00e9nitents tant que la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique pr\u00e9vaudra \u00ab\u00a0, parce que \u00a0\u00bb la tol\u00e9rance de fautes graves de la part des dirigeants entache la conscience de la culture, engendre une immoralit\u00e9 et une anarchie effr\u00e9n\u00e9e dans la soci\u00e9t\u00e9 et aboutit s\u00fbrement au jugement de Dieu. \u201d<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/EDF1B0A5-4923-43BC-9A09-5D057BC0B28A-300x200.jpeg\")
<\/p>\n
Il a en outre affirm\u00e9 que \u00ab\u00a0la moralit\u00e9 importe \u00e0 Dieu et devrait importer \u00e0 tous les citoyens, en particulier au peuple de Dieu, lors du choix des dirigeants publics\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0implorer nos dirigeants gouvernementaux de vivre selon les plus hautes normes de moralit\u00e9 tant dans leurs actions priv\u00e9es que dans leurs devoirs publics, et de servir ainsi de mod\u00e8les d’excellence morale et de caract\u00e8re\u00a0\u00bb.
\n\u00ab\u00a0Qu’il soit enfin R\u00c9SOLU\u00a0\u00bb, poursuit le document, \u00ab\u00a0que nous exhortons tous les Am\u00e9ricains \u00e0 adopter la conviction que le caract\u00e8re compte dans les fonctions publiques et \u00e0 agir en cons\u00e9quence, et \u00e0 \u00e9lire les fonctionnaires et les candidats qui, bien qu’imparfaits, font preuve d’une honn\u00eatet\u00e9 constante, de puret\u00e9 morale et de la plus haute moralit\u00e9\u00a0\u00bb.
\nIl s’av\u00e8re que cette r\u00e9solution ne peut pas avoir \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e sur des convictions scripturales profondes, comme elle a \u00e9t\u00e9 vendue au monde (la r\u00e9solution baptiste du Sud comprenait une douzaine de versets scripturaires) ; elle doit avoir \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e, au moins en grande partie, par la partisanerie. Il est bien possible, bien s\u00fbr, que beaucoup de ses partisans aient \u00e9t\u00e9 aveugles au r\u00f4le important que la partisanerie et le raisonnement motiv\u00e9 ont jou\u00e9 dans la position qu’ils ont adopt\u00e9e. Mais il n’y a tout simplement pas d’autre fa\u00e7on d’expliquer l’\u00e9norme double standard.<\/p>\n
La danse, soigneusement chor\u00e9graphi\u00e9e, se d\u00e9roule ainsi : Le caract\u00e8re moral des fonctionnaires importe beaucoup lorsque les fonctionnaires qui \u00e9chouent moralement sont d\u00e9mocrates ; il importe peu lorsqu’ils sont r\u00e9publicains. Si c’est un lib\u00e9ral qui a d\u00e9pass\u00e9 les limites de l’\u00e9thique, mettez l’accent sur la conduite juste ; si c’est un conservateur, mettez l’accent sur le pardon et des vers comme \u00ab\u00a0Ne jugez pas de peur d’\u00eatre jug\u00e9\u00a0\u00bb. Si c’est Bill Clinton qui est au banc des accus\u00e9s, attaquez-le ; si c’est Donald Trump, attaquez ses d\u00e9tracteurs.
\nMais le probl\u00e8me va bien au-del\u00e0 d’une application incoh\u00e9rente d’une \u00e9thique biblique. Ce que les ann\u00e9es Trump ont mis en \u00e9vidence est quelque chose de plus fondamental, \u00e0 savoir que de nombreux chr\u00e9tiens \u00e9vang\u00e9liques n’ont rien apport\u00e9 de distinctement chr\u00e9tien en politique.
\nOn pourrait esp\u00e9rer que les croyants agissent diff\u00e9remment des membres des groupes d’int\u00e9r\u00eats politiques, que les disciples de J\u00e9sus d\u00e9fendent passionn\u00e9ment la dignit\u00e9 humaine, se font les champions de la justice et cr\u00e9ent les conditions de l’\u00e9panouissement humain, sans \u00eatre coopt\u00e9s par aucun parti politique ou structure de pouvoir.<\/p>\n
On pourrait s’attendre \u00e0 ce qu’ils s’occupent des faibles et des vuln\u00e9rables, y compris les enfants \u00e0 na\u00eetre et ceux qui vivent dans l’ombre de la soci\u00e9t\u00e9 ; qu’ils promeuvent la libert\u00e9 ordonn\u00e9e, l’empathie et la compassion, en particulier envers ceux qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme des parias et des \u00e9trangers (une des caract\u00e9ristiques les plus frappantes du minist\u00e8re de J\u00e9sus) ; et qu’ils s’expriment \u00e0 maintes reprises, si n\u00e9cessaire, contre les dirigeants et les pr\u00e9sidents politiques, y compris ceux qui font avancer un programme politique auquel ils croient, si ces dirigeants sont cruels, pathologiquement malhonn\u00eates et sans loi, et s’ils d\u00e9shumanisent leurs ennemis. Pour r\u00e9duire cela \u00e0 une seule phrase : Les personnes de foi doivent incarner l’int\u00e9grit\u00e9 morale et intellectuelle.<\/p>\n
J’ai d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9 dans ces pages que l’alliance Trump-Evangelical a inflig\u00e9 d’\u00e9normes dommages au t\u00e9moignage chr\u00e9tien en Am\u00e9rique, en particulier parmi les Millennials et les Gen Z. Malheureusement, les histoires continuent \u00e0 affluer.
\nUn ami m’a r\u00e9cemment dit qu’en 2018, il avait rencontr\u00e9 un groupe d’\u00e9tudiants d’un grand coll\u00e8ge \u00e9vang\u00e9lique. Il a rapport\u00e9 que tous – une douzaine environ – s’\u00e9taient retourn\u00e9s contre le terme \u00ab\u00a0\u00e9vang\u00e9lique\u00a0\u00bb en raison de la fa\u00e7on dont les \u00e9vang\u00e9liques s’engageaient dans la culture et la politique pendant l’\u00e8re Trump.
\n![\"\"](\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/55E66E97-B2B1-48ED-82A1-FF1588A7D046-300x169.jpeg\")
<\/p>\n
Ce compte-rendu refl\u00e8te ce que James Astill, un journaliste de The Economist, m’a dit il y a trois ans. Astill a rencontr\u00e9 14 \u00e9tudiants sur le campus de la m\u00eame \u00e9cole. \u00ab\u00a0La plupart d’entre eux ont dit qu’ils \u00e9taient moins dispos\u00e9s \u00e0 \u00eatre identifi\u00e9s, par le monde en g\u00e9n\u00e9ral, comme des \u00e9vang\u00e9liques\u00a0\u00bb, m’a-t-il dit, \u00ab\u00a0parce qu’ils \u00e9taient tellement d\u00e9go\u00fbt\u00e9s par l’identification des \u00e9vang\u00e9liques avec Trump\u00a0\u00bb.
\nIl y a quelques semaines, une personne du minist\u00e8re chr\u00e9tien m’a dit en termes douloureux et poignants qu’il avait conseill\u00e9 des dizaines de jeunes \u00e9vang\u00e9liques qui \u00e9taient sur le point d’abandonner leur foi et des dizaines d’autres qui avaient en fait perdu leur foi parce qu’ils avaient \u00e9t\u00e9 tellement troubl\u00e9s par ce dont ils avaient \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins pendant les ann\u00e9es Trump.
\nD’autres m’ont racont\u00e9 comment les efforts naissants de r\u00e9conciliation multiethnique au sein de leurs communaut\u00e9s se sont maintenant effondr\u00e9s \u00e0 cause des tensions raciales qui ont \u00e9t\u00e9 exacerb\u00e9es par le pr\u00e9sident, m\u00eame si Trump conserve le soutien enthousiaste des \u00e9vang\u00e9liques blancs.
\nC’est bien de dire aux jeunes qu’ils ne doivent pas juger le christianisme sur la base des actions de chr\u00e9tiens d\u00e9fectueux ou des d\u00e9clarations imprudentes et des fautes de ceux qui sont en position de leadership, parce que le test acide de la foi chr\u00e9tienne est de savoir qui \u00e9tait J\u00e9sus.<\/p>\n
Mais cet argument, bien que valable, ne va pas plus loin. Car la v\u00e9rit\u00e9 est que les gens, certainement en dehors de la foi mais aussi \u00e0 l’int\u00e9rieur de celle-ci, jugent les m\u00e9rites du christianisme sur la conduite des chr\u00e9tiens et des dirigeants chr\u00e9tiens. Nous sommes des \u00eatres sociaux \u00e0 part enti\u00e8re ; nous nous \u00e9panouissons et trouvons un sens \u00e0 notre association avec les autres. C’est donc un vrai probl\u00e8me si les gens voient un r\u00e9cit se d\u00e9rouler – m\u00eame s’il s’agit d’un r\u00e9cit incomplet, m\u00eame s’il ne repr\u00e9sente pas pleinement les points de vue divers et nuanc\u00e9s de dizaines de millions d’\u00e9vang\u00e9liques en Am\u00e9rique – et que leur r\u00e9action est : Ecoutez, je ne veux pas faire partie de ce groupe. C’est de l’autosatisfaction, du jugement et de l’ingratitude, de la col\u00e8re et de l’arrogance, et ce n’est tout simplement pas quelque chose dont je veux faire partie.
\nCela ne veut pas dire que les chr\u00e9tiens qui votent pour Donald Trump commettent un p\u00e9ch\u00e9 mortel ou v\u00e9niel. Cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas une affaire qui m\u00e9rite d’\u00eatre entendue. Cela ne signifie pas qu’ils n’ont pas de pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes ou qu’ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 victimes d’attaques condescendantes. Et cela ne veut certainement pas dire que les supporters de Trump ne peuvent pas \u00eatre des gens bien qui font des choses merveilleuses dans diff\u00e9rents domaines de leur vie.<\/p>\n
Mais si les partisans \u00e9vang\u00e9liques de Trump sont honn\u00eates, ils devraient admettre – au moins \u00e0 eux-m\u00eames, sinon au reste du monde – que quelque chose a terriblement mal tourn\u00e9 et que le pouvoir qu’ils ont atteint se fait au d\u00e9triment de la foi qu’ils proclament.
\n\u00ab\u00a0Nous avons un sauveur, et personnellement, mon pr\u00e9sident n’a m\u00eame pas besoin de partager ma foi\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Jerushah Duford, la petite-fille de Billy Graham, lors d’un point de presse organis\u00e9 par Not Our Faith, un nouveau PAC dont le but est d’arracher le soutien des chr\u00e9tiens \u00e0 Trump. \u00ab\u00a0Cependant, la tentative de Trump de d\u00e9tourner notre foi pour des votes, et le silence des dirigeants \u00e9vang\u00e9liques sur ses actions et son comportement, a pr\u00e9sent\u00e9 une image de ce \u00e0 quoi notre foi ressemble qui est si erron\u00e9e, qu’elle a caus\u00e9 des dommages significatifs \u00e0 la fa\u00e7on dont les gens voient J\u00e9sus\u00a0\u00bb.
\nL’\u00e8re Trump n’est pas la premi\u00e8re ni la plus flagrante des p\u00e9riodes o\u00f9 les personnes qui parlent au nom du christianisme ont d\u00e9figur\u00e9 leur foi. De plus, l’\u00e9vang\u00e9lisme n’est pas la totalit\u00e9 du christianisme en Am\u00e9rique, et le christianisme en Am\u00e9rique n’est pas le centre vital du christianisme dans le monde. Ce que font les \u00e9vang\u00e9liques am\u00e9ricains est certainement important, m\u00eame si ce n’est peut-\u00eatre pas autant que ses champions et ses critiques pourraient le penser. Et il existe des poches de renouveau au sein de l’\u00e9vang\u00e9lisme am\u00e9ricain, ainsi qu’un d\u00e9sir profond chez de nombreux chr\u00e9tiens de clore ce chapitre malheureux de leur histoire et d’en \u00e9crire un autre beaucoup plus enchanteur et captivant.
\n![\"\"](\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/7FC8605D-F374-4BA7-81FF-FACF929CE546-300x200.jpeg\")
<\/p>\n
Une derni\u00e8re r\u00e9flexion, un peu plus personnelle, si vous me le permettez. Mes critiques des \u00e9vang\u00e9liques am\u00e9ricains pendant toute l’\u00e8re Trump ont contrari\u00e9 de nombreuses personnes au sein de ma communaut\u00e9 de foi, y compris des amis tr\u00e8s proches et de longue date, qui estiment que mes critiques ont \u00e9t\u00e9 beaucoup trop dures, ingrates et antipathiques. Ils affirment qu’en critiquant le pr\u00e9sident, je lui ressemble trop. Ils ont peut-\u00eatre raison ; ma seule r\u00e9ponse est que j’ai dit la v\u00e9rit\u00e9 telle que je la vois (imparfaitement), en \u00e9valuant l’affaire aussi clairement que possible et en rassemblant les arguments du mieux que je peux. J’ai essay\u00e9 d’aligner mes mots pour r\u00e9pondre au besoin du moment. Mon jugement est peut-\u00eatre erron\u00e9, mais ma conscience est claire.
\nJe sais cependant qu’il y a d’autres fa\u00e7ons moins constructives de ne pas \u00eatre d’accord. Le po\u00e8te Christian Wiman a \u00e9crit dans son beau livre Mon ab\u00eeme lumineux : M\u00e9ditations d’un croyant moderne :
\nL’efficacit\u00e9 spirituelle de toutes les rencontres est d\u00e9termin\u00e9e par la quantit\u00e9 d’ego personnel qui est en jeu. Si deux personnes se rencontrent et sont en profond d\u00e9saccord sur des questions th\u00e9ologiques, mais conviennent, en silence ou autrement, que l’amour de Dieu cr\u00e9e et soutient l’amour humain, et que tout ce qui peut \u00eatre dit de Dieu est subsidiaire \u00e0 cette v\u00e9rit\u00e9, alors m\u00eame \u00e0 partir de ce qui semble \u00eatre de grandes frictions, il peut \u00e9merger une paix qui – bien qu’elle ne mette pas fin au conflit, bien qu’aucune des parties ne soit \u00ab\u00a0convaincue\u00a0\u00bb de la position de l’autre – entre n\u00e9anmoins dans et nourrit la notion de Dieu et la relation avec lui.
\nWiman a poursuivi en disant : \u00ab\u00a0Sans cette ouverture radicale, tous les arguments concernant Dieu ne sont pas simplement inutiles mais pernicieux, car chacun est prisonnier d’une conception moindre de la v\u00e9rit\u00e9 ultime et affirme non pas l’amour mais une le\u00e7on, non pas Dieu mais lui-m\u00eame\u00a0\u00bb.
\nCe que beaucoup d’entre nous, dans la foi chr\u00e9tienne, doivent faire mieux que ce qu’ils ont fait – ce que je peux faire mieux que ce que j’ai fait – c’est affirmer moins de nous-m\u00eames et plus de Dieu. Si davantage de disciples de J\u00e9sus faisaient cela, si je faisais cela, cela offrirait \u00e0 davantage de personnes un lieu de repos dans un monde profond\u00e9ment troubl\u00e9.
\nNous voulons savoir ce que vous pensez de cet article. Envoyez une lettre au r\u00e9dacteur en chef ou \u00e9crivez \u00e0 letters@theatlantic.com.<\/p>\n
PETER WEHNER est collaborateur \u00e0 The Atlantic et chercheur au Ethics and Public Policy Center. Il \u00e9crit beaucoup sur les questions politiques, culturelles, religieuses et de s\u00e9curit\u00e9 nationale, et il est l’auteur de The Death of Politics : How to Heal Our Frayed Republic After Trump.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Peter Wehner R\u00e9dacteur collaborateur \u00e0 The Atlantic et chercheur principal \u00e0 l’EPPC SHUTTERSTOCK \/ KATIE MARTIN \/ L’ATLANTIQUE En public, Donald Trump a parl\u00e9 en termes \u00e9logieux de ses partisans \u00e9vang\u00e9liques, les qualifiant de \u00ab\u00a0guerriers des fronti\u00e8res d\u00e9fendant la libert\u00e9 am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb, de gens \u00ab\u00a0incroyables\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0fid\u00e8les\u00a0\u00bb, de rempart contre divers maux moraux.Mais en coulisses, comme<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":20079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-20078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20078\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}