Empreinte \u00e9cologique\u00a0: l\u2019impact explosif de l\u2019homme sur la plan\u00e8te<\/p>\n
L\u2019empreinte \u00e9cologique de l\u2019homme sur la plan\u00e8te, calcul\u00e9e chaque ann\u00e9e par le Global Footprint Network pour synth\u00e9tiser les impacts n\u00e9gatifs de l\u2019activit\u00e9 humaine sur l\u2019environnement en tenant compte de la capacit\u00e9 d\u2019absorption de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me, ne cesse d\u2019augmenter. Les pays d\u00e9velopp\u00e9s ont un impact environnemental insoutenable. Les pays en d\u00e9veloppement sont sur la voie du rattrapage \u00e9conomique comme sur celle du rattrapage des impacts environnementaux n\u00e9gatifs. Comme ils pr\u00e9sentent les plus gros volumes de population et que leur consommation par t\u00eate cro\u00eet, leurs impacts environnementaux seront explosifs. Cela est vrai m\u00eame si tous adoptaient les techniques de production les moins agressives pour l\u2019environnement, ce qui n\u2019est pas le cas du fait de leur complexit\u00e9 et\/ou de leur co\u00fbt en capital, et de la pratique de r\u00e9cup\u00e9ration de moyens de production d\u00e9class\u00e9s des pays d\u00e9velopp\u00e9s. L\u2019empreinte \u00e9cologique des pays r\u00e9sulte \u00e0 la fois de l\u2019activit\u00e9 pass\u00e9e, avec des effets de stock et d\u2019irr\u00e9versibilit\u00e9, et de l\u2019activit\u00e9 pr\u00e9sente. Son accroissement est positivement corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, car le d\u00e9couplage entre croissance et externalit\u00e9s n\u00e9gatives est un mythe\u00a0: le recyclage ne peut \u00eatre que partiel et produit aussi des d\u00e9chets. Cet accroissement est finalement corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 l\u2019inefficacit\u00e9 environnementale de la production (\u00e9puisement de ressources rares, production de rebuts), \u00e0 la production par t\u00eate et au volume de la population. \u00a0 Parano\u00efa de la croissance\u00a0: rattrapage, convergence, fuite en avant\u00a0? L\u2019obsession de la croissance du PIB est commune \u00e0 tous les pays. Dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s, les demandes des consommateurs sont globalement (avec des in\u00e9galit\u00e9s de r\u00e9partition) satisfaites et tendent \u00e0 la saturation. Les infrastructures et services collectifs sont l\u00e0. Or la parano\u00efa de la croissance continue d\u2019y faire fureur, relevant d\u2019un fantasme de fuite en avant. La probabilit\u00e9 du retour \u00e0 une croissance forte de longue p\u00e9riode para\u00eet tr\u00e8s faible. Un nouveau type d\u2019\u00e9tat stationnaire est envisageable et souhaitable, laissant de la place aux innovations. Il se peut malgr\u00e9 tout que cet \u00e9tat stationnaire, combinant stabilisation de la population et de la consommation par t\u00eate, et recherche de plus de sobri\u00e9t\u00e9, ne suffise pas \u00e0 att\u00e9nuer l\u2019empreinte \u00e9cologique et qu\u2019il faille organiser la d\u00e9croissance. Dans les pays en d\u00e9veloppement, la croissance est in\u00e9vitable pour accro\u00eetre des niveaux de vie encore tr\u00e8s bas. La convergence des niveaux de vie vers ceux des pays riches, seul objectif d\u00e9fendable, entra\u00eenera une forte hausse de la production mondiale par t\u00eate et donc de l\u2019empreinte \u00e9cologique. \u00a0 La population\u00a0: variable d\u2019action n\u00e9glig\u00e9e pour r\u00e9duire l\u2019empreinte \u00e9cologique M\u00eame en utilisant des techniques de production plus efficaces, l\u2019empreinte \u00e9cologique globale va continuer de cro\u00eetre. Une variable d\u2019action demeure\u00a0: le volume de la population. En effet, stabiliser la population mondiale pourrait s\u2019av\u00e9rer moins ardu que freiner la consommation par t\u00eate ou diminuer les externalit\u00e9s n\u00e9gatives de cette consommation. Le rapport Bruntland de 1987 Our Common Future fixait l\u2019objectif de stabilisation de la population mondiale \u00e0 six milliards d\u2019habitants au xxie si\u00e8cle. En 1992 comme en 2017, un groupe de scientifiques ont sign\u00e9 World Scientists\u2019 Warning to Humanity recommandant de stabiliser la population mondiale. En 1992, elle \u00e9tait de 5,5\u00a0milliards\u00a0; en 2018, elle est de 7,6\u00a0milliards. Les projections r\u00e9centes sont de 11\u00a0milliards d\u2019habitants en 2100. L\u2019augmentation est essentiellement due aux pays aujourd\u2019hui les plus pauvres. \u00a0 Id\u00e9es impr\u00e9cises sur la population Voir la population comme une richesse cr\u00e9e des confusions. Certes, le travail \u00e9tant la premi\u00e8re source des richesses apr\u00e8s la nature, un \u00c9tat peut souhaiter avoir une population donc une force de travail nombreuse. L\u2019accroissement de population est aussi vu comme un \u00e9largissement du march\u00e9, source d\u2019opportunit\u00e9s d\u2019affaires et de baisse des co\u00fbts de production par \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle et plus grande division du travail. Mais les natalistes sont victimes d\u2019un sophisme de composition\u00a0: ce qui est vrai \u00e0 petite \u00e9chelle ne l\u2019est plus \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale d\u00e8s lors qu\u2019un accroissement g\u00e9n\u00e9ral de population a un impact \u00e9cologique structurel et non plus marginal. La limitation de la population est un sujet quasi tabou\u00a0: la remise en cause de la politique chinoise r\u00e9aliste et courageuse de l\u2019enfant unique le montre \u2013 sans discuter des m\u00e9thodes mises en \u0153uvre pour la mener. Le sujet a \u00e9t\u00e9 peu trait\u00e9 depuis Malthus. Son essai met le doigt sur un probl\u00e8me r\u00e9current d\u2019\u00e9quilibre entre l\u2019homme et son environnement, m\u00eame s\u2019il est fond\u00e9 sur un raisonnement (liant progression g\u00e9om\u00e9trique de la population et arithm\u00e9tique de la production agricole) que nous trouvons aujourd\u2019hui sommaire, notamment car il ignore les gains de productivit\u00e9. Tout se passe comme si cette approche \u00e9tait trop sulfureuse ou pessimiste pour \u00eatre approfondie. \u00a0 Mettre le contr\u00f4le d\u00e9mographique \u00e0 l\u2019agenda du d\u00e9veloppement Pour limiter les d\u00e9g\u00e2ts \u00e9cologiques irr\u00e9versibles en cours, ma\u00eetriser le niveau de peuplement est difficile, mais moins qu\u2019agir sur l\u2019efficacit\u00e9 environnementale \u00e0 consommation par t\u00eate donn\u00e9e ou que restreindre le niveau de vie, et m\u00e9rite d\u2019\u00eatre mis \u00e0 l\u2019agenda des acteurs du d\u00e9veloppement en compl\u00e9ment des autres approches. L\u2019action doit toucher tous les pays, et en priorit\u00e9 ceux o\u00f9 la croissance d\u00e9mographique est la plus forte. Jadis, la population \u00e9tait brutalement stabilis\u00e9e par les famines, les \u00e9pid\u00e9mies et les guerres. Nous avons aujourd\u2019hui l\u2019opportunit\u00e9 de ma\u00eetriser sa taille par des m\u00e9thodes plus douces et plus fines. Les leviers peuvent \u00eatre des incitations financi\u00e8res positives et n\u00e9gatives, l\u2019obligation d\u2019\u00e9ducation, particuli\u00e8rement des filles, la planification familiale et, dans les pays en d\u00e9veloppement, l\u2019installation de r\u00e9gimes de protection sociale aidant \u00e0 admettre qu\u2019il n\u2019est plus n\u00e9cessaire d\u2019avoir une descendance multiple pour assurer ses vieux jours. Dans les pays en d\u00e9veloppement, la stabilisation de la population, terme possible de la transition d\u00e9mographique, sera lente du fait du retard de la baisse de la f\u00e9condit\u00e9 par rapport \u00e0 la baisse de la mortalit\u00e9 infantile. L\u2019inertie de la d\u00e9mographie est une raison suppl\u00e9mentaire pour ne plus tarder \u00e0 s\u2019engager dans cette voie. B\u00e9n\u00e9fice annexe, une moindre croissance de la population peut se traduire par un taux r\u00e9duit de ch\u00f4mage ou d\u2019\u00e9migration forc\u00e9e r\u00e9sultant de la mis\u00e8re. Une part plus grande du surplus \u00e9conomique peut alors \u00eatre consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019augmentation du niveau de vie. Dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s, l\u2019arr\u00eat de la croissance d\u00e9mographique accentuera encore le vieillissement d\u00e9j\u00e0 en cours de la population, avec les probl\u00e8mes que l\u2019on conna\u00eet de financement des retraites et de gestion de la population vieillissante. N\u2019est-ce pas un moindre prix \u00e0 payer pour limiter notre grave empreinte environnementale\u00a0? Bien que les politiques d\u00e9mographiques soient nationales, la crispation sur la souverainet\u00e9 souvent constat\u00e9e n\u2019a pas lieu d\u2019\u00eatre sur les sujets d\u2019int\u00e9r\u00eat commun. Si chaque \u00c9tat favorise son expansion d\u00e9mographique sans se pr\u00e9occuper des cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour la plan\u00e8te, on retombe dans le sophisme mentionn\u00e9 plus haut. Cela devrait \u00eatre le r\u00f4le des organisations internationales d\u2019\u00e9viter cela.<\/p>\n
– Copyright ID4D, https:\/\/ideas4development.org\/la-demographie-variable-oubliee-de-la-sauvegarde-de-lenvironnement\/<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019empreinte \u00e9cologique est corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 l\u2019inefficacit\u00e9 environnementale de la production, \u00e0 la production par t\u00eate et \u00e0 la population. Pour limiter les d\u00e9g\u00e2ts \u00e9cologiques irr\u00e9versibles, stabiliser le peuplement doit \u00eatre mis dans l\u2019agenda du d\u00e9veloppement. Empreinte \u00e9cologique\u00a0: l\u2019impact explosif de l\u2019homme sur la plan\u00e8te L\u2019empreinte \u00e9cologique de l\u2019homme sur la plan\u00e8te, calcul\u00e9e chaque ann\u00e9e par<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[200],"tags":[],"class_list":["post-20250","post","type-post","status-publish","format-standard","category-ecologie"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}