{"id":22003,"date":"2020-12-22T02:39:26","date_gmt":"2020-12-22T06:39:26","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=22003"},"modified":"2020-12-22T02:39:26","modified_gmt":"2020-12-22T06:39:26","slug":"coronavirus-covid-19-quel-impact-sur-les-emissions-de-co2-et-le-changement-climatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/coronavirus-covid-19-quel-impact-sur-les-emissions-de-co2-et-le-changement-climatique\/","title":{"rendered":"Coronavirus COVID-19 : quel impact sur les \u00e9missions de CO2 et le changement climatique ?"},"content":{"rendered":"
\n
\n

<\/h1>\n

\"gare-Berlin-confinement-2020\"

Gare Centrale de Berlin pendant le confinement de 2020 \u00e0 cause de la pand\u00e9mie au COVID-19
\nCr\u00e9dit : Rebecca Holm \/ Pixabay – Licence : CC0
\nRep\u00e9r\u00e9 sur Notre plan\u00e8te info.\u00a0<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Depuis que des mesures successives de confinement ont \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9es dans plusieurs pays pour att\u00e9nuer la pand\u00e9mie de COVID-19, les nuisances (pollution de l’air et bruit) ont temporairement mais significativement diminu\u00e9, mais qu’en est-il des \u00e9missions en gaz \u00e0 effet de serre ? Leur diminution attendue aura-elle un impact notable sur le changement climatique en cours ?<\/strong><\/p>\n

Ce que les multiples sommets mondiaux, engagements, r\u00e9unions et tergiversations incessantes n’ont jamais \u00e9t\u00e9 capables d’accomplir, un simple virus, le SARS-CoV-2<\/a> a, en seulement quelques semaines, r\u00e9alis\u00e9 : il a r\u00e9ussi \u00e0 diminuer les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre en stoppant une tr\u00e8s grande partie de l’\u00e9conomie mondiale, de l’activit\u00e9 industrielle, des transports et des \u00e9changes.<\/p>\n

Au niveau r\u00e9gional, les \u00e9missions de polluants atmosph\u00e9riques marqueurs du trafic routier ont nettement diminu\u00e9<\/a>. \u00ab\u00a0Nombreux sont ceux qui ont pu voir ces images satellitaires qui montrent une diminution de la pollution aux dioxydes d’azote, pr\u00e9curseurs de pollution par l’ozone dans la partie basse de l’atmosph\u00e8re, au-dessus de la Chine ou m\u00eame de l’Europe de l’Ouest. Il s’agit d’un r\u00e9v\u00e9lateur de la diminution de l’activit\u00e9 \u00e9conomique et des transports de toutes natures qui se traduisent aussi par une baisse des \u00e9missions de CO2\u00a0\u00bb<\/em>, nous explique Serge Planton, climatologue, ex-responsable de l’Unit\u00e9 de recherche climatique au centre de Recherche de M\u00e9t\u00e9o-France<\/a> et membre de l’Association M\u00e9t\u00e9o et Climat<\/a>.<\/p>\n

Cette baisse des polluants de l’air concerne donc \u00e9galement le dioxyde de carbone (CO2), le principal gaz \u00e0 effet de serre<\/a>.<\/p>\n

Une baisse conjoncturelle de certaines \u00e9missions de \u25b4<\/span><\/h2>\n

D\u00e9j\u00e0 en 2019, les \u00e9missions de CO2 du secteur \u00e9lectrique avaient baiss\u00e9 d’environ 2 % au niveau mondial, gr\u00e2ce \u00e0 une diminution de 3% des \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la production \u00e9lectrique \u00e0 base de charbon<\/a>, selon une analyse du think tank ind\u00e9pendant Ember<\/a>.<\/p>\n

En parall\u00e8le de ces donn\u00e9es in\u00e9dites depuis au moins 1990, la consommation \u00e9lectrique mondiale a ralenti sa croissance en 2019 (moiti\u00e9 moins rapide en 2019 qu’en moyenne annuelle sur 2010-2018), la production solaire et \u00e9olienne a bondi de 15 % (soit + 270 TWh), atteignant 8 % du total mondial et la production nucl\u00e9aire a connu sa plus forte progression annuelle depuis le si\u00e8cle dernier (+ 101 TWh), du fait de red\u00e9marrages de centrales au Japon et en Cor\u00e9e du Sud, et de nouvelles centrales en Chine.
\nAu final, l’intensit\u00e9 carbone moyenne de la production \u00e9lectrique a baiss\u00e9 de 15 % depuis 2010.<\/p>\n

Les auteurs nuancent toutefois ces signes encourageants : la baisse de 2019 s’explique en partie par des facteurs non r\u00e9currents (notamment un hiver 2019 doux), mais surtout, cette baisse, m\u00eame record, est encore loin d’\u00eatre assez rapide au regard des objectifs de l’accord de Paris sur le climat<\/a>.<\/p>\n

Avec le COVID-19, les \u00e9missions mondiales de CO2 ont enfin baiss\u00e9 !<\/h2>\n

Selon la plate-forme de donn\u00e9es Carbon Monitor<\/a>, the \u00e9missions mondiales de CO2 ont diminu\u00e9 de 7,74 %<\/strong> au 1er semestre 2020 par rapport au 1er semestre 2019.<\/p>\n

\"diminution-CO2-COVID-19-monde\"<\/figure>\n<\/div>\n

Variation des \u00e9missions de CO2 entre le 1er semestre 2019 et le 1er semestre 2020 au niveau mondial
\nCr\u00e9dit : Carbon Monitor<\/a> – Licence : CC BY<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Variation des \u00e9missions de CO2 entre le 1er semestre 2019 et le 1er semestre 2020 par zone g\u00e9ographique.
\nDonn\u00e9es : Carbon Monitor<\/caption>\n
R\u00e9gion<\/th>\nVariation des \u00e9missions de CO2<\/th>\n<\/tr>\n
Chine<\/td>\n– 3,70 %<\/td>\n<\/tr>\n
Inde<\/td>\n– 15,38 %<\/td>\n<\/tr>\n
USA<\/td>\n– 13,28 %<\/td>\n<\/tr>\n
EU 27 + GB<\/td>\n– 12,75 %<\/td>\n<\/tr>\n
Grande-Bretagne (GB)<\/td>\n– 15,03 %<\/td>\n<\/tr>\n
France<\/td>\n– 14,20 %<\/td>\n<\/tr>\n
Allemagne<\/td>\n– 15,14 %<\/td>\n<\/tr>\n
Italie<\/td>\n– 13,66 %<\/td>\n<\/tr>\n
Espagne<\/td>\n– 18,84 %<\/td>\n<\/tr>\n
Russie<\/td>\n– 5,29 %<\/td>\n<\/tr>\n
Japon<\/td>\n– 7,49 %<\/td>\n<\/tr>\n
Br\u00e9sil<\/td>\n– 11,99 %<\/td>\n<\/tr>\n
World<\/td>\n– 7,74 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Les \u00e9missions mondiales quotidiennes de CO2 sont tomb\u00e9es \u00e0 83 MtCO2 (- 17 %, avec une fourchette de -11 \u00e0 -25 %) le 7 avril, ce qui \u00e9quivaut aux \u00e9missions enregistr\u00e9es en 2006.<\/p>\n

Autre \u00e9l\u00e9ment d’\u00e9valuation : la corr\u00e9lation entre le PIB et les \u00e9missions de CO2. Or, la pand\u00e9mie actuelle entra\u00eene la plus grave crise \u00e9conomique apr\u00e8s celle de la Grande D\u00e9pression de 1929<\/strong> (d\u00e9claration de Kristalina Georgieva, directrice g\u00e9n\u00e9rale du FMI, le 10 avril 2020).
\nAinsi, le PIB mondial pourrait diminuer jusqu’\u00e0 9 % en 2020. En se basant uniquement sur la relation historique entre le PIB et le CO2, cela se traduirait par une r\u00e9duction de pr\u00e8s de 10 % des \u00e9missions de CO2 en 2020 – une baisse de plus de 3,6 Gt CO2, estime Carbon Brief.<\/p>\n

Selon le bilan 2020 du Global CarbonProject<\/a>, les \u00e9missions mondiales de CO2 fossile devraient diminuer d’environ 2,4 milliards de tonnes de CO2 en 2020 (- 7 %), une baisse in\u00e9dite qui porte les \u00e9missions mondiales de CO2<\/a> fossile \u00e0 34 milliards de tonnes de CO2 pour 2020, contre 36,4 Gt de CO2 en 2019.<\/p>\n

Quels sont les secteurs les plus affect\u00e9s ?<\/h3>\n

C’est le secteur des transports (qui repr\u00e9sente 21 % des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre anthrophique) qui a connu la plus forte baisse des \u00e9missions en 2020 : moiti\u00e9 moins dans les pays au plus fort des confinements li\u00e9s \u00e0 la COVID. Ce secteur repr\u00e9sente la plus grande part de la diminution mondiale des \u00e9missions.<\/p>\n

Les \u00e9missions de l’industrie (22 % des \u00e9missions mondiales ; par exemple dans la production de m\u00e9taux, les produits chimiques et l’industrie manufacturi\u00e8re) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites de 30 % dans les pays au plus fort des confinements.<\/p>\n

Les \u00e9missions provenant de la production d’\u00e9lectricit\u00e9 (44 % des \u00e9missions mondiales) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites de 15 % dans les pays au plus fort des fermetures COVID, tandis que les \u00e9missions provenant du secteur r\u00e9sidentiel (b\u00e2timents) n’ont probablement pas chang\u00e9 fortement<\/p>\n

Les \u00e9missions du secteur de l’aviation<\/a> (2,8 % des \u00e9missions mondiales) ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duites, d’environ 75 %, dans les pays au plus fort des confinement, montre le bilan bilan 2020 du Global CarbonProject<\/p>\n

Une baisse record des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre ?<\/h3>\n

\u00c0 titre de comparaison, la r\u00e9duction annuelle la plus importante \u00e0 ce jour a \u00e9t\u00e9 la chute de 845 millions de tonnes (Mt) de CO2 en 1944-45, \u00e0 la fin de la seconde guerre mondiale. La baisse apr\u00e8s la crise financi\u00e8re de 2008-2009 ne se situe qu’au cinqui\u00e8me rang, avec 440 Mt CO2, et a \u00e9t\u00e9 suivie un an plus tard par une augmentation de 1 612 Mt CO2 due \u00e0 la relance.
\n\u00ab\u00a0L’exemple des crises pr\u00e9c\u00e9dentes n’est s\u00fbrement pas transposable, en particulier celui de la crise financi\u00e8re de 2008 qui avait eu, d’apr\u00e8s certains experts \u00e9conomistes, des cons\u00e9quences plus limit\u00e9es sur l’\u00e9conomie r\u00e9elle. Les \u00e9missions de CO2, au niveau mondial, avaient diminu\u00e9 de 2 % en 2009 par rapport \u00e0 2008. Elles avaient ensuite augment\u00e9 les deux ann\u00e9es suivantes de 3,8 et 3,6%, soit \u00e0 un rythme sup\u00e9rieur \u00e0 celui observ\u00e9 au cours des deux ann\u00e9es qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 cette crise\u00a0\u00bb<\/em>, nous indique Serge Planton avec prudence.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Soulignons la difficult\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer l’impact d’une telle crise sur les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. En effet, de nombreux facteurs sont \u00e0 prendre en compte : l’hiver plus doux qui diminue la demande en \u00e9nergie pour se chauffer ; les politiques \u00e9nerg\u00e9tiques ; la guerre des prix des pays producteurs de p\u00e9trole et l’augmentation des capacit\u00e9s de production issues des \u00e9nergies renouvelables<\/a>… Par exemple, l’\u00e9lectricit\u00e9 allemande est devenue beaucoup plus propre au premier trimestre 2020, r\u00e9duisant les \u00e9missions de 20 millions de tonnes de CO2 (MtCO2). Mais seulement un quart de cela (5 MtCO2) \u00e9tait d\u00fb \u00e0 la pand\u00e9mie, selon l’analyse du think tank Agora Energiewen de<\/a>.
\nEnfin, l’\u00e9volution de la crise et les r\u00e9percussions dans le temps ne sont toujours pas clairs.<\/p>\n

La pand\u00e9mie au COVID-19 sera-t-elle suffisante pour infl\u00e9chir le changement climatique en cours ?<\/h2>\n

Selon le g\u00e9ochimiste Ralph Keeling de l’Institut oc\u00e9anographique Scripps, une diminution de 10 % des \u00e9missions de CO2 entra\u00eenerait un \u00e9cart de seulement 0,5 ppm des concentrations de CO2 dans l’atmosph\u00e8re<\/a>. En effet, la concentration de CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re continue d’augmenter en raison d’\u00e9missions continues (non nulles), d’environ 2,5 parties par million (ppm) en 2020, et devrait atteindre 412 ppm en moyenne sur l’ann\u00e9e.<\/p>\n

\"emissions-CO2-1959-2020-COVID-19\"
Emissions de CO2 (en Gt) de 1959 \u00e0 2020. 2020 : projection avec une baisse des \u00e9missions de 3,6 Gt (10%)
\n\u00a9 www.notre-planete.info d’apr\u00e8s Global Carbon Project \/ CDIAC \/ GCP \/ BP \/ USGS – Licence : CC BY-NC-SA<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab\u00a0Les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre n’ont pas cess\u00e9 de cro\u00eetre depuis le d\u00e9but de l’\u00e8re industrielle, et plus fortement depuis la deuxi\u00e8me guerre mondiale. Par exemple, elles sont pass\u00e9es de 10 \u00e0 40 tonnes de CO2 par an entre les ann\u00e9es 60 et aujourd’hui. Dans le m\u00eame temps, la temp\u00e9rature globale de la plan\u00e8te a augment\u00e9 d’environ un degr\u00e9, une valeur tr\u00e8s importante qui va au-del\u00e0 des fluctuations naturelles estim\u00e9es pendant les 10 000 ans de l’Holoc\u00e8ne (10 000 derni\u00e8res ann\u00e9es) qui s’expriment en dixi\u00e8me de degr\u00e9s. Le r\u00e9chauffement climatique<\/a> est donc fortement engag\u00e9\u00a0\u00bb, nous confirme Herv\u00e9 Le Treut, physicien et climatologue, membre de l’Acad\u00e9mie des Sciences et ancien membre du GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’\u00c9volution du Climat).<\/em><\/p>\n

Selon le rapport du GIEC<\/a>, pour limiter le r\u00e9chauffement climatique mondiale \u00e0 1,5 degr\u00e9s, il est n\u00e9cessaire d’atteindre la neutralit\u00e9 carbone d’ici 2050. \u00ab\u00a0Cette neutralit\u00e9 carbone correspond pour le CO2 \u00e0 une disparition compl\u00e8te des \u00e9missions, si elles ne sont pas compens\u00e9es par des puits de carbone<\/em>\u00ab\u00a0, a-t-il justifi\u00e9 tout en ajoutant que \u00ab\u00a0l’usage des combustibles fossiles repr\u00e9sente environ 80 % de la production d’\u00e9nergie au niveau mondial : c’est cette part qu’il faudra remplacer par des \u00e9conomies d’\u00e9nergie, par l’usage d’\u00e9nergies d\u00e9carbon\u00e9es, ou par des syst\u00e8mes de captation du CO2, avec une s\u00e9questration dans les sols profonds ou les sols agricoles – ce que l’on ne sait pas faire aujourd’hui autrement que via des prototypes aux capacit\u00e9s tr\u00e8s limit\u00e9es.<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Malheureusement cette baisse attendue des \u00e9missions devrait rester temporaire et largement insuffisante. Selon le dernier rapport du PNUE Emissions Gap Report 2019<\/a>, the monde doit diminuer ses \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre de 7,6 % par an entre 2020 et 2030 pour limiter l’augmentation des temp\u00e9ratures \u00e0 1,5\u00b0C<\/strong>, fix\u00e9 par l’Accord de Paris. Cela correspond \u00e0 une r\u00e9duction de l’ordre de 1 \u00e0 2 milliards de tonnes de CO2 par an.
\nOr, nous avons perdu de pr\u00e9cieuses d\u00e9cennies dans la lutte contre le changement climatique, au point que les efforts \u00e0 faire deviennent quasi insurmontables<\/a>.<\/p>\n

Autrement dit, il faudrait des cons\u00e9quences \u00e9quivalentes \u00e0 une pand\u00e9mie de COVID-19 tous les ans pour que nous puissions pr\u00e9tendre au respect de l’Accord de Paris<\/strong>.<\/p>\n

Autre \u00e9cueil : cette crise globale et plan\u00e9taire ne va certainement pas profond\u00e9ment assagir les gouvernants et infl\u00e9chir leurs choix de soci\u00e9t\u00e9. Les lendemains seront certainement pires qu’avant<\/strong> car il faudra tout faire pour rattraper le \u00ab\u00a0retard\u00a0\u00bb \u00e9conomique et relancer notre machine de destruction massive au coeur du \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb de nos civilisations contemporaines.
\nC’est \u00e9galement le point de vue de Carbon Brief qui souligne qu'\u00a0\u00bbil y a peu de raisons de s’attendre \u00e0 ce que la crise du coronavirus acc\u00e9l\u00e8re le d\u00e9couplage respectueux du climat, \u00e0 moins que les efforts de r\u00e9tablissement post-pand\u00e9mie ne fassent de ce changement une priorit\u00e9. Au lieu de cela, la crise actuelle ne peut que temporairement r\u00e9duire les \u00e9missions. Une fois que les usines ouvriront de nouveau, les citoyens rentreront dans leurs voitures et les vols reprendront, peu de choses auront chang\u00e9 dans la structure de l’\u00e9conomie mondiale – et les progr\u00e8s vers le z\u00e9ro \u00e9mission seront probablement aussi lents que jamais.\u00a0\u00bb
\nCorinne Le Qu\u00e9r\u00e9, auteur principale de l’\u00e9tude publi\u00e9e dans Nature mi 2020 et sp\u00e9cialiste du changement climatique au Tyndall Center de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019East Anglia ne se fait \u00e9galement aucune illusion : \u00ab Le confinement de la population a entra\u00een\u00e9 des changements drastiques dans la consommation d’\u00e9nergie et les \u00e9missions de CO2. Ces baisses extr\u00eames sont toutefois probablement temporaires, car elles ne refl\u00e8tent pas les changements structurels dans les syst\u00e8mes \u00e9conomiques, de transport ou \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Au final, les \u00e9missions de CO2 et les concentrations en carbone dans l’atmosph\u00e8re vont continuer d’augmenter<\/strong> en 2020, m\u00eame si la hausse sera vraisemblablement moins marqu\u00e9e.<\/p>\n

Ainsi, des chercheurs de l’Institut de technologie de Karlsruhe (KIT) ont estim\u00e9 que la concentration en CO2 dans l’atmosph\u00e8re devrait diminuer de 6,4 ppm<\/strong> pour la fin 2020. Dans tous les cas, d\u00e9but octobre 2020, cette r\u00e9duction n’\u00e9tait toujours pas d\u00e9tectable.<\/p>\n

\"concentrations-CO2-2018-2020\"
Concentrations en CO2 mesur\u00e9e \u00e0 l’observatoire de Mauna Loa depuis octobre 2018
\nThe Keeling Curve<\/a> \/ Scripps Institution of Oceanography \/ UC San Diego – Licence : DR<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab\u00a0L’augmentation des concentrations de CO2 – et le r\u00e9chauffement climatique connexe – ne se stabiliseront que lorsque les \u00e9missions annuelles atteindront z\u00e9ro\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise Carbon Brief, c’est \u00e0 dire dans le cadre d’un sc\u00e9nario de changement radical de nos soci\u00e9t\u00e9s dont la cause ne sera sans doute pas une volont\u00e9 politique mais plus vraisemblablement un effondrement complet de notre civilisation<\/a>, une hypoth\u00e8se de plus en plus s\u00e9rieuse.<\/p>\n

Soulignons enfin que la crise sanitaire du COVID-19 n’a aucun lien avec les effets du changement climatique<\/strong> : \u00ab\u00a0Si le changement climatique n’a aucune responsabilit\u00e9 dans le d\u00e9clenchement de la crise sanitaire actuelle, des scientifiques – parmi lesquels le biologiste Gilles Boeuf, ex-pr\u00e9sident du Mus\u00e9e d’Histoire Naturelle, H\u00e9l\u00e8ne Soubelet, directrice de la Fondation pour la recherche sur la biodiversit\u00e9 ou encore l’\u00e9cologue Serge Morand – soulignent l’importance de la d\u00e9forestation sur l’augmentation du risque de transmission de maladies de l’animal \u00e0 l’Homme<\/em>\u00ab\u00a0, nous pr\u00e9cise Serge Planton.<\/p>\n

La crise sanitaire mondiale li\u00e9e au coronavirus est alors l’occasion d’analyser les effets de celle-ci sur le climat, l’environnement, la biodiversit\u00e9 ou encore la qualit\u00e9 de l’air afin de tirer des le\u00e7ons et d’am\u00e9liorer le futur climatique de notre plan\u00e8te. \u00ab\u00a0La question qui se pose est de savoir si la pand\u00e9mie peut servir \u00e0 \u00e9clairer notre futur. Nous aurons sans doute int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00e9tudier la phase actuelle de mani\u00e8re factuelle. Beaucoup de questions li\u00e9es \u00e0 la mondialisation et au r\u00f4le des Etats seront \u00e9tudi\u00e9es dans les deux contextes<\/em>\u00ab\u00a0, a comment\u00e9 Herv\u00e9 Le Treut tout en nous expliquant que \u00ab\u00a0le climat des deux ou trois prochaines d\u00e9cennies est d\u00e9j\u00e0 conditionn\u00e9 par les quantit\u00e9s de gaz \u00e0 effet de serre qui se sont stock\u00e9es dans l’atmosph\u00e8re au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Construire l’apr\u00e8s-coronavirus<\/h2>\n
\"New-York-confinement-042020\"
5e Avenue \u00e0 New York City (USA), mi-avril 2020. D\u00e9sert\u00e9e \u00e0 cause du confinement li\u00e9 \u00e0 la pand\u00e9mie au COVID-19
\nPaulo Silva \/ Unsplash – Licence : DR<\/figcaption><\/figure>\n

Face \u00e0 cette urgence sanitaire sur l’ensemble du globe, les probl\u00e9matiques environnementales ne sont \u00e9videmment plus une priorit\u00e9. Limiter la propagation du virus et prot\u00e9ger la population est n\u00e9cessaire et indispensable. Cependant, il est essentiel de construire \u00ab\u00a0l’apr\u00e8s-coronavirus\u00a0\u00bb… En effet, cet \u00e9pisode de l’histoire que nous vivons aujourd’hui permet de mettre en lumi\u00e8re les lacunes dans la gestion de cette crise mais pas uniquement… Elle prouve aussi que les \u00eatres humains sont tout \u00e0 fait capables de s’adapter \u00e0 une situation nouvelle comme celle-ci pour respecter au mieux les r\u00e8gles instaur\u00e9es dans cette lutte contre le COVID-19. Involontairement, ces changements sont b\u00e9n\u00e9fiques pour l’environnement<\/strong>.<\/p>\n

D’apr\u00e8s Serge Planton, \u00ab\u00a0cette crise permet de tester en grandeur r\u00e9elle les changements de comportements ou sociaux qui peuvent avoir des effets positifs dans la lutte contre les cons\u00e9quences du changement climatique. Le t\u00e9l\u00e9travail pour \u00e9viter les d\u00e9placements ou encore le d\u00e9veloppement de nouvelles cha\u00eenes de solidarit\u00e9 sont des exemples \u00e0 m\u00e9diter sur ce qui doit aujourd’hui \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme possible de faire pour lutter contre les effets du changement climatique.<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Le changement climatique ne marque pas de pause et continue de s’accentuer si aucunes mesures ne sont mises en place pour essayer de freiner ce processus. Avant le d\u00e9but de la crise sanitaire, les marches pour lutter contre le changement climatique avaient pris une ampleur importante chez les jeunes notamment. Aujourd’hui, avec les mesures de confinement, les rassemblements sont interdits mais les probl\u00e9matiques environnementales sont toujours d’actualit\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les marches ont fait na\u00eetre des r\u00e9flexions qui concernent notre futur de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, au-del\u00e0 m\u00eame des enjeux strictement environnementaux. Je n’imagine pas que cela puisse dispara\u00eetre facilement, parce que le probl\u00e8me pos\u00e9 par la plan\u00e8te restera pr\u00e9sent et se rappellera constamment \u00e0 nous<\/em>\u00ab\u00a0, nous indique Herv\u00e9 Le Treut.<\/p>\n

Serge Planton partage ce m\u00eame avis et confirme que, \u00ab\u00a0m\u00eame si la mobilisation citoyenne pour lutter contre le changement climatique est moins visible, elle n’en reste pas moins r\u00e9elle et elle r\u00e9appara\u00eetra peut-\u00eatre m\u00eame renforc\u00e9e sous les feux de l’actualit\u00e9 m\u00e9diatique. Il y a en effet un facteur aggravant dans cette crise sanitaire li\u00e9 aux atteintes port\u00e9es \u00e0 la biodiversit\u00e9 qui favorise l’\u00e9mergence de nouvelles maladies.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Enfin, la pand\u00e9mie de COVID-19 a boulevers\u00e9 les agendas environnementaux provoquant le report, pour l’instant, de la COP26<\/strong> pr\u00e9vue en novembre. Ce sommet \u00e9tait particuli\u00e8rement important pour l’Accord de Paris, les promesses \u00e0 tenir allaient \u00eatre renouvel\u00e9es.<\/p>\n

Selon Serge Planton, \u00ab\u00a0une d\u00e9cision devra \u00eatre prise sur les r\u00e8gles d’application de l’accord de Paris qui portent sur les syst\u00e8mes d’\u00e9changes de quota d’\u00e9missions. Mais les d\u00e9cisions les plus attendues concernent celles visant \u00e0 renforcer les engagements des diff\u00e9rents pays en termes de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, apr\u00e8s le rendez-vous manqu\u00e9 de la COP25 \u00e0 Madrid. En effet les engagements pris en 2015 \u00e0 Paris ne seront pas suffisants pour atteindre l’objectif de limitation du r\u00e9chauffement \u00e0 2\u00b0C, et a fortiori \u00e0 1,5\u00b0C, au-dessus de la temp\u00e9rature de la fin du 19\u00e8me si\u00e8cle prise comme r\u00e9f\u00e9rence pour la p\u00e9riode pr\u00e9industrielle. Il est important que la COP26 se tienne aussi t\u00f4t que possible afin de ne pas prendre trop de retard sur l’agenda climatique.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

A l’heure actuelle, l’avenir environnemental tout comme l’avenir \u00e9conomique des pays restent flous. Il est difficile de se projeter dans le futur alors que r\u00e9soudre l’urgence sanitaire est primordiale. Cependant, penser que les probl\u00e9matiques environnementales vont aujourd’hui passer au second plan est peut-\u00eatre extr\u00eame et difficilement possible car \u00ab\u00a0les probl\u00e9matiques environnementales sont r\u00e9elles, elles ont des cons\u00e9quences concr\u00e8tes qui engagent notre futur de mani\u00e8re visible dans des d\u00e9lais qui sont d\u00e9sormais courts. Mais il existe effectivement un risque de traiter ces probl\u00e9matiques de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans anticiper l’avenir de fa\u00e7on suffisamment r\u00e9fl\u00e9chie et d\u00e9battue<\/em>\u00ab\u00a0, nous confirme Herv\u00e9 Le Treut.<\/p>\n

La reprise \u00e9conomique sera forc\u00e9ment essentielle et prioritaire, mais certains veulent garder espoir. \u00ab\u00a0Beaucoup de sc\u00e9narios sont possibles et faute d’\u00eatre capable de dire celui qui sera privil\u00e9gi\u00e9, je me bornerai \u00e0 souligner qu’il y en a s\u00fbrement plusieurs qui sont \u00e0 m\u00eame de prendre en compte les probl\u00e9matiques environnementales<\/em>\u00ab\u00a0, affirme Serge Planton tout en ajoutant que \u00ab\u00a0cette crise sanitaire est r\u00e9v\u00e9latrice de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 d’un syst\u00e8me \u00e9conomique qui ne met pas suffisamment l’accent sur la pr\u00e9servation de la sant\u00e9 humaine et la pr\u00e9servation de l’environnement.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n
\n
\n
Sources et r\u00e9f\u00e9rences<\/h5>\n