{"id":23200,"date":"2021-01-25T07:27:39","date_gmt":"2021-01-25T11:27:39","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=23200"},"modified":"2021-01-25T07:27:39","modified_gmt":"2021-01-25T11:27:39","slug":"ecocide-comment-lagent-orange-a-donne-naissance-a-un-concept-juridique-qui-fait-debat-depuis-un-demi-siecle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/ecocide-comment-lagent-orange-a-donne-naissance-a-un-concept-juridique-qui-fait-debat-depuis-un-demi-siecle\/","title":{"rendered":"Ecocide : comment l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb a donn\u00e9 naissance \u00e0 un concept juridique qui fait d\u00e9bat depuis un demi-si\u00e8cle"},"content":{"rendered":"
\n
Article written by <\/span><\/p>\n
Marie-Ad\u00e9la\u00efde Scigacz<\/a><\/div>\n
\n
France T\u00e9l\u00e9visions<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\"Des
Des avions de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine larguent un puissant d\u00e9foliant, l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb sur le sud du Vietnam, le 14 ao\u00fbt 1968.\u00a0 (ROBERT OHMAN \/ AP)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Prononc\u00e9 pour la premi\u00e8re fois\u00a0en 1970,\u00a0alors que\u00a0l’utilisation d’un herbicide\u00a0tr\u00e8s toxique par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine au Vietnam est contest\u00e9e, le\u00a0terme\u00a0d’\u00e9cocide, qui caract\u00e9rise des atteintes d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es \u00e0 l’environnement, a fait du chemin. Jusqu’\u00e0 se retrouver aux portes de la loi fran\u00e7aise.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Il n’est pas inscrit dans la loi, mais s’est d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9 dans le vocabulaire militant.\u00a0Le terme \u00ab\u00a0\u00e9cocide\u00a0\u00bb<\/a>, que les membres de la Convention citoyenne pour le climat (CCC)<\/a> esp\u00e8rent voir graver dans le texte de loi<\/a> qui sera pr\u00e9sent\u00e9 en Conseil des ministres le 11 f\u00e9vrier, fait d\u00e9bat depuis un demi-si\u00e8cle. D\u00e9put\u00e9s, juristes, militants, m\u00e9dias… A l’aune des enjeux environnementaux qui se pr\u00e9sentent \u00e0 notre plan\u00e8te, ce\u00a0mot, objet de toutes les interpr\u00e9tations, alimente espoirs et fantasmes.<\/p>\n

De quoi parle-t-on exactement, lorsque l’on parle d’\u00e9cocide\u00a0? Pour comprendre ce concept aujourd’hui popularis\u00e9, il faut se pencher sur son origine, \u00e0 la recherche du premier \u00e9cocide identifi\u00e9 comme tel\u00a0: l’utilisation par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, pendant la guerre du Vietnam, de l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb, un puissant herbicide.\u00a0Les cons\u00e9quences<\/a>\u00a0marquent encore aujourd’hui le pays et sa population. Il en sera question lors du proc\u00e8s qui s’ouvre, lundi 25 janvier\u00a0au tribunal\u00a0judiciaire d’Evry, apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de plainte de Tran To Nga<\/a>, une victime franco-vietnamienne, contre 26 fabricants de ces produits phytosanitaires. Ce drame environnemental et humain a permis l’\u00e9mergence du terme \u00ab\u00a0\u00e9cocide\u00a0\u00bb, une nouvelle\u00a0arme s\u00e9mantique dans l’arsenal des d\u00e9fenseurs de la plan\u00e8te plus de cinquante\u00a0ans apr\u00e8s.<\/p>\n

80 millions de tonnes de pesticides sur le Vietnam<\/h2>\n

Comment d\u00e9loger \u00ab\u00a0l’ennemi\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>? Comment percer la v\u00e9g\u00e9tation dense qui recouvre le sud du Vietnam et permettre \u00e0 l’aviation am\u00e9ricaine de bombarder les\u00a0combattants du Viet-Cong\u00a0qui s’y abritent\u00a0?\u00a0D\u00e8s le d\u00e9but de son intervention militaire, en 1955, l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine se heurte \u00e0 la for\u00eat, aux champs et mangroves, alli\u00e9s naturels des locaux. Pour en venir \u00e0 bout, elle trouve sa r\u00e9ponse \u00e0 domicile, dans ses propres terres agricoles.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Aux Etats-Unis, on utilise des pesticides de fa\u00e7on industrielle dans l’agriculture intensive depuis la fin du XIXe si\u00e8cle<\/em>,\u00a0explique Val\u00e9rie Chansigaud, historienne des sciences et de l’environnement. La Seconde Guerre mondiale favorise\u00a0la diffusion de nouvelles familles d’insecticides, comme les DDT et DDTP.\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0L’industrie chimique am\u00e9ricaine \u2013 qui compte d\u00e9j\u00e0 dans ses rangs le g\u00e9ant Monsanto \u2013 d\u00e9veloppe alors un puissant\u00a0d\u00e9foliant\u00a0: l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb, particuli\u00e8rement dangereux\u00a0\u00e0 cause de sa teneur en dioxine, une\u00a0substance tr\u00e8s toxique.<\/p>\n

D\u00e8s 1961, les avions larguent leurs tra\u00een\u00e9es\u00a0blanches sur le sud du pays.\u00a0En dix ans, on estime que 80 millions de litres de produits chimiques\u00a0ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9vers\u00e9s\u00a0sur le Vietnam, ainsi que sur les zones frontali\u00e8res avec le Cambodge et le Laos.\u00a0Plus de 20% de la superficie du sud du pays\u00a0a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e. Les retomb\u00e9es recouvrent des milliers de\u00a0villages. La v\u00e9g\u00e9tation meurt, laissant les populations sans moyens de subsistance et expos\u00e9es \u00e0 des taux de dioxine d\u00e9vastateurs, \u00e0 l’origine notamment de cancers et de malformations.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Un
Un avion de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine arrose une for\u00eat vietnamienne d’un herbicide puissant, l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb, le 3 mars 1967.\u00a0 (AFP \/ UPI)<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Car, \u00e0 l’\u00e9poque, les dangers de ces substances pour la sant\u00e9 humaine d\u00e9fraient la chronique. \u00ab\u00a0D\u00e8s 1963, la biologiste am\u00e9ricaine Rachel Carson fait \u00e9tat dans son livre <\/em>Printemps silencieux de toutes les \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es depuis 1945 sur les dangers du DDT, DDTP et autres pesticides\u00a0\u00bb<\/em>, souligne Val\u00e9rie Chansigaud. \u00ab\u00a0C’est un moment charni\u00e8re o\u00f9 l’on commence \u00e0 d\u00e9noncer ces produits\u00a0\u00bb<\/em>, pointe-t-elle. Les biologistes du monde entier observent, m\u00e9dus\u00e9s, le d\u00e9roulement de l’op\u00e9ration Ranch Hand<\/em>, qui consiste \u00e0 \u00e9pandre six herbicides pour d\u00e9truire la jungle vietnamienne.<\/p>\n

Les biologistes popularisent le concept<\/h2>\n

Parmi eux, figure Arthur Galston,\u00a0\u00e9minent professeur de biologie \u00e0 l’universit\u00e9 am\u00e9ricaine de Yale (Connecticut). Jeune biologiste pendant la Seconde Guerre mondiale, il a lui-m\u00eame aid\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper\u00a0les substances que l’on retrouve dans l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb, explique David Zierler, historien am\u00e9ricain et auteur du livre The Invention of Ecocide<\/em>.\u00a0<\/em>\u00ab\u00a0A l’\u00e9poque, l’ambition est de nourrir une population mondiale qui ne cesse d’augmenter. En 1945, Galston pensait avoir cr\u00e9er une belle technologie qui sauverait des millions de personnes de la famine\u00a0\u00bb<\/em>, explique le sp\u00e9cialiste. \u00ab\u00a0Quand il a d\u00e9couvert que l’arm\u00e9e utilisait cette invention au Vietnam pour tuer des gens, l’id\u00e9e m\u00eame que la technologie qu’il a d\u00e9velopp\u00e9e pour l’agriculture \u2013 avec de bonnes intentions \u2013 \u00e9tait appliqu\u00e9e \u00e0 la guerre l’a mis personnellement tr\u00e8s en col\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Bert Pfeiffer \u00e0 l’universit\u00e9 am\u00e9ricaine du Montana, Matthew Meselson \u00e0 Harvard (Massachusetts)… Sur les campus, les pontes de la biologie sont aux premiers rangs de la contestation contre la guerre du Vietnam, explique l’historien. Mais avec leurs connaissances, c’est plus pr\u00e9cis\u00e9ment contre l’utilisation des armes chimiques qu’ils vont se mobiliser. \u00ab\u00a0Ils \u00e9taient choqu\u00e9s par la guerre du Vietnam en g\u00e9n\u00e9ral, mais plus encore par ce que faisait l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine de l’agent orange’. Ils ont donn\u00e9 l’alerte d\u00e8s 1964 et les autorit\u00e9s leur ont assur\u00e9\u00a0: ‘Ne vous en faites pas, c’est sans danger pour la population.’ Ce \u00e0 quoi ils r\u00e9pondaient\u00a0: ‘Mais enfin, vous ne savez pas de quoi vous parlez\u00a0!'\u00a0\u00bb,<\/em> poursuit David Zierler.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Jeter des millions de litres d’herbicide sur le Vietnam avec des concentrations bien sup\u00e9rieures \u00e0 ce que l’on utilise pour l’agriculture… Personne ne savait ce que cela pouvait causer comme dommage.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

David Zierler, historien<\/cite><\/p>\n

on franceinfo<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

Mais comment alerter le grand public et surtout, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines\u00a0? Comment d\u00e9crire une situation in\u00e9dite\u00a0? A\u00a0l’occasion d’une conf\u00e9rence scientifique \u00e0 Washington en f\u00e9vrier 1970, Arthur Galston\u00a0prononce alors un mot qui marque les esprits\u00a0: pour stopper l’op\u00e9ration Ranch Hand,<\/em> il propose de passer par la loi et sugg\u00e8re\u00a0\u00ab\u00a0un nouvel accord international pour interdire l’\u00e9cocide\u00a0\u00bb. <\/em>Ce qu’il d\u00e9finit alors simplement comme\u00a0\u00ab\u00a0la destruction d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de l’environnement\u00a0\u00bb<\/em>, telle qu’elle est pratiqu\u00e9e au Vietnam par les Etats-Unis.<\/p>\n

Car aucun texte ne permet alors de contraindre les\u00a0Am\u00e9ricains\u00a0\u00e0 arr\u00eater l’usage de ces pesticides sur le peuple vietnamien, pas m\u00eame le protocole de Gen\u00e8ve qui, en 1925, a interdit l’usage des armes chimiques, apr\u00e8s les horreurs li\u00e9es \u00e0 l’usage du gaz sarin et du gaz moutarde dans les tranch\u00e9es de la Premi\u00e8re Guerre mondiale. \u00ab\u00a0Est-ce que nos armes con\u00e7ues pour tuer les plantes comptent au m\u00eame titre que le gaz moutarde et le chlore\u00a0?<\/em>, rel\u00e8ve\u00a0David Zierler. A cela, Arthur Galston r\u00e9pondait\u00a0: ‘C’est\u00a0cela qu’on appelle \u00e9cocide’. Elles ont peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour tuer des plantes, mais en d\u00e9signant leur action comme un \u00e9cocide, on met en lumi\u00e8re le fait que vous ne pouvez pas juste tuer les plantes et pr\u00e9tendre qu’il n’y aura pas de cons\u00e9quences sur les humains.\u00a0\u00bb\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Les<\/em>
Les biologistes Arthur Galston (au centre), Arthur Westing (\u00e0 droite) et Everett Mendsoln (\u00e0 gauche), lors d’une conf\u00e9rence sur la guerre du Vietnam, le 28 d\u00e9cembre 1972.\u00a0 (CHARLES GORRY \/ AP)<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

La question d’un terme nouveau pour d\u00e9crire la sp\u00e9cificit\u00e9 des atrocit\u00e9s commises au Vietnam agite les universitaires d\u00e8s le milieu des ann\u00e9es 1960. A l’\u00e9poque, tout le monde a en t\u00eate les travaux de Raphael Lemkin, le juriste am\u00e9ricain \u00e0 l’origine du\u00a0terme\u00a0\u00ab\u00a0g\u00e9nocide\u00a0\u00bb, reconnue par l’ONU en 1948<\/a>. Les milieux intellectuels et scientifiques fran\u00e7ais, proches de leurs pairs vietnamiens, en d\u00e9battent activement.\u00ab\u00a0Ce qui fait pol\u00e9mique en France \u2013 dans le sens scientifique du terme \u2013 parmi les intellectuels qui s’opposent \u00e0 la guerre du Vietnam, c’est avant tout de savoir si l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine est en train de commettre un g\u00e9nocide\u00a0\u00bb, <\/em>explains\u00a0<\/i>l’historien Pierre Journoud,\u00a0professeur d’histoire contemporaine \u00e0 l’universit\u00e9 Paul-Val\u00e9ry Montpellier 3 et sp\u00e9cialiste de l’Asie.<\/p>\n

Tandis qu’Arthur Galston met en avant l’\u00e9cocide outre-Atlantique, eux s’accordent \u00e0 reconna\u00eetre, au cours d’une conf\u00e9rence sur les armes chimiques organis\u00e9es \u00e0 Orsay en 1970<\/a>\u00a0(document PDF), \u00ab\u00a0que l’on se trouve en face d’un g\u00e9nocide doubl\u00e9 d’un biocide\u00a0\u00bb.\u00a0<\/em>L’id\u00e9e \u00e9tant de faire \u00e9merger un terme\u00a0\u00ab\u00a0qui puisse justement se distinguer de g\u00e9nocide, car tous voient bien que ce qu’il se passe au Vietnam est d’un tout autre ordre, qu’il s’agit de quelque chose de nouveau\u00a0\u00bb, <\/em>poursuit Pierre Journoud.<\/p>\n

Inscrit dans le Code p\u00e9nal d’une dizaine de pays<\/h2>\n

Quand les Etats-Unis mettent fin aux attaques chimiques sur le Vietnam, en 1971, soit quatre ans avant la fin de la guerre, la reconnaissance de l’\u00e9cocide devient le combat des juristes et environnementalistes. L’ann\u00e9e suivante, Olof Palme, Premier ministre su\u00e9dois, reprend le mot \u00e0 la conf\u00e9rence de Stockholm. Mais, si le d\u00e9bat sur l’\u00e9cocide ressurgit sans cesse, jamais le\u00a0mot ne parvient \u00e0 s’imposer.\u00a0\u00ab\u00a0Constatant cet \u00e9cueil dans le droit international, le Vietnam sera finalement le premier pays \u00e0 d\u00e9cider de cr\u00e9er ce crime nouveau dans son propre Code p\u00e9nal, en 1998\u00a0\u00bb<\/em>,\u00a0Val\u00e9rie Cabanes, juriste sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’environnement.<\/p>\n

Le Vietnam devient ainsi le premier pays\u00a0\u00e0 reconna\u00eetre juridiquement ce crime commis sur son sol.\u00a0\u00ab\u00a0Il ne le nomme pas \u00e9cocide\u00a0\u00bb<\/em>, pr\u00e9cise la juriste. \u00ab\u00a0L’article 342 de son Code p\u00e9nal d\u00e9crit le ‘fait pour toute personne en temps de paix ou en temps de guerre, de massacrer massivement des habitants d’une r\u00e9gion, de d\u00e9truire des ressources d’existence, et la vie culturelle et spirituelle d’une nation, de bouleverser les bases d’une soci\u00e9t\u00e9 en vue de la d\u00e9truire ou de commettre tout autre acte de g\u00e9nocide ou de destruction de la vie des \u00eatres vivants ou du milieu naturel'\u00a0\u00bb.\u00a0 <\/em>Surtout,\u00a0\u00ab\u00a0il<\/em>\u00a0qualifie l’\u00e9cocide vietnamien de guerre contre une terre et des non-n\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em>, explique\u00a0Val\u00e9rie Cabanes.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Une terre d\u00e9signe un environnement qui est en m\u00eame temps un habitat. Et les non-n\u00e9s, ce sont les g\u00e9n\u00e9rations futures. Or, ces deux sujets ne sont d’ordinaire pas des sujets de droit. On ne peut pas aller en justice pour les d\u00e9fendre aujourd’hui.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

Val\u00e9rie Cabanes, juriste sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’environnement<\/cite><\/p>\n

on franceinfo<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

Dans la foul\u00e9e du Vietnam, huit autres Etats issus de l’ex-URSS, dont la Russie et l’Ukraine, ont inscrit leur version du \u00ab\u00a0crime d’\u00e9cocide\u00a0\u00bb\u00a0dans leur Code p\u00e9nal.\u00a0En 2010, la juriste britannique Polly Higgins a, \u00e0 son tour, propos\u00e9 \u00e0 l’ONU que l’\u00e9cocide constitue un crime contre la paix et demand\u00e9 \u00e0 la communaut\u00e9 internationale de l\u00e9gif\u00e9rer en ce sens. Ailleurs, des juges ont reconnu des \u00e9cocides, comme au Br\u00e9sil, en Equateur ou au Guatemala. La\u00a0Belgique d\u00e9bat actuellement de l’opportunit\u00e9 de se doter d’un tel concept. Alors que la France a, elle, d\u00e9cid\u00e9 de privil\u00e9gier la notion de \u00ab\u00a0d\u00e9lit\u00a0\u00bb environnemental \u00e0 celle de \u00ab\u00a0crime\u00a0\u00bb<\/a>\u00a0dans son futur texte de loi. La menace a chang\u00e9, explique Val\u00e9rie Cabanes, qui pointe aujourd’hui non pas la force militaire, mais le poids des industriels. \u00ab\u00a0I<\/em>l devient n\u00e9cessaire de r\u00e9affirmer la supr\u00e9matie des droits\u00a0humains\u00a0sur le droit commercial, d’une part, mais aussi de reconna\u00eetre que nos droits fondamentaux sont conditionn\u00e9s par le respect de normes sup\u00e9rieures d\u00e9finies par des lois biologiques\u00a0\u00bb, <\/em>\u00e9crivait-elle en 2018<\/a>.<\/p>\n

Obtenir r\u00e9paration, avec ou sans \u00e9cocide<\/h2>\n

A\u00a0moins d’\u00eatre r\u00e9troactifs, ces textes de loi qui reconnaissent l’aspect d\u00e9lictuel ou criminel des \u00e9cocides ne changeront rien pour les victimes de\u00a0l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb, qui continuent de se battre dans l’espoir de faire reconna\u00eetre par la justice la responsabilit\u00e9 du gouvernement am\u00e9ricain et des fabricants.\u00a0S’appuyant sur les lois d\u00e9j\u00e0 existantes,\u00a0des v\u00e9t\u00e9rans de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine ont r\u00e9ussi \u00e0 contraindre, en 1984, ces groupes de l’industrie chimique \u00e0 les d\u00e9dommager pour les cons\u00e9quences graves de l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb sur leur sant\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Des
Des victimes vietnamiennes de l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb devant un tribunal de New York, aux Etats-Unis, \u00e0 l’occasion d’une audience, le 18 juin 2007.\u00a0 (STAN HONDA \/ AFP)<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En revanche, les victimes vietnamiennes n’ont jamais obtenu gain de cause. En 2009, la Cour supr\u00eame des Etats-Unis a ainsi d\u00e9bout\u00e9 de leurs plaintes une association les repr\u00e9sentant contre les 37 entreprises ayant fabriqu\u00e9 le d\u00e9foliant. La justice am\u00e9ricaine a estim\u00e9\u00a0\u00ab\u00a0que ‘l’agent orange’ n’\u00e9tait pas un poison au regard du droit international\u00a0\u00bb<\/em>, rappelle Val\u00e9rie Cabanes.<\/p>\n

Si la France n’est pas encore dot\u00e9e d’un texte\u00a0p\u00e9nalisant\u00a0l’\u00e9cocide, une d\u00e9cision en faveur de Tran To Nga cr\u00e9erait\u00a0un pr\u00e9c\u00e9dent pour des centaines de milliers d’autres victimes potentielles.<\/i>\u00a0Le tribunal d’Evry pourrait \u00eatre le premier\u00a0\u00e0 reconna\u00eetre la responsabilit\u00e9 des fabricants dans la dispersion de l'\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb.\u00a0Une porte ouverte pour,\u00a0peut-\u00eatre, commencer \u00e0 r\u00e9parer\u00a0les dommages multiples caus\u00e9s par l’\u00e9cocide originel, plus d’un demi-si\u00e8cle\u00a0apr\u00e8s.<\/p>\n<\/div>\n

<\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article r\u00e9dig\u00e9 par Marie-Ad\u00e9la\u00efde Scigacz France T\u00e9l\u00e9visions Des avions de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine larguent un puissant d\u00e9foliant, l’\u00a0\u00bbagent orange\u00a0\u00bb sur le sud du Vietnam, le 14 ao\u00fbt 1968.\u00a0 (ROBERT OHMAN \/ AP) Prononc\u00e9 pour la premi\u00e8re fois\u00a0en 1970,\u00a0alors que\u00a0l’utilisation d’un herbicide\u00a0tr\u00e8s toxique par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine au Vietnam est contest\u00e9e, le\u00a0terme\u00a0d’\u00e9cocide, qui caract\u00e9rise des atteintes d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es \u00e0<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[200],"tags":[],"class_list":["post-23200","post","type-post","status-publish","format-standard","category-ecologie"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}