{"id":27551,"date":"2021-06-18T05:34:43","date_gmt":"2021-06-18T09:34:43","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=27551"},"modified":"2021-06-18T05:34:43","modified_gmt":"2021-06-18T09:34:43","slug":"la-compensation-carbone-est-une-mission-impossible-pour-les-grandes-entreprises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/la-compensation-carbone-est-une-mission-impossible-pour-les-grandes-entreprises\/","title":{"rendered":"La compensation carbone est une mission impossible pour les grandes entreprises"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/div>
\n
La compensation carbone ne peut \u00eatre une drogue de substitution \u00e0 la pollution. | Maxim Tolchinsky via Unsplash<\/a><\/span><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Un plus et un moins ne font pas forcement un z\u00e9ro.<\/b><\/span><\/p>\n

Spotted by C\u00e9line Deluzarche on Bloomberg<\/a><\/p>\n

\n
\n

C’est le nouveau mantra de chaque acteur \u00e9conomique: l’objectif de la neutralit\u00e9 carbone, qui consiste \u00e0 compenser ses \u00e9missions de CO2<\/sub> par une s\u00e9questration de carbone \u00e9quivalente, a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 \u00e0 2050 par l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Toutes plus grandes entreprises en font l’un de leurs objectifs majeurs, \u00e0 l’instar de Google, Facebook, Microsoft ou Apple. M\u00eame les g\u00e9ants p\u00e9troliers sont d\u00e9sormais sur cette ligne, comme Total, qui promet une neutralit\u00e9 carbone d’ici 2050<\/a>.<\/p>\n

Il existe plusieurs techniques pour compenser le carbone \u00e9mis. Il y a par exemple le captage et stockage de carbone (CSC), qui consiste \u00e0 capter le CO2<\/sub> issu des usines pour le s\u00e9questrer dans des r\u00e9servoirs sous-terrains.<\/p>\n

\n
Certains envisagent aussi d’ensemencer l’oc\u00e9an avec du fer pour doper la photosynth\u00e8se du phytoplancton. Mais le principal moyen de s\u00e9questration demeure la for\u00eat.<\/div>\n
\n

Chaque ann\u00e9e, les for\u00eats mondiales pi\u00e8gent 16 milliards de tonnes de CO2<\/sub><\/a> (elles en lib\u00e8rent aussi 8,1 milliards de tonnes). Plusieurs compagnies a\u00e9riennes, comme Air France, proposent ainsi \u00e0 leurs clients de compenser les \u00e9missions de leur trajet en plantant des arbres.<\/p>\n

Sur le papier, tout cela est tr\u00e8s s\u00e9duisant et permet aux entreprises de continuer gaiement \u00e0 exploiter des gigantesques data centers<\/em>\u00e9nergivores et \u00e0 pomper du gaz de schiste sans trop de remords.<\/p>\n

1.000 milliards d’arbres<\/h3>\n

Sauf que ces promesses reposent sur des projections assez irr\u00e9alistes. En 2020, \u00e0 peine 40 millions de tonnes de carbone ont \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9es via les techniques de CSC, selon l’Agence internationale de l’\u00e9nergie<\/a>: une goutte d’eau par rapport aux 34,1 milliards de tonnes \u00e9mises la m\u00eame ann\u00e9e. Et le potentiel apparait relativement limit\u00e9 du fait des contraintes g\u00e9ologiques et r\u00e8glementaires, pr\u00e9vient l’Ademe.<\/p>\n

L’afforestation est elle aussi loin d’\u00eatre une solution miracle. Selon une \u00e9tude suisse de 2019<\/a>, il faudrait planter 1.000 milliards d’arbres (l’\u00e9quivalent de la surface des \u00c9tats-Unis) pour faire baisser de 25% le taux de CO2<\/sub> dans l’atmosph\u00e8re. Ce r\u00e9sultat d\u00e9j\u00e0 \u00e9norme est contest\u00e9 par de nombreux chercheurs, qui le jugent encore trop optimiste. Planter autant d’arbres serait non seulement impossible, mais reviendrait aussi tr\u00e8s cher: entre 20 et 50 dollars la tonne de CO2<\/sub> captur\u00e9e, selon une autre \u00e9tude am\u00e9ricaine<\/a>.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00ab\u00c0 ce jour, aucun puits de carbone artificiel ne peut \u00e9liminer le carbone de l’atmosph\u00e8re \u00e0 une \u00e9chelle suffisante pour lutter contre le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te\u00bb<\/em>, rappelle le Parlement europ\u00e9en<\/a>.<\/p>\n

Chaque entreprise peut bien faire ses petits calculs dans son coin, leurs promesses cumul\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale n’en demeurent pas moins compl\u00e8tement illusoires.<\/p>\n

Plut\u00f4t que d’afficher fi\u00e8rement leur objectif de neutralit\u00e9 carbone, les entreprises feraient bien de se concentrer sur la r\u00e9duction en amont de leurs \u00e9missions, s’\u00e9nerve Stephen Smith<\/a>, directeur de l’Oxford Net Zero initiative, qui conseille les \u00c9tats et les entreprises en mati\u00e8re de strat\u00e9gie \u00abz\u00e9ro carbone\u00bb<\/em>. Mais \u00e7a ne fait pas aussi joli qu’un bel arbre qui pousse sur un prospectus.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"Partager<\/div>\n
\"Partager<\/div>\n
\"Partager<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

C’est le nouveau mantra de chaque acteur \u00e9conomique: l’objectif de la neutralit\u00e9 carbone, qui consiste \u00e0 compenser ses \u00e9missions de CO2<\/sub> par une s\u00e9questration de carbone \u00e9quivalente, a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 \u00e0 2050 par l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Toutes plus grandes entreprises en font l’un de leurs objectifs majeurs, \u00e0 l’instar de Google, Facebook, Microsoft ou Apple. M\u00eame les g\u00e9ants p\u00e9troliers sont d\u00e9sormais sur cette ligne, comme Total, qui promet une neutralit\u00e9 carbone d’ici 2050<\/a>.<\/p>\n

Il existe plusieurs techniques pour compenser le carbone \u00e9mis. Il y a par exemple le captage et stockage de carbone (CSC), qui consiste \u00e0 capter le CO2<\/sub> issu des usines pour le s\u00e9questrer dans des r\u00e9servoirs sous-terrains.<\/p>\n

See also<\/span>Les machines \u00e0 capturer le CO2 sauveront l’humanit\u00e9 (ou pas)<\/a><\/div>\n

Certains envisagent aussi d’ensemencer l’oc\u00e9an avec du fer pour doper la photosynth\u00e8se du phytoplancton. Mais le principal moyen de s\u00e9questration demeure la for\u00eat.<\/p>\n

Chaque ann\u00e9e, les for\u00eats mondiales pi\u00e8gent 16 milliards de tonnes de CO2<\/sub><\/a> (elles en lib\u00e8rent aussi 8,1 milliards de tonnes). Plusieurs compagnies a\u00e9riennes, comme Air France, proposent ainsi \u00e0 leurs clients de compenser les \u00e9missions de leur trajet en plantant des arbres.<\/p>\n

Sur le papier, tout cela est tr\u00e8s s\u00e9duisant et permet aux entreprises de continuer gaiement \u00e0 exploiter des gigantesques data centers<\/em>\u00e9nergivores et \u00e0 pomper du gaz de schiste sans trop de remords.<\/p>\n

1.000 milliards d’arbres<\/h3>\n

Sauf que ces promesses reposent sur des projections assez irr\u00e9alistes. En 2020, \u00e0 peine 40 millions de tonnes de carbone ont \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9es via les techniques de CSC, selon l’Agence internationale de l’\u00e9nergie<\/a>: une goutte d’eau par rapport aux 34,1 milliards de tonnes \u00e9mises la m\u00eame ann\u00e9e. Et le potentiel apparait relativement limit\u00e9 du fait des contraintes g\u00e9ologiques et r\u00e8glementaires, pr\u00e9vient l’Ademe.<\/p>\n

L’afforestation est elle aussi loin d’\u00eatre une solution miracle. Selon une \u00e9tude suisse de 2019<\/a>, il faudrait planter 1.000 milliards d’arbres (l’\u00e9quivalent de la surface des \u00c9tats-Unis) pour faire baisser de 25% le taux de CO2<\/sub> dans l’atmosph\u00e8re. Ce r\u00e9sultat d\u00e9j\u00e0 \u00e9norme est contest\u00e9 par de nombreux chercheurs, qui le jugent encore trop optimiste. Planter autant d’arbres serait non seulement impossible, mais reviendrait aussi tr\u00e8s cher: entre 20 et 50 dollars la tonne de CO2<\/sub> captur\u00e9e, selon une autre \u00e9tude am\u00e9ricaine<\/a>.<\/p>\n

See also<\/span>Planter mille milliards d’arbres ne sauvera pas le climat<\/a><\/div>\n

\u00ab\u00c0 ce jour, aucun puits de carbone artificiel ne peut \u00e9liminer le carbone de l’atmosph\u00e8re \u00e0 une \u00e9chelle suffisante pour lutter contre le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te\u00bb<\/em>, rappelle le Parlement europ\u00e9en<\/a>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
PUBLICIT\u00c9<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

Chaque entreprise peut bien faire ses petits calculs dans son coin, leurs promesses cumul\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale n’en demeurent pas moins compl\u00e8tement illusoires.<\/p>\n

Plut\u00f4t que d’afficher fi\u00e8rement leur objectif de neutralit\u00e9 carbone, les entreprises feraient bien de se concentrer sur la r\u00e9duction en amont de leurs \u00e9missions, s’\u00e9nerve Stephen Smith<\/a>, directeur de l’Oxford Net Zero initiative, qui conseille les \u00c9tats et les entreprises en mati\u00e8re de strat\u00e9gie \u00abz\u00e9ro carbone\u00bb<\/em>. Mais \u00e7a ne fait pas aussi joli qu’un bel arbre qui pousse sur un prospectus.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La compensation carbone ne peut \u00eatre une drogue de substitution \u00e0 la pollution. | Maxim Tolchinsky via Unsplash Un plus et un moins ne font pas forcement un z\u00e9ro. Rep\u00e9r\u00e9 par C\u00e9line Deluzarche sur Bloomberg C’est le nouveau mantra de chaque acteur \u00e9conomique: l’objectif de la neutralit\u00e9 carbone, qui consiste \u00e0 compenser ses \u00e9missions de<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[200],"tags":[],"class_list":["post-27551","post","type-post","status-publish","format-standard","category-ecologie"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}