{"id":27637,"date":"2021-06-13T19:19:11","date_gmt":"2021-06-13T23:19:11","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=27637"},"modified":"2021-06-18T21:11:22","modified_gmt":"2021-06-19T01:11:22","slug":"les-glaces-de-larctique-futur-terrain-de-la-nouvelle-guerre-froide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/les-glaces-de-larctique-futur-terrain-de-la-nouvelle-guerre-froide\/","title":{"rendered":"Les glaces de l\u2019Arctique : futur terrain de la nouvelle Guerre Froide ?"},"content":{"rendered":"
\n

L\u2019hypocrisie de Washington et les contours de sa nouvelle Guerre Froide (celle-ci \u00e9tant voulue) semblent ne pas avoir de limites. L\u2019Europe de l\u2019Est en est le th\u00e9\u00e2tre habituel, mais le nouveau mot d\u2019ordre \u00e0 la mode au Pentagone \u2013 la \u00ab concurrence entre grandes puissances \u00bb (great power competition<\/i> \u2013 GPC<\/i>), grav\u00e9 dans le marbre insens\u00e9 de la strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale de 2018 (2018 National Defense Strategy<\/i>) \u2013 est largement utilis\u00e9 pour justifier les interventions militaires au Moyen-Orient, en Asie centrale et en Extr\u00eame-Orient, partout en Afrique et maintenant jusque sur le \u00ab toit-m\u00eame du monde \u00bb : les glaces de l\u2019Arctique. Difficile de trouver meilleur d\u00e9cor pour une guerre froide, n\u2019ai-je pas raison ? Assur\u00e9ment, si on aime \u00e0 jouer \u00e0 ce que les militants de Greenpeace, grandiloquants et \u00e9tonnamment hargneux, ont surnomm\u00e9 la \u00ab roulette style OTAN \u00bb (NATO roulette<\/i>) !<\/b><\/span><\/p>\n<\/header>\n

\n

Source: antichar.com, Danny Sjursen<\/a>
\nTraduit par les lecteurs du site Les-Crises<\/p>\n

Par Danny Sjursen, USA (Major en retraite)<\/p>\n

<\/span>A Washington, la horde de va-t\u2019en-guerre des deux bords, pour qui aucune guerre \u2013 f\u00fbt-elle chaude ou froide \u2013 n\u2019est d\u00e9plaisante, du moment qu\u2019ils peuvent la qualifier d\u2019essentielle, appuy\u00e9e par les meneurs de claque europ\u00e9ens qui les soutiennent \u00e0 Bruxelles, voudrait faire croire que les Ruskofs sont pr\u00eats \u00e0 envahir le P\u00f4le Nord, \u00e0 mettre \u00e0 sac les ateliers du P\u00e8re No\u00ebl au passage pour faire bonne mesure, et \u00e0 imposer \u00e0 tous les patriotes am\u00e9ricains \u00e0 la virilit\u00e9 bien tremp\u00e9e (ou \u00e0 leur offrir la chance de r\u00e9aliser le r\u00eave qu\u2019ils peinent \u00e0 cacher) de faire en vrai l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019Aube rouge<\/i> et de la r\u00e9bellion contre leurs nouveaux ma\u00eetres moscovites.<\/p>\n

C\u2019est s\u00fbr que \u00e7a donnerait une mati\u00e8re incroyablement cin\u00e9matographique pour un blockbuster<\/i>, mais s\u2019agit-il vraiment de cela ? Las ! Est-il r\u00e9ellement n\u00e9cessaire de se poser la question au vu de l\u2019absurdit\u00e9 de la politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats-Unis ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, et des omissions, des subterfuges et des contre-v\u00e9rit\u00e9s qui ont permis de l\u2019imposer ? Non, non : une fois encore, ceux qui crient au loup \u00e0 Washington profitent des angoisses, de l\u2019apathie et de l\u2019ignorance des Am\u00e9ricains pour leur faire avaler la strat\u00e9gie, tout aussi charlatanesque que les pr\u00e9c\u00e9dentes, qui assurerait d\u2019abondantes ventes \u00e0 leurs grands patrons de l\u2019industrie militaire.<\/p>\n

Le mythe alarmiste de base sonne \u00e0 peu pr\u00e8s comme ceci : tout d\u2019abord, Moscou est une entit\u00e9 malveillante, l\u2019a toujours \u00e9t\u00e9 et le sera toujours, c\u2019est sa nature-m\u00eame. Par ailleurs, depuis que Poutine s\u2019est install\u00e9 au Kremlin, les Russes ont attendu leur heure, avant de se lancer dans la bataille avec \u00e9nergie \u00e0 partir de 2014 (l\u2019Ukraine, la Crim\u00e9e, la Syrie, etc.), et ne se sont pas arr\u00eat\u00e9 depuis lors. Qui plus est, tel un Sauron slave dans son Moscou-Mordor, Vlad le Terrible a aussi les yeux riv\u00e9s sur l\u2019Arctique.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi, d\u00e8s qu\u2019un peu de glace polaire a commenc\u00e9 \u00e0 fondre sous l\u2019effet du r\u00e9chauffement climatique, les Russes ont afflu\u00e9 dans la r\u00e9gion avec des brise-glace \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire pour en voler les minerais et y cr\u00e9er des voies d\u2019approche militaires en vue d\u2019une offensive ext\u00e9rieure assum\u00e9e, et ils ont tout bonnement truff\u00e9 le Grand Nord d\u2019un nombre incroyable de troupes, de navires et d\u2019avions afin de mener \u00e0 bien cette conspiration du coup de force conqu\u00e9rant. Sinistre affaire, je le conc\u00e8de.<\/p>\n

Rien de cela n\u2019est vrai bien entendu. Tout ici n\u2019est qu\u2019exag\u00e9ration et mensonge grossier : c\u2019est de la farce pure et simple. Mais il est certain qu\u2019elle a du succ\u00e8s sur la sc\u00e8ne du th\u00e9\u00e2tre de la capitale am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Mais plus alarmant encore est le fait que ces inqui\u00e9tudes arctiques sont susceptibles d\u2019\u00eatre relay\u00e9es avec bien plus de force par le parti des imp\u00e9rialistes biens\u00e9ants qui, \u00e0 Washington, tiennent le tr\u00f4ne bien au chaud. Jugez en vous-m\u00eames : ce sc\u00e9nario pr\u00e9sente tous les ingr\u00e9dients propres \u00e0 cr\u00e9er le cocktail glac\u00e9 d\u2019une (non-) crise des plus s\u00e9duisantes aux yeux de l\u2019establishment d\u00e9mocrate : \u00ab les impacts s\u00e9curitaires du changement climatique \u00bb, la menace d\u2019une ing\u00e9rence de Moscou, des \u00ab solutions \u00bb technologiques dernier cri. En d\u2019autres termes, si les choses d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent au P\u00f4le Nord, on ne pourra plus tout mettre sur le dos des R\u00e9publicains, ces m\u00e9chants inv\u00e9t\u00e9r\u00e9s, ni placer nos espoirs dans le fait que les \u00e9lecteurs iront choisir un meilleur parti dans la liste du P\u00e8re No\u00ebl.<\/p>\n

Mettre fin au d\u00e9lire<\/strong><\/h3>\n

A la fin de Tombstone<\/i>, ce western moderne presque parfait, Val Kilmer \u2013 qui incarne \u00e0 la perfection le c\u00e9l\u00e8bre desperado et d\u00e9bauch\u00e9 notoire Doc Holliday, ass\u00e8ne une r\u00e9plique magistrale au l\u00e9gendaire marshall Wyatt Earp. Apr\u00e8s qu\u2019un pr\u00eatre catholique lui a administr\u00e9 l\u2019extr\u00eame-onction, Holliday (en bon sceptique) dit : \u00ab Il semblerait que mon hypocrisie n\u2019ait pas de limites \u00bb .<\/p>\n

Eh bien, quand on vit \u2013 \u00e0 cause de ses p\u00e9ch\u00e9s \u2013 la vie d\u2019un observateur attentif de la politique \u00e9trang\u00e8re des Etats-Unis, il est difficile de ne pas souhaiter que Washington ait ne serait-ce que la moiti\u00e9 de la lucidit\u00e9 et de l\u2019esprit d\u2019autod\u00e9rision de l\u2019anti-h\u00e9ros tuberculeux du film. Malheureusement, dans la vraie vie, les analystes g\u00e9opolitiques de la capitale du Pays d\u2019Oz am\u00e9ricain n\u2019ont pas le moindre sens de l\u2019ironie et se prennent, ainsi que leurs consciencieuses illusions, bien trop au s\u00e9rieux. Cette v\u00e9rit\u00e9 est peut-\u00eatre plus troublante encore concernant le plus grand angle mort de l\u2019Oncle Sam : un antagonisme irrationnel et obsessionnel vis \u00e0 vis de la Russie, et cela s\u2019applique certainement \u00e0 l\u2019Arctique.<\/p>\n

Cependant, les faits \u2013 de m\u00eame que le pass\u00e9, le contexte, et les positions contraires \u2013 ont encore toute leur importance, du moins si le v\u00e9ritable objectif est toujours d\u2019\u00e9laborer une strat\u00e9gie lucide (mais ces derniers temps, cette condition est de plus en plus incertaine). Voici donc, dans un souci de simplicit\u00e9 et de clart\u00e9, un examen critique des pr\u00e9tendues agressions arctiques de la Russie, prises les unes apr\u00e8s les autres.<\/p>\n

\u2013 La Russie a accru ses d\u00e9penses militaires, le nombre de ses bases actives, et son engagement en termes d\u2019\u00e9quipement et de ressources dans l\u2019Arctique. Bon, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, il semble que oui, mais\u2026 disons qu\u2019il y a beaucoup de \u00ab mais \u00bb dans cette histoire. Des \u00ab mais\u00bb, ainsi que, de la part des \u00c9tats-Unis, suffisamment d\u2019hypocrisie pour constituer quelques flottes de brise-glaces arctiques. Par exemple, concernant la partie am\u00e9ricaine de l\u2019Arctique en l\u2019Alaska, les Am\u00e9ricains en ont depuis longtemps fait un des endroits les plus militaris\u00e9s de ce pays militaris\u00e9 : cet \u00e9tat non contigu, et c\u2019est absurde, draine d\u00e9j\u00e0 une part assez significative des fonds du Pentagone, et abrite pas moins de neuf bases de l\u2019US Army<\/i> et de l\u2018Air Force<\/i>. Qui plus est, alors qu\u2019on s\u2019est longuement alarm\u00e9 quand la Russie a r\u00e9-occup\u00e9 ses bases datant de la p\u00e9riode de la Guerre Froide (sur leur propre territoire souverain) -\u00ab Ils sont en train d\u2019ouvrir des installations militaires sovi\u00e9tiques dans l\u2019Arctique \u00bb, selon la d\u00e9claration sans contexte ni contrepoint du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN, Jens Stoltenberg, en mars 2021 \u2013 les installations militaires glaciaires de l\u2019Am\u00e9rique s\u2019\u00e9tendent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un territoire \u00e9tranger.<\/p>\n

\u2013 Ce n\u2019est pas rien : \u00e9tant donn\u00e9 que c\u2019est premi\u00e8re fois que les bombardiers am\u00e9ricains sont d\u00e9ploy\u00e9s en Norv\u00e8ge. Oh, et pour compl\u00e9ter toute la composante terre-mer-air de la force conjointe \u00ab multidimensionnelle \u00bb dont se vante le Pentagone, rappelons que les membres de la Marine am\u00e9ricaine s\u2019y entra\u00eenent r\u00e9guli\u00e8rement depuis 2017. Un passage d\u2019un article du Business Insider affirme que : \u00ab La Russie est susceptible d\u2019envisager un d\u00e9ploiement prudent de bombardiers en Norv\u00e8ge \u00bb doit se classer en t\u00eate du meilleur euph\u00e9misme de l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n

\u2013 En 2020, Moscou \u00ab a largu\u00e9 des parachutistes sur un archipel au nord de l\u2019Arctique pour simuler une bataille \u00bb, selon le New York Times. Assez vraisemblable. Cette op\u00e9ration d\u2019entra\u00eenement a\u00e9rienne russe, oh mon Dieu, tellement mena\u00e7ante, s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e en avril 2020 et est bien loin d\u2019avoir franchi un quelconque Rubicon strat\u00e9gique \u2013 plut\u00f4t, elle s\u2019est appuy\u00e9e sur des missions similaires men\u00e9es au cours des six ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. En outre, ce n\u2019est pas comme si le Kremlin \u00e9tait le seul \u00e0 se pr\u00eater au jeu de l\u2019exercice de largage en Arctique \u2013 les fantassins a\u00e9roport\u00e9s am\u00e9ricains ont effectu\u00e9 leur premier saut comparable (dans le nord de l\u2019Alaska) la m\u00eame ann\u00e9e (2014) que le saut inaugural russe, acte de foi glaciaire. De plus, les \u00c9tats-Unis ont effectu\u00e9 des largages suppl\u00e9mentaires chaque ann\u00e9e depuis. Et bien s\u00fbr, dans un sens beaucoup plus large, l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine fait pleuvoir \u2013 bien que rarement litt\u00e9ralement ces jours-ci \u2013 de fa\u00e7on largement pl\u00e9thorique ses parachutistes dans de nombreuses zones de largage \u00e9trang\u00e8res (g\u00e9n\u00e9ralement en Afrique et au Moyen-Orient), des endroits o\u00f9 des gens vivent r\u00e9ellement (et en tuent souvent quelques-uns pour faire bonne mesure).<\/p>\n

\u2013 La Russie a \u00e9galement cr\u00e9\u00e9 un nouveau commandement militaire administratif et op\u00e9rationnel pour l\u2019Arctique et r\u00e9dig\u00e9 de nouveaux documents de strat\u00e9gie r\u00e9gionale d\u00e9crivant ses ambitions dans cette r\u00e9gion. Et oui, ils ont fait \u00e7a. Mais, on ne peut s\u2019emp\u00eacher de se demander \u2013 c\u2019est une autre paire de manche \u2013 n\u2019est-ce pas exactement ce que font les \u00c9tats-Unis et la fa\u00e7on qu\u2019a le Pentagone d\u2019organiser ses unit\u00e9s militaires ? Seulement Washington ne se contente pas de faire cela sur son propre territoire \u2013 qui n\u2019est couvert que par un seul (NORTHCOM) de ses six commandements de combat g\u00e9ographiques (enfin, sept si l\u2019on inclut le nouveau commandement spatial, SPACECOM) \u2013 mais il fait \u00e7a litt\u00e9ralement \u00e0 chaque recoin de la plan\u00e8te.<\/p>\n

\u2013 Quant au suppos\u00e9 scandaleux document de Moscou concernant une strat\u00e9gie arctique, il faut dire que les militaires am\u00e9ricains en ont \u00e9crit quelques-uns eux aussi. L\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, l\u2019Air Force<\/i>, qui compte la pr\u00e9sence militaire la plus importante de la r\u00e9gion, a publi\u00e9 son premier document. Puis, en janvier dernier, la Navy a sorti un rapport intitul\u00e9 \u00ab Un plan strat\u00e9gique pour l\u2019Arctique \u00bb (A Strategic Blueprint for the Arctic<\/i>) appelant \u00e0 une \u00ab pr\u00e9sence renforc\u00e9e \u00bb de la flotte et des Marines<\/i> dans les eaux du Grand Nord pour contrer la Russie et la Chine. Enfin, le mois dernier, l\u2019Arm\u00e9e de Terre, toujours \u00e0 la tra\u00eene, a ferm\u00e9 la marche en sortant son propre rapport intitul\u00e9 \u00ab Retrouver la domination en Arctique \u00bb (Regaining Arctic Dominance<\/i>) (Hmm, je me demande comment aurait \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 le mot \u00ab domination \u00bb si c\u2019\u00e9tait Moscou qui l\u2019avait marmonn\u00e9 ?).<\/p>\n

\u2013 En parlant du rapport de ses services, le secr\u00e9taire de la Marine de l\u2019\u00e9poque, Kenneth Braithwaite, s\u2019est m\u00eame autoris\u00e9 cette audacieuse analogie : \u00ab C\u2019est un peu la m\u00eame situation en mer de Chine m\u00e9ridionale\u2026 lorsque nous envisageons la libert\u00e9 des op\u00e9rations de navigation \u00bb. Eh bien, ce type stupide n\u2019a pas tout \u00e0 fait tort : dans les deux sc\u00e9narios, les \u00c9tats-Unis provoquent de puissants \u00ab adversaires \u00bb et risquent inutilement une guerre catastrophique \u00e0 plusieurs milliers de kilom\u00e8tres de chez eux \u2013 tout cela pour s\u2019assurer qu\u2019aucun autre pays n\u2019a le droit d\u2019avoir une primaut\u00e9 navale, m\u00eame locale, dans le plus proche de leurs proches territoires \u00e9trangers. La strat\u00e9gie militaire am\u00e9ricaine : toujours aussi rus\u00e9e !<\/p>\n

\u2013 Selon le m\u00eame rapport du New York Times, la Russie a \u00e9galement \u00ab fait voler \u00e0 de nombreuses reprises des bombardiers \u00e0 la limite de l\u2019espace a\u00e9rien am\u00e9ricain \u00bb. Ont-ils vraiment fait \u00e7a ? Quel genre de monstres sont-ils ? Eh bien, selon une analyse beaucoup plus fine de Michael Klare, de Tom Dispatch, ils appartiennent apparemment \u00e0 la m\u00eame esp\u00e8ce d\u2019ogres que nous. Klare a relat\u00e9 quelques faits marquants d\u2019un \u00e9pisode r\u00e9cent o\u00f9 des bombardiers am\u00e9ricains ont fait \u2013 vous l\u2019avez devin\u00e9 ! \u2013 exactement le m\u00eame genre de choses. Dans un cas, \u00e0 la fin du mois d\u2019ao\u00fbt 2020, il a not\u00e9 que six bombardiers am\u00e9ricains B-52H Stratofortress, soit un septi\u00e8me de la flotte am\u00e9ricaine pr\u00eate pour la guerre \u2013 chacun d\u2019eux \u00e9tant capable de transporter huit missiles de croisi\u00e8re AGM-86B \u00e0 armement nucl\u00e9aire et \u00e0 lancement a\u00e9rien (ALCM) \u2013 ont pass\u00e9 plusieurs semaines \u00e0 voler pour des missions d\u2019entra\u00eenement juste \u00ab \u00e0 la limite du territoire Russe \u00bb.<\/p>\n

\u2013 En outre, le mois suivant, en septembre donc, deux Lanceurs B-1B ont survol\u00e9 le p\u00f4le nord jusqu\u2019\u00e0 atteindre le Groenland. Ensuite, fin f\u00e9vrier, les bombardiers B-1 que l\u2019U.S. Air Force avait r\u00e9cemment stationn\u00e9s en Norv\u00e8ge, ont effectu\u00e9 leurs premi\u00e8res missions au dessus de la mer de Norv\u00e8ge. Mais pas de crainte ch\u00e8re Russie, car le G\u00e9n\u00e9ral Steven Basham, commandant adjoint des forces a\u00e9riennes en Europe et en Afrique, a annonc\u00e9 : \u00ab ceci ne devrait pas \u00eatre pris comme un message de menace \u00bb , puisque, \u00ab c\u2019est comme \u00e7a que les militaires professionnels accroissent leur niveau d\u2019expertise \u00bb. Je parie que cela va grandement rassurer les Russes.<\/p>\n

L\u2019ensemble de la strat\u00e9gie r\u00e9gionale am\u00e9ricaine et la course \u00e0 l\u2019armement arctique qui en r\u00e9sulte risquent de se transformer en un dilemme de s\u00e9curit\u00e9 auto-r\u00e9alisateur. Le dilemme de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9crit un concept courant en sciences politiques, selon lequel les mesures prises par un \u00c9tat pour am\u00e9liorer sa propre s\u00e9curit\u00e9 provoquent des r\u00e9actions de la part d\u2019autres \u00c9tats, ce qui entra\u00eene, de mani\u00e8re contre-productive, une diminution de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat initial.<\/p>\n

\u00c9tant donn\u00e9 les erreurs d\u2019interpr\u00e9tation mutuelles, ainsi que les r\u00e9actions excessives opportunistes habituelles de l\u2019Occident et de Washington, l\u2019Arctique semble \u00eatre un terrain d\u2019essai parfait pour une telle spirale ( de la mort). Tout compte fait, un titre de Business Insider de juillet 2020 s\u2019est av\u00e9r\u00e9 bien trop pertinent \u00e0 mon go\u00fbt : \u00ab Les arm\u00e9es tant de la Russie que de l\u2019OTAN ont un regain d\u2019activit\u00e9 dans l\u2019Arctique, mais aucune des deux n\u2019est s\u00fbre de ce que fait l\u2019autre \u00bb. Qu\u2019est-ce qui pourrait mal tourner ?<\/p>\n

Faites ce qu\u2019on vous dit, pas ce qu\u2019on fait<\/strong><\/h3>\n

Comme toujours, les analystes critiques doivent se pencher sur le langage \u2013 dans ce cas, les adjectifs si facilement utilis\u00e9s pour d\u00e9crire les intentions de Moscou dans l\u2019Arctique, qui bien s\u00fbr ne peuvent qu\u2019\u00eatre hostiles. Les points saillants sont les suivants : Le \u00ab comportement agressif \u00bb de la Russie (secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense, Lloyd Austin), la \u00ab position de plus en plus affirm\u00e9e \u00bb (France 24 News), la \u00ab menace significative \u00bb (Center for Strategic and International Policy), le \u00ab d\u00e9fi militaire \u00bb (haut fonctionnaire du d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat) et les \u00ab cliquetis de sabre \u00bb (d\u2019apr\u00e8s un document de recherche de la Carnegie Endowment for International Peace, financ\u00e9 par la Russia Strategic Initiative (RSI) \u2013 une organisation du d\u00e9partement am\u00e9ricain de la d\u00e9fense).<\/p>\n

Mais qu\u2019en est-il du point de vue de ( soupir !) Moscou \u2013 se pourrait-il que ce pays ait (double soupir !) de v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats et des revendications l\u00e9gitimes dans la r\u00e9gion arctique ? Et pourraient-il consid\u00e9rer que les diverses politiques et r\u00e9actions des \u00c9tats-Unis et de l\u2019OTAN constituent des menaces importantes pour sa s\u00e9curit\u00e9 ?<\/p>\n

La r\u00e9ponse, bien qu\u2019il soit de plus en plus inconvenant \u2013 voire carr\u00e9ment anti-am\u00e9ricain \u2013 d\u2019oser le dire, est oui bien s\u00fbr et bien naturellement, respectivement. Quelques-unes des plus essentielles sautent aux yeux : La Russie poss\u00e8de le plus long littoral arctique du monde (24 000 km) ; la r\u00e9gion repr\u00e9sente pr\u00e8s d\u2019un quart de son PIB (\u00e0 titre de comparaison, moins d\u2019un tiers de 1 % du PIB am\u00e9ricain provient de l\u2019Arctique) et environ 2 millions de citoyens russes y vivent. En outre, Moscou reste un membre actif du Conseil de l\u2019Arctique, du Forum des garde-c\u00f4tes de l\u2019Arctique (ACGF) et signataire de divers trait\u00e9s scientifiques et environnementaux.<\/p>\n

Sur le plan militaire, Moscou ressent naturellement le besoin de prot\u00e9ger sa capacit\u00e9 nucl\u00e9aire de frappe de r\u00e9torsion, qui repose principalement sur sa flotte de sous-marins nucl\u00e9aires, dont la majeure partie est bas\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 de la p\u00e9ninsule de Kola, qui borde le nord de la Norv\u00e8ge et de la Finlande. M\u00eame une connaissance superficielle de cette particularit\u00e9 de la civilisation humaine, souvent absurde, mais toujours pertinente, connue sous le nom de \u00ab strat\u00e9gie nucl\u00e9aire \u00bb, d\u00e9montre l\u2019importance que rev\u00eat la confiance qu\u2019un pays peut percevoir gr\u00e2ce \u00e0 cette option de frappe de r\u00e9torsion.<\/p>\n

En d\u2019autres termes, si une nation nucl\u00e9aire pense que son adversaire peut an\u00e9antir sa contre-attaque de \u00ab deuxi\u00e8me frappe \u00bb \u2013 rendant ainsi impossibles toute repr\u00e9saille et donc la dissuasion suicidaire pr\u00e9sum\u00e9e de la \u00ab destruction mutuelle assur\u00e9e \u00bb \u2013 l\u2019\u00c9tat le plus faible des deux peut envisager une \u00ab premi\u00e8re frappe \u00bb surprise comme \u00e9tant son option strat\u00e9gique la plus prudente, voire la seule. Tout cela est dingue, naturellement \u2013 mais cela a failli se produire plus d\u2019une fois : et c\u2019est alors qu\u2019on se retrouve \u00e0 l\u2019heure du Dr Strangelove sur la plan\u00e8te Hollywood.<\/p>\n

De plus, et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse, quand on en vient \u00e0 \u00e9voquer la pr\u00e9sence de troupes russes plus conventionnelles autour de son p\u00e9rim\u00e8tre arctique, comme l\u2019a si bien dit Lyle Goldstein \u2013 professeur de recherche au US Naval War College : \u00ab On peut difficilement accuser le Kremlin d\u2019agression alors que ses petits d\u00e9ploiements ont tous eu lieu sur son propre territoire. \u00bb N\u00e9anmoins, si l\u2019on met de c\u00f4t\u00e9 ces \u00e9l\u00e9ments g\u00eanants et ce curieux sens des proportions, les professionnels du pouvoir qui aspirent \u00e0 une h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine entretiennent un monde irascible selon le mantra toxique : Faites ce que je dis, pas ce que je fais !<\/p>\n

La rh\u00e9torique de Washington a longtemps \u00e9gal\u00e9 \u2013 ou d\u00e9pass\u00e9 \u2013 la pr\u00e9sum\u00e9e pugnacit\u00e9 de Moscou. Prenons l\u2019exemple du secr\u00e9taire \u00e0 la Marine de Trump (qui ne souffre pas d\u2019une an\u00e9mie de l\u2019ironie ou surnomm\u00e9 Irony-Anemia) Braithwaite. D\u00e9but janvier, juste apr\u00e8s la publication du \u00ab plan strat\u00e9gique \u00bb de la marine pour l\u2019Arctique, il a l\u00e2ch\u00e9 cette bombe grandiloquente devant des journalistes non inform\u00e9s : le nouveau plan de son service implique des patrouilles de surveillance ayant une libert\u00e9 de navigation plus active \u00e0 proximit\u00e9 du territoire russe, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, parce que \u00ab c\u2019est la posture la plus audacieuse \u00e0 laquelle nous pensons avoir droit, et elle est franchement de notre responsabilit\u00e9, en tant que force navale pr\u00e9dominante dans le monde \u00bb.<\/p>\n

Waouh, \u00e7a c\u2019est audacieux : brandir sans ambages des hyperboles comme celles de \u00ab notre droit \u00bb \u00e0 \u00eatre \u00ab pr\u00e9dominant \u00bb sur les mers du monde. Il admet, voire se vante, de la \u00ab posture \u00bb de sa marine \u2013 un terme que d\u2019autres faucons utilisent pour d\u00e9crier les actions hypoth\u00e9tiques de la Russie ! Faites ce que je dis, pas\u2026 et tout et tout, je suppose.<\/p>\n

Apr\u00e8s une seule des nombreuses man\u0153uvres navales dans l\u2019Arctique en ao\u00fbt 2020, \u00e0 savoir l\u2019exercice anti-sous-marin conjoint am\u00e9ricano-britannique Dynamic Mongoose \u2013 qui s\u2019est justement d\u00e9roul\u00e9 pr\u00e8s de la principale base de sous-marins nucl\u00e9aires de Moscou sur la p\u00e9ninsule de Kola \u2013 le commandant de l\u2019USS Ross s\u2019est f\u00e9licit\u00e9 que : \u00ab Les entra\u00eenements r\u00e9alistes et appropri\u00e9s que nous menons ici, dans la mer de Barents, prouvent que nous pouvons \u00eatre op\u00e9rationnels n\u2019importe o\u00f9 dans la r\u00e9gion avec nos alli\u00e9s. \u00bb<\/p>\n

Et les Russes seraient les seuls \u00e0 \u00eatre \u00ab provocateurs \u00bb ? Je veux dire, est-ce que ces gars l\u00e0 s\u2019\u00e9coutent quelquefois parler ? OK, voici un truc pour pimenter les choses dans la piaule qui permet d\u2019\u00e9viter les conflits : essayez un jeu de r\u00f4le et \u00e9coutez les chuchotements bellicistes de Washington qui arrivent dans les oreilles russes (PS : Hiver nucl\u00e9aire <\/i>semble \u00eatre le terme qui convient).<\/p>\n

Vous savez, de temps en temps, sans m\u00eame s\u2019en rendre compte, les plus grands g\u00e9n\u00e9raux am\u00e9ricains disent quelque chose de sens\u00e9. Prenons le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral David Krumm, qui dirige le Commandement de la multi-force de l\u2019Alaska et la 11e Force a\u00e9rienne. En 2020, lors d\u2019une convention de la F\u00e9d\u00e9ration des autochtones d\u2019Alaska \u2013 dont beaucoup r\u00e9sident dans les villages isol\u00e9s de la r\u00e9gion contest\u00e9e \u2013 il a expliqu\u00e9 comment le r\u00e9chauffement climatique, qui fait fondre des ceintures de glace autrefois infranchissables, supprime les zones tampons entre les \u00c9tats-Unis et la Russie, et il a bien s\u00fbr tenu le discours officiel du Pentagone demandant plus d\u2019argent pour \u00e9quiper et entra\u00eener ses troupes.<\/p>\n

Un discours classique, vraiment. Ce n\u2019est qu\u2019ensuite que, par inadvertance, il a commenc\u00e9 \u00e0 dire la v\u00e9rit\u00e9, en se montrant nostalgique d\u2019une \u00e9poque pas si lointaine o\u00f9 l\u2019Alaska \u00e9tait principalement consid\u00e9r\u00e9 comme une base de projection de puissance mondiale, et en faisant remarquer que ce qu\u2019il consid\u00e8re comme l\u2019agression russe dans l\u2019Arctique laisse pr\u00e9sager un changement de mission pour son commandement.<\/p>\n

\u00ab Ce qui est maintenant n\u00e9cessaire, c\u2019est d\u2019\u00eatre pr\u00eat \u00e0 se battre ici et \u00e0 se d\u00e9fendre ici \u00bb, a fermement d\u00e9clar\u00e9 le bon g\u00e9n\u00e9ral. Et le fait est que c\u2019est vrai, m\u00eame si ce n\u2019est pas pour les bonnes raisons. Oui, g\u00e9n\u00e9ral : pr\u00e9parez-vous \u00e0 combattre et \u00e0 vous d\u00e9fendre (contre une attaque qui n\u2019a pratiquement aucune chance de se produire) ici, chez vous, en Alaska, et non pas (comme vous semblez le pr\u00e9f\u00e9rer) \u00e0 5 000 km au-dessus de la calotte glaciaire de l\u2019Arctique, dans l\u2019arri\u00e8re-cour russe de la mer de Barents, ou \u00e0 \u00ab d\u00e9ployer la puissance \u00bb bon gr\u00e9 mal gr\u00e9 dans le monde entier. C\u2019est de cette fa\u00e7on l\u00e0 que les \u00c9tats-Unis s\u2019attirent \u2013 ainsi qu\u2019\u00e0 tout le monde \u2013 bien des ennuis .<\/p>\n

Pour changer un peu, il serait grand temps de prot\u00e9ger nos propres glaciers !<\/strong><\/p>\n

Danny Sjursen, officier de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine en retraite est charg\u00e9 de recherche au Center for International Policy (CIP), collaborateur d\u2019Antiwar.com et directeur du nouveau Eisenhower Media Network (EMN). Ses travaux ont entre autres \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans le NY Times, le LA Times, The Nation, le Huff Post, The Hill, Salon, The American Conservative, Mother Jones, Scheer Post et Tom Dispatch. Il a effectu\u00e9 des missions de combat en Irak et en Afghanistan et a ensuite enseign\u00e9 l\u2019histoire \u00e0 West Point. Il est l\u2019auteur d\u2019un m\u00e9moire et d\u2019une analyse critique de la guerre d\u2019Irak, Ghostriders of Baghdad :<\/i> Soldiers, Civilians, <\/i>and Myth of the Surge et Patriotic Dissent : America in the Age of Endless War.<\/i> Avec un autre v\u00e9t\u00e9ran, Chris \u00ab\u00a0Henri\u00a0\u00bb Henriksen, il co-anime le podcast Fortress on a Hill<\/i>. Suivez-le sur Twitter @SkepticalVet et sur son site Web pour les demandes de m\u00e9dias et les publications pass\u00e9es.<\/p>\n

Source: antichar.com, Danny Sjursen<\/a>, 16-04-2021<\/p>\n

Traduit par les lecteurs du site Les-Crises<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019hypocrisie de Washington et les contours de sa nouvelle Guerre Froide (celle-ci \u00e9tant voulue) semblent ne pas avoir de limites. L\u2019Europe de l\u2019Est en est le th\u00e9\u00e2tre habituel, mais le nouveau mot d\u2019ordre \u00e0 la mode au Pentagone \u2013 la \u00ab concurrence entre grandes puissances \u00bb (great power competition \u2013 GPC), grav\u00e9 dans le marbre<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":27793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-27637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-latribune"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}