{"id":29730,"date":"2021-09-13T07:33:32","date_gmt":"2021-09-13T11:33:32","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=29730"},"modified":"2021-09-13T07:36:03","modified_gmt":"2021-09-13T11:36:03","slug":"le-plan-pour-arreter-chaque-virus-respiratoire-a-la-fois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/le-plan-pour-arreter-chaque-virus-respiratoire-a-la-fois\/","title":{"rendered":"Le plan pour arr\u00eater chaque virus respiratoire \u00e0 la fois"},"content":{"rendered":"

Les avantages de la ventilation vont bien au-del\u00e0 du coronavirus. <\/span>Et si nous arr\u00eations aussi de prendre le rhume et la grippe pour acquis ?<\/span><\/b><\/p>\n

\n
By\u00a0Sarah Zhang<\/a><\/address>\n<\/div>\n
\u00a0<\/address>\n
Rep\u00e9r\u00e9 sur The Atlantic.\u00a0<\/address>\n
Lorsque Londres a vaincu le chol\u00e9ra au 19e si\u00e8cle, il a fallu non pas un vaccin ou un m\u00e9dicament, mais un syst\u00e8me d’\u00e9gouts. L’eau potable de la ville se m\u00e9langeait aux d\u00e9chets humains, propageant des bact\u00e9ries dans une \u00e9pid\u00e9mie mortelle apr\u00e8s l’autre. Un nouveau r\u00e9seau complet d’\u00e9gouts s\u00e9parait les deux. Londres n’a jamais connu d’\u00e9pid\u00e9mie majeure de chol\u00e9ra apr\u00e8s 1866. Il suffisait de 318 millions de briques, de 23 millions de pieds cubes de b\u00e9ton et d’une refonte majeure du paysage urbain.<\/address>\n
\u00a0<\/address>\n
\n

Le 19e et le d\u00e9but du 20e si\u00e8cle ont vu un certain nombre d’efforts de sant\u00e9 publique ambitieux comme celui-ci. Les \u00c9tats-Unis ont \u00e9limin\u00e9 la fi\u00e8vre jaune<\/a>and the paludisme<\/a> , par exemple, gr\u00e2ce \u00e0 une combinaison de pesticides, de gestion du paysage \u00e0 grande \u00e9chelle et de moustiquaires aux fen\u00eatres<\/a> qui \u00e9loignent les moustiques. Une \u00e0 une, les maladies que les gens acceptaient comme des faits in\u00e9vitables dans la vie \u2013 la dysenterie, la typho\u00efde, le typhus, pour n’en nommer que quelques-uns d’autres \u2013 sont devenues inacceptables dans le monde en d\u00e9veloppement. Mais apr\u00e8s tout ce succ\u00e8s, apr\u00e8s tout ce que nous avons fait pour emp\u00eacher la propagation des maladies par l’eau et les insectes, nous semblons avoir oubli\u00e9 quelque chose. Nous avons n\u00e9glig\u00e9 l’air.<\/p>\n

Cela s\u2019est av\u00e9r\u00e9 avoir des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices pour le d\u00e9but de la pand\u00e9mie de coronavirus. Le dogme d’origine, vous vous en souvenez peut-\u00eatre, \u00e9tait que le nouveau coronavirus se propageait comme la grippe, \u00e0 travers des gouttelettes qui tombaient rapidement de l’air. Nous n’avions pas besoin de ventilation ni de masques ; nous devions nous laver les mains et d\u00e9sinfecter tout ce que nous touchions<\/a> . Mais un an et demi de preuves ont clairement montr\u00e9 que les minuscules particules charg\u00e9es de virus s’attardent effectivement dans l’air des zones mal ventil\u00e9es. Cela explique pourquoi l’ext\u00e9rieur est plus s\u00fbr qu’\u00e0 l’int\u00e9rieur, pourquoi une seule personne infect\u00e9e peut se propager \u00e0 des dizaines d’autres sans leur parler ou les toucher directement. Si nous devons vivre avec ce coronavirus pour toujours<\/a> \u2013 comme cela semble tr\u00e8s probable \u2013 certains scientifiques font maintenant pression pour r\u00e9imaginer la ventilation des b\u00e2timents etassainir l’air int\u00e9rieur<\/a> . Nous ne buvons pas d’eau contamin\u00e9e. Pourquoi tol\u00e9rons-nous de respirer de l’air contamin\u00e9?<\/p>\n<\/address>\n

Il ne s’agit pas seulement de COVID-19. Les scientifiques qui ont reconnu tr\u00e8s t\u00f4t la menace du coronavirus a\u00e9roport\u00e9 l’ont fait parce qu’ils ont pass\u00e9 des ann\u00e9es \u00e0 \u00e9tudier des preuves que, contrairement \u00e0 la sagesse conventionnelle, les maladies respiratoires courantes telles que la grippe et le rhume peuvent \u00e9galement se propager dans l’air. Nous avons longtemps accept\u00e9 les rhumes et les grippes comme des faits in\u00e9vitables de la vie, mais le sont-ils\u00a0? Pourquoi ne pas repenser les flux d’air dans nos b\u00e2timents pour les emp\u00eacher aussi ? De plus, dit Raymond Tellier, microbiologiste \u00e0 l’Universit\u00e9 McGill, il est peu probable que le SRAS-CoV-2 soit la derni\u00e8re pand\u00e9mie a\u00e9roport\u00e9e. Les m\u00eames mesures qui nous prot\u00e8gent des virus courants pourraient \u00e9galement nous prot\u00e9ger du prochain agent pathog\u00e8ne inconnu.<\/p>\n

\n

Pour comprendre pourquoi les agents pathog\u00e8nes peuvent se propager dans l’air, il est utile de comprendre quelle quantit\u00e9 nous respirons. \u00ab Environ huit \u00e0 10 litres par minute \u00bb, explique Catherine Noakes, qui \u00e9tudie la qualit\u00e9 de l’air int\u00e9rieur \u00e0 l’Universit\u00e9 de Leeds, en Angleterre. Pensez \u00e0 quatre ou cinq grosses bouteilles de soda par minute, multipliez cela par le nombre de personnes dans une pi\u00e8ce, et vous pouvez voir comment nous respirons constamment les s\u00e9cr\u00e9tions pulmonaires des autres.<\/p>\n

Les particules \u00e9mises lorsque les gens toussent, parlent ou respirent sont de diff\u00e9rentes tailles. Nous avons tous \u00e9t\u00e9 inconsciemment asperg\u00e9s par de grosses gouttelettes de salive provenant de la bouche d’un causeur trop enthousiaste. Mais des particules plus petites appel\u00e9es a\u00e9rosols peuvent \u00e9galement se former lorsque les cordes vocales vibrent \u00e0 cause de l’air sortant des poumons. Et les plus petits a\u00e9rosols viennent du plus profond des poumons. Le processus de respiration, explique Lidia Morawska, scientifique des a\u00e9rosols \u00e0 l’Universit\u00e9 de technologie du Queensland, en Australie, est essentiellement un processus consistant \u00e0 forcer l’air \u00e0 traverser les voies humides des poumons. Elle compare cela \u00e0 la pulv\u00e9risation d’un n\u00e9buliseur ou d’un flacon de parfum, dans lequel le liquide \u2013 les s\u00e9cr\u00e9tions pulmonaires, dans ce cas \u2013 se retrouve en suspension dans l’air expir\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00eame avant le SRAS-CoV-2, des \u00e9tudes sur des virus respiratoires comme la grippe et le VRS ont not\u00e9 le potentiel de propagation par les a\u00e9rosols fins. Les minuscules particules liquides semblent transporter le plus de virus, peut-\u00eatre parce qu’elles proviennent du plus profond des voies respiratoires. Ils restent suspendus le plus longtemps dans l’air en raison de leur taille. Et ils peuvent voyager plus profond\u00e9ment dans les poumons d’ autres<\/em> personnes lorsqu’ils sont inspir\u00e9s ; des \u00e9tudes ont montr\u00e9 qu’une plus petite quantit\u00e9 de virus de la grippe est n\u00e9cessaire pour infecter les personnes lorsqu’elles sont inhal\u00e9es sous forme d’a\u00e9rosols plut\u00f4t que pulv\u00e9ris\u00e9es dans le nez sous forme de gouttelettes. Des preuves r\u00e9elles remontant \u00e0 des d\u00e9cennies ont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9 que la grippe pourrait se propager dans l’air. En 1977<\/a> , un seul passager malade a transmis la grippe \u00e0 72 % des passagers d’ un avion d’ Alaska Airlines .<\/a>voyage en avion. L’avion avait \u00e9t\u00e9 clou\u00e9 au sol pendant trois heures pour des r\u00e9parations et le syst\u00e8me de recirculation d’air avait \u00e9t\u00e9 \u00e9teint, de sorte que tout le monde \u00e9tait oblig\u00e9 de respirer le m\u00eame air.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Dans les directives officielles de sant\u00e9 publique, cependant, la possibilit\u00e9 d’a\u00e9rosols charg\u00e9s de grippe est encore \u00e0 peine mentionn\u00e9e. Les directives du <\/a>CDC<\/a> et de l’ Organisation mondiale de la sant\u00e9 se<\/a> concentrent sur les grosses gouttelettes qui ne d\u00e9passent<\/a> apparemment pas six pieds ou un m\u00e8tre, respectivement<\/a> . (Peu importe que les scientifiques qui \u00e9tudient r\u00e9ellement les a\u00e9rosols savaient que cette r\u00e8gle de six pieds violait les lois de la physique<\/a>.) Le coronavirus devrait \u00e9galement nous amener \u00e0 prendre plus au s\u00e9rieux la propagation a\u00e9roport\u00e9e de la grippe et du rhume, d\u00e9clare Jonathan Samet, pneumologue et \u00e9pid\u00e9miologiste \u00e0 la Colorado School of Public Health. \u00c0 tout le moins, cela devrait stimuler la recherche pour \u00e9tablir l’importance relative des diff\u00e9rentes voies de transmission. \u00ab\u00a0Nous avions fait des recherches si limit\u00e9es auparavant sur la transmission a\u00e9roport\u00e9e des infections courantes\u00a0\u00bb, m’a dit Samet. Ce n’\u00e9tait tout simplement pas consid\u00e9r\u00e9 comme un probl\u00e8me majeur jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n

\u00c0 l’Universit\u00e9 du Maryland, Donald Milton, l’un des rares chercheurs de longue date en transmission a\u00e9roport\u00e9e, est sur le point de se lancer dans un essai contr\u00f4l\u00e9 pluriannuel<\/a>visant \u00e0 comprendre la grippe. Les patients atteints de grippe et les participants en bonne sant\u00e9 partageront une chambre dans cette \u00e9tude. Et ils prendront diff\u00e9rentes pr\u00e9cautions, telles que le lavage des mains et des \u00e9crans faciaux ou une bonne ventilation, ce qui arr\u00eaterait vraisemblablement la transmission des gouttelettes ou des a\u00e9rosols. L’essai vise \u00e0 prouver quelle intervention fonctionne le mieux, et donc quelle voie de transmission est dominante. Lorsque Milton a r\u00e9ussi \u00e0 obtenir un financement pour une autre \u00e9tude sur les a\u00e9rosols dans les ann\u00e9es 2000, il a d\u00e9clar\u00e9 qu’un responsable de la sant\u00e9 publique lui avait dit : \u00ab Nous vous finan\u00e7ons pour mettre le clou dans le cercueil de l’id\u00e9e que les a\u00e9rosols sont importants. Maintenant, Milton dit : \u00ab\u00a0Nous allons d\u00e9couvrir dans quelle direction le clou est enfonc\u00e9 ici.\u00a0\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Un virus qui persiste dans l’air est une r\u00e9v\u00e9lation inconfortable et g\u00eanante. Les scientifiques qui avaient pouss\u00e9 l’OMS \u00e0 reconna\u00eetre la transmission a\u00e9roport\u00e9e du COVID-19 l’ann\u00e9e derni\u00e8re m’ont dit qu’ils \u00e9taient d\u00e9concert\u00e9s par la r\u00e9sistance qu’ils rencontraient, mais ils pouvaient voir pourquoi leurs id\u00e9es n’\u00e9taient pas les bienvenues. \u00c0 l’\u00e9poque o\u00f9 les masques \u00e9taient rares, admettre qu’un virus \u00e9tait dans l’air signifiait admettre que nos mesures antivirus n’\u00e9taient pas tr\u00e8s efficaces. \u00ab Nous voulons sentir que nous avons le contr\u00f4le. Si quelque chose est transmis par vos mains contamin\u00e9es touchant votre visage, vous contr\u00f4lez cela \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Noakes. \u00ab\u00a0Mais si quelque chose se transmet en respirant le m\u00eame air, c’est tr\u00e8s, tr\u00e8s difficile \u00e0 g\u00e9rer pour un individu.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L’OMS a mis jusqu’en juillet 2020<\/a> pour reconna\u00eetre que le coronavirus pouvait se propager par les a\u00e9rosols dans l’air. M\u00eame maintenant, dit Morawska, de nombreuses directives de sant\u00e9 publique sont bloqu\u00e9es dans un monde pr\u00e9-a\u00e9rien. L\u00e0 o\u00f9 elle vit en Australie, les gens portent des masques faciaux pour marcher dans la rue, puis les enl\u00e8vent d\u00e8s qu’ils s’assoient dans des restaurants, qui fonctionnent \u00e0 pleine capacit\u00e9. C’est comme une sorte de rituel m\u00e9di\u00e9val, dit-elle, sans tenir compte de la fa\u00e7on dont le virus se propage r\u00e9ellement. Dans les restaurants, \u00ab il n’y a pas de ventilation \u00bb, ajoute-t-elle, ce qu’elle sait car c’est le genre de scientifique qui am\u00e8ne un mesureur de qualit\u00e9 de l’air au restaurant.<\/p>\n

Plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, Morawska et des dizaines de ses coll\u00e8gues dans les domaines de la science du b\u00e2timent, de la sant\u00e9 publique et de la m\u00e9decine ont publi\u00e9 un \u00e9ditorial dans Science<\/em> appelant \u00e0 un \u00ab changement de paradigme \u00bb<\/a> autour de l’air int\u00e9rieur. Oui, les vaccins et les masques fonctionnent contre le coronavirus, mais ces scientifiques voulaient voir plus grand et plus ambitieux, au-del\u00e0 de ce qu’une seule personne peut faire pour se prot\u00e9ger. Si les b\u00e2timents permettent aux virus respiratoires de se propager par voie a\u00e9rienne, nous devrions \u00eatre en mesure de reconcevoir les b\u00e2timents pour \u00e9viter cela. Nous devons simplement r\u00e9inventer la fa\u00e7on dont l’air circule dans tous les endroits o\u00f9 nous travaillons, apprenons, jouons et respirons.<\/p>\n

La pand\u00e9mie a d\u00e9j\u00e0 suscit\u00e9, dans certaines \u00e9coles et lieux de travail, des correctifs ad hoc pour l’air int\u00e9rieur : filtres HEPA portables, lampes UV d\u00e9sinfectantes et m\u00eame simplement ouvrir les fen\u00eatres. Mais ces solutions rapides \u00e9quivalent \u00e0 un \u00ab\u00a0pansement\u00a0\u00bb dans des b\u00e2timents mal con\u00e7us ou fonctionnant mal, explique William Bahnfleth, ing\u00e9nieur en architecture \u00e0 la Penn State University et co-auteur de l’ \u00e9ditorial Science<\/em> . (Tellier, Noakes et Milton sont \u00e9galement des auteurs\u00a0; la liste des auteurs est un v\u00e9ritable qui est qui du domaine.) Les b\u00e2timents modernes ont des syst\u00e8mes de ventilation sophistiqu\u00e9s pour garder leurs temp\u00e9ratures confortables et leurs odeurs agr\u00e9ables – pourquoi ne pas utiliser ces syst\u00e8mes pour garder l’air int\u00e9rieur libre de virus aussi ?<\/p>\n

En effet, les h\u00f4pitaux et les laboratoires disposent d\u00e9j\u00e0 de syst\u00e8mes CVC con\u00e7us pour minimiser la propagation des agents pathog\u00e8nes. Personne avec qui j’ai parl\u00e9 ne pensait qu’une \u00e9cole ou un immeuble de bureaux moyen devait \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 aussi \u00e9troitement qu’une installation de confinement biologique, mais sinon, nous avons besoin d’un nouvel ensemble diff\u00e9rent de normes minimales. Une r\u00e8gle empirique, a sugg\u00e9r\u00e9 Noakes, est d’au moins quatre \u00e0 six changements d’air complets par heure dans une pi\u00e8ce, en fonction de sa taille et de son occupation. Mais nous avons \u00e9galement besoin d’\u00e9tudes plus d\u00e9taill\u00e9es pour comprendre comment des niveaux et des strat\u00e9gies de ventilation sp\u00e9cifiques r\u00e9duiront r\u00e9ellement la transmission des maladies entre les personnes. Cette recherche peut ensuite orienter les nouvelles normes de qualit\u00e9 de l’air int\u00e9rieur de l’American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE), qui constituent g\u00e9n\u00e9ralement la base des codes du b\u00e2timent locaux. Changer les codes du b\u00e2timent, a d\u00e9clar\u00e9 Bahnfleth,<\/p>\n

Le d\u00e9fi \u00e0 venir est le co\u00fbt. Faire circuler plus d’air ext\u00e9rieur dans un b\u00e2timent ou ajouter des filtres \u00e0 air n\u00e9cessitent plus d’\u00e9nergie et d’argent pour faire fonctionner le syst\u00e8me CVC. (L’air ext\u00e9rieur doit \u00eatre refroidi, chauff\u00e9, humidifi\u00e9 ou d\u00e9shumidifi\u00e9 en fonction du syst\u00e8me ; l’ajout de filtres consomme moins d’\u00e9nergie, mais des ventilateurs plus puissants<\/a> peuvent tout de m\u00eame \u00eatre n\u00e9cessaires pour faire passer l’air.) Pendant des d\u00e9cennies, les ing\u00e9nieurs se sont concentr\u00e9s sur la fabrication de b\u00e2timents plus \u00e9conome en \u00e9nergie, et il est \u00ab difficile de trouver beaucoup de professionnels qui font vraiment progresser la qualit\u00e9 de l’air int\u00e9rieur \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bahnfleth. Il a aid\u00e9 \u00e0 d\u00e9finir les directives de ventilation COVID-19 en tant que pr\u00e9sident du groupe de travail sur les \u00e9pid\u00e9mies<\/a> de l’ASHRAE. Le recul bas\u00e9 sur la consommation d’\u00e9nergie, a-t-il dit, a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diat. En plus des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques, la modernisation des b\u00e2timents existants peut n\u00e9cessiter des modifications importantes. Par exemple, si vous ajoutez des filtres \u00e0 air mais que vos ventilateurs ne sont pas assez puissants, vous devrez \u00e9galement remplacer les ventilateurs.<\/p>\n

 <\/p>\n

La question se r\u00e9sume \u00e0 : combien de maladies sommes-nous pr\u00eats \u00e0 tol\u00e9rer avant d’agir ? Lorsque Londres a construit son syst\u00e8me d’\u00e9gouts, ses \u00e9pid\u00e9mies de chol\u00e9ra tuaient des milliers de personnes. Ce qui a finalement incit\u00e9 le Parlement \u00e0 agir, c’est la puanteur qui se d\u00e9gageait de la Tamise lors de la grande puanteur de 1858. \u00c0 l’\u00e9poque, les Victoriens croyaient que l’air vici\u00e9 provoquait des maladies, et il s’agissait d’une urgence. (Ils se trompaient sur la mani\u00e8re exacte dont le chol\u00e9ra se propageait \u00e0 partir de la rivi\u00e8re – c’\u00e9tait par l’eau contamin\u00e9e – mais ils \u00e9taient ironiquement tomb\u00e9s sur la bonne solution.)<\/p>\n

COVID-19 ne tue pas une proportion aussi \u00e9lev\u00e9e de ses victimes que le chol\u00e9ra l’a fait au 19e si\u00e8cle. Mais il a fait plus de 600 000 morts aux \u00c9tats-Unis. M\u00eame une saison grippale typique tue 12 000 \u00e0 61 000 personnes chaque ann\u00e9e<\/a> . Sont- this<\/em>urgences ? Si oui, que faudrait-il pour nous, collectivement, de les traiter comme tels ? La pand\u00e9mie a clairement montr\u00e9 que les Am\u00e9ricains ne sont pas d’accord sur jusqu’o\u00f9 ils sont pr\u00eats \u00e0 aller pour supprimer le coronavirus. Si nous ne pouvons pas amener les gens \u00e0 accepter les vaccins et \u00e0 porter des masques en cas de pand\u00e9mie, comment obtenir l’argent et la volont\u00e9 de remettre en \u00e9tat tous nos syst\u00e8mes de ventilation\u00a0? \u00ab\u00a0Les co\u00fbts de ce type de remodelage d’infrastructure \u00e0 grande \u00e9chelle sont astronomiques et la tendance est de rechercher d’autres types de solutions\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Nancy Tomes, historienne de la m\u00e9decine \u00e0 l’Universit\u00e9 Stony Brook. C’est aussi un probl\u00e8me r\u00e9parti sur des millions de b\u00e2timents, chacun avec ses propres particularit\u00e9s dans la disposition et la gestion. Les \u00e9coles, par exemple, ont eu<\/a> du mal<\/a> \u00e0 obtenir les fonds et \u00e0 moderniser<\/a> the ventilation<\/a> \u00e0 temps pour l’ann\u00e9e scolaire.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Dans leur \u00e9ditorial de Science<\/em> , Morawska et ses co-auteurs ont \u00e9crit : \u00ab Bien que l’ampleur des changements requis soit \u00e9norme, cela ne d\u00e9passe pas les capacit\u00e9s de notre soci\u00e9t\u00e9, comme cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 en ce qui concerne les maladies d’origine alimentaire et hydrique, qui ont \u00e9t\u00e9 largement contr\u00f4l\u00e9 et surveill\u00e9. Morawska est optimiste, ce que vous devez peut-\u00eatre \u00eatre pour vous lancer dans cette entreprise. Les changements pourraient prendre trop de temps pour avoir de l’importance pour cette pand\u00e9mie actuelle, mais il existe d’autres virus qui se propagent dans l’air, et il y aura<\/em> plus de pand\u00e9mies. \u00ab Toute ma motivation est de faire quelque chose pour l’avenir \u00bb, m’a-t-elle dit.<\/p>\n

L’ampleur des changements r\u00e9els \u00ab\u00a0d\u00e9pend de l’\u00e9lan cr\u00e9\u00e9 maintenant\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. Elle a soulign\u00e9 que les vaccins semblaient vouloir mettre fin rapidement \u00e0 la pand\u00e9mie, mais ils ne l’ont pas fait, car la variante Delta compliquait les choses. Plus cette pand\u00e9mie se prolonge, plus le co\u00fbt de la prise d’air int\u00e9rieur pour acquis est \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n
\n
Sarah Zhang<\/a> est r\u00e9dactrice \u00e0 The Atlantic.<\/em><\/div>\n<\/div>\n<\/address>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les avantages de la ventilation vont bien au-del\u00e0 du coronavirus. Et si nous arr\u00eations aussi de prendre le rhume et la grippe pour acquis ? Par\u00a0Sarah Zhang \u00a0 Rep\u00e9r\u00e9 sur The Atlantic.\u00a0 Lorsque Londres a vaincu le chol\u00e9ra au 19e si\u00e8cle, il a fallu non pas un vaccin ou un m\u00e9dicament, mais un syst\u00e8me d’\u00e9gouts.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":29733,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-29730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-latribune"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29730\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}