{"id":29931,"date":"2021-09-23T04:23:32","date_gmt":"2021-09-23T08:23:32","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=29931"},"modified":"2021-09-23T04:23:32","modified_gmt":"2021-09-23T08:23:32","slug":"portraits-de-macron-la-cour-de-cassation-defend-la-liberte-dexpression-des-decrocheurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/portraits-de-macron-la-cour-de-cassation-defend-la-liberte-dexpression-des-decrocheurs\/","title":{"rendered":"Portraits de Macron : la Cour de cassation d\u00e9fend la libert\u00e9 d\u2019expression des d\u00e9crocheurs"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n
<\/div>\n
\n

Le 22\u00a0septembre, la Cour de cassation a estim\u00e9 que les d\u00e9crochages de portraits d\u2019Emmanuel Macron, destin\u00e9s \u00e0 alerter sur l\u2019inaction climatique des pouvoirs publics, ne relevaient pas de \u00ab\u00a0<\/small>l\u2019\u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb. Ces infractions peuvent en revanche \u00eatre justifi\u00e9es par la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n<\/div>\n

\n

C\u2019est une semi-victoire pour les d\u00e9crocheurs de portraits d\u2019Emmanuel Macron. Mercredi 22\u00a0septembre, la Cour de cassation n\u2019a pas reconnu que leurs actions \u2014 voler les affiches repr\u00e9sentant le pr\u00e9sident dans les mairies pour alerter sur son inaction climatique \u2014 relevaient de \u00ab\u00a0<\/small>l\u2019\u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. Mais elle a cass\u00e9 le jugement de huit militants bordelais qui avaient \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s en appel<\/a> \u00e0 des amendes allant de 250 \u00e0 600 euros.<\/p>\n

Au mois de juin, la plus haute juridiction de l\u2019ordre judiciaire fran\u00e7ais avait \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 \u00e9tudier le dossier de seize d\u00e9crocheurs de portraits, originaires des r\u00e9gions de Bordeaux et de Lyon. Il ne s\u2019agissait pas de refaire l\u2019histoire\u00a0: les activistes avaient d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion de s\u2019exprimer durant leurs proc\u00e8s, en premi\u00e8re instance<\/a> puis en appel<\/a>, pour expliquer leurs motivations. Le but des magistrats de la Cour de cassation \u00e9tait de v\u00e9rifier si, oui ou non, leurs condamnations \u00e9taient conformes au droit en vigueur.<\/p>\n

Une premi\u00e8re question leur \u00e9tait pos\u00e9e\u00a0: peut-on voler des portraits au nom de \u00ab\u00a0<\/small>l\u2019\u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>\u00a0<\/small>? Cette notion juridique, d\u00e9finie par l\u2019article 122-7<\/a> du Code p\u00e9nal, affirme que \u00ab\u00a0<\/small>n\u2019est pas p\u00e9nalement responsable la personne qui, face \u00e0 un danger actuel ou imminent qui menace elle-m\u00eame, autrui ou un bien, accomplit un acte n\u00e9cessaire \u00e0 la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s\u2019il y a disproportion entre les moyens employ\u00e9s et la gravit\u00e9 de la menace\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>.<\/p>\n

Les cours d\u2019appel de Lyon et de Bordeaux avaient estim\u00e9 qu\u2019il \u00ab\u00a0<\/small>n\u2019exist[ait] aucun \u00e9l\u00e9ment\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> pour consid\u00e9rer que le d\u00e9crochage des portraits puisse enrayer le danger. Le tribunal de Lyon avait toutefois soulign\u00e9 que le changement climatique \u00e9tait bien un danger actuel ou imminent, contrairement \u00e0 celui de Bordeaux.<\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/small>Si l\u2019impact n\u00e9gatif sur l\u2019environnement mondial du r\u00e9chauffement climatique plan\u00e9taire, dont la communaut\u00e9 scientifique s\u2019accorde \u00e0 reconna\u00eetre l\u2019origine anthropique, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un danger actuel […] il n\u2019est pas d\u00e9montr\u00e9 en quoi le vol du portrait du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique […] constituerait un acte n\u00e9cessaire \u00e0 la sauvegarde des personnes et des biens\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, ont conclu les magistrats de la Cour de cassation dans leur arr\u00eat<\/a>.<\/p>\n

La libert\u00e9 d\u2019expression peut justifier la commission d\u2019une infraction<\/h3>\n

\u00ab\u00a0<\/small>On peut regretter que la Cour de cassation n\u2019ait pas constat\u00e9 elle-m\u00eame le caract\u00e8re de p\u00e9ril imminent du changement climatique, mais elle n\u2019\u00e9tait pas oblig\u00e9e de le faire,<\/i> a reconnu devant la presse Me<\/sup> Paul Mathonnet, l\u2019avocat des d\u00e9crocheurs, le 22\u00a0septembre. Ce qui est tr\u00e8s important, c\u2019est la d\u00e9cision sur la libert\u00e9 d\u2019expression.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n

En septembre 2020, la cour d\u2019appel de Bordeaux avait affirm\u00e9 que la libert\u00e9 d\u2019expression ne peut jamais justifier la commission d\u2019une infraction. C\u2019est faux, a r\u00e9torqu\u00e9 la Cour de cassation. \u00ab\u00a0<\/small>Dans certaines circonstances particuli\u00e8res, le fait d\u2019incriminer et de punir le comportement d\u2019un individu peut porter une atteinte excessive \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression garantie par la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, ont rappel\u00e9 les magistrats. Ainsi, la Cour estime que les juges p\u00e9naux ne peuvent plus condamner un pr\u00e9venu qui ferait valoir sa libert\u00e9 d\u2019expression sans examiner de fa\u00e7on concr\u00e8te cet argument.<\/p>\n

La Cour a donc cass\u00e9 les condamnations des huit d\u00e9crocheurs bordelais. Leur affaire est renvoy\u00e9e devant la cour d\u2019appel de Toulouse, qui devra rejuger le groupe de militants en prenant en compte ces \u00e9l\u00e9ments. \u00ab\u00a0<\/small>Je suis ravie de cette d\u00e9cision, c\u2019est une vraie victoire\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, a r\u00e9agi devant les m\u00e9dias Fanny, une des d\u00e9crocheuses de portraits\u00a0[1<\/a>]<\/span>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/small>Ce n\u2019est pas \u00e7a qui va mettre fin \u00e0 l\u2019urgence climatique, mais c\u2019est une tr\u00e8s bonne nouvelle pour tous ceux qui se battent pour que les pouvoirs publics prennent mieux en compte l\u2019urgence climatique,<\/i> a poursuivi Me<\/sup> Mathonnet. Je pense que cela va permettre \u00e0 des mouvements collectifs, tant qu\u2019ils restent dans la non-violence, de s\u2019exprimer sans avoir \u00e0 subir la contrainte d\u2019une poursuite, d\u2019une condamnation p\u00e9nale.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n

L\u2019avocat a par ailleurs rappel\u00e9 que les d\u00e9crocheurs avaient subi de nombreuses gardes \u00e0 vue prolong\u00e9es et perquisitions. Lorsqu\u2019ils \u00e9taient relax\u00e9s, le parquet faisait syst\u00e9matiquement appel. \u00ab\u00a0<\/small>Tout ceci est une entreprise d\u2019intimidation d\u2019un mouvement qui est l\u00e0 pour \u00e9veiller les consciences sur l\u2019urgence climatique et d\u00e9noncer l\u2019inertie des pouvoirs publics\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, a-t-il d\u00e9nonc\u00e9. Depuis le d\u00e9but du mouvement de d\u00e9crochages, lanc\u00e9 en f\u00e9vrier 2019, trente-six proc\u00e8s se sont d\u00e9roul\u00e9s (avec seulement six relaxes prononc\u00e9es en premi\u00e8re instance). Onze sont \u00e0 venir.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 22\u00a0septembre, la Cour de cassation a estim\u00e9 que les d\u00e9crochages de portraits d\u2019Emmanuel Macron, destin\u00e9s \u00e0 alerter sur l\u2019inaction climatique des pouvoirs publics, ne relevaient pas de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9\u00a0\u00bb. Ces infractions peuvent en revanche \u00eatre justifi\u00e9es par la libert\u00e9 d\u2019expression. C\u2019est une semi-victoire pour les d\u00e9crocheurs de portraits d\u2019Emmanuel Macron. Mercredi 22\u00a0septembre, la<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[819],"tags":[],"class_list":["post-29931","post","type-post","status-publish","format-standard","category-justice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}