{"id":30959,"date":"2021-12-10T03:08:54","date_gmt":"2021-12-10T07:08:54","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=30959"},"modified":"2021-12-17T20:27:15","modified_gmt":"2021-12-18T00:27:15","slug":"la-ville-de-new-york-accorde-a-800-000-non-citoyens-le-droit-de-vote-aux-elections-locales-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/la-ville-de-new-york-accorde-a-800-000-non-citoyens-le-droit-de-vote-aux-elections-locales-2\/","title":{"rendered":"La Cour d’appel rejette la demande de Trump de prot\u00e9ger l\u00e9es \u00e9l\u00e9ments de l’enqu\u00eate du 6 janvier"},"content":{"rendered":"

Un panel de trois juges a estim\u00e9 que les pouvoirs de surveillance du Congr\u00e8s, soutenus par la d\u00e9cision du pr\u00e9sident Biden de ne pas invoquer le privil\u00e8ge ex\u00e9cutif sur les \u00e9l\u00e9ments, l’emportaient sur les pouvoirs de secret r\u00e9siduels de M. Trump.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le diff\u00e9rend est survenu lorsque le comit\u00e9 de la Chambre enqu\u00eatant sur l’attaque du Capitole a demand\u00e9 aux Archives nationales des documents montrant les communications et les mouvements du pr\u00e9sident Donald J. Trump avant et pendant la crise.<\/span><\/p>\n

Jason Andrew pour le New York Times<\/span><\/p>\n

\"author-charlie-savage-thumbLarge-v2.png\"<\/a><\/span><\/p>\n

By charlie sauvage<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

WASHINGTON \u2013 Une cour d’appel f\u00e9d\u00e9rale a statu\u00e9 jeudi que le Congr\u00e8s avait le droit de consulter les dossiers de la Maison Blanche li\u00e9s \u00e0 l’attaque du Capitole le 6 janvier, rejetant l’affirmation de l’ancien pr\u00e9sident Donald J. Trump selon laquelle il avait toujours le pouvoir de les garder secrets<\/span><\/p>\n

Dans une d\u00e9cision de 68 pages<\/span><\/a> , un panel de trois juges de la Cour d’appel des \u00c9tats-Unis pour le district de Columbia a estim\u00e9 que les pouvoirs de surveillance du Congr\u00e8s, soutenus par la d\u00e9cision du pr\u00e9sident Biden de ne pas invoquer le privil\u00e8ge ex\u00e9cutif sur le mat\u00e9riel, l’emportaient sur le secret r\u00e9siduel de M. Trump. pouvoirs.<\/span><\/p>\n

Invoquant l’aphorisme attribu\u00e9 \u00e0 Benjamin Franklin selon lequel les fondateurs avaient donn\u00e9 au pays une r\u00e9publique \u00ab si vous pouvez la garder \u00bb, la juge Patricia A. Millett a \u00e9crit que le 6 janvier \u00ab a expos\u00e9 la fragilit\u00e9 de ces institutions et traditions d\u00e9mocratiques auxquelles nous \u00e9tions peut-\u00eatre parvenus \u00e0 tenir \u00a0pour acquis \u00bb, contre lequel les arguments de M. Trump en faveur du secret n’\u00e9taient \u00ab pas assez proches \u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0L’ancien pr\u00e9sident Trump n’a fourni aucune base permettant \u00e0 ce tribunal d’annuler le jugement du pr\u00e9sident Biden et l’accord et les accommodements conclus entre les branches politiques sur ces documents\u00a0\u00bb, a-t-elle \u00e9crit. \u00ab\u00a0Les deux branches conviennent qu’il existe un besoin l\u00e9gislatif unique pour ces documents et qu’ils sont directement pertinents pour l’enqu\u00eate du comit\u00e9 sur une attaque contre la branche l\u00e9gislative et son r\u00f4le constitutionnel dans le transfert pacifique du pouvoir.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Les juges Millett, Robert L. Wilkins et Ketanji Brown Jackson \u2013 les deux autres juges du panel \u2013 ont tous \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s par des pr\u00e9sidents d\u00e9mocrates. M. Trump est presque certain de faire appel de leur d\u00e9cision devant la Cour supr\u00eame, qui est contr\u00f4l\u00e9e par un bloc de six membres nomm\u00e9s par les r\u00e9publicains.<\/span><\/p>\n

Le comit\u00e9 d’appel avait \u00e9mis une injonction \u00e0 court terme pour emp\u00eacher les Archives nationales de remettre les documents pendant qu’elle examinait la question. Il a d\u00e9clar\u00e9 qu’il laisserait l’injonction en place pendant deux semaines pour donner \u00e0 l’\u00e9quipe juridique de l’ancien pr\u00e9sident le temps de demander \u00e0 la Cour supr\u00eame d’intervenir.<\/span><\/p>\n

L’affaire a soulev\u00e9 des questions constitutionnelles nouvelles et non test\u00e9es<\/span><\/a> sur la port\u00e9e et les limites de la capacit\u00e9 d’un ancien pr\u00e9sident \u00e0 garder secrets les dossiers de son administration lorsque son successeur refuse d’invoquer le privil\u00e8ge ex\u00e9cutif.<\/span><\/p>\n

Comprendre l’\u00e9meute du Capitole am\u00e9ricain<\/span><\/p>\n

Le 6 janvier 2021, une foule pro-Trump a pris d’assaut le Capitole.<\/span><\/p>\n