{"id":33053,"date":"2022-02-13T22:09:42","date_gmt":"2022-02-13T21:09:42","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=33053"},"modified":"2022-02-20T15:00:11","modified_gmt":"2022-02-20T14:00:11","slug":"debats-en-pleniere-le-plan-de-relance-intervention-de-daniel-marie-sainte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/debats-en-pleniere-le-plan-de-relance-intervention-de-daniel-marie-sainte\/","title":{"rendered":"Plenary Debates: The Economic Stimulus Plan\u2014Remarks by Daniel Marie-Sainte."},"content":{"rendered":"

Daniel Marie-Sainte<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0(\u2026) C\u2019est dans le cadre du temps du groupe, je vous informe que plusieurs membres interviendront au nom du groupe Gran Sanbl\u00e9 pou Matinik.<\/p>\n

D\u2019abord, le document s\u2019appelle un plan, en r\u00e9alit\u00e9 ce n\u2019est pas un plan puisque dans un plan on est dans la phase o\u00f9 on vapasser \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution. Or je vois que tous les projets indiqu\u00e9s l\u00e0 ne sont pas chiffr\u00e9s. On nous a donn\u00e9 une enveloppe globale qui n\u2019est pas chiffr\u00e9e. Je critique d\u2019abord le concept, c\u2019est un programme et \u00e7a appara\u00eet comme programme dans la mandature\u00a0; or on nous indique que c\u2019est un plan 2022-2024, ce qui veut dire que tout ce qui est l\u00e0-dedans va se r\u00e9aliser dans ce d\u00e9lai, or ils n\u2019ont pas encore tout chiffr\u00e9. C\u2019est la premi\u00e8re remarque d\u2019ordre g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Quand j\u2019ai regard\u00e9 tous les projets, certains reprennent des projets de ce que nous avions appel\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque le plan de relance et de refondation qui, lui, \u00e9tait chiffr\u00e9, qui a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re pr\u00e9c\u00e9dente, l\u2019Assembl\u00e9e de Martinique de la mandature derni\u00e8re et qui pour beaucoup de ces projets ont fait m\u00eame d\u00e9j\u00e0 l\u2019objet de conventions sign\u00e9es avec le repr\u00e9sentant de l\u2019Etat pour lequel il y a donc d\u00e9j\u00e0 chiffr\u00e9 le montant des projets et le financement d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9. Le rapport ou le pr\u00e9sentateur ne le dit pas ce qui a \u00e9t\u00e9 repris dans l\u2019ancien plan pour lequel on peut d\u00e9j\u00e0 passer \u00e0 la phase op\u00e9rationnelle.<\/p>\n

Il y a toute une s\u00e9rie d\u2019autres projets que je vais passer en revue pour lesquels j\u2019ai l\u2019impression qu\u2019on a ignor\u00e9 compl\u00e8tement la loi qui s\u2019impose \u00e0 nous, la loi NOTRe (Nouvelle organisation territoriale de la R\u00e9publique). Cette loi a eu un effet consid\u00e9rable sur les collectivit\u00e9s, sur la n\u00f4tre en particulier. Quand on nous a enlev\u00e9 la clause de comp\u00e9tence g\u00e9n\u00e9rale, cette loi a pr\u00e9tendu r\u00e9partir les comp\u00e9tences entre les diff\u00e9rentes collectivit\u00e9s. Or je vois qu\u2019il y a des projets o\u00f9 il est affirm\u00e9 que la Ctm fera ceci ou cela et \u00e7a rel\u00e8ve d\u2019autres collectivit\u00e9s, soit parfois de l\u2019Etat, soit d\u2019autres collectivit\u00e9s locales. On donne l\u2019impression \u00e0 la lecture du rapport que c\u2019est la Ctm qui va tout r\u00e9gler, tout g\u00e9rer, or tant que l\u2019on va nous imposer la loi NOTRe nous serons oblig\u00e9smalheureusement de rester dans notre domaine de comp\u00e9tence. Tout ce que la Ctm peut faire, c\u2019est apporter du financement aux autres mais encore faut-il que les porteurs de projet pr\u00e9sentent des projets. Voil\u00e0 une deuxi\u00e8me consid\u00e9ration d\u2019ordre g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Je disais que c\u2019\u00e9tait un catalogue, ce n\u2019est pas un plan\u00a0; mais en m\u00eame temps lorsque je le regarde je vois un certain nombre de choses qui sont l\u00e0 et sur lesquelles nous sommes d\u2019accord parce que c\u2019est des reprises. Il y a des projets qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 bien \u00e9tudi\u00e9s sur lesquels on fait silence. Je l\u2019ai fait en commission et je vais reposer la question publiquement au rapporteur. Si je commence par les grands projets, l\u2019extension du TCSP, c\u2019est dit au d\u00e9tour d\u2019une phrase, or je rappelle qu\u2019une \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 deux cabinets, l\u2019un a \u00e9tudi\u00e9 les extensions terrestres du TCSP vers le nord atlantique, vers le sud et \u00e9galement une option vers le nord cara\u00efbe. Le deuxi\u00e8me cabinet a \u00e9tudi\u00e9 une option sur le nord cara\u00efbe jusqu\u2019\u00e0 Sch\u0153lcher en a\u00e9rien, avec une ligne qui allait jusqu\u2019au Campus. Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e et \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 au stade de la concertation publique, ce point est absent ou juste cit\u00e9. Nous voulons savoir quelle est l\u2019intention de la nouvelle mandature vis-\u00e0-vis de ces extensions.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, il y a un autre projet structurant dans le nord qui est l\u2019a\u00e9rodrome de Basse-Pointe. Dans le rapport qu\u2019on nous a envoy\u00e9, certains l\u2019appellent a\u00e9rodrome, d\u2019autres a\u00e9roport, c\u2019est un a\u00e9rodrome. Je rappelle que ce projet \u00e9tait inscrit au SAR et que Cap Nord avait souhait\u00e9 \u00eatre le porteur du projet et en 2016 le pr\u00e9sident de Cap Nord a demand\u00e9 au pr\u00e9sident du Conseil ex\u00e9cutif si la Ctm pouvait \u00eatre le porteur de projet, d\u2019assurer la ma\u00eetrise d\u2019ouvrage en coop\u00e9ration avec Cap Nord. L\u00e0 aussi les \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es \u00e0 un certain stade, on avait m\u00eame d\u00e9j\u00e0 fait une estimation du projet\u00a0; le rapport ne dit pas tr\u00e8s clairement quelles sont vos intentions l\u00e0-dessus, est-ce que vous avez l\u2019intention de passer \u00e0 la phase d\u2019ex\u00e9cution\u00a0?<\/p>\n

Toujours sur les probl\u00e8mes structurants, sur l\u2019infrastructure routi\u00e8re, en plus du TCSP, des \u00e9tudes ont l\u00e0 aussi \u00e9t\u00e9 men\u00e9es et on ne sait pas ce que ces projets vont devenir. Certains d\u2019entre eux \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9s \u00e0 la phase pratiquement pour passer \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution. Je prends un exemple, l\u2019\u00e9changeur de Mangot Vulcin pour lequel l\u2019\u00e9tude compl\u00e8te a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 men\u00e9e et qui est de nature \u00e0 faire sauter un bouchon au giratoire Mangot Vulcin et qui permettra de rendre une certaine fluidit\u00e9. Nous avions fait les \u00e9tudes comparatives entre ce projet que nous avions appel\u00e9 diagonale du fou, la diagonale que l\u2019on voulait faire depuis Carr\u00e8re jusqu\u2019au rond-point de l\u2019Union (appel\u00e9 Brasserie Lorraine) soit disant que \u00e7a va gagner du temps, des simulations avaient montr\u00e9 que si on fait dispara\u00eetre le blocage qui se trouve \u00e0 Mangot Vulcin, \u00e7a ne vaut plus le coup que l\u2019on fasse un lourd investissement qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 chiffr\u00e9 par vous entre le carrefour de Carr\u00e8re et le carrefour l\u2019Union, o\u00f9 on ne gagne que quatre minutes, or quel est le sacrifice qui est fait\u00a0? Sacrifice de terre agricole, vous avez une terre agricole m\u00e9canisable bien irrigu\u00e9 puisque la plaine du Lamentin est une plaine alluvionnaire, une mangrove, vous allez donc supprimer, consommer de l\u2019espace agricole dans un pays qui a d\u00e9j\u00e0 perdu beaucoup d\u2019hectares agricoles. Deuxi\u00e8mement cette route co\u00fbtera tr\u00e8s cher parce que, comme c\u2019est un trafic lourd que vous voulez faire l\u00e0 et qui est dans une zone alluvionnaire, ces fondations devront \u00eatre confort\u00e9es. Il n\u2019y a pas eu d\u2019estimation faite par vous, nous pensons que le co\u00fbt avantages et inconv\u00e9nients, c\u2019est les inconv\u00e9nients qui l\u2019emportent pour un gain tr\u00e8s faible de quatre minutes\u00a0; tandis que si vous r\u00e9alisez l\u2019\u00e9changeur de Mangot Vulcin, ce que vous avez appel\u00e9 le blocage du Lareinty, \u00e7a dispara\u00eetra. En tout cas nous sommes oppos\u00e9s, et j\u2019ai vu d\u2019ailleurs que le CAESM<\/span> \u00e9met aussi des r\u00e9serves sur cette consommation inutile d\u2019espaces agricoles, nous allons combattre sur ce projet l\u00e0.<\/p>\n

Il y a \u00e9galement des projets d\u00e9j\u00e0 \u00e9tudi\u00e9s qui sont absents de votre plan et \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 passer en phase d\u2019ex\u00e9cution. La protection de la RN1 entre le Carbet et Saint-Pierre contre la houle. Chaque fois qu\u2019il y a une houle, il y a du sable sur la chauss\u00e9e et des \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es, un cabinet comp\u00e9tent, apr\u00e8s un jury de ma\u00eetrise d\u2019\u0153uvre qui a choisi le meilleur projet, vous n\u2019en parlez pas, or ce projet n\u2019attendait pour d\u00e9marrer que l\u2019autorisation au titre de la loi sur l\u2019Eau, c\u2019est absent dans votre programme. Par contre vous parlez de projets qui ne seront pas r\u00e9alis\u00e9s d\u2019ici 2024. Un projet avait fait l\u2019unanimit\u00e9 des \u00e9lus de l\u2019ancienne mandature, c\u2019\u00e9tait fortement demand\u00e9 de la c\u00f4te cara\u00efbe pour enlever un bouchon aux Anses d\u2019Arlet, c\u2019est le fameux Viaduc de Fonds Lahaye\u00a0; \u00e7a a disparu de votre litt\u00e9rature. Je rappelle que le maire de Schoelcher avait fait des analyses comparatives sur plusieurs options et celle qui avait \u00e9t\u00e9 retenue par le maire de Schoelcher \u00e0 l\u2019\u00e9poque c\u2019\u00e9tait celle du viaduc et \u00e7a nous avait confort\u00e9 pour faire \u00e9tudier cette option qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e, un bureau d\u2019\u00e9tudes travaille l\u00e0-dessus, \u00e7a a disparu de vos plans. Je veux savoir qu\u2019est-ce que \u00e7a va devenir\u00a0?<\/p>\n

Je porte l\u2019information \u00e0 tous les \u00e9lus. Il y a un sch\u00e9ma pour l\u2019irrigation qui est en cours d\u2019\u00e9laboration, nous avions lanc\u00e9 l\u2019appel d\u2019offre et nous n\u2019avions pas encore choisi le cabinet. Le cabinet a \u00e9t\u00e9 retenu il y a un mois et demi de cela par la commission d\u2019appel d\u2019offres. Or, quand vous parlez d\u2019irrigation vous ne parlez que du p\u00e9rim\u00e8tre irrigu\u00e9 du sud-est. Il y a un chantier pour l\u2019irrigation de Nouvelle Cit\u00e9 \u00e0 Rivi\u00e8re-Sal\u00e9e, vous n\u2019en parlez pas dans votre document. Je sais, j\u2019ai pos\u00e9 la question en commission sectorielle, le pr\u00e9sident Odonnat nous a dit que le chantier a red\u00e9marr\u00e9, mais en tout cas dans votre plan vous n\u2019en parlez pas, pour savoir si les agriculteurs qui sont plac\u00e9s l\u00e0 pourront b\u00e9n\u00e9ficier de cette eau qui est puis\u00e9e dans les eaux souterraines.<\/p>\n

Toujours dans votre catalogue, je vais \u00eatre ici le porte-parole de Christiane Emmanuelle qui m\u2019a donn\u00e9 procuration qui ne peut pas \u00eatre des n\u00f4tres, sur le probl\u00e8me de la culture, nous voyons que l\u00e0 aussi vous avez un sch\u00e9ma, pas un v\u00e9ritable plan, c\u2019est un catalogue, vous ne prenez pas en compte ce qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait. Je pense que les services vous ont communiqu\u00e9 ce qui avait \u00e9t\u00e9 fait. Vous parlez de la coop\u00e9ration avec les communes, vous parlez d\u2019un projet de conservatoire, vous reprenez un concept d\u2019Etat, or il y a un projet qui s\u2019appelait EMEA, nous avions pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 faire un projet martiniquais (Ecole martiniquais de l\u2019enseignement artistique) adapt\u00e9 \u00e0 notre culture, \u00e0 nos arts martiniquais mais qui est en m\u00eame temps un centre de formation qui se fait en coop\u00e9ration avec les communes. Des conventions ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sign\u00e9es avec quinze communes qui r\u00e9alisent au premier degr\u00e9, si on peut dire, des activit\u00e9s culturelles. Que va devenir ce projet EMEA\u00a0? Vous n\u2019en parlez pas. Vous partez sur un concept conservatoire, c\u2019est-\u00e0-dire un concept d\u2019Etat, ce sont les crit\u00e8res d\u2019Etat qui vont s\u2019imposer. Or, le concept d\u2019EMEA, nous partions du premier degr\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 arriver \u00e0 l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, un concept \u00e9tudi\u00e9, con\u00e7u par des martiniquais pour des martiniquais en tenant compte de notre culture.<\/p>\n

Je veux aborder un autre secteur qui me tient \u00e0 c\u0153ur, le probl\u00e8me de la formation. Je n\u2019ai pas trouv\u00e9 dans votre dossier votre projet pour la formation. Je rappelle que c\u2019est une comp\u00e9tence pleine et enti\u00e8re de la Ctm de mettre \u00e0 la disposition de tous les martiniquais qui en ont besoin une orientation et une formation professionnelle et surtout de l\u2019information. Nous devons avoir un programme d\u2019information\u00a0; vous n\u2019en parlez pas. Un instrument a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9, il s\u2019appelle l\u2019IMFPA qui doit \u00eatre le bras s\u00e9culier, le bras arm\u00e9 de la Collectivit\u00e9. Cet institut existe, le projet a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u sous la R\u00e9gion avant 2015 et n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 mis en place, c\u2019est nous qui l\u2019avons mis en place en 2016. Nous avions eu une ambition tr\u00e8s grande pour cet institut, qu\u2019il soit capable de faire tous les aspects de la politique de formation professionnelle de la Collectivit\u00e9. Or qu\u2019est-ce que nous voyons\u00a0? Vous ne parlez pas d\u2019ambition pour l\u2019IMFPA et vous dites que vous allez cr\u00e9er des \u00e9coles de la deuxi\u00e8me chance en oubliant qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un label. Ecole de la deuxi\u00e8me chance, c\u2019est un label cr\u00e9\u00e9 par Edith Cresson, l\u2019ancienne Premier ministre qui a \u00e9t\u00e9 ensuite commissaire europ\u00e9en. Ceux qui cr\u00e9ent des centres de formation, souvent ce sont des associations, pas des collectivit\u00e9s, qui pour avoir des financements d\u2019Etat essaient d\u2019obtenir ce label. Nous, nous avions choisi de confier \u00e0 l\u2019IMFPA le soin de mettre en place sur tout le territoire des actions de formation pour les martiniquais tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s de l\u2019emploi, qui ne peuvent pas entrer en formations qualifiantes ; c\u2019est-\u00e0-\u00e0-dire qu\u2019ils ont quitt\u00e9 l\u2019\u00e9cole sans qualification\u00a0; et nous pensions que l\u2019\u00e9tablissement public qui appartient \u00e0 la Ctm, le d\u00e9fit qu\u2019on doit lui demander de relever c\u2019est de mettre en place une offre de formation, une offre d\u2019accueil pour ce type de public. Je constate qu\u2019on y renonce sous pr\u00e9texte que les dirigeants de l\u2019IMFPA disent qu\u2019ils baissent les bras, qu\u2019ils ne sauront pas faire. On ne peut pas cr\u00e9er des \u00e9coles de la deuxi\u00e8me chance, vous pouvez cr\u00e9er des centres et les centres voient si on leur donne le label. Je ne vois pas quand vous avez d\u00e9j\u00e0 une institution, pourquoi cr\u00e9er les \u00e9coles sans dire quel est leur statut. Quel statut auront vos \u00e9coles de deuxi\u00e8me chance\u00a0? Encore un statut suppl\u00e9mentaire budg\u00e9tivore alors qu\u2019un institut existe. Vous ne parlez pas dans la formation professionnelle quel est le projet que vous donnez \u00e0 l\u2019IMS,parce que l\u2019IMS est aussi un centre de formation des m\u00e9tiers du sport et de la jeunesse et de l\u2019animation, je ne vois pas quel est le probl\u00e8me.<\/p>\n

Vous parlez de l\u2019\u00e9cole de la troisi\u00e8me chance, vous inventez le concept, je ne sais pas si vous avez un label, l\u00e0 aussi le m\u00eame instrument de l\u2019IMFPA nous allions nous donner les moyens en comp\u00e9tence pour le faire pour travailler \u00e0 la r\u00e9insertion des martiniquais qui, \u00e0 un moment de leur vie, se sont retrouv\u00e9s au centre p\u00e9nitentiaire pour les r\u00e9ins\u00e9rer dans la soci\u00e9t\u00e9\u00a0; sauf \u00e0 reconna\u00eetre et \u00e0 d\u00e9cider que l\u2019IMFPA est incomp\u00e9tent vous allez cr\u00e9er encore une autre structure budg\u00e9tivore, avec encore des frais de fonctionnement. Nous ne sommes pas d\u2019accord sur cette mani\u00e8re de faire qui consiste \u00e0 multiplier les structures budg\u00e9tivores alors que la structure existe. Je vois \u00e9galement toujours dans la formation que vous multipliez la cr\u00e9ation de structures. C\u2019est p\u00f4le universitaire par l\u00e0 etc., or nous savons tous et vous savez comme moi que les formations universitaires ne sont pas encore malheureusement dans la comp\u00e9tence de la Ctm. Le meilleur exemple, c\u2019est qu\u2019il y a un p\u00f4le universitaire de sant\u00e9, la seule fonction qu\u2019on a donn\u00e9 \u00e0 la Ctm c\u2019est de b\u00e2tir, construire les murs, et vous ne parlez pas de \u00e7a dans vos plans, savoir si vous allez acc\u00e9l\u00e9rer pour que les murs soient vite r\u00e9alis\u00e9s, ce qui \u00e9tait convenu dans la convention. Le pr\u00e9sident de l\u2019Ex\u00e9cutif conna\u00eet bien puisqu\u2019il avait sign\u00e9 une convention quand il \u00e9tait pr\u00e9sident du Conseil r\u00e9gional, ce qui \u00e9tait convenu c\u2019\u00e9tait que la R\u00e9gion, maintenant Ctm construit les murs et remet ensuite \u00e0 l\u2019universit\u00e9 pour g\u00e9rer. Or tous les autres p\u00f4les universitaires que vous voulez cr\u00e9er dans tous les domaines, vous ne donnez pas quel sera leur statut. Il y a plein d\u2019annonces, il n\u2019y a pas de chiffres et nous constatons que c\u2019est une habitude, on promet. C\u2019est pourquoi je dis plut\u00f4t que c\u2019est un programme \u00e9lectoral\u2026\u2026. Nous aurions souhait\u00e9<\/span>, comme nous l\u2019avions con\u00e7u, un plan chiffr\u00e9 avec des projets pr\u00e9cis.<\/p>\n

Une autre question pour le pr\u00e9sident rapporteur. J\u2019ai vu dans le plan \u00a0qu\u2019on parle de la protection de la RN5 contre les crues. Dites-moi ce que vous avez l\u2019intention de faire de plus puisqu\u2019il y a un projet de protection des crues de la RN5 \u00e0 Rivi\u00e8re-Sal\u00e9e. J\u2019ai m\u00eame vu que pour cette ann\u00e9e avec la presse vous le r\u00e9ceptionner, or je vois que c\u2019est \u00e9crit dans votre projet. Est-ce qu\u2019on peut nous indiquer ce que vous avezdonc l\u2019intention de faire\u00a0?<\/p>\n

Enfin, j\u2019ai vu une chose \u00e9norme, incroyable. Je l\u2019avais entendu dans la presse, je l\u2019ai revu. On pr\u00e9tend que la Ctm a cr\u00e9\u00e9 un CFA a\u00e9rien \u00e0 l\u2019a\u00e9roport. Est-ce que l\u2019on sait que depuis le 5 septembre 2018 l\u2019apprentissage ne rel\u00e8ve plus du domaine de comp\u00e9tence de la Collectivit\u00e9\u00a0? Il y a des priv\u00e9s qui ont cr\u00e9\u00e9 un CFA parce que dor\u00e9navant les priv\u00e9s peuvent cr\u00e9er des CFA sans avoir \u00e0 demander \u00e0 la Ctm l\u2019agr\u00e9ment. Ils d\u00e9clarent simplement leur CFA, ils recrutent des apprentis \u00e0 condition qu\u2019ils aient un contrat de travail avec l\u2019entreprise et les entreprises peuvent recevoir des primes, de la Ctm, le CFA peut demander des subventions \u00e0 la Ctm mais ce n\u2019est pas la Ctm qui cr\u00e9e. On parle de cr\u00e9er un centre des m\u00e9tiers de l\u2019a\u00e9rien, quel est le statut\u00a0? Est-ce que ce sera un \u00e9tablissement public\u00a0? Puisqu\u2019on lit qu\u2019on cr\u00e9era avec l\u2019a\u00e9roport, on ne dit pas pr\u00e9cis\u00e9ment cette question l\u00e0 et cette question n\u2019est pas pass\u00e9e en commission de formation professionnelle et d\u2019\u00e9ducation.<\/p>\n

Voil\u00e0 les r\u00e9serves que nous allons faire. Je veux dire et r\u00e9p\u00e9ter que ceci n\u2019est pas un plan\u00a0; pour moi, un plan c\u2019est lorsqu\u2019on est pr\u00eat \u00e0 passer en phase d\u2019ex\u00e9cution, c\u2019est un catalogue de v\u0153ux, j\u2019esp\u00e8re que ce ne sont pas des v\u0153ux pieux.\u00a0\u00bb<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Daniel Marie-Sainte \u00ab\u00a0(\u2026) C\u2019est dans le cadre du temps du groupe, je vous informe que plusieurs membres interviendront au nom du groupe Gran Sanbl\u00e9 pou Matinik. D\u2019abord, le document s\u2019appelle un plan, en r\u00e9alit\u00e9 ce n\u2019est pas un plan puisque dans un plan on est dans la phase o\u00f9 on vapasser \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution. Or je<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":33054,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-33053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-entreprises"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}