{"id":3702,"date":"2011-09-25T08:24:12","date_gmt":"2011-09-25T12:24:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.antilla-blog.com\/?p=3702"},"modified":"2011-09-25T08:24:12","modified_gmt":"2011-09-25T12:24:12","slug":"e-de-lepineppmsenatoriales-importantes-precisions-et-un-scoop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/e-de-lepineppmsenatoriales-importantes-precisions-et-un-scoop\/","title":{"rendered":"E. de L\u00e9pine\/PPM\/Senate Elections: Important Clarifications (and a \"Scoop\")"},"content":{"rendered":"

Edouard Del\u00e9pine soumet dans cette correspondance avec \u00ab\u00a0Val\u00e9rie\u00a0\u00bb l\u2019essentiel de ses analyses sur la situation actuelle de son parti, le PPM, et sur les prespectives qu\u2019il lui devine apr\u00e8s l\u2019\u00e9pisode des S\u00e9natoriales. Ce texte long, et que nous publions in extenso, \u00e0 la m\u00e9rite de discuter du bien fond\u00e9, non seulement des choix actuels du PPM \u2013 ce qui est strictement du ressort des militants et dirigeants de ce parti -, mais aussi des cons\u00e9quences, en forme d\u2019inconv\u00e9nients, des choix op\u00e9r\u00e9s quant aux dispositions du vote de 2014 pour \u00ab\u00a0l\u2019Assembl\u00e9e unique\u00a0\u00bb, et surtout du privil\u00e8ge de 20% accord\u00e9e \u00e0 la formation arriv\u00e9e en t\u00eate \u00e0 l\u2019issue du 1er tour ainsi que de la \u00ab\u00a0territorialisation\u00a0\u00bb de cette \u00e9lection, condamnant les cantons et portant le risque, selon EDL, de raboter la force des territoires municipaux eux-m\u00eames.<\/strong><\/p>\n

Dans ce \u00ab\u00a0plaidoyer\u00a0\u00bb, sans effet, d\u2019une part parce que le principal personnage qui a mis en branle le discours d\u2019EDL, Rodolphe D\u00e9sir\u00e9 a chois de taire, au moins publiquement ses positions et ses critiques, mais aussi et d\u2019autre part, parce que la direction du parti, et Serge Letchimy en premier lieu<\/strong>, est pass\u00e9 outre \u00e0 tous les arguments d\u2019EDL.<\/strong><\/p>\n

Enfin, on notera un \u00ab\u00a0scoop\u00a0\u00bb que r\u00e9v\u00e8le la lecture compl\u00e8te de ce long texte, puisque Mr Del\u00e9pne affirme que \u00ab\u00a0Il y a une bonne quinzaine d\u2019ann\u00e9es, nous avons \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019une initiative ce sens, Rodolphe, Camille Darsi\u00e8res et moi d\u2019un c\u00f4t\u00e9, Pierre Petit, Yann Monplaisir\u00a0 et Lessausse de l\u2019autre. Nous nous sommes rencontr\u00e9s\u00a0 en 1996 ou 1997 chez Yann au Lamentin.\u00a0\u00a0 Nous nous donnions un d\u00e9lai de trois ou quatre ans, la fin du si\u00e8cle, pour y parvenir<\/em>\u00ab <\/strong> \u2013 Fin de citation.<\/p>\n

Henri PIED<\/strong><\/p>\n

[Ndlr; les passages en gras, lorsqu’ils sont le fait de Antilla sont\u00a0 annot\u00e9s, en fin de citation de la marque (Aia)LEs mises en gras par EDl portent qqfois la marque (EDL).<\/p>\n

 <\/p>\n

LA LETTRE D\u2019EDL<\/h1>\n

Samedi matin 24\/09\/11
\nBonsoir Val\u00e9rie,<\/strong><\/em>
\nJ\u2019ach\u00e8ve enfin cette lettre\u00a0 commenc\u00e9e il y a plusieurs jours, puis abandonn\u00e9e parce que je la trouvais\u00a0 trop dure et enfin reprise sans pratiquement y changer grand chose. Je ne souhaite ni indulgence ni complaisance de personne. Seulement de l\u2018attention. Je suis tout \u00e0 fait conscient que certains camarades peuvent \u00eatre choqu\u00e9s par le ton parfois tr\u00e8s (trop\u00a0?) pol\u00e9mique qui appara\u00eet ici et l\u00e0. Je le regrette tr\u00e8s sinc\u00e8rement. Mais je n\u2019ai pas eu le temps de mesurer chaque propos.\u00a0 Il me fallait faire vite.<\/p>\n

Je voulais\u00a0 d\u2019abord faire parvenir cette note aux camarades du Marin \u00e0 un moment o\u00f9 il me paraissait encore possible de faire revenir Rodolphe sur sa d\u00e9cision. Quand j\u2019ai compris que cela n\u2019\u00e9tait plus possible, j\u2019ai d\u2019abord renonc\u00e9 \u00e0 t\u2019envoyer ce mot. Puis je me suis dit qu\u2019il fallait quand m\u00eame sinon relancer le d\u00e9bat du moins\u00a0 cr\u00e9er les conditions pour qu\u2019il se d\u00e9roule dans des conditions satisfaisantes, cartes sur tables, toutes les cartes.<\/p>\n

J\u2019en ai discut\u00e9 avec Rodolphe. Je ne suis toujours pas d\u2019accord avec lui sur une ou deux choses, sans doute mineures par rapport \u00e0 l\u2019essentiel, mais suffisamment importantes \u00e0 mes yeux pour que je maintienne mon point de vue. M\u00eame si, sur certaines formulations, j\u2019ai d\u00fb admettre qu\u2019il avait raison et qu\u2019il fallait \u00e9viter de heurter inutilement des camarades qui peuvent ne pas \u00eatre d\u2019accord avec nous sans \u00eatre moins progressistes que nous.<\/p>\n

Il ne s\u2019agit pas de rompre mais de nouer ou de renouer les liens fraternels qui unissent les militants du PPM et qui, \u00e0 mon avis, sont en train de se distendre (Aia)<\/strong>. Je plains les camarades qui ne s\u2019en aper\u00e7oivent pas.\u00a0 Malgr\u00e9 le ton\u00a0 souvent pol\u00e9mique de cette note, il ne s\u2019agit cependant pas de d\u00e9noncer ceux que nous croyons dans l\u2019erreur mais de les \u00e9clairer. Je souhaite que les positions des uns et des autres soient claires, pour un d\u00e9bat qui n\u2019est pas seulement n\u00e9cessaire mais indispensable et, \u00e0 mon avis, possible. J\u2019expose mon point de vue avec une franchise qui peut heurter. J\u2019en suis conscient. Je suis\u00a0 persuad\u00e9 que c\u2019est le seul moyen de parvenir \u00e0 un accord durable entre des camarades \u00e9galement attach\u00e9s \u00e0 l\u2019id\u00e9e de renforcer leur parti pour rassembler le pays et y changer ce qui doit l\u2019\u00eatre.<\/p>\n

Jeudi 22\/09\/2011 \u2013 2 h du mat<\/h2>\n

Je reviens sur la note, que je ne retrouve pas, que je t\u2019ai adress\u00e9e il y a un peu plus d\u2019une semaine. Plut\u00f4t s\u00e8che. Sous le coup de la d\u00e9ception, de l\u2019irritation et de la col\u00e8re pour ne pas employer un mot plus fort. La col\u00e8re n\u2019a jamais produit une analyse politique correcte. Je suis la premi\u00e8re victime d\u2019une irascibilit\u00e9 de plus en plus \u00e0 fleur de peau sur un sujet qui me para\u00eet important pour le pays et pour le Parti. Pour le parti surtout. Le pays finira toujours par s\u2019en tirer. Plus ou moins difficilement, \u00e0 plus ou moins long terme, mais il s\u2019en tirera. Le Parti, non, s\u2019il ne change pas radicalement\u00a0 son mode de fonctionnement (Aia).<\/strong><\/p>\n

Je crois tr\u00e8s sinc\u00e8rement que le retour de Rodolphe au S\u00e9nat nous aurait aid\u00e9 \u00e0 r\u00e9sister. Au moins pendant quelque temps.\u00a0 Et \u00e0 nous refaire une sant\u00e9. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi ce qu\u2019il faut bien appeler sa r\u00e9signation me d\u00e9\u00e7oit et m\u2019appara\u00eet comme une catastrophe. Je suis convaincu que si le balisier avait manifest\u00e9 une plus grande d\u00e9termination, il l\u2019aurait d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 maintenir sa candidature. Et m\u00eame si nous avions d\u00fb perdre cette\u00a0 bataille des s\u00e9natoriales, les d\u00e9bats autour de sa d\u00e9cision auraient permis d\u2019\u00e9clairer non seulement les grands \u00e9lecteurs\u00a0 s\u00e9natoriaux mais les militants du Parti. Ceci n\u2019\u00e9tant pas moins important que cela, le Marin nous aurait aid\u00e9 \u00e0 affronter\u00a0 dans de meilleures conditions les heures sombres qui attendent le parti de C\u00e9saire. Contrairement aux apparences, ce parti est en train de sombrer l\u2019\u00e2me avant le corps (Aia).<\/strong><\/p>\n

L\u2019aveu\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Je comprends que Rodolphe, lui-m\u00eame candidat,\u00a0 ne puisse pas faire \u00e0 la direction du Parti\u00a0 la r\u00e9ponse que m\u00e9rite sa d\u00e9sinvolture. Devant les militants, m\u00eame si elle n\u2019en croit pas un mot,\u00a0 cette direction ne manquerait pas de pr\u00e9senter sa r\u00e9ponse comme un plaidoyer pro domo. Quoique je connaisse moins bien les autres camarades, je suppose qu\u2019ils sont dans le m\u00eame \u00e9tat d\u2019esprit.<\/p>\n

On a fini par les convaincre que se d\u00e9fendre c\u2019est attaquer le Parti. Leur silence est le pain dont se nourrit l\u2019imposture (Aia)<\/strong>.\u00a0 En d\u2019autres temps, j\u2019ai souvent \u00e9voqu\u00e9 avec Rodolphe un sujet qui nous a marqu\u00e9 tous les deux mais que de jeunes militants ne peuvent pas avoir en t\u00eate\u00a0: le silence des condamn\u00e9s des grands proc\u00e8s de Moscou, de Prague ou de Varsovie. La peur de nuire au Parti les condamnait au silence ou \u00e0 l\u2019aveu (Aia)<\/strong>. L\u2019aveu c\u2019est le titre d\u2019un grand roman et d\u2019un grand film. Apparemment cela n\u2019a pas grand chose \u00e0 voir avec notre sujet. Mais si Rodolphe n\u2019est pas Arthur London, je crains qu\u2019il ne soit habit\u00e9, malgr\u00e9 lui sans doute, par le m\u00eame \u00e9tat d\u2019esprit.<\/p>\n

C\u2019est le silence des victimes qui conduit aux \u00e9checs tragiques de ce qu\u2019elles croient prot\u00e9ger\u00a0: une certaine id\u00e9e du Parti, de son honneur et de sa dignit\u00e9. Je vais lui sugg\u00e9rer de passer ce film\u00a0 de Costa Gavras dans la grande salle de la mairie du Marin, pour les militants et les sympathisans.<\/p>\n

Le Parti joue du silence de ses victimes avec un talent que je ne soup\u00e7onnais pas chez nos jeunes camarades. \u00ab\u00a0Tu vois bien, disent-ils aux moins convaincus, nos soi-disant candidats n\u2019\u00e9taient pas candidats en fait. Ils n\u2019ont jamais fait acte de candidature, sauf\u00a0 Thodiard. Ils se disaient \u00e0 la disposition du parti. Mais le Parti n\u2019avait pas besoin d\u2019eux. Nous avions Larcher qui, bien entendu, avait fait acte de candidature par sa seule adh\u00e9sion au Parti \u00e0 la veille du Comit\u00e9 National (m\u00eame s\u2019il pr\u00e9tend partout, qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas demandeur et qu\u2019on est venu le chercher\u00a0? qui \u00e7\u00e0 on\u00a0?).<\/p>\n

\u00ab\u00a0De toutes fa\u00e7ons nos pseudo-candidats ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement battus au Comit\u00e9 National, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 des pr\u00e9sents (15 sur les\u00a0 36 membres du CN). Ils ont\u00a0 d\u2019ailleurs compris, eux, que, m\u00eame si les choses ne se sont pas pass\u00e9es comme ils le souhaitaient, comme elles auraient d\u00fb se passer, l\u2019int\u00e9r\u00eat du Parti est de gagner ces \u00e9lections.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Leur silence, c\u2019est l\u2019aveu qu\u2019ils reconnaissent eux-m\u00eames qu\u2019aucun d\u2019eux n\u2019\u00e9tait le meilleur candidat possible pour le Parti et que, dans la situation actuelle, Larcher \u00e9tait notre seule chance. \u00c9douard, lui, ne comprend pas \u00e7a. \u00c7a fait longtemps d\u2019ailleurs qu\u2019il ne comprend plus rien, la 3e voie, le MAP pr\u00e9sid\u00e9 par un camarade hyper comp\u00e9tent (qu\u2019il\u00a0 a d\u00e9nonc\u00e9 comme un bissettiste notoire et comme ex porte-plume et porte-parole du Projet Martinique de Lise \u2013 Marie-Jeanne),\u00a0 la proportionnelle territorialis\u00e9e, la prime majoritaire.<\/p>\n

\u00ab\u00a0C\u2019est pas un mauvais bougre, \u00c9douard,\u00a0 mais il vieillit mal (il aura, quand m\u00eame,\u00a0 80 ans dans moins de quatre mois). Il est fatigu\u00e9\u00a0! Peut-\u00eatre pas tout \u00e0 fait d\u00e9bile mais un peu s\u00e9nile tout de m\u00eame (selon une de ses amies, pas n\u2019importe qui, pas une analphab\u00e8te, comme il aime qualifier les gens\u00a0; elle est agr\u00e9g\u00e9e de l\u2019universit\u00e9, ce qui selon lui ne constitue pas une assurance contre l\u2019analphab\u00e9tisme politique\u00a0!) Il ne comprend pas que gagner ces \u00e9lections c\u2019est battre Lise et, au lieu de nous y aider, il fout la merde ou essaie de foutre la merde.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mais c\u2019est pas bien grave. Il est tout seul, compl\u00e8tement isol\u00e9. Il est comme Loulou dans son propre balisier. Si tu as vraiment besoin d\u2019\u00eatre rassur\u00e9, vois ce que dit le pr\u00e9sident devant les grands \u00e9lecteurs foyalais, le 10 septembre dernier au Stade Pierre Aliker\u00a0: \u00ab\u00a0Tous nos balisiers ont \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s. Tous nos balisiers, TOUS ont re\u00e7u dans les temps\u00a0 la mission de choisir un candidat\u00a0: ils ont fait leurs propositions\u00a0: le 7 juillet, le Comit\u00e9 National ent\u00e9rinait le choix du Parti. <\/em>\u00bb, The Progressive<\/strong><\/em> du 14 septembre)\u00a0 Qui peut prendre Serge pour un menteur\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

– \u00ab Pourtant\u00a032 pr\u00e9sidents de balisiers sur 39 confirment que leur balisier n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 consult\u00e9\u00a0? Non\u00a0?
\n–\u00a0 \u00ab\u00a0 C\u2019est des faux culs ces faux pr\u00e9sidents. N\u00e9s sans couille ou d\u00e9-couillus quand ils sont n\u00e9s avec. Ils ferment leur gueule d\u00e8s qu\u2019on fronce les sourcils pour leur ouvrir les yeux. Camarades, on commence par voter Larcher le dimanche 25. Apr\u00e8s on verra. On fera une r\u00e9union. On \u00e9coutera poliment ce que les m\u00e9contents auront \u00e0 dire (il y en aura d\u2019ailleurs beaucoup moins quand on aura \u00e9lu Serge comme nous y invite Serge.)\u00a0\u00bb
\nCe discours n\u2019est pas imaginaire (malgr\u00e9 toutes les valeurs que charrie ce mot devenu depuis quelque temps le mot de passe, le mot f\u00e9tiche, le nouveau s\u00e9same du Parti de C\u00e9saire\u00a0!). Je lai entendu.<\/p>\n

Sortir les sortants, oui\u00a0! mais encore\u00a0?<\/strong><\/h2>\n

Il est bien que le balisier du Marin, seul jusqu\u2019\u00e0 maintenant, soit rest\u00e9 sourd \u00e0 ce discours.\u00a0 Il est bon qu\u2019il ait relev\u00e9 le d\u00e9fi et appel\u00e9 \u00e0 sortir les sortants, Lise et Larcher. Mais comment \u00a0peut-il accepter d\u2019\u00eatre ainsi bafou\u00e9 sans d\u00e9noncer la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 avec laquelle ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es pas seulement sa proposition \u00e0 lui mais les candidatures de Louis Crusol, de Charles Henri Michaux et de Frantz Thodiard\u00a0?<\/p>\n

Comment refuser d\u2019aborder, sur le fond, la question du sabotage, conscient ou inconscient, de la pr\u00e9paration de ces \u00e9lections s\u00e9natoriales, tout en pr\u00e9tendant qu\u2019elles avaient \u00ab une importance fondamentale<\/strong><\/em> \u00bb\u00a0?\u00a0(ED)\u00a0\u00a0Le Balisier ignore-t-il que sa lettre au CN, pas plus que la mienne en faveur de son candidat, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e aux balisiers qui sont sens\u00e9s avoir discut\u00e9 des candidatures c\u2019est-\u00e0-dire avoir \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de comparer les \u00a0 candidatures en pr\u00e9sence ?<\/p>\n

Comment le balisier entend-il expliquer, pas seulement aux grands \u00e9lecteurs mais \u00e0 la population du Marin et aux militants progressistes en g\u00e9n\u00e9ral que le Comit\u00e9 National ait pu pr\u00e9f\u00e9rer Larcher \u00e0 D\u00e9sir\u00e9 pour repr\u00e9senter les \u00e9lus locaux de la Martinique\u00a0 et \u00eatre au S\u00e9nat le porte-parole du parti \u00e0 \u00ab la grande fleur \u00e9nigmatique du balisier au triple c\u0153ur pantelant au bout d\u2019une lance <\/strong><\/em>\u00bb(Ed), qu\u2019il aura mis 22 ans\u00a0 \u00e0 d\u00e9couvrir et deux jours\u00a0 \u00e0 d\u00e9crypter ?<\/p>\n

Le simple rappel de la violation de nos principes dans la d\u00e9signation de nos candidats ne peut pas suffire. Serge et Didier savent autant que le balisier que nos principes ont \u00e9t\u00e9 non pas ignor\u00e9s mais bafou\u00e9s, foul\u00e9s au pied (Aia).<\/strong> Ils l\u2019ont admis lors de la r\u00e9union que nous avons eue avec eux le 27 juillet. Ils n\u2019en continuent pas moins de soutenir le contraire en public, m\u00eame s\u2019il leur arrive en priv\u00e9, parfois m\u00eame en public, me dit-on, d\u2019admettre que les choses ne se sont pas pass\u00e9es comme le pr\u00e9voient nos statuts.<\/p>\n

La direction du Parti ne pouvait-elle pas inviter les pr\u00e9sidents de balisiers pour les entendre 15 jours avant le Comit\u00e9 National, qui a tranch\u00e9, au lieu de le faire 20 jours apr\u00e8s pour les informer de sa d\u00e9cision. Ne pouvait-elle pas vraiment convoquer\u00a0 ces camarades pour un \u00e9change avec les 4 candidats, leur poser des questions, enregistrer leurs r\u00e9ponses pour l\u2019ensemble des militants.\u00a0 Les balisiers auraient pu alors donner un avis dument motiv\u00e9 au CN qui aurait transmis ces avis \u00e0 la Commission d\u2019investiture charg\u00e9e de les \u00e9tudier. La Commission d\u2019investiture aurait fait conna\u00eetre son ou ses points de vue au CN qui aurait tranch\u00e9.<\/p>\n

Les dirigeants du Parti savent tout cela. Ce n\u2019est pas eux que le balisier doit convaincre, c\u2019est les militants. Il faut leur dire tr\u00e8s exactement ce qui s\u2019est pass\u00e9.\u00a0 En r\u00e9alit\u00e9 la d\u00e9cision \u00e9tait prise bien avant le 7 juillet, probablement sans Didier qui n\u2019a qu\u2019une tr\u00e8s vague id\u00e9e, si m\u00eame il en a une, du fonctionnement d\u00e9mocratique d\u2019un parti politique.<\/p>\n

Mais je veux m\u2019en tenir aujourd\u2019hui \u00e0 ces \u00e9lections telles qu\u2019elles se pr\u00e9sentent \u00e0 quelques\u00a0 jours du scrutin. Je ne comprends pas que le balisier du Marin puisse \u00e0 la fois d\u00e9noncer <\/strong>(ED) la principale raison de notre opposition \u00e0 la candidature de Larcher, en plus\u00a0 de sa d\u00e9signation\u00a0 au m\u00e9pris des principes d\u00e9mocratiques dont nous nous r\u00e9clamons\u00a0: sa complicit\u00e9 avec Lise, le fossoyeur en second des cantons, et appeler \u00e0 voter pour\u00a0 Antiste<\/strong> (ED) qui a fait la m\u00eame chose en acceptant \u00ab\u00a0la proportionnelle territorialis\u00e9e <\/strong><\/em>\u00bb (ED), cette \u00e2nerie monumentale sortie d\u2019une commission mixte, sans aucune l\u00e9gitimit\u00e9 ni politique ni historique, que le Parlement fran\u00e7ais \u00e0 feint de prendre pour l\u2019expression d\u2019un consensus entre les partis politiques martiniquais.<\/p>\n

Qu\u2019est ce que cela veut dire \u00ab\u00a0la proportionnelle territorialis\u00e9e\u00a0\u00bb <\/strong>? (ED) Pas seulement la mort sans phrase du canton mais celle de nos communes, historiquement la plus ancienne et la plus stable de nos institutions, politiquement la meilleure garantie d\u2019un rapport privil\u00e9gi\u00e9 entre les \u00e9lecteurs et leurs \u00e9lus, ceux-ci connaissant parfaitement ceux-l\u00e0 et inversement. Nous voici directement livr\u00e9s pieds et poings li\u00e9s \u00e0 une majorit\u00e9 renforc\u00e9e par cette disposition antid\u00e9mocratique \u00a0des 20% accord\u00e9s \u00e0 la liste arriv\u00e9e en t\u00eate, m\u00eame si elle arrive en t\u00eate avec 1% d\u2019avance sur son opposition, ce qui ne serait pas moins d\u00e9testable si nous arrivions en t\u00eate que si c\u2019\u00e9tait nos adversaires qui nous devan\u00e7aient (Aia).<\/strong><\/p>\n

Parit\u00e9 et territorialit\u00e9<\/strong><\/h2>\n

Nous n\u2019avions gu\u00e8re qu\u2019une solution pour \u00e9chapper \u00e0 cette alternative anti-d\u00e9mocratique. C\u2019\u00e9tait de prendre \u00a0\u00e0 leur propre pi\u00e8ge les inventeurs de la proportionnelle territorialis\u00e9e (<\/strong>ED). Ils invoquent la parit\u00e9 pour justifier leur capitulation devant les exigences de Marie-Jeanne \u2013 Lise. La parit\u00e9 serait la supr\u00eame et incontournable justification de la proportionnelle. Moyennant quoi, ils d\u00e9signent deux hommes pour porter les couleurs ou les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb (encore un nouveau mot f\u00e9tiche) de la parit\u00e9.<\/p>\n

Plus ridicule ou plus triste. La territorialisation serait un moyen de compenser les inconv\u00e9nients de la proportionnelle. Elle permettrait de prendre en compte les besoins de la repr\u00e9sentation du territoire. Mais ils choisissent pour repr\u00e9senter le territoire deux hommes du Sud<\/strong>, comme si Antiste et Larcher devaient repr\u00e9senter l\u2019ensemble du territoire du seul fait de leur investiture par le CN du PPM. Il n\u2019y avait donc aucune femme \u00a0au PPM ni \u00e0 Ensemble pour une Martinique Nouvelle <\/em><\/strong>pour repr\u00e9senter dignement une partie au moins du territoire\u00a0?
\nJe suis, sur ce point, en d\u00e9saccord avec Rodolphe. Il estime qu\u2019il faut \u00e9viter tout ce qui peut pr\u00eater \u00e0 une mauvaise interpr\u00e9tation et la distinction Nord Sud pourrait, selon lui, pr\u00eater \u00e0 confusion. Je ne le crois pas.<\/p>\n

Notre objectif n\u2019est pas seulement de \u00ab\u00a0sortir les sortants\u00a0\u00bb du S\u00e9nat. Il est d\u2019emp\u00eacher\u00a0 d\u2019y entrer leurs complices, c\u2019est-\u00e0-dire tous ceux\u00a0 qui ont vot\u00e9 la mort des cantons. Je n\u2019aurais vot\u00e9 Antiste ou pour n\u2019importe quel candidat d\u2019ailleurs qu\u2019\u00e0 la condition expresse qu\u2019il e\u00fbt pris, dans sa profession de foi, c\u2019est-\u00e0-dire par \u00e9crit, l\u2019engagement formel de se battre au S\u00e9nat\u00a0 pour obtenir \u00a0la r\u00e9vision de cette loi inique (ED).<\/strong><\/p>\n

La question de la repr\u00e9sentation territoriale ne se pose pas seulement au niveau des cantons. Le canton c\u2019est la circonscription de base, celle o\u00f9 se lit\/lie le mieux la relation privil\u00e9gi\u00e9e entre l\u2019\u00e9lecteur et l\u2019\u00e9lu. Pour des raisons inavouables mais parfaitement compr\u00e9hensibles, la majorit\u00e9 de droite du Parlement vient d\u2019en faire la seule circonscription pour la d\u00e9signation des conseillers r\u00e9gionaux et des conseillers r\u00e9gionaux en France o\u00f9 subsistent les deux assembl\u00e9es.<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps elle nous exclut du droit commun, les Guyanais et nous, pour ridiculiser eux qui avaient souhait\u00e9 le 74 avant\u00a0 de se convertir au 73. Comble de la d\u00e9rision, Sarkozy nous impose de r\u00e9pondre \u00e0 une question que les soixantequatorzistes eux-m\u00eames\u00a0 n\u2019avaient pas pos\u00e9e et qu\u2019il ne lui est jamais venu \u00e0 l\u2019esprit de poser \u00e0 aucun d\u00e9partement fran\u00e7ais. De sa seule autorit\u00e9, il nous somme de choisir le 73 pour nous punir d\u2019avoir refus\u00e9 le 74\u2026 et nous exclut du droit commun\u00a0 pour nous punir d\u2019avoir opt\u00e9 pour le 73
\nLe d\u00e9coupage en circonscriptions pour des listes \u00e9lues \u00e0 la proportionnelle \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Unique est encore plus lamentable. Les \u00e9lections l\u00e9gislatives dans 2, 3 ou 4 circonscriptions, sont des \u00e9lections uninominales<\/strong> (ED). Ce choix proc\u00e8de d\u2019une volont\u00e9 de favoriser la repr\u00e9sentation des courants et des partis sans perdre le contact avec le terrain mais en \u00e9largissant la base territoriale de l\u2019\u00e9lu.<\/p>\n

\u00c0 la diff\u00e9rence de nos champions de la fausse territorialit\u00e9, nos grands anc\u00eatres, eux, avaient un r\u00e9el souci de l\u2019\u00e9quilibre territorial Nord-Sud ou Est-Ouest, d\u00e8s l\u2019\u00e9poque de la conqu\u00eate de la R\u00e9publique par les R\u00e9publicains. En 1881, Hurard \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 de la circonscription du Nord d\u00e9missionne pour laisser cette circonscription \u00e0 Desproge et se faire \u00e9lire \u00a0dans la circonscription du Sud afin de bien marquer l\u2019unit\u00e9 du Parti R\u00e9publicain sur l\u2019ensemble du pays. En 1910, S\u00e9v\u00e8re qui pouvait se faire \u00e9lire au Nord ou au sud,\u00a0 laisse la circonscription du Nord \u00e0 Lagrosilli\u00e8re et se fait \u00e9lire au Sud.<\/p>\n

Le d\u00e9coupage en\u00a0 4, ou en 9 circonscriptions\u00a0 pour la proportionnelle territorialis\u00e9e sert \u00e0 masquer la volont\u00e9 des chefs de parti de d\u00e9signer ou de n\u2019accepter comme candidats sur leur liste que ceux qui auront choisi d\u2019avance d\u2019\u00eatre les hommes de main (Aia)<\/strong> de celui qui les aura fait \u00e9lire. Autrement dit, cette m\u00e9thode aboutit \u00e0 une recentralisation de fait au profit des partis de ce qui semble avoir \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme un compromis entre les int\u00e9gristes de la proportionnelle et les faux partisans du scrutin uninominal majoritaire par canton. Ces derniers se sont laiss\u00e9s violer sans aucune r\u00e9sistance.<\/p>\n

Personne n\u2019\u00e9tant ma\u00eetre de ses associations d\u2019id\u00e9es, cela me fait penser \u00e0 Nafissatou. Nous n\u2019avons pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 avoir une relation inappropri\u00e9e avec les ex-soixanteqatorzistes repentis. Nous nous sommes laiss\u00e9s faire, \u00e0 l\u2019insu de notre plein gr\u00e9, dans l\u2019espoir d\u2019une compensation politique\u00a0: un consensus sur la prime majoritaire de 20% contre l\u2019abandon du scrutin mixte, en esp\u00e9rant que Marie-jeanne qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une prime de 25 % \u00e0 la r\u00e9gion, sans trop protester, marcherait. Il n\u2019a pas march\u00e9 et pour une fois il a eu raison(Aia).<\/strong><\/p>\n

Pour une repr\u00e9sentation \u00e9quitable du Nord et du Sud aux s\u00e9natoriales<\/h2>\n

Les s\u00e9natoriales pouvaient peut-\u00eatre nous aider\u00a0 \u00e0 compenser ce viol de la d\u00e9mocratie locale. Nous pouvions invoquer la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une \u00ab\u00a0parit\u00e9 territorialis\u00e9e\u00a0\u00bb\u00a0 pour pr\u00e9senter un homme au Sud et une femme au Nord ou faire l\u2019inverse. Il y a dans la coalition \u00ab pour une Martinique Nouvelle\u00a0\u00bb la seule femme maire de notre pays, madame Jenny Dulys Petit. Elle y repr\u00e9sente une formation Osons Oser<\/strong><\/em>, r\u00e9put\u00e9e de droite mais \u00a0qui est la seule \u00e0 avoir accept\u00e9 l\u2019alliance avec nous en 2010. Elle a \u00a0largement contribu\u00e9 \u00e0 notre victoire aux r\u00e9gionales. Elle ne nous apportait pas seulement les voix du Morne Rouge. Elle nous assurait au nord comme au sud, je l\u2019ai en tout cas v\u00e9rifi\u00e9 au Robert, une grande partie des suffrages traditionnellement acquis \u00e0 la droite.<\/p>\n

Elle pouvait surtout nous apporter l\u2019engagement de lutter pour la r\u00e9vision de cette loi inique (Aia)<\/strong> vot\u00e9e par Serge Larcher au S\u00e9nat et par notre pr\u00e9sident, h\u00e9las\u00a0! \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale sur le mode de d\u00e9signation des futurs conseillers de l\u2019Assembl\u00e9e Unique. C\u2019est d\u2019ailleurs probablement la principale raison mais pas la seule du choix de Larcher et du\u00a0 rejet de la candidature de Rodolphe.<\/p>\n

Jenny Dulys Petit<\/strong> \u00e9tait, me semble-t-il, la seule \u00e0 pouvoir prendre l\u2019engagement de lutter au S\u00e9nat pour la r\u00e9vision de la loi de la honte\u00a0 sur le mode d\u2019\u00e9lection de l\u2019Assembl\u00e9e unique. Contrairement \u00e0 ceux qui viennent devant les conseils municipaux, en tout premier lieu l\u2019ancien pr\u00e9sident du Conseil G\u00e9n\u00e9ral et s\u00e9nateur Claude Lise, doublement \u00e9lu des \u00e9lus locaux et son colistier, Raymond Occolier, lui aussi \u00e9lu des \u00e9lus locaux en tant que pr\u00e9sident de l\u2019Association des Maires, verser des larmes de crocodile sur l\u2019enterrement des cantons apr\u00e8s avoir tous, t\u00eate basse et le rouge au front, port\u00e9 un coin de toile du cercueil du canton.<\/p>\n

Osons oser<\/strong> est\u00a0 en effet la seule organisation de droite \u00e0 avoir revendiqu\u00e9 une r\u00e9vision de l\u2019article \u00a073 de la constitution, \u00ab\u00a0pour aller plus loin\u00a0\u00bb que ce qui est aujourd\u2019hui juridiquement permis. Aller plus loin, non vers une improbable troisi\u00e8me voie, qui ne serait pas l\u2019autonomie, \u00a0mais dans une direction qui faciliterait \u00a0le premier pas de la droite martiniquaise vers la reconnaissance de la personnalit\u00e9 collective du peuple martiniquais, condition sine qua non de tout progr\u00e8s d\u00e9cisif dans l\u2019ordre institutionnel.<\/p>\n

Je signale en outre que Pierre Petit est le premier \u00e0 avoir fait la proposition qui se rapproche le plus\u00a0 de ce qui peut para\u00eetre souhaitable du point de vue de la d\u00e9mocratie locale. Il\u00a0 a envisag\u00e9 d\u00e8s 1995 une assembl\u00e9e \u00e9lue avec un mode de scrutin mixte qui comprendrait soixante et un membre dont 36 au titre des cantons et 25 pour l\u2019ensemble du pays. On ne se rappelle apparemment plus chez nous que c\u2019est \u00e0 partir de ces positions de Pierre Petit que j\u2019ai propos\u00e9, en novembre 2009, cette alliance avec Osons Oser qui paraissait alors une dangereuse d\u00e9viation de droite, parce qu\u2019elle constituait, il est vrai, une innovation dans notre pratique politique.<\/p>\n

Je suis convaincu que cette d\u00e9marche \u00a0a fait \u00a0au moins autant pour notre victoire aux r\u00e9gionales de mars 2010 comme aux cantonales de 2011,\u00a0 que n\u2019importe laquelle \u00a0des alliances que nous avons conclues avec d\u2019autres formations r\u00e9put\u00e9es de gauche. \u00c0 la diff\u00e9rence d\u2019Osons Oser<\/strong> dont le rayonnement sur la droite martiniquaise d\u00e9passe largement les fronti\u00e8res du Morne Rouge, l\u2019audience de nos alli\u00e9s de gauche \u00a0d\u00e9passe rarement les fronti\u00e8res de leur commune d\u2019origine, leur \u00a0principale caract\u00e9ristique \u00a0\u00e9tant d\u2019\u00eatre apparues sur la sc\u00e8ne politique avec pour seul et unique objectif proclam\u00e9 la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats locaux, m\u00eame si les succ\u00e8s locaux ont\u00a0 souvent pour premier effet de susciter des vocations voire des ambition nationales.<\/p>\n

Les s\u00e9natoriales nous offraient une occasion de tester la justesse de l\u2019aspect le plus original de notre ligne de 2010, cette unit\u00e9 ponctuelle avec une droite progressiste. Le MIM l\u2019avait sinon r\u00e9ussi du moins amorc\u00e9 \u00e0 la R\u00e9gion en 1998, mais sur un programme concr\u00e9tis\u00e9 dans la D\u00e9claration de Basse-Terre (d\u00e9cembre 1999)\u00a0 et tellement ambigu qu\u2019il n\u2019a pas pu r\u00e9sister au premier accroc, le referendum bidon de d\u00e9cembre 2003(Aia).<\/strong>
\nNous pouvions, en respectant la charte sur laquelle ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus nos conseillers r\u00e9gionaux en mars 2010, faire de la suppl\u00e9ante du d\u00e9put\u00e9 UMP du Nord, Alfred Almont, la seule femme maire de notre \u00a0pays, la premi\u00e8re s\u00e9natrice \u00e0 part enti\u00e8re du front de la gauche sans complexe que constitue Ensemble pour une Martinique Nouvelle<\/strong><\/em> dont l\u2019ambition l\u00e9gitime est de rassembler le plus large contre le plus \u00e9troit.<\/p>\n

Je voudrais terminer par un appel aux camarades du Marin. J\u2019ai la faiblesse de croire que le Marin tenait en la personne de Rodolphe D\u00e9sir\u00e9 l\u2019homme le plus capable de r\u00e9aliser, \u00e0 l\u2019occasion de ces \u00e9lections s\u00e9natoriales, une perc\u00e9e significative de la nouvelle donne dont ce pays a besoin pour affronter les difficult\u00e9s in\u00e9vitables de la p\u00e9riode qui vient. Personne ne peut raisonnablement croire que\u00a0 notre situation sur le plan \u00e9conomique comme sur le plan social pourrait s\u2019am\u00e9liorer\u00a0 de fa\u00e7on significative au cours des six prochaines ann\u00e9es, sans une recomposition du paysage politique martiniquais qui prendra plus ou moins de temps mais qui appara\u00eetra de plus en plus indispensable au fur et\u00a0 mesure que s\u2019accumuleront les difficult\u00e9s auxquelles nous devrons faire face.<\/p>\n

Il y a une bonne quinzaine d\u2019ann\u00e9es, nous avons \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019une initiative ce sens, Rodolphe, Camille Darsi\u00e8res et moi d\u2019un c\u00f4t\u00e9, Pierre Petit, Yann Monplaisir\u00a0 et Lessausse de l\u2019autre. Nous nous sommes rencontr\u00e9s\u00a0 en 1996 ou 1997 chez Yann au Lamentin.\u00a0\u00a0 Nous nous donnions un d\u00e9lai de trois ou quatre ans, la fin du si\u00e8cle, pour y parvenir (Aia. voir 1)<\/strong>. Il \u00e9tait probablement trop t\u00f4t pour une telle d\u00e9marche. Le projet a avort\u00e9.<\/p>\n

Mais il faut commencer par nous convaincre nous-m\u00eames de la n\u00e9cessit\u00e9 de cet \u00e9largissement sur notre gauche et sur notre droite. Nous sommes tout \u00e0 fait conscient que le choix d\u2019un candidat aux s\u00e9natoriales, qui sont une consultation tr\u00e8s particuli\u00e8re, ne pouvait pas \u00eatre l\u2019affaire du seul PPM mais celle de l\u2019alliance dans laquelle nous nous trouvons au Conseil R\u00e9gional et au Conseil G\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, le renforcement\u00a0 de l\u2019Alliance\u00a0 n\u2019est possible que par le renforcement mutuel simultan\u00e9 de chacune de ses composantes, y compris par cons\u00e9quent du PPM,\u00a0\u00a0 c\u2019est-\u00e0-dire, en ce qui nous concerne du moins, par la mobilisation de nos militants non sur des petites combines \u00e9lectoralistes mont\u00e9es entre cinq ou six chefs de partis d\u2019int\u00e9r\u00eat local, mais par une association de plus en plus \u00e9troite de nos balisiers \u00e0 l\u2018\u00e9laboration comme \u00e0 la mise en place d\u2019une strat\u00e9gie transparente lisible par tous.
\nJe suis profond\u00e9ment convaincu que si le Parti avait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019organiser non point des primaires mais une large information des balisiers, Rodolphe l\u2019eut emport\u00e9 et que sa pr\u00e9sence au S\u00e9nat aurait \u00e9t\u00e9 un atout consid\u00e9rable \u00e0 la fois pour une r\u00e9orientation de notre politique et pour un \u00e9largissement\u00a0 de l\u2019audience de l\u2019alliance actuelle pour une Martinique Nouvelle.<\/p>\n

Le Parti Socialiste est en train de donner\u00a0 en France un extraordinaire exemple de ce qu\u2019est l\u2019exemple d\u2019un fonctionnement d\u00e9mocratique dans un grand parti, avec l\u2019organisation de primaires pour la d\u00e9signation de son candidat aux pr\u00e9sidentielles. Les d\u00e9bats n\u2019ont pas lieu seulement dans les instances du Parti mais au vu et au su du peuple tout entier, dans une presse (\u00e9crite, parl\u00e9e et t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e) qui, il est vrai, n\u2019a rien \u00e0 voir avec la n\u00f4tre, et qui est en train de nous donner une le\u00e7on de d\u00e9mocratie dans la conception de l\u2019information (Aia).<\/strong><\/p>\n

Nous n\u2019avions \u00e9videmment pas les moyens d\u2019en faire autant. Mais \u00e9tait-il vraiment impossible d\u2019organiser une, deux ou trois r\u00e9unions de pr\u00e9sidents de balisiers, non une vingtaine de jours apr\u00e8s la d\u00e9cision du Comit\u00e9 National\u00a0mais une vingtaine de jours avant <\/strong>(Aia), pas par SMS ni pour les informer mais pour les entendre ?<\/p>\n

Nous ne l\u2019avons pas fait parce que nous n\u2019avions pas suffisamment confiance dans nos militants. C\u2019est cela d\u2019abord qui doit \u00eatre corrig\u00e9. Avec Rodolphe, le balisier du Marin et le PPM disposent d\u2019un atout majeur pour ce travail. Je regrette que nous n\u2019y ayons pas suffisamment cru. D\u2019abord pour d\u00e9cider Rodolphe \u00e0 se manifester plus t\u00f4t\u00a0 et avec plus de vigueur, ensuite pour faire respecter par notre parti les r\u00e8gles qu\u2019il a lui-m\u00eame fix\u00e9es pour la d\u00e9signation de ses candidats \u00e0 des fonctions \u00e9lectives.<\/p>\n

Nos succ\u00e8s \u00e9lectoraux de ces quatre derni\u00e8res ann\u00e9es (L\u00e9gislatives 2007, Municipales 2008, R\u00e9gionales 2010, Cantonales 2011) ne nous autorisent pas \u00e0 faire n\u2019importe quoi. La Lettre \u00e0 Maurice Thorez<\/strong><\/em> l\u2019a assez fortement soulign\u00e9 pour que nous ne l\u2019oublions pas. C\u2019est au moment o\u00f9 la F\u00e9d\u00e9ration communiste de la Martinique obtenait l\u2019un de ses plus brillants succ\u00e8s aux l\u00e9gislatives (C\u00e9saire a \u00e9t\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 communiste le mieux \u00e9lu de France en Janvier 1956 avec 66 % de voix) que lui sont tomb\u00e9s dessus le XXe Congr\u00e8s du PCUS et les r\u00e9v\u00e9lations de Khrouchtchev sur les crimes de Staline (f\u00e9vrier 1956), le vote du PCF en faveur des pouvoirs sp\u00e9ciaux \u00e0 Guy Mollet, en mars 1956, pour intensifier la guerre en Alg\u00e9rie, les insurrections\u00a0 ouvri\u00e8res de Berlin et de Poznan en juin 1956, avec une de leurs toute premi\u00e8res\u00a0 cons\u00e9quences chez nous, la d\u00e9mission de C\u00e9saire, \u00e0 la veille du soul\u00e8vement de la Hongrie, et le d\u00e9but de la longue agonie des communistes \u00e0 la Martinique.<\/p>\n

Nous sommes en train de c\u00e9der aux cris d\u2019orfraie des rapaces qu\u2019effraient nos succ\u00e8s\u00a0 et qui d\u00e9noncent\u00a0 de soi-disant vis\u00e9es h\u00e9g\u00e9moniques du PPM. \u00c9trange parti h\u00e9g\u00e9monique que celui qui, avec 11 ou douze \u00e9lus au Conseil G\u00e9n\u00e9ral, pr\u00e9sente, en 2008, \u00e0 la pr\u00e9sidence de cette collectivit\u00e9 le seul \u00e9lu du Mouvement Populaire Franciscain au moment m\u00eame o\u00f9 celui-ci vient de perdre la moiti\u00e9 de ses effectifs (Madame Bauras aujourd\u2019hui suppl\u00e9ante de Claude Lise), en 2011, \u00e0 la pr\u00e9sidence du Conseil G\u00e9n\u00e9ral, une des trois \u00e9lus de B\u00e2tir le Pays Martinique, au moment o\u00f9 celui-ci vient de perdre le tiers de ses effectifs et pour couronner le tout,\u00a0 en septembre 2011,\u00a0 offre un si\u00e8ge au S\u00e9nat \u00e0 un ancien maire et ancien pr\u00e9sident de l\u2019Association des Maires, ancien conseiller g\u00e9n\u00e9ral et ancien premier vice-pr\u00e9sident de cette assembl\u00e9e, un ancien s\u00e9nateur n\u2019ayant plus la moindre base \u00e9lectorale\u00a0 en dehors des suffrages des grands \u00e9lecteurs PPM\u00a0 que notre Comit\u00e9 National met \u00e0 sa disposition et qu\u2019il refuse \u00e0 un des quatre candidats PPM parmi les meilleurs\u00a0 qui puissent \u00eatre aujourd\u2019hui pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 cette responsabilit\u00e9 !<\/p>\n

Il\u00a0 est ridicule d\u2019imaginer que le renforcement de l\u2019alliance pour une Martinique Nouvelle<\/strong> ne saurait se faire que par un effacement du PPM, voire par un affaiblissement de ses positions, sauf \u00e0 avoir recours \u00e0 des ruses qui ne trompent personne et qui font rire tout le monde, sauf nos militants les plus d\u00e9vou\u00e9s mais les plus ing\u00e9nus.
\nPourquoi Louison Cl\u00e9ment\u00e9 ou Justin Pamphile au Nord, Ren\u00e9 Corail au Sud, ne prendraient-ils pas leur carte 2012 en d\u00e9cembre ou en janvier, voire en avril prochain, pour porter les couleurs du PPM dans les circonscriptions du Nord et du Sud\u00a0 aux l\u00e9gislatives de juin 2012 ? On dit qu\u2019ils n\u2019auraient m\u00eame plus besoin de cela pourvu qu\u2019ils nous foutent la paix dans la ville-capitale\u00a0!<\/p>\n

Je me suis beaucoup rappel\u00e9 ces derniers temps cette citation de Bossuet que Rodolphe D\u00e9sir\u00e9 a plac\u00e9e en exergue de son travail\u00a0 paru il y a dix ans d\u00e9j\u00e0 : Contribution \u00e0 la question institutionnelle\u00a0 aux Antilles-Guyane\u00a0: Quelle autonomie pour la Martinique dans le cadre de la R\u00e9publique\u00a0?<\/strong><\/em> \u00ab\u00a0Le ciel se rit des pri\u00e8res qu\u2019on lui fait pour d\u00e9tourner de soi des maux dont on persiste \u00e0 vouloir les causes.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les circonstances de la d\u00e9signation de Serge archer comme candidat du Parti aux s\u00e9natoriales ont cr\u00e9\u00e9 un incontestable malaise chez nos militants et probablement chez nos dirigeants les plus conscients m\u00eame si leur silence peut avoir des motivations moins nobles<\/strong><\/em> (Aia) que celles que j\u2019\u00e9voquais au d\u00e9but de cette note \u00e0 l\u2019attention des camarades du Marin, la crainte que leur r\u00e9probation ne soit exploit\u00e9e contre le Parti. \u00ab\u00a0Le parti prend des coups\u00a0\u00bb me disait une amie que j\u2019estime mais que je plains.<\/p>\n

Ce qui risque d\u2019affaiblir le parti ce ne sont pas les coups de ses adversaires, ce sont les fautes de ses dirigeants<\/strong> (Aia). Il est plus urgent de corriger ces fautes que\u00a0 de chercher\u00a0 \u00e0 \u00e9pargner des coups qui ne nous feront vraiment mal que si nous ne savons pas\u00a0 ou si nous refusons de corriger tr\u00e8s rapidement des fautes dont nous sommes seuls responsables.
\nFraternel salut progressiste \u00e0 tous les camarades du Balisier Hector Cabit<\/p>\n

\u00c9douard de L\u00e9pine<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Edouard Del\u00e9pine soumet dans cette correspondance avec \u00ab\u00a0Val\u00e9rie\u00a0\u00bb l\u2019essentiel de ses analyses sur la situation actuelle de son parti, le PPM, et sur les prespectives qu\u2019il lui devine apr\u00e8s l\u2019\u00e9pisode des S\u00e9natoriales. Ce texte long, et que nous publions in extenso, \u00e0 la m\u00e9rite de discuter du bien fond\u00e9, non seulement des choix actuels du<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[2],"tags":[296,4,5,297,184,298],"class_list":["post-3702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualite","tag-de-lepine","tag-desire","tag-featured","tag-laguerre","tag-letchimy","tag-ppm"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3702\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}