{"id":5197,"date":"2011-11-28T17:48:07","date_gmt":"2011-11-28T21:48:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.antilla-blog.com\/?p=5197"},"modified":"2011-11-28T17:48:07","modified_gmt":"2011-11-28T21:48:07","slug":"tribune-epandage-aerien-le-non-simpliste-est-aussi-detestable-que-le-beni-oui-oui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/tribune-epandage-aerien-le-non-simpliste-est-aussi-detestable-que-le-beni-oui-oui\/","title":{"rendered":"Tribune. Epandage a\u00e9rien : le non simpliste est aussi d\u00e9testable que le b\u00e9ni-oui-oui"},"content":{"rendered":"

Tribune. Pour Y-L Monthieux, en ce qui concerne l’Epandage a\u00e9rien :\u00a0\u00bb le non simpliste est aussi d\u00e9testable que le b\u00e9ni-oui-oui\u00a0\u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Voici le point de vue<\/h2>\n

Encore un d\u00e9bat de type martiniquais\u00a0: tout le monde doit dire non \u00e0 l\u2019\u00e9pandage antiparasitaire a\u00e9rien. Reste simplement \u00e0 trouver les arguments qui doivent tous conduire \u00e0 ce refus convenu. Les propositions d\u2019utilisation les plus farfelues du produit autoris\u00e9 par la loi sont faites ici et l\u00e0, qui ne sont, en d\u00e9finitive, pour certains, qu\u2019une fa\u00e7on hypocrite de dire non \u00e0 la culture de la banane.<\/p>\n

 <\/p>\n

La boussole du populisme et de la r\u00e9\u00e9lection. <\/strong><\/p>\n

Au cours d\u2019une \u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e Dominique Belpomme avait \u00e9t\u00e9 malmen\u00e9e par des journalistes martiniquais d\u2019une fa\u00e7on qui m\u2019avait paru odieuse\u00a0: le professeur avait le tort d\u2019avancer contre les vents du moment. Les accusations qui lui avaient \u00e9t\u00e9 faites \u00e0 l\u2019\u00e9cran furent d\u2019autant plus faciles qu\u2019il ne paraissait pas \u00eatre non plus en odeur de saintet\u00e9 aupr\u00e8s des autorit\u00e9s m\u00e9dicales fran\u00e7aises. Il faisait figure de t\u00eate \u00e0 claques id\u00e9ale et Florent Grabin qui se trouvait aux c\u00f4t\u00e9s du scientifique fut associ\u00e9 \u00e0 l\u2019opprobre, lui qui, courageusement encore et toujours contre le vent, essaie de dire qu\u2019ayant combattu souvent seul et sans concession le chlored\u00e9cone, il n\u2019a jamais voulu, en revanche, la disparition de cette activit\u00e9 agricole. C\u2019est peu dire que les \u00e9lus ne s\u2019\u00e9taient pas beaucoup mouill\u00e9s nagu\u00e8re, ils avaient trouv\u00e9 plut\u00f4t subversive la parution d\u2019un livre sur le sujet. Aujourd\u2019hui, dans un retournement d\u2019opinion qui rend justice \u00e0 Belpomme et Grabin, la meute politique fonce t\u00eate baiss\u00e9e, guid\u00e9e par la boussole du populisme et de la r\u00e9\u00e9lection.<\/p>\n

Le mot \u00ab\u00a0irresponsabilit\u00e9\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 beaucoup utilis\u00e9 ces temps derniers, ce qui atteste d\u2019une prise de conscience et surtout d\u2019un acc\u00e8s de courage de la part de ceux qui le prononcent.\u00a0 C\u2019est en tout cas le terme qui convient pour qualifier le vote quasi unanime du conseil g\u00e9n\u00e9ral tendant \u00e0 mettre pratiquement fin \u00e0 la culture de la banane. A cet \u00e9gard les atermoiements reproch\u00e9s \u00e0 la r\u00e9gion \u00e0 propos de cette affaire sont \u00e0 son honneur. Reste que les diff\u00e9rences de comportement d\u2019\u00e9lus de m\u00eames partis, suivant qu\u2019ils si\u00e8gent dans une assembl\u00e9e ou dans l\u2019autre, attestent que pour l\u2019essentiel la Martinique est dirig\u00e9e au petit bonheur par nos \u00e9lus.<\/p>\n

Tous les produits antiparasitaires sont nocifs<\/strong><\/p>\n

Pour en revenir au faits, il n\u2019est pas possible d\u2019inventer des antiparasitaires qui seraient d\u2019une totale innocuit\u00e9 pour l\u2019homme. Ils sont tous, \u00e0 un degr\u00e9 ou \u00e0 un autre, susceptibles de faire du tort \u00e0 l\u2019homme\u00a0: ceux qui existent comme ceux \u00e0 cr\u00e9er. Toute d\u00e9livrance d\u2019autorisation de faire usage d\u2019un pesticide r\u00e9sulte donc d\u2019un compromis. En Martinique, le probl\u00e8me est de savoir jusqu\u2019o\u00f9 peut aller un compromis entre la poursuite de la culture de la banane et les risques encourus\u00a0 par l\u2019homme. Ce compromis peut \u00eatre jug\u00e9 inutile et le d\u00e9bat sur le sujet para\u00eetre inopportun si l\u2019on consid\u00e8re qu\u2019au sein d\u2019une nation nantie la question de mourir de faim ne se pose pas. Nous ne sommes pas morts d\u2019avoir tu\u00e9 le tourisme, nous ne mourrons certainement pas de la disparition de la banane. Laissons donc ce d\u00e9bat \u00e0 d\u2019autres pays. C\u2019est bien connu, notre d\u00e9bat \u00e0 nous, c\u2019est l\u2019esclavage, c\u2019est d\u2019ailleurs le rappel r\u00e9it\u00e9r\u00e9 de cette douloureuse m\u00e9moire qui tient lieu de raisonnement \u00e0 bien des intervenants sur le sujet.<\/p>\n

Je comprends le rejet primaire de l\u2019administr\u00e9 inform\u00e9 journellement des cons\u00e9quences de la chloredecone sur la sant\u00e9, en m\u00eame temps qu\u2019est jet\u00e9e la suspicion sur tout ce qui peut ressembler \u00e0 un pesticide. On comprend qu\u2019en proie \u00e0 ses soucis ou, install\u00e9 dans une chaise \u00e0 porteurs, il ne connaisse pas la longueur de la route, qu\u2019on ne puisse pas attendre de lui une r\u00e9ponse positive \u00e0 la question de l\u2019\u00e9pandage. N\u2019\u00e9tant pas sp\u00e9cialiste et n\u2019\u00e9tant pas comme l\u2019\u00e9lu tenu de s\u2019informer au plus tr\u00e8s, il ne peut que se rallier \u00e0\u00a0 l\u2019id\u00e9e savamment instill\u00e9e que tout ce qui entoure la banane est \u00e0 rejeter. A commencer peut-\u00eatre par ceux qui en vivent. Que nos \u00e9lus attendent l\u2019avis de cette opinion pour se d\u00e9terminer est hautement d\u00e9magogique. C\u2019est le retour \u00e0 ce fameux d\u00e9bat de type martiniquais o\u00f9 le non \u00e9tant de rigueur, ainsi indiqu\u00e9 par l\u2019opinion, il n\u2019est plus besoin de penser. Que valent toutes ces d\u00e9clarations ronflantes et votes d\u2019\u00e9lus dont le non \u00e9lectoral \u00e9pouse parfaitement celui de n\u2019importe quel ignorant de la question, sans jamais essayer d\u2019inscrire ce rejet dans une perspective de projet de substitution.<\/p>\n

Il faut en finir avec les motions de la peur \u2026 des \u00e9lecteurs<\/strong><\/p>\n

Le \u00ab\u00a0NON mais…\u00a0\u00bb ou le \u00ab\u00a0OUI mais …\u00a0\u00bb, \u00e7a existe chez les gens responsables. Cela devrait l\u2019\u00eatre encore plus chez les \u00e9lus. De la part de ceux-ci le \u00ab\u00a0non simpliste\u00a0\u00bb est aussi d\u00e9testable que le \u00ab\u00a0oui tout court\u00a0\u00bb, le non automatique l\u2019est autant que le b\u00e9ni-oui-oui. Aucune de ces deux d\u00e9marches ne laisse de place au discernement, \u00e0 la pens\u00e9e.\u00a0 Or la population attend que des r\u00e9ponses intelligentes soient apport\u00e9es \u00e0 ses soucis et que ses repr\u00e9sentants ne se limitent pas, comme elle, \u00e0 des r\u00e9flexes ou des instincts primaires, ou encore \u00e0 relayer ceux-ci sans discernement. Le r\u00f4le du politique est d\u2019\u00e9clairer le peuple, il n\u2019est ni de surench\u00e9rir \u00e0 ses pulsions ni d\u2019instrumentaliser celles-ci. A cet \u00e9gard, l\u2019\u00e9lu qui n\u2019est pas savant lui-m\u00eame est invit\u00e9 \u00e0 avoir recours \u00e0 l\u2019expertise et non au charlatanisme ou au sens du vent populaire.<\/p>\n

Il ne s\u2019agit pas de voter des motions pour relayer les peurs, m\u00eame si elles sont justifi\u00e9es. D\u2019ailleurs cette pratique des motions sur des d\u00e9cisions simplistes et populistes c\u2019est la n\u00e9gation de la d\u00e9mocratie. La plupart des motions soumises aux votes des \u00e9lus consiste \u00e0 inviter la collectivit\u00e9 \u00e0 \u00e9pouser une opinion d\u00e9j\u00e0 faite et, de pr\u00e9f\u00e9rence, de nature compassionnelle. Ainsi la motion tendant \u00e0 la lib\u00e9ration de Marny avait atteint un sommet de d\u00e9magogie de la part d\u2019\u00e9lus cherchant \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer une position qui montait dans l\u2019opinion. Les avocats du barreau ne se sont pas montr\u00e9s plus glorieux, qui, devant les difficult\u00e9s \u00e0 agir en droit se sont fait les moteurs de la solution compassionnelle. L\u2019excellent dossier de France-Antilles \u00e9tabli en publiant de vrais t\u00e9moignages dont celle qui \u00e9tait la plus proche de Marny a bien fait comprendre que la justice n\u2019avait pas tort de refuser de prendre une d\u00e9cision compassionnelle.<\/p>\n

Il est facile de se r\u00e9fugier derri\u00e8re le principe de pr\u00e9caution <\/strong><\/p>\n

Ce n\u2019est pas parce que le chlored\u00e9cone a fait les d\u00e9g\u00e2ts que l\u2019on sait qu\u2019on devrait interdire \u00e0 la pluie d\u2019arroser les bananeraies au motif que certaines pluies pourraient \u00eatre pollu\u00e9es pas des acides ou du sable en provenance du Sahara. Bien entendu, il est facile de se r\u00e9fugier derri\u00e8re le principe de pr\u00e9caution qui est, h\u00e9las, souvent utilis\u00e9 de fa\u00e7on primaire pour se mettre dans le sens du vent populaire. Avec l\u2019analogie comme moyen de discussion on en arriverait \u00e0 supprimer tous les m\u00e9dicaments et tous les antiparasitaires qui ont tous des inconv\u00e9nients pour la sant\u00e9. D\u2019ailleurs ces substances chimiques n\u2019ont pas cess\u00e9 de p\u00e2tir de la r\u00e8gle de la r\u00e9futabilit\u00e9 et on ne compte plus le nombre de celles qui sont retir\u00e9es du march\u00e9 apr\u00e8s qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme indispensables. Selon le mot du grand philosophe des sciences Karl Popper, \u00ab\u00a0l\u2019une des bases de l\u2019\u00e9nonc\u00e9 scientifique est sa r\u00e9futabilit\u00e9 alors que l\u2019affirmation non scientifique est par essence irr\u00e9futable\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Avec les m\u00eames d\u00e9ductions que celles qui sont affirm\u00e9es faudrait-il supprimer le rhum au motif que l\u2019alcool tue\u00a0? Non, bien s\u00fbr. Mais puisque l\u2019alcool tue, la soci\u00e9t\u00e9 limite le degr\u00e9 alcoolique des boissons mises sur le march\u00e9. Il est vrai que si un puissant mouvement anti alcoolique parvenait \u00e0 mobiliser les \u00e9lecteurs des \u00e9lus les plus accrocs ne tarderaient pas \u00e0 s\u2019engouffrer dans ce sillage \u00e9lectoral. Bref, le respect sans discernement du principe de pr\u00e9caution peut \u00eatre \u00e0 l\u2019origine d\u2019immenses d\u00e9g\u00e2ts. On ignore g\u00e9n\u00e9ralement que la suppression de l\u2019usage de la poudre DDT n\u2019avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e apr\u00e8s que des chasseurs new-yorkais s\u2019\u00e9taient aper\u00e7u que ce pesticide ab\u00eemait les \u0153ufs de caille du Long Island. Son interdiction sans remplacement par l\u2019OMS s\u2019\u00e9tait accompagn\u00e9e par la recrudescence d\u2019\u00e9pid\u00e9mies et un pic de la mortalit\u00e9 en Afrique. Il me semble bien que c\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 cette date, d\u00e9but des ann\u00e9es soixante, que les moustiques dont l\u2019apparition \u00e9tait jusqu\u2019alors saisonni\u00e8res se sont install\u00e9e de fa\u00e7on permanente en Martinique. Mais notre situation sanitaire permet d\u2019y faire face.<\/p>\n

Le sujet est assez grave pour d\u00e9passer les int\u00e9r\u00eats politiciens.<\/strong><\/p>\n

Par ailleurs, l\u2019\u00e9vocation de l\u2019impunit\u00e9 des planteurs dans l\u2019affaire du chloredecone n\u2019apporte pas un lux d\u2019\u00e9clairage au d\u00e9bat de fond sur la question de l\u2019\u00e9pandage. D\u2019ailleurs, on ne s\u2019explique toujours pas comment on pourrait sanctionner des planteurs pour avoir exerc\u00e9 des pratiques autoris\u00e9es, y compris \u00e0 titre d\u00e9rogatoire, par l\u2019autorit\u00e9 administrative comp\u00e9tente. S\u2019ils sont condamnables, faisons-les condamner, mais ne jouons pas \u00e0 l\u2019encan l\u2019avenir de la banane et l\u2019\u00e9conomie martiniquaise avec des rapprochements incertains. S\u2019il faut se passer de la banane, il faut avoir le courage de le dire franchement \u00e0 ceux qui en vivent, mais surtout d\u2019inscrire cette d\u00e9cision non seulement dans un contexte de sant\u00e9 publique mais aussi dans une perspective \u00e9conomique, toujours en tenant compte des conclusions de la science. C\u2019est cela la responsabilit\u00e9 du politique.<\/p>\n

De m\u00eame le discours ambiant tend \u00e0 minimiser la trentaine d\u2019ann\u00e9es d\u2019utilisation du chloredecone ainsi que les pr\u00e8s de vingt ans de cette utilisation en France apr\u00e8s sa suppression aux USA. L\u2019objectif est \u00e9videmment politique. Il est de laisser croire que ce sont les deux ann\u00e9es de d\u00e9rogation, et ces deux seules ann\u00e9es, sur les plusieurs d\u00e9cennies de pratique, qui ont caus\u00e9 la contamination de la terre martiniquaise. Cela aussi c\u2019est tromper le peuple.<\/p>\n

Yves-L\u00e9opold, le 28 novembre 2011<\/strong><\/p>\n

(L’image d’intro a \u00e9t\u00e9 prise sur le net, ndr)<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tribune. Pour Y-L Monthieux, en ce qui concerne l’Epandage a\u00e9rien :\u00a0\u00bb le non simpliste est aussi d\u00e9testable que le b\u00e9ni-oui-oui\u00a0\u00bb Voici le point de vue Encore un d\u00e9bat de type martiniquais\u00a0: tout le monde doit dire non \u00e0 l\u2019\u00e9pandage antiparasitaire a\u00e9rien. Reste simplement \u00e0 trouver les arguments qui doivent tous conduire \u00e0 ce refus convenu.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":5198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[2,200],"tags":[431,5],"class_list":["post-5197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualite","category-ecologie","tag-epandage-aerien","tag-featured"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5197\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}