{"id":69562,"date":"2025-02-04T03:04:55","date_gmt":"2025-02-04T02:04:55","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=69562"},"modified":"2025-02-04T16:30:46","modified_gmt":"2025-02-04T15:30:46","slug":"debat-economique-en-martinique-tensions-et-appels-au-dialogue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/debat-economique-en-martinique-tensions-et-appels-au-dialogue\/","title":{"rendered":"D\u00e9bat \u00e9conomique en Martinique : tensions et appels au dialogue"},"content":{"rendered":"

Une allocution pr\u00e9sidentielle qui a fait r\u00e9agir<\/strong><\/p>\n

L\u2019allocution de v\u0153ux du Pr\u00e9sident du Conseil Ex\u00e9cutif de la Collectivit\u00e9 Territoriale de Martinique (CTM) a suscit\u00e9 la r\u00e9action de Jean-Yves Bonnaire, pr\u00e9sident de Contact-Entreprises, qui a
\n tenu \u00e0 clarifier certains points soulev\u00e9s, en particulier sur la structure \u00e9conomique locale, la question du pouvoir d\u2019achat et l\u2019attribution des fonds europ\u00e9ens. Ses propos ont toutefois d\u00e9clench\u00e9 une vive r\u00e9ponse de Fernand Odonnat, pr\u00e9sident de la commission Am\u00e9nagement du territoire, Grands travaux, Transports, Infrastructure et Risques Majeurs.<\/strong><\/p>\n

Un d\u00e9bat sur la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique martiniquaise<\/strong><\/p>\n

Jean-Yves Bonnaire a contest\u00e9 l\u2019id\u00e9e selon laquelle l\u2019\u00e9conomie martiniquaise serait domin\u00e9e par des monopoles et oligopoles, rappelant que le cadre l\u00e9gislatif fran\u00e7ais emp\u00eache de telles situations. Il a mis en avant le r\u00f4le des institutions comme l\u2019Autorit\u00e9 de la Concurrence et la DGCCRF dans la r\u00e9gulation du march\u00e9, et a soulign\u00e9 que les marges des distributeurs restaient raisonnables selon les donn\u00e9es de l\u2019INSEE.
\nDe son c\u00f4t\u00e9, Fernand Odonnat a d\u00e9nonc\u00e9 une minimisation du probl\u00e8me et a affirm\u00e9 que la Martinique souffrait bien d\u2019une concentration \u00e9conomique excessive, notamment dans la grande distribution et l\u2019import-export. Il a \u00e9voqu\u00e9 un \u00e9cart de prix de 40 % entre la Martinique et l\u2019Hexagone, qu\u2019il attribue \u00e0 ces pratiques monopolistiques.<\/p>\n

Le fonds POSEI et la question agricole<\/strong>
\nAutre point de d\u00e9saccord majeur : l\u2019attribution des fonds POSEI, destin\u00e9s au soutien de l\u2019agriculture. Jean-Yves Bonnaire a rappel\u00e9 que ces aides sont distribu\u00e9es en fonction du tonnage et non du type de culture, et a plaid\u00e9 pour un renforcement de l\u2019innovation et de la transition agro\u00e9cologique.
\nFernand Odonnat a critiqu\u00e9 cette position, soulignant que plus de 85 % des fonds b\u00e9n\u00e9ficiaient \u00e0 la fili\u00e8re banane, au d\u00e9triment des petites exploitations agricoles. Il a d\u00e9fendu la r\u00e9forme propos\u00e9e par la CTM, qui viserait \u00e0 piloter localement ces fonds pour mieux soutenir l\u2019ensemble des producteurs martiniquais.<\/p>\n

Un affrontement qui d\u00e9passe l\u2019\u00e9conomie<\/strong>
\nSi le d\u00e9bat \u00e9tait d\u2019abord \u00e9conomique, il a pris une tournure plus virulente avec la r\u00e9action de Fernand Odonnat, qui a accus\u00e9 Jean-Yves Bonnaire de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats des grands groupes \u00e9conomiques \u00ab au d\u00e9triment de la population martiniquaise \u00bb. Il a utilis\u00e9 des termes forts, dont l\u2019expression controvers\u00e9e de \u00ab N\u00e8gre de maison<\/strong> \u00bb, pour d\u00e9noncer ce qu\u2019il per\u00e7oit comme une posture de complaisance envers les \u00e9lites \u00e9conomiques.
\nCes propos ont provoqu\u00e9 une vive r\u00e9action de la part d\u2019Emmanuel de Reynal, qui a d\u00e9nonc\u00e9 une insulte inacceptable et un abaissement du d\u00e9bat public. Dans un article publi\u00e9 sur Overblog, il a appel\u00e9 \u00e0 un dialogue plus respectueux et constructif, rappelant que les d\u00e9saccords \u00e9conomiques ne justifiaient pas des attaques personnelles.<\/p>\n

Vers une rupture ou un dialogue ?<\/strong>
\nAlors que la pol\u00e9mique enfle, la question reste de savoir si ces tensions compromettront d\u00e9finitivement les relations entre la CTM et le monde \u00e9conomique ou si elles pourront \u00e0 terme aboutir \u00e0 un \u00e9change constructif. Jean-Yves Bonnaire a affirm\u00e9 sa volont\u00e9 de collaborer avec la Collectivit\u00e9 pour trouver des solutions adapt\u00e9es aux d\u00e9fis \u00e9conomiques de la Martinique.
\nToutefois, Fernand Odonnat a rejet\u00e9 cette main tendue, estimant qu\u2019un dialogue ne serait possible que lorsque les pratiques abusives des grandes entreprises seraient reconnues et combattues.
\nDans un contexte \u00e9conomique et social d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9, cette confrontation illustre les divergences profondes sur la mani\u00e8re de concevoir l\u2019avenir \u00e9conomique de la Martinique. Reste \u00e0 voir si un terrain d\u2019entente pourra \u00eatre trouv\u00e9 ou si cette crise marquera une fracture durable entre les acteurs politiques et \u00e9conomiques de l\u2019\u00eele. Tout cela au d\u00e9triment de la population. <\/p>\n

G\u00e9rard Dorwling-Carter<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une allocution pr\u00e9sidentielle qui a fait r\u00e9agir L\u2019allocution de v\u0153ux du Pr\u00e9sident du Conseil Ex\u00e9cutif de la Collectivit\u00e9 Territoriale de Martinique (CTM) a suscit\u00e9 la r\u00e9action de Jean-Yves Bonnaire, pr\u00e9sident de Contact-Entreprises, qui a tenu \u00e0 clarifier certains points soulev\u00e9s, en particulier sur la structure \u00e9conomique locale, la question du pouvoir d\u2019achat et l\u2019attribution des<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":69563,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[922],"tags":[],"class_list":["post-69562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-le-regard-de-gdc"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69562\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}