{"id":76586,"date":"2025-07-11T10:15:57","date_gmt":"2025-07-11T09:15:57","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=76586"},"modified":"2025-07-11T10:55:14","modified_gmt":"2025-07-11T09:55:14","slug":"equilibre-symbolique-au-tribunal-le-barreau-de-martinique-obtient-gain-de-cause-face-a-la-cour-dappel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/equilibre-symbolique-au-tribunal-le-barreau-de-martinique-obtient-gain-de-cause-face-a-la-cour-dappel\/","title":{"rendered":"\u00c9quilibre symbolique au tribunal : le Barreau de Martinique obtient gain de cause face \u00e0 la Cour d\u2019Appel"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"font-size: 14px\">\u00a0<em><strong>Le conflit qui opposait depuis fin juin les avocats du Barreau de Martinique aux chefs de la Cour d\u2019Appel de Fort-de-France \u00e0 propos du rehaussement du parquet a connu un d\u00e9nouement provisoire ce mardi. Face \u00e0 une forte mobilisation des professionnels du droit et \u00e0 une lev\u00e9e de boucliers unanime au sein du barreau, les chefs de cour ont annonc\u00e9 l\u2019abandon du projet, pr\u00e9f\u00e9rant engager une concertation au mois d\u2019ao\u00fbt.<\/strong><\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Une d\u00e9cision prise sans concertation<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019origine du conflit remonte \u00e0 une r\u00e9union du 25 juin 2025, lors de laquelle les chefs de la Cour d\u2019Appel avaient inform\u00e9 la b\u00e2tonni\u00e8re en exercice, Murielle Renar-Legrand, de la d\u00e9cision d\u2019effectuer, durant l\u2019\u00e9t\u00e9, des travaux visant \u00e0 rehausser physiquement le bureau du parquet dans la salle d\u2019audience Robert Badinter.<\/p>\n<p>Cette d\u00e9cision, prise sans concertation pr\u00e9alable, a imm\u00e9diatement provoqu\u00e9 la r\u00e9action du Barreau de Martinique, qui a convoqu\u00e9 une Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire le 30 juin, r\u00e9unissant tous les avocats, y compris les anciens b\u00e2tonniers et les membres honoraires.<\/p>\n<p><strong>Une tradition d\u2019\u00e9galit\u00e9 d\u00e9fendue avec vigueur<\/strong><\/p>\n<p>Dans une s\u00e9rie de motions adopt\u00e9es le 4 juillet par le Conseil de l\u2019Ordre, les avocats ont rappel\u00e9 que l\u2019\u00e9galit\u00e9 de positionnement entre le Minist\u00e8re public et la D\u00e9fense dans la salle d\u2019audience est un principe symbolique et politique fondamental, acquis \u00ab de hautes luttes \u00bb et pr\u00e9serv\u00e9 depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n<p>Ce principe a m\u00eame \u00e9t\u00e9 formellement reconnu en 2014 par la ministre de la Justice de l\u2019\u00e9poque, Christiane Taubira, comme un droit l\u00e9gitime et sp\u00e9cifique aux juridictions martiniquaises.<\/p>\n<p><strong>Un rapport de force assum\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Face au refus d\u2019engager une concertation, le Barreau a hauss\u00e9 le ton et exig\u00e9 l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat des travaux, mena\u00e7ant, en cas de passage en force, d\u2019un blocage total et illimit\u00e9 de l\u2019ensemble des juridictions du ressort.<\/p>\n<p>Une r\u00e9union a donc \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9e avec les chefs de cour et des repr\u00e9sentants du barreau, dont la b\u00e2tonni\u00e8re \u00e9lue Pascaline Jean-Joseph et l\u2019ancienne b\u00e2tonni\u00e8re Laurence Hunel.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14px\">La pression a port\u00e9 ses fruits. Le Premier pr\u00e9sident de la Cour d\u2019Appel et le Procureur g\u00e9n\u00e9ral ont act\u00e9 :<\/span><\/p>\n<p>L\u2019abandon pur et simple des travaux de rehaussement du parquet ; L\u2019engagement de ne r\u00e9aliser aucun am\u00e9nagement pendant la p\u00e9riode estivale ; L\u2019organisation d\u2019une r\u00e9union de concertation en ao\u00fbt 2025 avec les repr\u00e9sentants du barreau pour envisager ensemble une r\u00e9organisation de la salle d\u2019audience, sans atteinte au principe d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>Le Barreau de Martinique a salu\u00e9 cette d\u00e9cision d\u2019apaisement, tout en r\u00e9affirmant sa vigilance quant \u00e0 toute tentative future de modification unilat\u00e9rale.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Mobilisation suspendue, vigilance maintenue<\/strong><\/p>\n<p>Ce mardi 8 juillet, les avocats martiniquais ont r\u00e9pondu en nombre \u00e0 l\u2019appel \u00e0 mobilisation, rassembl\u00e9s devant la salle d\u2019audience Robert Badinter pour manifester leur attachement \u00e0 la justice \u00e9quitable. <span style=\"font-size: 14px\">\u00c0 l\u2019issue de cette journ\u00e9e, le Barreau a d\u00e9cid\u00e9 de suspendre temporairement la mobilisation, dans l\u2019attente de la r\u00e9union d\u2019ao\u00fbt qui devra, selon les termes du communiqu\u00e9, d\u00e9finir une solution respectueuse de l\u2019\u00e9quilibre entre les parties.<\/span><\/p>\n<p><strong>Un symbole au-del\u00e0 de la forme<\/strong><\/p>\n<p>Ce diff\u00e9rend ne portait pas seulement sur un d\u00e9tail d\u2019am\u00e9nagement. Il touche \u00e0 une conception profonde de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes en justice, dans un contexte o\u00f9 les rapports entre le pouvoir judiciaire et les territoires d\u2019Outre-mer sont souvent marqu\u00e9s par des tensions symboliques.<\/p>\n<p>Le combat du Barreau de Martinique souligne combien la configuration physique d\u2019un espace judiciaire peut incarner un rapport politique entre institutions, et combien les avocats martiniquais sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 d\u00e9fendre une conception de la justice fond\u00e9e sur la dignit\u00e9, la parit\u00e9 et le respect des acquis.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; \u00a0Le conflit qui opposait depuis fin juin les avocats du Barreau de Martinique aux chefs de la Cour d\u2019Appel de Fort-de-France \u00e0 propos du rehaussement du parquet a connu un d\u00e9nouement provisoire ce mardi. Face \u00e0 une forte mobilisation des professionnels du droit et \u00e0 une lev\u00e9e de boucliers unanime au sein du barreau,<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":76592,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-76586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}