<\/p>\n
Il nous a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 via Whatsap le texte suivant et nous avons fait une analyse de la \u00a0proposition qui est faite<\/p>\n
\u201cLe racisme, entendu comme l\u2019expression d\u2019une haine profond\u00e9ment ancr\u00e9e et d\u00e9nu\u00e9e de fondement rationnel, constitue une atteinte grave aux valeurs de dignit\u00e9, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9 qui structurent l\u2019ordre juridique d\u2019une nation d\u00e9mocratique et civilis\u00e9e.<\/p>\n
Il conviendrait de proc\u00e9der \u00e0 sa reconnaissance, sur le plan l\u00e9gal, comme une pathologie d\u2019ordre mental. Cette qualification permettrait d\u2019int\u00e9grer, dans le corpus l\u00e9gislatif, des dispositions pr\u00e9cises autorisant, sous contr\u00f4le des autorit\u00e9s judiciaires et m\u00e9dicales, l\u2019internement pr\u00e9ventif ou curatif des personnes prof\u00e9rant des propos \u00e0 caract\u00e8re raciste.<\/p>\n
Une telle mesure s\u2019inscrirait dans une logique de protection de l\u2019ordre public et de sauvegarde des droits fondamentaux, en conformit\u00e9 avec les engagements constitutionnels et internationaux de la Nation. En assimilant cette haine maladive \u00e0 un trouble mental, le l\u00e9gislateur pourrait renforcer les outils de lutte contre les comportements qui s\u2019opposent frontalement aux valeurs universelles et \u00e0 la coh\u00e9sion sociale.\u201d<\/p><\/blockquote>\n
Le pr\u00e9sent avis examine, au regard des principes constitutionnels, conventionnels et des fondements du droit p\u00e9nal et du droit de la sant\u00e9, la proposition visant \u00e0 reconna\u00eetre le racisme comme une pathologie mentale susceptible de justifier des mesures d\u2019internement.<\/p>\n
Le cadre constitutionnel et les principes fondamentaux<\/p><\/blockquote>\n
En droit fran\u00e7ais, toute atteinte \u00e0 la libert\u00e9 individuelle est strictement encadr\u00e9e par l\u2019article 66 de la Constitution, qui confie \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 judiciaire la protection de cette libert\u00e9. L\u2019internement, qu\u2019il soit administratif ou judiciaire, ne peut \u00eatre justifi\u00e9 qu\u2019en cas de n\u00e9cessit\u00e9 absolue, fond\u00e9e sur un trouble mental m\u00e9dicalement constat\u00e9 et une dangerosit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n
Assimiler le racisme \u00e0 une pathologie mentale poserait une difficult\u00e9 majeure : le racisme, bien que p\u00e9nalement r\u00e9prim\u00e9, rel\u00e8ve d\u2019un comportement id\u00e9ologique ou discriminatoire et non d\u2019un trouble psychique reconnu. Une telle assimilation risquerait de m\u00e9conna\u00eetre le principe de l\u00e9galit\u00e9 des atteintes \u00e0 la libert\u00e9.<\/p>\n
Le\u00a0 Droit p\u00e9nal et la responsabilit\u00e9 individuelle<\/p><\/blockquote>\n
Le droit p\u00e9nal repose sur la responsabilit\u00e9 personnelle de l\u2019auteur de l\u2019infraction. Les infractions racistes sont sanctionn\u00e9es en raison de leur caract\u00e8re intentionnel et de l\u2019atteinte qu\u2019elles portent \u00e0 la dignit\u00e9 humaine.<\/p>\n
Qualifier le racisme de pathologie mentale introduirait une confusion entre responsabilit\u00e9 p\u00e9nale et irresponsabilit\u00e9 pour trouble mental, telle que pr\u00e9vue par l\u2019article 122-1 du Code p\u00e9nal. Cette confusion pourrait conduire \u00e0 une att\u00e9nuation, voire une neutralisation, de la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale des auteurs, en contradiction avec l\u2019objectif de r\u00e9pression et de dissuasion poursuivi par le l\u00e9gislateur.<\/p>\n
Le Droit de la sant\u00e9 et les exigences m\u00e9dicales<\/p><\/blockquote>\n
Le droit de la sant\u00e9 mentale repose sur des crit\u00e8res cliniques objectivables, d\u00e9finis par les classifications internationales reconnues (CIM, DSM). Le racisme ne constitue pas un diagnostic psychiatrique identifi\u00e9.<\/p>\n
Instrumentaliser la psychiatrie \u00e0 des fins de contr\u00f4le social exposerait l\u2019\u00c9tat \u00e0 des critiques s\u00e9rieuses, tant sur le plan \u00e9thique que scientifique, et porterait atteinte \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance du corps m\u00e9dical.<\/p>\n
Le Droit europ\u00e9en et international des droits de l\u2019hommeo<\/p><\/blockquote>\n
La Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme prot\u00e8ge la libert\u00e9 individuelle (article 5) et n\u2019admet la privation de libert\u00e9 pour raison m\u00e9dicale qu\u2019en cas de trouble mental r\u00e9el, \u00e9tabli par une expertise objective.<\/p>\n
Une qualification juridique du racisme comme pathologie mentale serait susceptible d\u2019\u00eatre censur\u00e9e par la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, au motif qu\u2019elle ne reposerait pas sur une base m\u00e9dicale suffisante et constituerait une mesure disproportionn\u00e9e.<\/p>\n
Enfin, une appr\u00e9ciation juridique finale<\/p><\/blockquote>\n
Si la lutte contre le racisme constitue un objectif de valeur constitutionnelle, sa reconnaissance comme pathologie mentale ne para\u00eet pas juridiquement fond\u00e9e. Une telle qualification exposerait le dispositif \u00e0 des risques s\u00e9rieux d\u2019inconstitutionnalit\u00e9 et d\u2019inconventionnalit\u00e9.<\/p>\n
Le cadre juridique existant \u2013 r\u00e9pression p\u00e9nale des propos et actes racistes, dispositifs de pr\u00e9vention, sanctions civiles et administratives \u2013 offre des outils adapt\u00e9s, respectueux des libert\u00e9s fondamentales. Le renforcement de ces m\u00e9canismes appara\u00eet juridiquement plus s\u00fbr qu\u2019une m\u00e9dicalisation du racisme, incompatible avec les principes fondamentaux de l\u2019\u00c9tat de droit. La probl\u00e9matique doit \u00eatre d\u00e9plac\u00e9e au niveau de l\u2019application de ces dispositifs<\/p>\n
G\u00e9rard Dorwling-Carter.<\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il nous a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 via Whatsap le texte suivant et nous avons fait une analyse de la \u00a0proposition qui est faite \u201cLe racisme, entendu comme l\u2019expression d\u2019une haine profond\u00e9ment ancr\u00e9e et d\u00e9nu\u00e9e de fondement rationnel, constitue une atteinte grave aux valeurs de dignit\u00e9, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9 qui structurent l\u2019ordre juridique d\u2019une nation<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":83803,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[922],"tags":[],"class_list":["post-83802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-le-regard-de-gdc"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83802\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}