{"id":86398,"date":"2026-02-06T20:31:27","date_gmt":"2026-02-07T00:31:27","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=86398"},"modified":"2026-02-06T20:31:27","modified_gmt":"2026-02-07T00:31:27","slug":"droit-de-reponse-chlordecone-un-verre-a-moitie-vide-a-moins-quil-soit-fele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/droit-de-reponse-chlordecone-un-verre-a-moitie-vide-a-moins-quil-soit-fele\/","title":{"rendered":"DROIT DE R\u00c9PONSE – CHLORD\u00c9CONE. Un verre \u00e0 moiti\u00e9 vide, \u00e0 moins qu\u2019il soit f\u00eal\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

En r\u00e9action \u00e0 un pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9change publi\u00e9 sur Antilla autour de la chlord\u00e9cone et des PFAS, cette nouvelle tribune entend apporter des \u00e9l\u00e9ments de contextualisation et de mise \u00e0 jour chiffr\u00e9e. Son auteur conteste l\u2019usage de donn\u00e9es jug\u00e9es obsol\u00e8tes et plaide pour une lecture plus compl\u00e8te des politiques publiques engag\u00e9es depuis 2020.<\/h2>\n

\u00c0 travers une s\u00e9rie d\u2019exemples pr\u00e9cis, il d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e que des avanc\u00e9es significatives ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en mati\u00e8re de d\u00e9pistage, d\u2019accompagnement et de recherche, tout en appelant \u00e0 un d\u00e9bat fond\u00e9 sur des informations actualis\u00e9es et v\u00e9rifi\u00e9es.<\/h2>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Un verre \u00e0 moiti\u00e9 vide, \u00e0 moins qu\u2019il soit f\u00eal\u00e9 ?<\/strong><\/h1>\n

Pour faire \u00e9cho \u00e0 l\u2019\u00e9change sur Antilla sur la chlord\u00e9cone, la r\u00e9ponse apport\u00e9e par JPB est certes structur\u00e9e, mais maintient le verre \u00e0 moiti\u00e9 vide dans une posture non constructive, puisque apparemment le verre semble f\u00eal\u00e9… D\u00e9faut de fabrication ou volont\u00e9 de laisser fuiter des eaux sales ? Je vous laisse juger.<\/strong><\/h3>\n

Les chiffres pr\u00e9sent\u00e9s dans l\u2019article datent de 2020 ! Vous n\u2019\u00eates pas sans savoir, Monsieur Blois, que 2020, c\u2019est loin derri\u00e8re nous ; que le plan chlord\u00e9cone IV est sorti depuis en 2021, qu\u2019un nouveau budget de 130 millions de l\u2019Etat sur la chlord\u00e9cone aux Antilles est en vigueur depuis 2021 ; que le budget de 60 millions consacr\u00e9 par le Maine sur les PFAS couvre \u00e9galement une longue p\u00e9riode (5 ans) : je le r\u00e9p\u00e8te, 4 fois moins que l\u2019Etat fran\u00e7ais exclusivement pour nos territoires. On devrait avoir l’honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle de fournir aux lecteurs des chiffres actualis\u00e9s, disponibles sur le site chlordecone<\/u>-info.fr<\/a> qui fait \u00e9tat de la situation actuelle. Pourquoi pr\u00e9senter des chiffres de 6 ans en arri\u00e8re si ce n\u2019est pour vider le verre plus vite ? Allez, un petit effort pour ne pas tromper le lecteur SVP !<\/p>\n

Mais merci pour ces chiffres, ils me permettent de faire l’\u00e9tat des avanc\u00e9es depuis 2020. J\u2019ai pris la peine de fouiller ce site internet pour r\u00e9ajuster vos chiffres :<\/p>\n