{"id":88957,"date":"2026-03-27T09:10:31","date_gmt":"2026-03-27T13:10:31","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=88957"},"modified":"2026-03-27T09:10:31","modified_gmt":"2026-03-27T13:10:31","slug":"caiman-le-conseil-prive-rend-une-decision-historique-pour-lindustrie-fiduciaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/caiman-le-conseil-prive-rend-une-decision-historique-pour-lindustrie-fiduciaire\/","title":{"rendered":"Cayman Islands \u2013 The Privy Council Issues a Landmark Ruling for the Trust Industry"},"content":{"rendered":"<div class=\"td-post-header td-container\">\n<div class=\"td-post-header-holder td-image-gradient\">\n<header class=\"td-post-title\">\n<h1 class=\"entry-title\" style=\"text-align: right\"><\/h1>\n<div class=\"td-module-meta-info\">\n<div class=\"td-post-author-name\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h1 class=\"entry-title\">Cayman Compass<\/h1>\n<p><a href=\"https:\/\/www.caymancompass.com\/author\/jmckeigue\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">James McKeigue<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<div class=\"td-author-line\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">\u2013<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"td-container\">\n<div class=\"td-pb-row\">\n<div class=\"td-pb-span8 td-main-content\" role=\"main\">\n<div class=\"td-ss-main-content\">\n<div class=\"td-post-sharing-top\">\n<div id=\"td_social_sharing_article_top\" class=\"td-post-sharing td-ps-bg td-ps-notext td-ps-rounded td-post-sharing-style3\">\n<div class=\"td-post-sharing-visible\">\n<h3 class=\"td-social-but-icon\"><span style=\"font-size: 14px\">Un arr\u00eat du Comit\u00e9 judiciaire du Conseil priv\u00e9, rendu le 19 mars, a modifi\u00e9 l&rsquo;\u00e9quilibre des pouvoirs entre les fiduciaires et les protecteurs dans certaines fiducies. Cet arr\u00eat fait suite \u00e0 un appel interjet\u00e9 dans une affaire des Bermudes, mais ses r\u00e9percussions devraient se faire sentir dans des juridictions offshore comme les \u00eeles Ca\u00efmans, o\u00f9 le Conseil priv\u00e9 constitue la plus haute juridiction d&rsquo;appel.<\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"td-post-content tagdiv-type\">\n<h3><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">Un protecteur a le pouvoir d&rsquo;opposer son veto \u00e0 une d\u00e9cision propos\u00e9e par un fiduciaire, mais jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent \u2013 \u200b\u200bet selon les termes de la fiducie \u2013 l&rsquo;\u00e9tendue de ce droit de veto \u00e9tait sujette \u00e0 d\u00e9bat. Certains estimaient que le protecteur ne pouvait s&rsquo;opposer \u00e0 la d\u00e9cision que si celle-ci \u00e9tait ill\u00e9gale ou irrationnelle. Ce r\u00f4le restreint a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 r\u00e9cemment par la Cour supr\u00eame des Bermudes et la Cour d&rsquo;appel des Bermudes.<\/span><\/span><\/h3>\n<h3><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">Mais le Conseil priv\u00e9 a rejet\u00e9 cette r\u00e8gle restrictive applicable aux protecteurs. Cela signifie que d\u00e9sormais, au lieu de simplement v\u00e9rifier la l\u00e9galit\u00e9 et la rationalit\u00e9 d&rsquo;une d\u00e9cision du fiduciaire, les protecteurs peuvent \u2013 \u200b\u200bet cela reste soumis aux termes de la fiducie \u2013 user de leur pouvoir discr\u00e9tionnaire pour d\u00e9cider d&rsquo;opposer leur veto \u00e0 une d\u00e9cision.<\/span><\/span><\/h3>\n<h2><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">Pourquoi c&rsquo;est important pour les \u00eeles Ca\u00efmans<\/span><\/span><\/h2>\n<figure id=\"attachment_801826\" class=\"wp-caption alignleft\" aria-describedby=\"caption-attachment-801826\"><a class=\"td-modal-image\" href=\"https:\/\/caymancompass.s3.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Shelley-White-Portrait.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-801826 td-animation-stack-type0-2\" src=\"https:\/\/caymancompass.s3.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Shelley-White-Portrait-200x300.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"300\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-801826\" class=\"wp-caption-text\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">Shelley White, responsable de l&rsquo;\u00e9quipe des litiges relatifs aux fiducies aux \u00eeles Ca\u00efmans chez Walkers. \u2013 Photo fournie<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<h3><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">En tant que centre offshore <span style=\"font-weight: normal\">majeur, les \u00eeles Ca\u00efmans comptent de nombreux administrateurs et protecteurs. Dans un jugement rendu en juin 2024 par la Cour supr\u00eame des \u00eeles Ca\u00efmans, le juge Ian Kawaley a reconnu que l&rsquo;\u00e9tendue des pouvoirs d&rsquo;un protecteur restait \u00ab controvers\u00e9e \u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/h3>\n<h3><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">\u00ab\u00a0Il s\u2019agit d\u2019une d\u00e9cision capitale et tr\u00e8s attendue pour les trusts offshore et leurs protecteurs \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Shelley White, responsable de l\u2019\u00e9quipe litiges relatifs aux trusts des \u00eeles Ca\u00efmans chez Walkers. \u00ab\u00a0Ce jugement d\u00e9montre clairement que les protecteurs de trusts ne se contentent pas d\u2019ent\u00e9riner syst\u00e9matiquement les d\u00e9cisions des fiduciaires.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/h3>\n<div class=\"td-a-rec td-a-rec-id-content_inline tdi_2 td_block_template_16\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"in_article_ad\" class=\"td-all-devices in-article-lb-ad\">\n<div id=\"in_article_ad_ins\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h3><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">White a d\u00e9clar\u00e9 au Compass que m\u00eame si cette d\u00e9cision n&rsquo;avait pas encore \u00e9t\u00e9 test\u00e9e devant les tribunaux des \u00eeles Ca\u00efmans, elle serait vraisemblablement tr\u00e8s convaincante. Cela signifie que la relation entre les administrateurs et les protecteurs pourrait s&rsquo;en trouver profond\u00e9ment modifi\u00e9e.<\/span><\/span><\/h3>\n<h3><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\"><span dir=\"auto\" style=\"vertical-align: inherit\">\u00ab\u00a0Ce jugement place sans aucun doute la barre plus haut\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Hannah Tildesley, sp\u00e9cialiste des litiges relatifs aux fiducies au bureau de Walkers aux Bermudes. \u00ab\u00a0Les d\u00e9cisions importantes devront \u00eatre clairement motiv\u00e9es, \u00e9tay\u00e9es par des preuves solides et faire l\u2019objet de discussions pr\u00e9alables avec les protecteurs, qui sont en droit de s\u2019interroger non seulement sur la mani\u00e8re dont une d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise, mais aussi sur sa pertinence.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Cayman compass James McKeigue &#8211; Un arr\u00eat du Comit\u00e9 judiciaire du Conseil priv\u00e9, rendu le 19 mars, a modifi\u00e9 l&rsquo;\u00e9quilibre des pouvoirs entre les fiduciaires et les protecteurs dans certaines fiducies. Cet arr\u00eat fait suite \u00e0 un appel interjet\u00e9 dans une affaire des Bermudes, mais ses r\u00e9percussions devraient se faire sentir dans des juridictions<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":89024,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":null,"rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[1373],"tags":[],"class_list":["post-88957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-caraibe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88957"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89025,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88957\/revisions\/89025"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}