{"id":90893,"date":"2026-05-24T09:15:23","date_gmt":"2026-05-24T13:15:23","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=90893"},"modified":"2026-05-26T05:44:16","modified_gmt":"2026-05-26T09:44:16","slug":"brouillonde-laffaire-aubery-a-laffaire-aliker-chronique-de-justice-coloniale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/brouillonde-laffaire-aubery-a-laffaire-aliker-chronique-de-justice-coloniale\/","title":{"rendered":"L&rsquo;affaire Aub\u00e9ry \u00e0 l&rsquo;affaire Aliker : Chronique de justice coloniale"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><span style=\"font-size: 14px\">Marc H\u00e9drich \u2014 \u00c9ditions Michalon, 2026<\/span><\/strong><\/p>\r\n<p><strong>\r\n\r\n<\/strong><\/p>\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pr\u00e9face d&rsquo;Edwy Plenel<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;auteur, <\/strong><strong>Marc H\u00e9drich est pr\u00e9sident de la cour d&rsquo;assises de Martinique. Inspecteur du travail entr\u00e9 en magistrature par concours interne, il a exerc\u00e9 comme juge d&rsquo;instruction avant de pr\u00e9sider des cours d&rsquo;assises. Il est membre de l&rsquo;\u00ab Association des magistrats allergiques aux d\u00e9corations \u00bb. De l&rsquo;affaire Aub\u00e9ry \u00e0 l&rsquo;affaire Aliker constitue son troisi\u00e8me ouvrage sur les erreurs judiciaires, apr\u00e8s L&rsquo;Affaire Jules Durand (2020) et Les Acquittements scandaleux des Ann\u00e9es folles (2024), tous deux chez Michalon.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a0<\/strong>Magistrat se faisant historien m\u00e9ticuleux, H\u00e9drich lit les archives comme un dossier d&rsquo;instruction. Sa devise d&rsquo;audience qui peut\u00a0 se r\u00e9sumer \u00e0\u00a0 \u00ab Pour bien juger, il faut bien conna\u00eetre \u00bb, structure sa m\u00e9thode d&rsquo;historien. Son id\u00e9al : ne jamais contribuer \u00e0 une erreur judiciaire, ce qui explique sa pr\u00e9occupation pour les cas o\u00f9 la justice a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment failli.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La th\u00e8se centrale<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La justice coloniale en Martinique n&rsquo;\u00e9tait pas une institution ind\u00e9pendante d\u00e9faillante : c&rsquo;\u00e9tait une institution <strong>structurellement soumise<\/strong>. Les juges op\u00e9raient sous l&rsquo;autorit\u00e9 du gouverneur de l&rsquo;\u00eele, en accord\u00a0 avec le pouvoir ex\u00e9cutif parisien. L&rsquo;impunit\u00e9 des puissants \u2014 ici le b\u00e9k\u00e9 incarn\u00e9 par Eug\u00e8ne Aub\u00e9ry \u2014 n&rsquo;\u00e9tait pas selon lui,\u00a0 un dysfonctionnement du syst\u00e8me mais sa <strong>fonctionnalit\u00e9<\/strong>. \u00c0 travers la trilogie des affaires Aub\u00e9ry-Aliker, H\u00e9drich d\u00e9montre que la justice coloniale a <strong>d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u0153uvr\u00e9 <\/strong>pour ne pas rechercher ni confondre l&rsquo;auteur du crime.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab On ne saura jamais qui a assassin\u00e9 le journaliste de Justice. Non pas parce que la justice a \u00e9chou\u00e9 dans sa qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9, mais parce que la justice coloniale, privil\u00e9giant l&rsquo;ordre \u00e9tabli, a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u0153uvr\u00e9 pour ne pas rechercher et confondre l&rsquo;auteur du crime. \u00bb<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les faits : la trilogie Aub\u00e9ry-Aliker<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a0<\/strong>Tout s\u00e9pare les deux protagonistes : Eug\u00e8ne Aub\u00e9ry est blanc, descendant de colon, riche industriel b\u00e9k\u00e9 r\u00e9sidant dans son ch\u00e2teau sur les hauteurs du Lamentin, mu par l&rsquo;app\u00e2t du gain. Andr\u00e9 Aliker est noir, descendant d&rsquo;esclavis\u00e9, modeste journaliste des faubourgs de Fort-de-France, mu par la cause du peuple. L&rsquo;un est du camp des poss\u00e9dants, l&rsquo;autre a choisi le camp des travailleurs. Cette opposition n&rsquo;est pas rh\u00e9torique \u2014 elle structure dans l\u2019ouvrage, le crime et son impunit\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les r\u00e9v\u00e9lations d&rsquo;Aliker.\u00a0<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9dacteur en chef du journal communiste Justice, Aliker publie en 1933 des accusations document\u00e9es : Aub\u00e9ry, directeur de la Soci\u00e9t\u00e9 Anonyme de Lareinty, a corrompu des magistrats pour faire classer une affaire de fraude fiscale visant son \u00e9pouse. Ses articles mettent au jour \u00ab toute une r\u00e9alit\u00e9 de fraudes et de corruptions, de pots-de-vin distribu\u00e9s et de complicit\u00e9s achet\u00e9es \u00bb. Aliker refuse les intimidations, les menaces et une forte somme d&rsquo;argent propos\u00e9e par Aub\u00e9ry pour changer de sujet.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;assassinat.\u00a0<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 1er janvier 1934, Aliker est enlev\u00e9 une premi\u00e8re fois, battu, jet\u00e9 \u00e0 la mer. Il survit. Il \u00e9crit \u00e0 son fr\u00e8re Pierre qu&rsquo;Aub\u00e9ry a mis sa t\u00eate \u00e0 prix. Quelques jours plus tard, nouvelle disparition. Le 12 janvier, son corps est retrouv\u00e9 sur une\u00a0 plage de Case-Pilote,\u00a0 bras ligot\u00e9s dans le dos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La trilogie judiciaire.\u00a0<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aub\u00e9ry, inexplicablement blanchi des accusations de fraude, est le grand absent du proc\u00e8s pour l&rsquo;assassinat d&rsquo;Aliker. L&rsquo;instruction et le proc\u00e8s aboutissent \u00e0 un non-lieu. Marcel Aliker, voulant venger son fr\u00e8re, tente vainement d&rsquo;assassiner Aub\u00e9ry.\u00a0 Il est acquitt\u00e9. Bilan : Aub\u00e9ry blanchi ; assassinat d&rsquo;Andr\u00e9 impuni ; Marcel acquitt\u00e9. Trois affaires, z\u00e9ro condamnation des puissants.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Contexte politique.\u00a0<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pierre Laval, ministre des Colonies en 1934, impose la mutation du juge d&rsquo;instruction trop ind\u00e9pendant de l&rsquo;affaire Aub\u00e9ry. Aid\u00e9 pour cela par les rapports orient\u00e9s d\u2019un gouverneur omnipotent. Le s\u00e9nateur Henry L\u00e9mery, homme-lige d&rsquo;Aub\u00e9ry, deviendra ministre-secr\u00e9taire d&rsquo;\u00c9tat aux colonies des d\u00e9buts de la collaboration vichyste en 1940 \u2014 et sera par la suite membre de l&rsquo;Association pour d\u00e9fendre la m\u00e9moire du Mar\u00e9chal P\u00e9tain. La ligne entre justice coloniale et collaborationnisme n&rsquo;est pas m\u00e9taphorique.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;apport historiographique<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La m\u00e9thode.\u00a0<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La force singuli\u00e8re du livre tient \u00e0 la posture d&rsquo;auteur : un praticien du droit lisant les archives comme un dossier, avec une exigence de preuve que l&rsquo;historien universitaire n&rsquo;aurait pas n\u00e9cessairement mobilis\u00e9e avec la m\u00eame rigueur proc\u00e9durale. H\u00e9drich ne reconstitue pas, il d\u00e9montre. Il place sous les yeux du lecteur le crime, le mobile, les acteurs et le commanditaire. Et chose singuli\u00e8re, il le fait en tant qu\u2019\u00e9crivain, mais aussi magistrat et singuli\u00e8rement\u00a0 pr\u00e9sident de la Cour d\u2019assises de la Martinique \u2026<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le d\u00e9tail final.\u00a0<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tous les magistrats impliqu\u00e9s dans l&rsquo;affaire ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cor\u00e9s de la L\u00e9gion d&rsquo;honneur. H\u00e9drich livre ce fait sans commentaire. C&rsquo;est le plus \u00e9loquent du livre : l&rsquo;impunit\u00e9 ne fut pas une d\u00e9faillance du syst\u00e8me \u2014 elle fut sa r\u00e9compense.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab Aliker est mort d&rsquo;avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la part d&rsquo;ombre d&rsquo;un industriel richissime. Ses r\u00e9v\u00e9lations prouvaient que, sous leur vernis institutionnel, la loi \u00e9tait in\u00e9gale, la justice asservie. Cette injustice, c&rsquo;est celle du colonialisme : sa v\u00e9rit\u00e9, son aveu. \u00bb<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Limites et questions ouvertes<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;exception ou la r\u00e8gle ? <\/strong>En se concentrant sur trois affaires particuli\u00e8res, le livre risque de traiter comme embl\u00e9matique ce qui \u00e9tait syst\u00e9mique. L&rsquo;affaire Aliker n&rsquo;est pas une exception, elle est une illustration. La question que le livre pose sans la r\u00e9soudre enti\u00e8rement : la justice coloniale \u00e9tait-elle un dysfonctionnement ou une fonctionnalit\u00e9 ? H\u00e9drich penche clairement pour la seconde r\u00e9ponse, mais la d\u00e9monstration reste attach\u00e9e aux cas particuliers plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 une th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rale de l&rsquo;institution judiciaire coloniale.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le silence sur les r\u00e9sistances judiciaires. <\/strong>Le livre documente l&rsquo;impunit\u00e9 des puissants avec une rigueur exemplaire. Il est moins attentif aux pratiques de r\u00e9sistance au sein m\u00eame de la magistrature \u2014 les juges qui ont r\u00e9sist\u00e9, mut\u00e9s ou marginalis\u00e9s, auraient m\u00e9rit\u00e9 un traitement sym\u00e9trique \u00e0 celui r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 ceux qui ont ob\u00e9i.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le lien avec le pr\u00e9sent. <\/strong>Cet ouvrage interpelle. Toutefois\u00a0 il ne d\u00e9veloppe pas la question de la continuit\u00e9 institutionnelle : qu&rsquo;est-ce qui, dans les structures juridiques et \u00e9conomiques actuelles, prolonge ou rompt avec la logique de la justice coloniale ? C&rsquo;est la question que le livre laisse ouverte \u2014 et que le contexte de 2026 (r\u00e9solution r\u00e9paratrice de l&rsquo;Assembl\u00e9e de Martinique, d\u00e9bats sur la justice transitionnelle) rend plus urgente que jamais.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Marc H\u00e9drich rend \u00e0 Andr\u00e9 Aliker, quatre-vingt-douze ans apr\u00e8s son assassinat, la justice que l&rsquo;institution judiciaire coloniale lui a refus\u00e9e. C&rsquo;est d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9rable. Mais le livre fait plus : il donne \u00e0 voir, \u00e0 travers trois proc\u00e8s minutieusement diss\u00e9qu\u00e9s, la m\u00e9canique profonde d&rsquo;un syst\u00e8me o\u00f9 le droit \u00e9tait l&rsquo;instrument de la domination, et non son antidote. Dans le contexte de mai 2026 \u2014 vingt-cinqui\u00e8me anniversaire de la loi Taubira, r\u00e9solution r\u00e9paratrice de l&rsquo;Assembl\u00e9e de Martinique, d\u00e9bat sur la justice transitionnelle \u2014, cette chronique de justice coloniale n&rsquo;est pas un exercice d&rsquo;histoire. C&rsquo;est un diagnostic pour aller plus loin<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><b>G\u00e9rard Dorwling-Carter,\u00a0<\/b><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mai 2026<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marc H\u00e9drich \u2014 \u00c9ditions Michalon, 2026 Pr\u00e9face d&rsquo;Edwy Plenel L&rsquo;auteur, Marc H\u00e9drich est pr\u00e9sident de la cour d&rsquo;assises de Martinique. Inspecteur du travail entr\u00e9 en magistrature par concours interne, il a exerc\u00e9 comme juge d&rsquo;instruction avant de pr\u00e9sider des cours d&rsquo;assises. Il est membre de l&rsquo;\u00ab Association des magistrats allergiques aux d\u00e9corations \u00bb. De l&rsquo;affaire<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":90895,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":"","rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[922],"tags":[],"class_list":["post-90893","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-le-regard-de-gdc"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90893"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90898,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90893\/revisions\/90898"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}