{"id":91512,"date":"2026-06-11T22:01:32","date_gmt":"2026-06-12T02:01:32","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=91512"},"modified":"2026-06-12T06:50:28","modified_gmt":"2026-06-12T10:50:28","slug":"contrefacon-ou-pas-ce-que-vous-avez-le-droit-de-faire-avec-lia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/contrefacon-ou-pas-ce-que-vous-avez-le-droit-de-faire-avec-lia\/","title":{"rendered":"Copyright Infringement\u2026 or Not? What You\u2019re Allowed to Do with AI"},"content":{"rendered":"

Article d’Adrien Tsagliotis<\/a> issu du site www.journaldunet.com<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

Style Ghibli, voix d’artiste, architecture iconique : l’IA permet de tout imiter. Mais entre ce que l’on peut g\u00e9n\u00e9rer et ce que l’on a le droit d’exploiter commercialement, la fronti\u00e8re est floue. R\u00e9ponses cas par cas avec un avocat sp\u00e9cialis\u00e9.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\n

Si g\u00e9n\u00e9rer des contenus \u00e0 partir de simples prompts est d\u00e9sormais \u00e0 la port\u00e9e de tous, la question de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle des contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s reste parfois au second plan, ou alors sans r\u00e9ponse claire. Le JDN a donc fait appel \u00e0 l’expertise de Marc-Olivier Deblanc, avocat et associ\u00e9 fondateur du cabinet Barnett Avocats, sp\u00e9cialis\u00e9 en droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle,<\/strong> connu notamment pour avoir d\u00e9fendu les int\u00e9r\u00eats d’artistes tels que Coldplay ou Justin Bieber. Nous lui avons pr\u00e9sent\u00e9 plusieurs contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 l’aide de l’IA dans diff\u00e9rents formats (vid\u00e9o, image ou audio) pour savoir si ces contenus \u00e9taient exploitables commercialement et quel \u00e9tait le risque juridique en cas de poursuite judiciaire.<\/p>\n

1. G\u00e9n\u00e9rer une image en reprenant un style existant<\/h2>\n
\"\"
\u00a9 Image g\u00e9n\u00e9r\u00e9e avec ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n

Contexte\u00a0:<\/strong>\u00a0Nous g\u00e9n\u00e9rons une image pour un usage commercial en reprenant le style de Studio Ghibli, c\u00e9l\u00e8bre studio d’animation japonais.<\/p>\n

Prompt : \u00ab\u00a0G\u00e9n\u00e8re une image dans le style Studio Ghibli: une jeune femme aux cheveux bruns marchant sur les quais de Seine \u00e0 Paris, ambiance douce et m\u00e9lancolique, ciel orang\u00e9 au coucher du soleil, traits fins, couleurs pastel chaudes, aquarelle num\u00e9rique.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Risque juridique : faible<\/strong><\/span><\/p>\n

Les styles et les genres ne sont pas prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur. Comme l’explique Marc-Olivier Deblanc : \u00ab\u00a0Le style Ghibli n’est pas prot\u00e9geable en soi par le droit d’auteur, seule les \u0153uvres elles-m\u00eames sont prot\u00e9geables, car il faut que l’art circule librement\u00a0\u00bb. En revanche, reproduire un personnage pr\u00e9cis des studios constituerait une contrefa\u00e7on, tout comme le fait de mentionner explicitement \u00ab\u00a0Studio Ghibli\u00a0\u00bb dans sa communication. Utiliser cette marque, prot\u00e9g\u00e9e dans le monde entier, sur ses supports pourrait cr\u00e9er une confusion pour le public en laissant penser que les images proviennent du Studio Ghibli. Ces images soul\u00e8vent d’autres sujets. Par exemple, reproduire Notre-Dame de Paris ne pose aucun probl\u00e8me car cela rel\u00e8ve du domaine public, photographier la Tour Eiffel de jour non plus, mais illumin\u00e9e la nuit, oui. La raison ? L’illumination nocturne est une \u0153uvre prot\u00e9g\u00e9e par le droit d’auteur, et son utilisation commerciale requiert donc une autorisation.<\/p>\n

2. \u00ab\u00a0S’inspirer\u00a0\u00bb d’un page Web ou d’une image existante<\/h2>\n
\"\"
Image : en haut la version g\u00e9n\u00e9r\u00e9e avec Lovable, en bas le visuel original tir\u00e9 du site Web de Chanel \u00a9 Capture d’\u00e9cran du site Chanel.com\/fr<\/figcaption><\/figure>\n

Contexte<\/strong>\u00a0:<\/strong>\u00a0nous cr\u00e9ons une landing page avec l’outil Lovable avec l’objectif de commercialiser notre parfum baptis\u00e9 \u00ab\u00a0Lumi\u00e8re noire\u00a0\u00bb en s’inspirant de l’esth\u00e9tique du site Chanel. Pour cela, nous importons une capture d’\u00e9cran de la page Chanel, et demandons \u00e0 Lovable de les remplacer avec nos \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n

Prompt : \u00ab\u00a0Inspire-toi de cette image pour cr\u00e9er la premi\u00e8re section d’un site Web. Remplace le logo Chanel par un logo \u00ab\u00a0Lumi\u00e8re Noire\u00a0\u00bb. Remplace l’image du parfum par une bouteille de parfum ressemblant \u00e0 un diamant, avec le logo \u00ab\u00a0Lumi\u00e8re Noire\u00a0\u00bb inscrit dessus. Remplace \u00e9galement le visage de l’homme par un autre. Conserve les autres \u00e9l\u00e9ments (couleurs, style, menu, etc) \u00ab\u00a0<\/em><\/p>\n<\/div>\n

Risque juridique\u00a0: quasi nul.<\/strong><\/span><\/p>\n

Nous avons ici utilis\u00e9 Lovable pour g\u00e9n\u00e9rer une page Web tr\u00e8s proche stylistiquement de celle du site Chanel, dont nous reprenons volontairement l’esth\u00e9tique. Nous demandons \u00e0 l’IA de remplacer les \u00e9l\u00e9ments existants par les n\u00f4tres, \u00e0 savoir la marque, le logo et le flacon. Marc-Olivier Deblanc est clair\u00a0: \u00ab\u00a0S’inspirer d’une lumi\u00e8re, d’un cadrage, d’une gamme de couleurs et de positions de personnages n’est pas prot\u00e9geable par le droit d’auteur.\u00a0\u00bb La seule limite reste le parasitisme\u00a0: multiplier les similitudes au point de cr\u00e9er une confusion dans l’esprit du consommateur est consid\u00e9r\u00e9 comme une pratique d\u00e9loyale. Dans le cas de Lumi\u00e8re Noire, Marc-Olivier est cat\u00e9gorique\u00a0: \u00ab\u00a0Le nom du parfum est ici \u00e9loign\u00e9, de m\u00eame que la forme du flacon est tr\u00e8s diff\u00e9rente\u00a0\u00bb pr\u00e9cise l’avocat, qui ajoute que \u00ab\u00a0les \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9cor pr\u00e9sents dans l\u2019image sont des \u00e9l\u00e9ments extr\u00eamement courants qui ne sont pas prot\u00e9geables.\u00a0\u00bb<\/p>\n

3. Cr\u00e9er une publicit\u00e9 en imitant un style existant\u00a0<\/strong><\/h2>\n
\"\"
\u00a9 Image g\u00e9n\u00e9r\u00e9e avec Google Gemini<\/figcaption><\/figure>\n

Contexte :<\/strong>\u00a0Nous cr\u00e9ons une affiche publicitaire avec Google Gemini pour promouvoir notre parfum \u00ab\u00a0Lumi\u00e8re noire\u00a0\u00bb en demandant explicitement de reprendre les codes publicitaires utilis\u00e9s par Chanel.<\/p>\n

Prompt : \u00ab\u00a0Cr\u00e9e une publicit\u00e9 pour un parfum appel\u00e9 ‘Lumi\u00e8re Noire’, reproduisant exactement l’esth\u00e9tique visuelle des campagnes Chanel N\u00b05, femme \u00e9l\u00e9gante en robe noire sur fond sombre, avec traitement photographique en noir et blanc contrast\u00e9, typographie serif fine identique au logo Chanel, ambiance et composition identiques aux visuels officiels de la marque\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Risque juridique<\/strong>\u00a0: quasi nul<\/strong><\/span><\/p>\n

Dans cet exemple, le prompt demandait explicitement de reproduire l’esth\u00e9tique des campagnes Chanel N\u00b05. Gemini a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une image sobre, en noir et blanc, qui rappelle l’univers du luxe et des campagnes de cette marque. Aux yeux de Marc-Olivier Deblanc le risque juridique est quasi nul. \u00ab\u00a0Les codes du luxe ne sont pas prot\u00e9geables. Il n’y a ici aucun \u00e9l\u00e9ment visuel, aucun \u00e9l\u00e9ment relevant du droit des marques qui permette de faire un lien direct avec la marque Chanel.\u00a0\u00bb L’avocat illustre ce principe avec un contre-exemple r\u00e9v\u00e9lateur\u00a0: L’Or\u00e9al, dans le cadre d’une publicit\u00e9 pour le Parfum Opium de la marque Yves Saint Laurent, avait mis en sc\u00e8ne une panth\u00e8re. Cartier avait r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9montrer que cet animal \u00e9tait un \u00e9l\u00e9ment identifiant de sa marque depuis des d\u00e9cennies et l’Or\u00e9al avait \u00e9t\u00e9\u00a0condamn\u00e9e en 2015\u00a0pour concurrence parasitaire<\/a>. En conclusion, le risque na\u00eet lorsque l’on s’approprie un \u00e9l\u00e9ment distinctif propre \u00e0 l’univers visuel d’une marque, quand bien m\u00eame il ne s’agit pas \u00e0 proprement parler de la contrefa\u00e7on.\u00a0Toutefois, chaque d\u00e9tail compte, si vous zoomez sur l’image, vous remarquerez que la forme du flacon semble, en revanche, tr\u00e8s proche de celle utilis\u00e9e pour le c\u00e9l\u00e8bre parfum de la marque de luxe fran\u00e7aise. \u00ab\u00a0Cette forme de flacon est prot\u00e9g\u00e9e par un droit de propri\u00e9t\u00e9 industrielle, \u00e0 savoir celui du r\u00e9gime des dessins et mod\u00e8le et ce depuis 1923\u00a0\u00bb explique l’avocat.<\/p>\n

4. D\u00e9velopper un nouveau concept architectural en copiant une \u0153uvre ou un style sp\u00e9cifique<\/strong><\/h2>\n
\"\"
\u00a9 Image g\u00e9n\u00e9r\u00e9e avec Leonardo AI<\/figcaption><\/figure>\n

Contexte\u00a0:<\/strong>\u00a0Nous souhaitons d\u00e9velopper un nouveau concept architectural pour une salle de concert dans le m\u00eame style que celui du c\u00e9l\u00e8bre architecte Jean Nouvel, en s’inspirant du design de la Philharmonie de Paris, \u00e0 l’aide de l’outil Leonardo AI\u00a0(propri\u00e9t\u00e9 de Canva, ndlr)<\/em>.<\/p>\n

Prompt : \u00ab\u00a0Cr\u00e9er le rendu architectural d’une nouvelle salle de concert \u00e0 Paris inspir\u00e9e de la Philharmonie de Paris de Jean Nouvel, m\u00eame fa\u00e7ade en \u00e9cailles d’aluminium argent\u00e9es, m\u00eame silhouette organique et sculpturale, volumes d\u00e9construits similaires, int\u00e9gration dans un environnement urbain parisien, lumi\u00e8res dor\u00e9es en soir\u00e9e, vue ext\u00e9rieure grand angle\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Risque juridique\u00a0: \u00e9lev\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n

Dans le cas pr\u00e9sent, notre prompt mentionne explicitement Jean Nouvel ainsi que la Philharmonie de Paris, et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que le risque appara\u00eet, selon Marc-Olivier Deblanc. En cas de proc\u00e8s initi\u00e9 par Jean Nouvel, il serait difficile de d\u00e9montrer que la copie n’a pas \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9e. Surtout qu’un projet de loi actuellement en discussion en France pr\u00e9voit un principe de pr\u00e9somption qui pourrait renverser la charge de la preuve. \u00ab\u00a0Ce ne serait plus \u00e0 Jean Nouvel de d\u00e9montrer la violation de ses droits, mais \u00e0 vous de prouver que votre cr\u00e9ation est originale en produisant les \u00e9tapes qui ont abouti \u00e0 une cr\u00e9ation de l’\u0153uvre ou en l’occurrence les prompts\u00a0\u00bb, r\u00e9sume l’avocat. Pour limiter tout risque de condamnation dans le cas pr\u00e9sent, le mieux reste de prompter en utilisant des termes g\u00e9n\u00e9riques, sans citer d’\u0153uvres ou de noms d’architecte.<\/p>\n

5. G\u00e9n\u00e9rer une chanson dans le style d’un artiste<\/h2>\n

\"\"Contexte :<\/strong>\u00a0Nous voulons g\u00e9n\u00e9rer une chanson dans un style Pop similaire \u00e0 Taylor Swift \u00e0 l’aide de l’outil Suno.<\/p>\n

Prompt : \u00ab\u00a0Chanson pop dans le style de Taylor Swift, voix f\u00e9minine douce et claire, texte sur une rupture amoureuse, production indie-pop avec guitare acoustique, ambiance Folklore\/Evermore\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Risque juridique\u00a0: tr\u00e8s faible<\/strong><\/span><\/p>\n

Suno a automatiquement retir\u00e9 le nom de Taylor Swift de notre prompt pour le reformuler en termes g\u00e9n\u00e9riques (pop, country pop, indie folk). Le r\u00e9sultat est une chanson qui s’inspire du style de la chanteuse am\u00e9ricaine, sans le reproduire. Marc-Olivier Deblanc pose un principe de base\u00a0: \u00ab\u00a0il n’est juridiquement pas possible d’emp\u00eacher quelqu’un de s\u00a0\u00bbinspirer de Taylor Swift ou d’un autre artiste, cela a toujours exist\u00e9 dans l’histoire de la musique et il s’agit l\u00e0 de la libert\u00e9 de circulation de la cr\u00e9ation\u00a0\u00bb Avant de pr\u00e9ciser que ce qui est en revanche interdit serait \u00ab\u00a0d’utiliser sa voix, son nom ou de laisser croire que c’est elle qui chante\u00a0\u00bb. Dans ce cas-l\u00e0, quatre droits seraient alors viol\u00e9s simultan\u00e9ment\u00a0: le droit des marques, puisque Taylor Swift est une marque d\u00e9pos\u00e9e, les droits de la personnalit\u00e9 (la voix et l’image de Taylor Swift), le droit des artistes interpr\u00e8tes (son interpr\u00e9tation), ainsi que les droits des producteurs qui ont investi pendant des ann\u00e9es sur la production des enregistrements de l’artiste. Dans notre exemple, le risque de condamnation judiciaire est donc tr\u00e8s faible, \u00e0 condition de ne pas usurper la voix ou l’identit\u00e9 de l’artiste. Tout est une question de curseur, conclut Marc Olivier Deblanc.<\/p>\n

6. Cr\u00e9er un album avec l’IA et prot\u00e9ger ses \u0153uvres<\/h2>\n
\"\"
\u00a9 Source: Profil Spotify de Willylancien<\/figcaption><\/figure>\n

Contexte :<\/strong>\u00a0Un artiste r\u00e9alise un album en r\u00e9digeant des prompts sur des plateformes d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration de musique avec IA telles que Suno. Il souhaite prot\u00e9ger ses \u0153uvres et pouvoir \u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 par les plateformes.<\/p>\n

Alors que le nombre de chansons r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l’aide de l’IA est en pleine augmentation sur les plateformes, de plus en plus \u00ab\u00a0d’artistes IA\u00a0\u00bb se lancent, \u00e0 l’image de Willylancien qui comptabilise 1,8 million d’auditeurs sur Spotify. Une question se pose : comment prot\u00e9ger ses cr\u00e9ations ? Marc-Olivier Deblanc conseille de d\u00e9poser ses \u0153uvres \u00e0 la Sacem.\u00a0\u00bb Le d\u00e9p\u00f4t est gratuit, ne n\u00e9cessite pas de statut juridique particulier, et se fait d\u00e9sormais enti\u00e8rement en ligne\u00a0\u00bb pr\u00e9cise l’avocat. A noter que la Sacem ne dispose pas de dispositifs lui permettant de v\u00e9rifier si une \u0153uvre a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par IA. L’organisme reste vigilant, surtout pour les primo-membres. L’avocat conseille de mettre en ligne plusieurs \u0153uvres ainsi qu’une d\u00e9marche cr\u00e9ative document\u00e9e. \u00ab\u00a0Ce qui compte pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 auteur-compositeur c’est la pr\u00e9cision et l’intention cr\u00e9ative derri\u00e8re le prompt\u00a0\u00bb. En clair, le fait de r\u00e9diger un prompt d\u00e9taill\u00e9 ou d’apporter une s\u00e9rie de modifications \u00e0 une chanson permet de mettre en avant un v\u00e9ritable apport cr\u00e9atif, o\u00f9 l’IA n’est qu’un simple outil.<\/p>\n

7. G\u00e9n\u00e9rique et slogan publicitaire JDN (musique)<\/h2>\n

\"\"Contexte :<\/strong>\u00a0cr\u00e9ation d’un court g\u00e9n\u00e9rique publicitaire audio pour le JDN, \u00e0 l’aide de l’outil Suno<\/p>\n

Prompt : \u00ab\u00a0Un g\u00e9n\u00e9rique publicitaire sobre de quelques secondes. Style jingle corporate premium, tempo 120 bpm, voix masculine chaleureuse et assur\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Risque juridique\u00a0: nul<\/strong><\/span><\/p>\n

Juridiquement, ce jingle de quelques secondes, sans r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 aucun artiste existant, avec une voix qui prononce le slogan du Journal du Net, est le cas le plus simple de l’article. \u00ab\u00a0Aucune difficult\u00e9\u00a0\u00bb, tranche Marc-Olivier. Ce contenu peut \u00eatre utilis\u00e9 librement, y compris \u00e0 des fins commerciales, en intro de podcast ou dans une campagne publicitaire. Cependant, si le droit ne dit rien contre ce jingle, la question de la qualit\u00e9 mais aussi de l’impact sur les m\u00e9tiers cr\u00e9atifs du secteur, elle, reste enti\u00e8re.<\/p>\n

8. Animation style Pixar (vid\u00e9o)<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Contexte\u00a0:<\/strong>\u00a0cr\u00e9ation d’une vid\u00e9o dans le style Pixar pour un spot publicitaire, en utilisant l’outil Google Flow.<\/p>\n

Prompt : \u00ab\u00a0G\u00e9n\u00e8re une vid\u00e9o. Sc\u00e8ne d’animation 3D dans le style Pixar, personnage enfantin aux grands yeux expressifs qui regarde un ciel \u00e9toil\u00e9 depuis une colline allong\u00e9 sur l’herbe. Couleurs vives et satur\u00e9es, \u00e9clairage doux et chaud, textures lisses et rendu 3D caract\u00e9ristiques de Pixar, ambiance \u00e9motionnelle et contemplative, cam\u00e9ra l\u00e9g\u00e8rement en travelling arri\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Risque juridique\u00a0: tr\u00e8s faible<\/strong><\/span><\/p>\n

Pour cette sc\u00e8ne courte g\u00e9n\u00e9r\u00e9e dans laquelle un enfant regarde le ciel \u00e9toil\u00e9, avec les grands yeux ronds et les textures lisses caract\u00e9ristiques de Pixar, Marc-Olivier Deblanc applique le m\u00eame raisonnement que pour les Studios Ghibli. Avec une nuance cependant\u00a0: \u00ab\u00a0Pixar aurait beaucoup de mal \u00e0 d\u00e9montrer quels sont les \u00e9l\u00e9ments constitutifs prot\u00e9geables de leur style, puisque le style ici utilis\u00e9 est celui des dessins anim\u00e9s \u00e0 l’am\u00e9ricaine.\u00a0\u00bb Enfin, il souligne que m\u00eame s\u2019il existe un \u00ab\u00a0ton\u00a0\u00bb Pixar, et un style narratif particulier, il n\u2019y a pas ici une ligne formelle artistique prot\u00e9geable. La limite se situe \u00e0 partir du moment o\u00f9 le cr\u00e9ateur reprendrait un personnage identifiable issue des dessins anim\u00e9s du studio, ou encore la marque Pixar elle-m\u00eame. \u00ab\u00a0Le curseur du risque juridique et judiciaire d\u00e9pend du degr\u00e9 de ressemblance et de la bonne foi de l’utilisateur d’IA\u00a0\u00bb pointe l’avocat. Pour une publicit\u00e9 anim\u00e9e dans un style \u00ab\u00a0grand studio am\u00e9ricain\u00a0\u00bb sans r\u00e9f\u00e9rence explicite \u00e0 Pixar, le risque juridique demeure donc faible.<\/p>\n

Article d’Adrien Tsagliotis<\/a> issu du site www.journaldunet.com<\/em><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article d’Adrien Tsagliotis issu du site www.journaldunet.com Style Ghibli, voix d’artiste, architecture iconique : l’IA permet de tout imiter. Mais entre ce que l’on peut g\u00e9n\u00e9rer et ce que l’on a le droit d’exploiter commercialement, la fronti\u00e8re est floue. R\u00e9ponses cas par cas avec un avocat sp\u00e9cialis\u00e9.\u00a0 Si g\u00e9n\u00e9rer des contenus \u00e0 partir de simples<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":91514,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":"","rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[941],"tags":[],"class_list":["post-91512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-revue-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91512"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91522,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91512\/revisions\/91522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}