<\/strong>
Il faut d\u2019embl\u00e9e corriger une lecture trop \u00e9troite. Accra ne fut pas une rencontre bilat\u00e9rale entre l\u2019Union africaine et la CARICOM, mais une conf\u00e9rence rassemblant des repr\u00e9sentants de plus de quatre-vingts pays – Afrique, Cara\u00efbes, mais aussi Am\u00e9rique latine, Europe, Pacifique et Am\u00e9rique du Nord. Ce qui se jouait n\u2019\u00e9tait pas la coordination de deux blocs, mais la transformation d\u2019une revendication longtemps dispers\u00e9e en strat\u00e9gie diplomatique multilat\u00e9rale<\/span>.<\/h4>\r\n
![\"\"](\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG_0301.jpeg\")
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Un cadre adoss\u00e9 \u00e0 un pr\u00e9c\u00e9dent onusien<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\nLa conf\u00e9rence d\u00e9coule directement de l\u2019adoption, le 25 mars 2026, de la r\u00e9solution A\/RES\/80\/250 de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies. Introduite par le Ghana au nom des cinquante-cinq \u00c9tats membres de l\u2019Union africaine, elle qualifie la traite transatlantique de crime contre l\u2019humanit\u00e9 \u00ab le plus grave \u00bb, et appelle \u00e0 un dialogue de bonne foi sur la justice r\u00e9paratrice, excuses formelles comprises. Elle a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par cent vingt-trois voix contre trois.
Cette majorit\u00e9 de cent vingt-trois pays sur les cent quatre-vingt-treize membres de l\u2019ONU conf\u00e8re au texte une autorit\u00e9 morale qu\u2019aucune d\u00e9claration onusienne ant\u00e9rieure sur les r\u00e9parations n\u2019avait obtenue. Le cadre d\u2019Accra a pr\u00e9cis\u00e9ment vocation \u00e0 prolonger ce vote : il sera pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la 82e Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, en septembre 2026.<\/p>\r\n
![\"\"](\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG_0300.jpeg\")
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Les rep\u00e8res du dossier<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n25 mars 2026 : r\u00e9solution A\/RES\/80\/250 de l\u2019AGNU : la traite qualifi\u00e9e de crime contre l\u2019humanit\u00e9 \u00ab le plus grave \u00bb (adopt\u00e9e par 123 voix contre 3).
17-19 juin 2026 : conf\u00e9rence de haut niveau d\u2019Accra (\u00ab Next Steps \u00bb), plus de 80 pays repr\u00e9sent\u00e9s ; cl\u00f4ture au ch\u00e2teau d\u2019Osu.
19 juin 2026 : adoption de l\u2019\u00ab Accra Next Steps Commitment on Reparatory Justice \u00bb, cadre en 19 points.
Septembre 2026 : pr\u00e9sentation pr\u00e9vue \u00e0 la 82e Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies.
2026-2036 : D\u00e9cennie de l\u2019Union africaine pour la justice par les r\u00e9parations.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Une conception \u00e9largie de la r\u00e9paration<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\nLes signataires ont rompu avec l\u2019id\u00e9e d\u2019une r\u00e9paration r\u00e9duite \u00e0 l\u2019indemnisation. Leur approche embrasse les excuses officielles des anciennes puissances esclavagistes, la cr\u00e9ation d\u2019un fonds international, l\u2019all\u00e9gement de la dette des pays du Sud, la restitution des biens culturels et des d\u00e9pouilles, ainsi que des m\u00e9canismes de justice climatique tenant compte des effets durables de la colonisation sur les \u00e9conomies vuln\u00e9rables.
Le fil est clair : \u00e9tablir un lien explicite entre les injustices historiques et les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques contemporaines. \u00c0 Accra, la pr\u00e9sidente namibienne comme le pr\u00e9sident lib\u00e9rien ont insist\u00e9 sur une r\u00e9paration entendue aussi comme restauration de l\u2019histoire, de la culture et de l\u2019identit\u00e9 – non comme simple transfert financier.
Ce que l\u2019on prenait aux peuples d\u00e9port\u00e9s, rappelait le pr\u00e9sident ghan\u00e9en, ce n\u2019\u00e9tait pas seulement une force de travail, mais une culture et une philosophie.<\/p>\r\n
![\"\"](\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG_0303.jpeg\")
<\/p>\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Le tournant fran\u00e7ais : une pr\u00e9sence, et un engagement<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\nOn a parfois pr\u00e9sent\u00e9 la position fran\u00e7aise comme une prudente \u00ab ouverture au dialogue \u00bb. La r\u00e9alit\u00e9 est plus engageante. La pr\u00e9sence d\u2019Emmanuel Macron \u00e0 Accra ne relevait pas d\u2019un simple geste protocolaire.<\/strong> En acceptant de s\u2019exprimer devant une conf\u00e9rence internationale consacr\u00e9e \u00e0 la justice r\u00e9paratrice, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais reconna\u00eet que cette question est d\u00e9sormais un sujet de dialogue diplomatique international et non plus seulement un d\u00e9bat historique ou m\u00e9moriel. Aucun chef d\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais n\u2019avait jusqu\u2019ici particip\u00e9 \u00e0 une telle rencontre. La France devient ainsi la premi\u00e8re grande puissance europ\u00e9enne anciennement impliqu\u00e9e dans la traite transatlantique \u00e0 intervenir officiellement dans ce cadre, alors m\u00eame que le Royaume-Uni, le Portugal, l\u2019Espagne et les Pays-Bas ont choisi de ne pas s\u2019y engager au m\u00eame niveau politique. Cette pr\u00e9sence traduit une \u00e9volution de la diplomatie fran\u00e7aise : sans reconna\u00eetre une obligation juridique de r\u00e9paration, Paris admet d\u00e9sormais la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019un dialogue international sur les cons\u00e9quences contemporaines de l\u2019esclavage et de la colonisation.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Cette participation n\u2019est pas anodine. Elle intervient dans un contexte o\u00f9 la France demeure travers\u00e9e par une tension persistante : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, la reconnaissance progressive de l\u2019esclavage comme crime contre l\u2019humanit\u00e9 depuis la loi Taubira de 2001 ; de l\u2019autre, une grande prudence d\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit de faire passer cette reconnaissance du registre m\u00e9moriel au registre politique, diplomatique ou \u00e9conomique. En s\u2019associant \u00e0 Accra, Paris ne se contente donc pas d\u2019observer un mouvement international : la France accepte de se placer dans le champ m\u00eame de la discussion sur la justice r\u00e9paratrice.<\/span><\/h4>\r\n![\"\"](\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG_0308.jpeg\")
L\u2019engagement ne s\u2019est pas born\u00e9 aux mots.
La France a annonc\u00e9 la cr\u00e9ation, \u00e0 Accra, d\u2019une Commission scientifique conjointe Ghana-France sur l\u2019esclavage. Le minist\u00e8re ghan\u00e9en des Affaires \u00e9trang\u00e8res a salu\u00e9 une \u00ab d\u00e9claration historique \u00bb de partenariat. On peut discuter la port\u00e9e r\u00e9elle d\u2019une commission scientifique – instrument de connaissance plus que de r\u00e9paration mat\u00e9rielle ; il reste que la France se place, par ce geste, dans une posture que ni Londres, ni Lisbonne, ni Madrid n\u2019ont adopt\u00e9e avec une visibilit\u00e9 comparable, et que les \u00c9tats-Unis, eux, observent avec un silence remarqu\u00e9.<\/span>
Il serait toutefois excessif d\u2019y voir d\u00e9j\u00e0 une conversion fran\u00e7aise \u00e0 l\u2019id\u00e9e de r\u00e9parations financi\u00e8res<\/strong>.<\/h4>\r\n\r\n\r\n\r\n\u00a0Le choix d\u2019une commission scientifique traduit plut\u00f4t une m\u00e9thode fran\u00e7aise classique : reconna\u00eetre, documenter, historiciser, avant d\u2019ouvrir \u00e9ventuellement un d\u00e9bat plus substantiel. Mais ce d\u00e9placement est politiquement important. En acceptant le principe d\u2019un travail conjoint avec le Ghana sur l\u2019histoire de l\u2019esclavage,<\/p>\r\n
la France admet implicitement que cette histoire ne rel\u00e8ve pas seulement d\u2019un pass\u00e9 national clos, mais d\u2019un contentieux international encore actif.
<\/strong>
![\"\"](\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG_0305.jpeg\")
La port\u00e9e diplomatique est donc double. Vers l\u2019Afrique, Paris cherche \u00e0 inscrire son geste dans une relation renouvel\u00e9e avec un continent o\u00f9 la m\u00e9moire coloniale p\u00e8se lourdement sur les rapports politiques.<\/h4>\r\n\r\n\r\n\r\n\u00a0Vers la Cara\u00efbe, le signal est tout aussi important : il ouvre une br\u00e8che dans laquelle les soci\u00e9t\u00e9s antillaises peuvent inscrire leurs propres demandes de reconnaissance, d\u2019\u00e9galit\u00e9 r\u00e9elle et de r\u00e9paration structurell<\/strong>e.
Reconna\u00eetre pour \u00e9tudier n\u2019est pas encore r\u00e9parer. Mais c\u2019est, pour Paris, sortir d\u2019un demi-si\u00e8cle de prudence.<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\nCe qu\u2019Accra engage pour les Antilles fran\u00e7aises<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\nPour la Martinique et la Guadeloupe, cette convergence rev\u00eat une port\u00e9e singuli\u00e8re. Ces territoires occupent une position que peu partagent : ils appartiennent \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019espace carib\u00e9en fa\u00e7onn\u00e9 par l\u2019histoire esclavagiste – et \u00e0 la CARICOM, \u00e0 laquelle la Martinique a adh\u00e9r\u00e9 – et \u00e0 la R\u00e9publique fran\u00e7aise, c\u2019est-\u00e0-dire au camp des anciennes puissances que le cadre d\u2019Accra interpelle.
Cette double appartenance peut les placer au c\u0153ur des d\u00e9bats \u00e0 venir, mais elle les expose aussi \u00e0 une contradiction. Lorsque le plan en dix points de la CARICOM r\u00e9clame r\u00e9paration aux puissances coloniales, o\u00f9 se situent des collectivit\u00e9s fran\u00e7aises elles-m\u00eames h\u00e9riti\u00e8res directes de la plantation ?\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La question du financement du d\u00e9veloppement et du retard de d\u00e9veloppement pourrait progressivement s\u2019inscrire dans cette r\u00e9flexion mondiale – non comme un dossier \u00e9tranger, mais comme une part de la dette que la France devra penser \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses propres territoires.\u00a0<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\nEn ce sens, la d\u00e9partementalisation peut-elle \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un acte de r\u00e9paration ou comme un cache-sexe insuffisant ?
Le texte adopt\u00e9 \u00e0 Accra n\u2019a aucune force juridique contraignante. Il constitue une \u00e9tape politique, adoss\u00e9e \u00e0 une d\u00e9cennie de mobilisation que l\u2019Union africaine vient d\u2019ouvrir. Longtemps cantonn\u00e9e au registre m\u00e9moriel, la question des r\u00e9parations entre dans une phase de n\u00e9gociation g\u00e9opolitique o\u00f9 l\u2019Afrique et les Cara\u00efbes entendent parler d\u2019une seule voix.
Reste une interrogation que ni Accra ni Paris n\u2019ont tranch\u00e9e, et qui nous concerne au premier chef : la France saura-t-elle accorder \u00e0 ses populations ultramarines, dans les faits, ce qu\u2019elle commence \u00e0 reconna\u00eetre \u00e0 la tribune d\u2019un sommet africain ?
G\u00e9rard Dorwling-Carter<\/strong><\/h3>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 19 juin 2026 – jour du Juneteenth, anniversaire de l\u2019abolition aux \u00c9tats-Unis – la conf\u00e9rence de haut niveau r\u00e9unie \u00e0 Accra a clos trois jours de travaux par l\u2019adoption d\u2019un texte intitul\u00e9 \u00ab Accra Next Steps Commitment on Reparatory Justice \u00bb, un cadre en dix-neuf points sur la justice r\u00e9paratrice. Le lieu choisi<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":92168,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":"","rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[922],"tags":[],"class_list":["post-92157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-le-regard-de-gdc"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92157"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92174,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92157\/revisions\/92174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Cette majorit\u00e9 de cent vingt-trois pays sur les cent quatre-vingt-treize membres de l\u2019ONU conf\u00e8re au texte une autorit\u00e9 morale qu\u2019aucune d\u00e9claration onusienne ant\u00e9rieure sur les r\u00e9parations n\u2019avait obtenue. Le cadre d\u2019Accra a pr\u00e9cis\u00e9ment vocation \u00e0 prolonger ce vote : il sera pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la 82e Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, en septembre 2026.<\/p>\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n25 mars 2026 : r\u00e9solution A\/RES\/80\/250 de l\u2019AGNU : la traite qualifi\u00e9e de crime contre l\u2019humanit\u00e9 \u00ab le plus grave \u00bb (adopt\u00e9e par 123 voix contre 3).
17-19 juin 2026 : conf\u00e9rence de haut niveau d\u2019Accra (\u00ab Next Steps \u00bb), plus de 80 pays repr\u00e9sent\u00e9s ; cl\u00f4ture au ch\u00e2teau d\u2019Osu.
19 juin 2026 : adoption de l\u2019\u00ab Accra Next Steps Commitment on Reparatory Justice \u00bb, cadre en 19 points.
Septembre 2026 : pr\u00e9sentation pr\u00e9vue \u00e0 la 82e Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies.
2026-2036 : D\u00e9cennie de l\u2019Union africaine pour la justice par les r\u00e9parations.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Une conception \u00e9largie de la r\u00e9paration<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\nLes signataires ont rompu avec l\u2019id\u00e9e d\u2019une r\u00e9paration r\u00e9duite \u00e0 l\u2019indemnisation. Leur approche embrasse les excuses officielles des anciennes puissances esclavagistes, la cr\u00e9ation d\u2019un fonds international, l\u2019all\u00e9gement de la dette des pays du Sud, la restitution des biens culturels et des d\u00e9pouilles, ainsi que des m\u00e9canismes de justice climatique tenant compte des effets durables de la colonisation sur les \u00e9conomies vuln\u00e9rables.
Le fil est clair : \u00e9tablir un lien explicite entre les injustices historiques et les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques contemporaines. \u00c0 Accra, la pr\u00e9sidente namibienne comme le pr\u00e9sident lib\u00e9rien ont insist\u00e9 sur une r\u00e9paration entendue aussi comme restauration de l\u2019histoire, de la culture et de l\u2019identit\u00e9 – non comme simple transfert financier.
Ce que l\u2019on prenait aux peuples d\u00e9port\u00e9s, rappelait le pr\u00e9sident ghan\u00e9en, ce n\u2019\u00e9tait pas seulement une force de travail, mais une culture et une philosophie.<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Le tournant fran\u00e7ais : une pr\u00e9sence, et un engagement<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\nOn a parfois pr\u00e9sent\u00e9 la position fran\u00e7aise comme une prudente \u00ab ouverture au dialogue \u00bb. La r\u00e9alit\u00e9 est plus engageante. La pr\u00e9sence d\u2019Emmanuel Macron \u00e0 Accra ne relevait pas d\u2019un simple geste protocolaire.<\/strong> En acceptant de s\u2019exprimer devant une conf\u00e9rence internationale consacr\u00e9e \u00e0 la justice r\u00e9paratrice, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais reconna\u00eet que cette question est d\u00e9sormais un sujet de dialogue diplomatique international et non plus seulement un d\u00e9bat historique ou m\u00e9moriel. Aucun chef d\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais n\u2019avait jusqu\u2019ici particip\u00e9 \u00e0 une telle rencontre. La France devient ainsi la premi\u00e8re grande puissance europ\u00e9enne anciennement impliqu\u00e9e dans la traite transatlantique \u00e0 intervenir officiellement dans ce cadre, alors m\u00eame que le Royaume-Uni, le Portugal, l\u2019Espagne et les Pays-Bas ont choisi de ne pas s\u2019y engager au m\u00eame niveau politique. Cette pr\u00e9sence traduit une \u00e9volution de la diplomatie fran\u00e7aise : sans reconna\u00eetre une obligation juridique de r\u00e9paration, Paris admet d\u00e9sormais la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019un dialogue international sur les cons\u00e9quences contemporaines de l\u2019esclavage et de la colonisation.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Cette participation n\u2019est pas anodine. Elle intervient dans un contexte o\u00f9 la France demeure travers\u00e9e par une tension persistante : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, la reconnaissance progressive de l\u2019esclavage comme crime contre l\u2019humanit\u00e9 depuis la loi Taubira de 2001 ; de l\u2019autre, une grande prudence d\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit de faire passer cette reconnaissance du registre m\u00e9moriel au registre politique, diplomatique ou \u00e9conomique. En s\u2019associant \u00e0 Accra, Paris ne se contente donc pas d\u2019observer un mouvement international : la France accepte de se placer dans le champ m\u00eame de la discussion sur la justice r\u00e9paratrice.<\/span><\/h4>\r\n
L\u2019engagement ne s\u2019est pas born\u00e9 aux mots.
La France a annonc\u00e9 la cr\u00e9ation, \u00e0 Accra, d\u2019une Commission scientifique conjointe Ghana-France sur l\u2019esclavage. Le minist\u00e8re ghan\u00e9en des Affaires \u00e9trang\u00e8res a salu\u00e9 une \u00ab d\u00e9claration historique \u00bb de partenariat. On peut discuter la port\u00e9e r\u00e9elle d\u2019une commission scientifique – instrument de connaissance plus que de r\u00e9paration mat\u00e9rielle ; il reste que la France se place, par ce geste, dans une posture que ni Londres, ni Lisbonne, ni Madrid n\u2019ont adopt\u00e9e avec une visibilit\u00e9 comparable, et que les \u00c9tats-Unis, eux, observent avec un silence remarqu\u00e9.<\/span>
Il serait toutefois excessif d\u2019y voir d\u00e9j\u00e0 une conversion fran\u00e7aise \u00e0 l\u2019id\u00e9e de r\u00e9parations financi\u00e8res<\/strong>.<\/h4>\r\n\r\n\r\n\r\n\u00a0Le choix d\u2019une commission scientifique traduit plut\u00f4t une m\u00e9thode fran\u00e7aise classique : reconna\u00eetre, documenter, historiciser, avant d\u2019ouvrir \u00e9ventuellement un d\u00e9bat plus substantiel. Mais ce d\u00e9placement est politiquement important. En acceptant le principe d\u2019un travail conjoint avec le Ghana sur l\u2019histoire de l\u2019esclavage,<\/p>\r\n
la France admet implicitement que cette histoire ne rel\u00e8ve pas seulement d\u2019un pass\u00e9 national clos, mais d\u2019un contentieux international encore actif.
<\/strong>
La port\u00e9e diplomatique est donc double. Vers l\u2019Afrique, Paris cherche \u00e0 inscrire son geste dans une relation renouvel\u00e9e avec un continent o\u00f9 la m\u00e9moire coloniale p\u00e8se lourdement sur les rapports politiques.<\/h4>\r\n\r\n\r\n\r\n\u00a0Vers la Cara\u00efbe, le signal est tout aussi important : il ouvre une br\u00e8che dans laquelle les soci\u00e9t\u00e9s antillaises peuvent inscrire leurs propres demandes de reconnaissance, d\u2019\u00e9galit\u00e9 r\u00e9elle et de r\u00e9paration structurell<\/strong>e.
Reconna\u00eetre pour \u00e9tudier n\u2019est pas encore r\u00e9parer. Mais c\u2019est, pour Paris, sortir d\u2019un demi-si\u00e8cle de prudence.<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\nCe qu\u2019Accra engage pour les Antilles fran\u00e7aises<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\nPour la Martinique et la Guadeloupe, cette convergence rev\u00eat une port\u00e9e singuli\u00e8re. Ces territoires occupent une position que peu partagent : ils appartiennent \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019espace carib\u00e9en fa\u00e7onn\u00e9 par l\u2019histoire esclavagiste – et \u00e0 la CARICOM, \u00e0 laquelle la Martinique a adh\u00e9r\u00e9 – et \u00e0 la R\u00e9publique fran\u00e7aise, c\u2019est-\u00e0-dire au camp des anciennes puissances que le cadre d\u2019Accra interpelle.
Cette double appartenance peut les placer au c\u0153ur des d\u00e9bats \u00e0 venir, mais elle les expose aussi \u00e0 une contradiction. Lorsque le plan en dix points de la CARICOM r\u00e9clame r\u00e9paration aux puissances coloniales, o\u00f9 se situent des collectivit\u00e9s fran\u00e7aises elles-m\u00eames h\u00e9riti\u00e8res directes de la plantation ?\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La question du financement du d\u00e9veloppement et du retard de d\u00e9veloppement pourrait progressivement s\u2019inscrire dans cette r\u00e9flexion mondiale – non comme un dossier \u00e9tranger, mais comme une part de la dette que la France devra penser \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses propres territoires.\u00a0<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\nEn ce sens, la d\u00e9partementalisation peut-elle \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un acte de r\u00e9paration ou comme un cache-sexe insuffisant ?
Le texte adopt\u00e9 \u00e0 Accra n\u2019a aucune force juridique contraignante. Il constitue une \u00e9tape politique, adoss\u00e9e \u00e0 une d\u00e9cennie de mobilisation que l\u2019Union africaine vient d\u2019ouvrir. Longtemps cantonn\u00e9e au registre m\u00e9moriel, la question des r\u00e9parations entre dans une phase de n\u00e9gociation g\u00e9opolitique o\u00f9 l\u2019Afrique et les Cara\u00efbes entendent parler d\u2019une seule voix.
Reste une interrogation que ni Accra ni Paris n\u2019ont tranch\u00e9e, et qui nous concerne au premier chef : la France saura-t-elle accorder \u00e0 ses populations ultramarines, dans les faits, ce qu\u2019elle commence \u00e0 reconna\u00eetre \u00e0 la tribune d\u2019un sommet africain ?
G\u00e9rard Dorwling-Carter<\/strong><\/h3>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 19 juin 2026 – jour du Juneteenth, anniversaire de l\u2019abolition aux \u00c9tats-Unis – la conf\u00e9rence de haut niveau r\u00e9unie \u00e0 Accra a clos trois jours de travaux par l\u2019adoption d\u2019un texte intitul\u00e9 \u00ab Accra Next Steps Commitment on Reparatory Justice \u00bb, un cadre en dix-neuf points sur la justice r\u00e9paratrice. Le lieu choisi<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":92168,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":"","rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[922],"tags":[],"class_list":["post-92157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-le-regard-de-gdc"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92157"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92174,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92157\/revisions\/92174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Le fil est clair : \u00e9tablir un lien explicite entre les injustices historiques et les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques contemporaines. \u00c0 Accra, la pr\u00e9sidente namibienne comme le pr\u00e9sident lib\u00e9rien ont insist\u00e9 sur une r\u00e9paration entendue aussi comme restauration de l\u2019histoire, de la culture et de l\u2019identit\u00e9 – non comme simple transfert financier.
Ce que l\u2019on prenait aux peuples d\u00e9port\u00e9s, rappelait le pr\u00e9sident ghan\u00e9en, ce n\u2019\u00e9tait pas seulement une force de travail, mais une culture et une philosophie.<\/p>\r\n
<\/p>\r\nOn a parfois pr\u00e9sent\u00e9 la position fran\u00e7aise comme une prudente \u00ab ouverture au dialogue \u00bb. La r\u00e9alit\u00e9 est plus engageante. La pr\u00e9sence d\u2019Emmanuel Macron \u00e0 Accra ne relevait pas d\u2019un simple geste protocolaire.<\/strong> En acceptant de s\u2019exprimer devant une conf\u00e9rence internationale consacr\u00e9e \u00e0 la justice r\u00e9paratrice, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais reconna\u00eet que cette question est d\u00e9sormais un sujet de dialogue diplomatique international et non plus seulement un d\u00e9bat historique ou m\u00e9moriel. Aucun chef d\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais n\u2019avait jusqu\u2019ici particip\u00e9 \u00e0 une telle rencontre. La France devient ainsi la premi\u00e8re grande puissance europ\u00e9enne anciennement impliqu\u00e9e dans la traite transatlantique \u00e0 intervenir officiellement dans ce cadre, alors m\u00eame que le Royaume-Uni, le Portugal, l\u2019Espagne et les Pays-Bas ont choisi de ne pas s\u2019y engager au m\u00eame niveau politique. Cette pr\u00e9sence traduit une \u00e9volution de la diplomatie fran\u00e7aise : sans reconna\u00eetre une obligation juridique de r\u00e9paration, Paris admet d\u00e9sormais la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019un dialogue international sur les cons\u00e9quences contemporaines de l\u2019esclavage et de la colonisation.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u00a0Le choix d\u2019une commission scientifique traduit plut\u00f4t une m\u00e9thode fran\u00e7aise classique : reconna\u00eetre, documenter, historiciser, avant d\u2019ouvrir \u00e9ventuellement un d\u00e9bat plus substantiel. Mais ce d\u00e9placement est politiquement important. En acceptant le principe d\u2019un travail conjoint avec le Ghana sur l\u2019histoire de l\u2019esclavage,<\/p>\r\n Ce qu\u2019Accra engage pour les Antilles fran\u00e7aises<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Pour la Martinique et la Guadeloupe, cette convergence rev\u00eat une port\u00e9e singuli\u00e8re. Ces territoires occupent une position que peu partagent : ils appartiennent \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019espace carib\u00e9en fa\u00e7onn\u00e9 par l\u2019histoire esclavagiste – et \u00e0 la CARICOM, \u00e0 laquelle la Martinique a adh\u00e9r\u00e9 – et \u00e0 la R\u00e9publique fran\u00e7aise, c\u2019est-\u00e0-dire au camp des anciennes puissances que le cadre d\u2019Accra interpelle. Le 19 juin 2026 – jour du Juneteenth, anniversaire de l\u2019abolition aux \u00c9tats-Unis – la conf\u00e9rence de haut niveau r\u00e9unie \u00e0 Accra a clos trois jours de travaux par l\u2019adoption d\u2019un texte intitul\u00e9 \u00ab Accra Next Steps Commitment on Reparatory Justice \u00bb, un cadre en dix-neuf points sur la justice r\u00e9paratrice. Le lieu choisi<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":92168,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":"","rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[922],"tags":[],"class_list":["post-92157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-le-regard-de-gdc"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92157"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92174,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92157\/revisions\/92174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Cette participation n\u2019est pas anodine. Elle intervient dans un contexte o\u00f9 la France demeure travers\u00e9e par une tension persistante : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, la reconnaissance progressive de l\u2019esclavage comme crime contre l\u2019humanit\u00e9 depuis la loi Taubira de 2001 ; de l\u2019autre, une grande prudence d\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit de faire passer cette reconnaissance du registre m\u00e9moriel au registre politique, diplomatique ou \u00e9conomique. En s\u2019associant \u00e0 Accra, Paris ne se contente donc pas d\u2019observer un mouvement international : la France accepte de se placer dans le champ m\u00eame de la discussion sur la justice r\u00e9paratrice.<\/span><\/h4>\r\n
L\u2019engagement ne s\u2019est pas born\u00e9 aux mots.
La France a annonc\u00e9 la cr\u00e9ation, \u00e0 Accra, d\u2019une Commission scientifique conjointe Ghana-France sur l\u2019esclavage. Le minist\u00e8re ghan\u00e9en des Affaires \u00e9trang\u00e8res a salu\u00e9 une \u00ab d\u00e9claration historique \u00bb de partenariat. On peut discuter la port\u00e9e r\u00e9elle d\u2019une commission scientifique – instrument de connaissance plus que de r\u00e9paration mat\u00e9rielle ; il reste que la France se place, par ce geste, dans une posture que ni Londres, ni Lisbonne, ni Madrid n\u2019ont adopt\u00e9e avec une visibilit\u00e9 comparable, et que les \u00c9tats-Unis, eux, observent avec un silence remarqu\u00e9.<\/span>
Il serait toutefois excessif d\u2019y voir d\u00e9j\u00e0 une conversion fran\u00e7aise \u00e0 l\u2019id\u00e9e de r\u00e9parations financi\u00e8res<\/strong>.<\/h4>\r\n\r\n\r\n\r\nla France admet implicitement que cette histoire ne rel\u00e8ve pas seulement d\u2019un pass\u00e9 national clos, mais d\u2019un contentieux international encore actif.
<\/strong>
La port\u00e9e diplomatique est donc double. Vers l\u2019Afrique, Paris cherche \u00e0 inscrire son geste dans une relation renouvel\u00e9e avec un continent o\u00f9 la m\u00e9moire coloniale p\u00e8se lourdement sur les rapports politiques.<\/h4>\r\n\r\n\r\n\r\n\u00a0Vers la Cara\u00efbe, le signal est tout aussi important : il ouvre une br\u00e8che dans laquelle les soci\u00e9t\u00e9s antillaises peuvent inscrire leurs propres demandes de reconnaissance, d\u2019\u00e9galit\u00e9 r\u00e9elle et de r\u00e9paration structurell<\/strong>e.
Reconna\u00eetre pour \u00e9tudier n\u2019est pas encore r\u00e9parer. Mais c\u2019est, pour Paris, sortir d\u2019un demi-si\u00e8cle de prudence.<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
Cette double appartenance peut les placer au c\u0153ur des d\u00e9bats \u00e0 venir, mais elle les expose aussi \u00e0 une contradiction. Lorsque le plan en dix points de la CARICOM r\u00e9clame r\u00e9paration aux puissances coloniales, o\u00f9 se situent des collectivit\u00e9s fran\u00e7aises elles-m\u00eames h\u00e9riti\u00e8res directes de la plantation ?\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\nLa question du financement du d\u00e9veloppement et du retard de d\u00e9veloppement pourrait progressivement s\u2019inscrire dans cette r\u00e9flexion mondiale – non comme un dossier \u00e9tranger, mais comme une part de la dette que la France devra penser \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses propres territoires.\u00a0<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
En ce sens, la d\u00e9partementalisation peut-elle \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un acte de r\u00e9paration ou comme un cache-sexe insuffisant ?
Le texte adopt\u00e9 \u00e0 Accra n\u2019a aucune force juridique contraignante. Il constitue une \u00e9tape politique, adoss\u00e9e \u00e0 une d\u00e9cennie de mobilisation que l\u2019Union africaine vient d\u2019ouvrir. Longtemps cantonn\u00e9e au registre m\u00e9moriel, la question des r\u00e9parations entre dans une phase de n\u00e9gociation g\u00e9opolitique o\u00f9 l\u2019Afrique et les Cara\u00efbes entendent parler d\u2019une seule voix.
Reste une interrogation que ni Accra ni Paris n\u2019ont tranch\u00e9e, et qui nous concerne au premier chef : la France saura-t-elle accorder \u00e0 ses populations ultramarines, dans les faits, ce qu\u2019elle commence \u00e0 reconna\u00eetre \u00e0 la tribune d\u2019un sommet africain ?
G\u00e9rard Dorwling-Carter<\/strong><\/h3>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"