{"id":92225,"date":"2026-06-28T19:37:35","date_gmt":"2026-06-28T23:37:35","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=92225"},"modified":"2026-06-29T06:02:08","modified_gmt":"2026-06-29T10:02:08","slug":"la-france-a-t-elle-organise-son-propre-declassement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/la-france-a-t-elle-organise-son-propre-declassement\/","title":{"rendered":"Did France orchestrate its own downgrade?"},"content":{"rendered":"<h1>France : un rapport de l\u2019Institut Thomas More relance le d\u00e9bat sur cinquante ans de d\u00e9cisions publiques<\/h1>\n<h2>Dans un article publi\u00e9 par Le Figaro Magazine, le journaliste Ghislain de Montalembert pr\u00e9sente les grandes lignes d\u2019un rapport in\u00e9dit de l\u2019Institut Thomas More consacr\u00e9 aux d\u00e9cisions politiques qui auraient, selon ses auteurs, contribu\u00e9 au d\u00e9classement de la France depuis les ann\u00e9es 1970. Un texte \u00e0 lire pour comprendre une lecture tr\u00e8s critique de l\u2019\u00e9volution \u00e9conomique, sociale, institutionnelle et politique du pays.<\/h2>\n<p>Nous avons lu dans Le Figaro Magazine un article de Ghislain de Montalembert intitul\u00e9 \u00ab De Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing \u00e0 Emmanuel Macron, les 50 d\u00e9cisions qui ont coul\u00e9 la France \u00bb, publi\u00e9 le 26 juin 2026. Le texte s\u2019appuie sur un rapport de l\u2019Institut Thomas More, laboratoire d\u2019id\u00e9es lib\u00e9ral-conservateur fond\u00e9 en 2004, qui propose une analyse tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re de cinquante ann\u00e9es de d\u00e9cisions publiques en France.<\/p>\n<p>L\u2019article ne se pr\u00e9sente pas comme une simple chronique politique. Il donne \u00e0 voir une th\u00e8se structur\u00e9e : le d\u00e9classement fran\u00e7ais ne serait pas seulement le produit de crises ext\u00e9rieures, de la mondialisation ou de circonstances \u00e9conomiques d\u00e9favorables, mais aussi le r\u00e9sultat d\u2019une succession de choix politiques, administratifs, sociaux, budg\u00e9taires et institutionnels. L\u2019Institut Thomas More affirme ainsi que la France aurait recul\u00e9 sur plusieurs plans : \u00e9conomie, niveau scolaire, finances publiques, s\u00e9curit\u00e9, immigration, souverainet\u00e9, sant\u00e9, logement, \u00e9nergie ou encore organisation territoriale.<\/p>\n<p>Le propos est assum\u00e9, engag\u00e9, mais il repose sur une volont\u00e9 d\u2019inventaire. Une vingtaine de contributeurs ont travaill\u00e9, selon l\u2019article, \u00e0 identifier les d\u00e9cisions jug\u00e9es les plus lourdes de cons\u00e9quences depuis le mandat de Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing jusqu\u2019\u00e0 celui d\u2019Emmanuel Macron. Parmi les mesures cit\u00e9es figurent notamment le coll\u00e8ge unique, le regroupement familial, la retraite \u00e0 60 ans, les lois Defferre de d\u00e9centralisation, le RMI, le trait\u00e9 de Maastricht, les 35 heures, l\u2019euro, la loi SRU, la tarification \u00e0 l\u2019activit\u00e9 \u00e0 l\u2019h\u00f4pital, le trait\u00e9 de Lisbonne, la cr\u00e9ation des agences r\u00e9gionales de sant\u00e9, la suppression de la taxe d\u2019habitation ou encore la fermeture de Fessenheim.<\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: center\"><a href=\"https:\/\/kiosque.lefigaro.fr\/catalog\/le-figaro-magazine\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CLIQUEZ ICI POUR LIRE L\u2019ARTICLE<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>L\u2019un des points centraux de l\u2019article concerne ce que l\u2019Institut Thomas More qualifie de contradiction durable dans les politiques fran\u00e7aises. Selon les auteurs du rapport, la France aurait accept\u00e9 des engagements europ\u00e9ens et internationaux li\u00e9s \u00e0 l\u2019ouverture des march\u00e9s, \u00e0 la concurrence et \u00e0 la monnaie unique, tout en conservant un mod\u00e8le int\u00e9rieur marqu\u00e9 par une d\u00e9pense publique \u00e9lev\u00e9e, une fiscalit\u00e9 lourde et une forte intervention de l\u2019\u00c9tat. Cette tension serait, selon eux, l\u2019une des explications du d\u00e9crochage \u00e9conomique et industriel du pays.<\/p>\n<p>Le rapport pr\u00e9sent\u00e9 par Le Figaro Magazine insiste \u00e9galement sur la dette publique, les d\u00e9ficits et l\u2019absence de r\u00e9forme structurelle. L\u2019abandon, en 2011, du projet de r\u00e8gle d\u2019or budg\u00e9taire est cit\u00e9 comme un moment important. Pour les auteurs, cette d\u00e9cision aurait contribu\u00e9 \u00e0 laisser se poursuivre une trajectoire d\u2019endettement devenue difficilement soutenable.<\/p>\n<p>L\u2019article aborde aussi des sujets particuli\u00e8rement sensibles, comme l\u2019immigration, l\u2019\u00e9cole, la justice, la s\u00e9curit\u00e9, la famille, la culture ou la place de la France dans l\u2019Union europ\u00e9enne. Sur chacun de ces th\u00e8mes, l\u2019Institut Thomas More adopte une lecture critique, parfois tr\u00e8s tranch\u00e9e, des politiques conduites par les gouvernements successifs, de droite comme de gauche. L\u2019int\u00e9r\u00eat du texte est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 : il propose une grille de lecture globale, coh\u00e9rente, mais qui appelle \u00e9videmment discussion, contradiction et mise en perspective.<\/p>\n<p>Pour le lecteur antillais et ultramarin, cet article peut \u00e9galement pr\u00e9senter un int\u00e9r\u00eat particulier. Les choix nationaux \u00e9voqu\u00e9s dans le rapport ont souvent eu des effets directs ou indirects dans les territoires d\u2019outre-mer : organisation des collectivit\u00e9s, politiques sociales, logement, sant\u00e9, \u00e9cole, fiscalit\u00e9, normes, \u00e9nergie, continuit\u00e9 territoriale, r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat et d\u00e9pendance aux transferts publics. M\u00eame si l\u2019article traite d\u2019abord de la France hexagonale et de ses grandes orientations nationales, plusieurs des th\u00e8mes abord\u00e9s r\u00e9sonnent fortement dans les r\u00e9alit\u00e9s martiniquaises.<\/p>\n<p>Il faut toutefois lire ce travail pour ce qu\u2019il est : une analyse issue d\u2019un think tank identifi\u00e9, portant une sensibilit\u00e9 intellectuelle et politique clairement marqu\u00e9e. Le rapport ne pr\u00e9tend pas \u00eatre neutre au sens journalistique du terme. Il d\u00e9fend une interpr\u00e9tation du d\u00e9clin fran\u00e7ais et d\u00e9signe des responsabilit\u00e9s politiques. C\u2019est justement pourquoi sa lecture m\u00e9rite d\u2019\u00eatre faite avec attention, en distinguant les faits, les chiffres, les choix d\u2019analyse et les conclusions propos\u00e9es.<\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019approche de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2027, ce type de document participe au d\u00e9bat public. Il pose une question simple, mais essentielle : comment un pays qui disposait d\u2019atouts majeurs dans les ann\u00e9es 1970 a-t-il pu accumuler autant de difficult\u00e9s structurelles en mati\u00e8re d\u2019endettement, d\u2019\u00e9ducation, d\u2019industrie, de logement, de s\u00e9curit\u00e9 ou de confiance d\u00e9mocratique ?<\/p>\n<p>L\u2019article de Ghislain de Montalembert dans Le Figaro Magazine m\u00e9rite donc d\u2019\u00eatre lu, non parce qu\u2019il apporterait une v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9finitive, mais parce qu\u2019il rassemble, de mani\u00e8re claire et offensive, une s\u00e9rie de critiques qui traversent aujourd\u2019hui une partie du d\u00e9bat public fran\u00e7ais. Il permet aussi de mesurer combien les d\u00e9cisions prises \u00e0 Paris, parfois il y a plusieurs d\u00e9cennies, continuent de produire des effets dans l\u2019ensemble du pays, y compris dans les outre-mer.<\/p>\n<p>Philippe Pied<\/p>\n<p><i>Source : Ghislain de Montalembert, \u00ab De Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing \u00e0 Emmanuel Macron, les 50 d\u00e9cisions qui ont coul\u00e9 la France \u00bb, Le Figaro Magazine, article publi\u00e9 le 26 juin 2026, consacr\u00e9 au rapport de l\u2019Institut Thomas More<\/i><\/p>\n<p>LIRE EN LIGNE -cliquez sur l\u2019image<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/kiosque.lefigaro.fr\/catalog\/le-figaro-magazine\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-92227\" src=\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG_5894.jpeg\" alt=\"\" width=\"606\" height=\"800\" srcset=\"https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG_5894.jpeg 606w, https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG_5894-150x198.jpeg 150w, https:\/\/antilla-martinique.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IMG_5894-450x594.jpeg 450w\" sizes=\"(max-width: 606px) 100vw, 606px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>France : un rapport de l\u2019Institut Thomas More relance le d\u00e9bat sur cinquante ans de d\u00e9cisions publiques Dans un article publi\u00e9 par Le Figaro Magazine, le journaliste Ghislain de Montalembert pr\u00e9sente les grandes lignes d\u2019un rapport in\u00e9dit de l\u2019Institut Thomas More consacr\u00e9 aux d\u00e9cisions politiques qui auraient, selon ses auteurs, contribu\u00e9 au d\u00e9classement de la<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":92228,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":"","rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[2,941],"tags":[],"class_list":["post-92225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualite","category-revue-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92225"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92230,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92225\/revisions\/92230"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}