{"id":92519,"date":"2026-07-07T17:24:56","date_gmt":"2026-07-07T21:24:56","guid":{"rendered":"https:\/\/antilla-martinique.com\/?p=92519"},"modified":"2026-07-07T17:24:56","modified_gmt":"2026-07-07T21:24:56","slug":"martinique-economique-pouvoir-normatif-avant-daller-plus-loin-faisons-le-bilan-des-dix-ans-de-ctm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/martinique-economique-pouvoir-normatif-avant-daller-plus-loin-faisons-le-bilan-des-dix-ans-de-ctm\/","title":{"rendered":"Martinique \u00c9conomique & Pouvoir normatif: \u00abBefore we go any further, let\u2019s take stock of the CTM\u2019s first ten years\u00bb"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s la signature de l\u2019accord-cadre entre l\u2019\u00c9tat et la Collectivit\u00e9 Territoriale de Martinique ouvrant une discussion sur le pouvoir normatif, le collectif Martinique \u00c9conomique exprime une vive inqui\u00e9tude. Pour Charles Larcher, membre du collectif et pr\u00e9sident de l\u2019AMPI, le probl\u00e8me n\u2019est pas seulement institutionnel. Il est d\u2019abord \u00e9conomique, d\u00e9mocratique et m\u00e9thodologique. <\/strong><\/h2>\n

Selon lui, avant toute nouvelle \u00e9volution, la Martinique doit dresser un bilan objectif des dix ann\u00e9es de la CTM, clarifier les cons\u00e9quences fiscales possibles et associer pleinement les acteurs \u00e9conomiques et la population \u00e0 la r\u00e9flexion.<\/strong><\/h2>\n
\n

Antilla : Martinique \u00c9conomique rassemble plusieurs organisations du monde entrepreneurial. Que repr\u00e9sente ce collectif ?<\/strong><\/h2>\n

Charles Larcher :<\/strong> Martinique \u00c9conomique est n\u00e9e il y a plus d\u2019un an, d\u2019un constat simple\u00a0: la Martinique traverse une crise profonde, avec de nombreuses probl\u00e9matiques \u00e9conomiques, sociales et territoriales qui impactent directement le quotidien des martiniquais, l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique et donc les entreprises de toutes tailles et diff\u00e9rents secteurs. Plusieurs organisations d\u2019entrepreneurs (CCIM, Chambre de M\u00e9tiers de Martinique, Chambre d\u2019agriculture, CPME-Les Entrepreneurs, \u00a0MEDEF Martinique, Contact entreprises, AMPI) partagent des analyses, des pr\u00e9occupations et des solutions communes. Chaque organisation conserve ses positions propres et sa libert\u00e9 d\u2019actions. Sur les sujets importants et structurants, il est important que le monde \u00e9conomique parle d\u2019une seule voix. .<\/p>\n

Ce qui nous rassemble, c\u2019est notre volont\u00e9 d\u2019\u0153uvrer au d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social du territoire, la pr\u00e9servation et la cr\u00e9ation d\u2019entreprises , l\u2019emploi, la production locale. Sur les sujets strat\u00e9giques pour la Martinique, les organisations repr\u00e9sentant les entreprises doivent parler d\u2019une seule voix.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce qui vous a conduits \u00e0 r\u00e9agir aussi vivement apr\u00e8s la signature de l\u2019accord-cadre entre l\u2019\u00c9tat et la CTM ?<\/strong><\/h2>\n

Le monde \u00e9conomique martiniquais n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 dans le cadre de l\u2019\u00e9laboration de cet accord cadre\u00a0; comme la population martiniquaise, nous d\u00e9couvrons les choses, nous ne connaissons ni les contours et ni la port\u00e9e de ce document.<\/p>\n

Nous sommes donc totalement oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019absence de consultation pr\u00e9alable du monde des entreprises pour un accord qui engage l\u2019\u00e9conomie de la Martinique.<\/p>\n

Nous craignons que ce soit une fuite en avant pour masquer les vrais probl\u00e8mes du territoire\u00a0qui concernent la population et les entreprises que nous repr\u00e9sentons.<\/p>\n

Quand les services publics fonctionnent mal, la Martinique va mal, les Martiniquais vivent mal, les entreprises ferment.<\/p>\n

Vous avez le sentiment que les acteurs \u00e9conomiques ont \u00e9t\u00e9 mis devant le fait accompli ?<\/strong><\/h2>\n

Oui, nous avons \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s de la r\u00e9flexion sur cet accord-cadre sign\u00e9 entre l’\u00c9tat et la CTM, accord qui officialise le processus d’\u00e9volution statutaire de la Martinique vers une plus grande autonomie, ouvrant la voie \u00e0 un pouvoir normatif local.<\/p>\n

Les contours de cet accord sont tr\u00e8s flous et les forces vives du territoire non pas \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es. On ne peut pas dire que l\u2019on engage une r\u00e9flexion majeure sur l\u2019avenir de la Martinique et, en m\u00eame temps, ceux qui font vivre l\u2019\u00e9conomie du territoire n\u2019ont pas leur mot \u00e0 dire.<\/p>\n

Je rappelle par ailleurs que 90% des industries du territoire sont des TPE impact\u00e9es au m\u00eame titre que les PME par cette crise profonde.<\/p>\n

Votre opposition porte donc <\/strong>autant<\/strong> sur la m\u00e9thode que sur le principe m\u00eame d\u2019une r\u00e9flexion institutionnelle ?<\/strong><\/h2>\n

Le 10 janvier 2010, 80% de la population martiniquaise a rejet\u00e9 la proposition de passer \u00e0 un statut d\u2019autonomie relevant de l\u2019article 74 de la constitution.<\/p>\n

Le 24 janvier 2024, les \u00e9lecteurs ont ensuite approuv\u00e9 68,3% la cr\u00e9ation d\u2019une collectivit\u00e9 unique exer\u00e7ant les comp\u00e9tences de d\u00e9partement et de r\u00e9gion, tout en restant sous le r\u00e9gime de l\u2019article 73 de la constitution.<\/p>\n

Ce vote est \u00e0 l\u2019origine de la cr\u00e9ation de la CTM , Collectivit\u00e9 Territoriale de Martinique.<\/p>\n

Selon nous, il est n\u00e9cessaire , 10 ans plus tard , de faire le bilan de cette \u00e9volution institutionnelle majeure.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce qui a bien fonctionn\u00e9 ? Qu\u2019est-ce qui n\u2019a pas fonctionn\u00e9 ? Qu\u2019est-ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ussi ? O\u00f9 avons-nous \u00e9chou\u00e9 ? Quels r\u00e9sultats concrets pour les Martiniquais et pour les entreprises ?<\/p>\n

En l\u2019absence de bilan, cet accord-cadre apparait comme une fuite en avant.<\/p>\n

Pourquoi ce bilan des dix ann\u00e9es de CTM vous semble-t-il indispensable ?<\/strong><\/h2>\n

Parce que la CTM exerce d\u00e9j\u00e0 des comp\u00e9tences majeures. Elle intervient dans le d\u00e9veloppement \u00e9conomique, l\u2019innovation, le soutien aux entreprises, les transports, les d\u00e9chets, la gestion de certains dispositifs structurants. La question est simple : ces comp\u00e9tences sont-elles aujourd\u2019hui bien exerc\u00e9es ?<\/p>\n

Est-ce que le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de la Martinique s\u2019est am\u00e9lior\u00e9 ? Est-ce qu\u2019il y a davantage d\u2019entreprises cr\u00e9es ? Est-ce que l\u2019emploi s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 ? Est-ce que les jeunes restent davantage sur le territoire ? Est-ce que la population augmente ? Est-ce que les transports fonctionnent mieux ? Est-ce que la gestion des d\u00e9chets est satisfaisante ? Est-ce que les d\u00e9lais de paiement permettent aux entreprises de travailler normalement ? Est-ce que les fonds europ\u00e9ens sont consomm\u00e9s efficacement ?<\/p>\n

Ce sont des questions objectives.<\/p>\n

Le bilan des 10 ans de CTM est indispensable avant toute r\u00e9flexion sur une quelconque \u00e9volution.<\/p>\n

Quand vous construisez votre maison, vous v\u00e9rifiez les fondations avant que de construire les murs et de monter la charpente.<\/p>\n

Vous dites que les probl\u00e8mes actuels ne sont pas d\u2019abord institutionnels. Que voulez-vous dire ?<\/strong><\/h2>\n

Je veux dire qu\u2019il faut s\u2019occuper des probl\u00e8mes r\u00e9els qui impactent les entreprises, nos TPE et PME. Aujourd\u2019hui, les Martiniquais sont confront\u00e9s \u00e0 des difficult\u00e9s tr\u00e8s concr\u00e8tes : les transports, la gestion des d\u00e9chets, l\u2019eau, la commande publique, les d\u00e9lais de paiement, la faiblesse de la production locale, le d\u00e9part des jeunes, le manque de revenus sur le territoire.<\/p>\n

Les questions que nous posons sont simples :<\/span><\/p>\n

    \n
  • Est-ce que le pouvoir normatif autonome va r\u00e9gler ces probl\u00e8mes ?<\/li>\n
  • Est-ce que l\u2019autonomie normative va am\u00e9liorer les d\u00e9lais de paiement ?<\/li>\n
  • Est-ce qu\u2019elle va relancer la commande publique dans un BTP sinistr\u00e9 ?<\/li>\n
  • Est-ce qu\u2019elle va faire mieux fonctionner les transports ?<\/li>\n
  • Est-ce qu\u2019elle va am\u00e9liorer la gestion des d\u00e9chets ?<\/li>\n
  • Est-ce qu\u2019elle va faire en sorte qu\u2019il y ait de l\u2019eau dans les tuyaux ?<\/li>\n<\/ul>\n

    Quand il y a inefficacit\u00e9 des services publics, les entreprises et les martiniquais sont les premiers impact\u00e9s.<\/p>\n

    Le BTP est l\u2019un des exemples que vous citez souvent. Pourquoi ?<\/strong><\/h2>\n

    Parce que le BTP est un secteur essentiel de l\u2019\u00e9conomie martiniquaise. Aujourd\u2019hui, il meurt de l\u2019insuffisance de commande publique et de d\u00e9lais de paiement vertigineux. Ce sont des difficult\u00e9s tr\u00e8s concr\u00e8tes pour les entreprises, pour l\u2019emploi et pour l\u2019activit\u00e9 de cette fili\u00e8re strat\u00e9gique pour la Martinique.<\/p>\n

    La question est donc : en quoi le pouvoir normatif autonome am\u00e9liorera cette situation ? Est-ce qu\u2019il permettra de payer plus vite les entreprises ? Est-ce que le BTP va aller mieux\u00a0?<\/p>\n

    Nous n\u2019avons pas aujourd\u2019hui de r\u00e9ponse claire.<\/p>\n

    Avant de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la cr\u00e9ation de nouveaux outils, il faut regarder si les outils actuels sont pleinement utilis\u00e9s et bien optimis\u00e9s.<\/p>\n

    Votre principale inqui\u00e9tude semble porter sur le lien possible entre autonomie normative et autonomie fiscale. Pourquoi ?<\/strong><\/h2>\n

    Parce que nous craignons que l\u2019on passe progressivement d\u2019une discussion sur le pouvoir normatif \u00e0 une logique d\u2019autonomie fiscale, avec davantage de pr\u00e9l\u00e8vements locaux. Or les entreprises martiniquaises supportent d\u00e9j\u00e0 des charges importantes.<\/p>\n

    Prenons l\u2019exemple du versement mobilit\u00e9. Aujourd\u2019hui, il est \u00e0 2 %. Il est possible qu\u2019il passe \u00e0 3 % en 2027. Cela repr\u00e9senterait une hausse importante de la fiscalit\u00e9 pesant sur les entreprises et les administrations de plus de 35 Millions d\u2019Euros. Si la r\u00e9ponse aux dysfonctionnements du transport public en Martinique consiste \u00e0 augmenter les taxes sur les entreprises, nous ne sommes pas dans une logique propice au d\u00e9veloppement \u00e9conomique.<\/p>\n

    Nous ne pouvons pas additionner ind\u00e9finiment fiscalit\u00e9 nationale et fiscalit\u00e9 locale. Aujourd\u2019hui d\u00e9j\u00e0, cela p\u00e8se sur les entreprises, sur leurs prix, sur leur capacit\u00e9 d\u2019investissement et donc sur l\u2019emploi.<\/p>\n

    Vous faites aussi un lien avec la vie ch\u00e8re\u2026?<\/strong><\/h2>\n

    Le sujet de la vie ch\u00e8re ne peut pas \u00eatre r\u00e9duit uniquement aux prix. Il y a deux composantes : les prix et les revenus. Si les revenus sont trop faibles en Martinique, c\u2019est aussi parce qu\u2019il n\u2019y a pas assez d\u2019emplois cr\u00e9\u00e9s, pas assez d\u2019entreprises d\u00e9velopp\u00e9es, pas assez de production locale et pas assez de cr\u00e9ation de richesse.<\/p>\n

    Si, pour financer les politiques publiques, on taxe davantage les entreprises, celles-ci devront r\u00e9percuter ces co\u00fbts,\u00a0 diff\u00e9rer leurs investissements et arr\u00eater leurs embauches. Cela peut augmenter les prix au lieu de les r\u00e9duire.<\/p>\n

    Pour d\u00e9velopper la production locale, il faut qu\u2019elle soit comp\u00e9titive face \u00e0 l\u2019importation. \u00c0 La R\u00e9union, la production locale n\u2019est pas tax\u00e9e \u00e0 l\u2019octroi de mer r\u00e9gional. En Martinique, elle supporte un taux d\u2019octroi de mer r\u00e9gional de 3 %. Pour nous, cela pose une vraie question de strat\u00e9gie territoriale. Veut-on vraiment privil\u00e9gier le d\u00e9veloppement de la production locale ou privil\u00e9gier le financement des collectivit\u00e9s ? C\u2019est encore\u00a0 une question \u00e0 poser.<\/p>\n

    Vous estimez donc que la fiscalit\u00e9 peut freiner la production locale ?<\/strong><\/h2>\n

    Oui. Si l\u2019on veut d\u00e9velopper la production locale, il ne faut commencer par ne pas la taxer. La production locale cr\u00e9e de l\u2019activit\u00e9, de la valeur ajout\u00e9e, des emplois , des revenus,. Elle permet de r\u00e9duire certaines d\u00e9pendances et d\u2019assurer la souverainet\u00e9 \u00e9conomique de la Martinique.<\/p>\n

    Le vrai d\u00e9bat est l\u00e0 : Quelle strat\u00e9gie \u00e9conomique voulons-nous pour la Martinique ? Une strat\u00e9gie de taxation <\/em><\/strong>de la production locale <\/em><\/strong>ou une strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement de l<\/em><\/strong>a production locale<\/em><\/strong> ?<\/em><\/strong><\/p>\n

    Vous avez \u00e9chang\u00e9 hier avec la ministre des Outre-mer, que s\u2019est-il dit lors de cet \u00e9change ?<\/strong><\/h2>\n

    Nous avons exprim\u00e9 notre \u00e9tonnement de voir l\u2019\u00c9tat co-sign\u00e9 cet accord-cadre alors que plusieurs grands dossiers restent probl\u00e9matiques sur le territoire. Nous avons parl\u00e9 des d\u00e9chets, des transports, des difficult\u00e9s de paiement, des sargasses, des sujets du quotidien des entreprises et des martiniquais.<\/p>\n

    Que craignez-vous derri\u00e8re cet accord ?<\/strong><\/h2>\n

    Ce que nous craignons, c\u2019est un accord implicite qui conduirait au transfert de comp\u00e9tences sans les financements rattach\u00e9s\u00a0: donc donner davantage de pouvoir local, y compris fiscal, l\u2019Etat r\u00e9duisant son engagement financier n\u00e9cessaire au d\u00e9veloppement \u00e9conomique du territoire. La remise en cause \u00e0 chaque PLF des dispositifs tels que la LODEOM ou le RAFIP (Aide \u00e0 l\u2019investissement productif) est d\u00e9j\u00e0 d\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n

    \n

    \u00ab Le d\u00e9bat n\u2019est pas de savoir s\u2019il faut plus de pouvoirs, mais de savoir si nous utilisons d\u00e9j\u00e0 correctement ceux que nous avons. \u00bb<\/em><\/h3>\n<\/blockquote>\n

    Vous parlez d\u2019une rupture de confiance. En quoi cette confiance est-elle essentielle pour les entreprises ?<\/strong><\/h2>\n

    Une entreprise a besoin de visibilit\u00e9 et de s\u00e9r\u00e9nit\u00e9. Quand on investit dans une TPE industrielle de 5 salari\u00e9s, on ne raisonne pas \u00e0 trois mois. On construit des b\u00e2timents pour vingt ans, on ach\u00e8te des machines pour dix ans, on embauche des collaborateurs qualifi\u00e9s pour plusieurs ann\u00e9es, on prend des engagements dans la dur\u00e9e.<\/p>\n

    Un entrepreneur doit savoir \u00e0 10 \u00e0 20 ans, dans quel environnement il investit. Quel sera le cadre fiscal ? Quel sera le cadre institutionnel ? Les r\u00e8gles seront-elles stables ? Les taxes vont-elles fortement augmenter ? L\u2019\u00c9tat restera-t-il engag\u00e9 financi\u00e8rement ? Les collectivit\u00e9s auront-elles une strat\u00e9gie claire ?<\/p>\n

    Quand le contexte institutionnel devient flou, incertain ou instable, l\u2019entrepreneur cesse d\u2019investir.<\/p>\n

    Vous pensez que l\u2019instabilit\u00e9 institutionnelle peut peser sur l\u2019attractivit\u00e9 de la Martinique ?<\/strong><\/h2>\n

    Oui. L\u2019attractivit\u00e9 repose tout d\u2019abord sur la confiance. Un investisseur regarde la stabilit\u00e9, la lisibilit\u00e9 des r\u00e8gles, le niveau de fiscalit\u00e9, la qualit\u00e9 des infrastructures, les d\u00e9lais de paiement, la qualit\u00e9 des services publics du territoire.<\/p>\n

    La Martinique doit avoir un transport public efficace, une \u00e9nergie constante de qualit\u00e9, un traitement des d\u00e9chets performant, une eau potable disponible \u00e0 des tarifs permettant le d\u00e9veloppement \u00e9conomique.<\/p>\n

    Notre territoire a besoin d\u2019une strat\u00e9gie claire pour garder ses forces vives, cr\u00e9er de l\u2019emploi et produire davantage. Le flou institutionnel ne va pas dans ce sens.<\/p>\n

    Que demandez-vous concr\u00e8tement aujourd\u2019hui ?<\/strong><\/h2>\n

    Nous demandons d\u2019abord un bilan des dix ann\u00e9es de CTM. C\u2019est le pr\u00e9alable. Il doit \u00eatre chiffr\u00e9, objectif, partag\u00e9, document\u00e9, avec des crit\u00e8res clairs. Les entreprises doivent pouvoir y contribuer, comme les autres forces vives du territoire\u00a0; ensuite, utiliser les r\u00e9sultats de ce bilan pour mettre en place un plan d\u2019actions efficace permettant le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de la Martinique, la cr\u00e9ation d\u2019emplois qualifi\u00e9s non d\u00e9localisables et le d\u00e9veloppement de la souverainet\u00e9 industrielle du territoire.<\/p>\n

    Quelles garanties \u00e9crites vous sembleraient indispensables pour poursuivre la discussion ?<\/strong><\/h2>\n

    La premi\u00e8re chose \u00e0 r\u00e9aliser c\u2019est le bilan. Sans ce bilan des 10 ans de CTM, ce serait partir \u00e0 l\u2019aveugle.<\/p>\n

    La deuxi\u00e8me, c\u2019est que ce bilan soit partag\u00e9. Il ne doit pas \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 uniquement entre institutions. Les acteurs \u00e9conomiques peuvent apporter leurs donn\u00e9es, leurs exp\u00e9riences et leurs analyses au plus pr\u00e8s du terrain.<\/p>\n

    La troisi\u00e8me, c\u2019est la clarification fiscale. Il faut clairement pr\u00e9ciser si l\u2019autonomie normative signifie ou non davantage d\u2019autonomie fiscale, et davantage de taxation locale. Les entreprises ont besoin de savoir \u00ab\u00a0\u00e0 quelle sauce elles vont \u00eatre mang\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    La Martinique est confront\u00e9e \u00e0 des difficult\u00e9s r\u00e9elles : d\u00e9part des jeunes, vie ch\u00e8re, \u00a0faiblesse de la production locale, tensions \u00e9conomiques, probl\u00e8mes de transports, de d\u00e9chets, de commande publique. Quand une personne est malade, on fait d\u2019abord un diagnostic, puis on d\u00e9finit le traitement. On ne commence pas par le traitement sans diagnostic.<\/p>\n

    Vous ne fermez donc pas la porte \u00e0 toute \u00e9volution\u2026<\/strong><\/h2>\n

    Nous disons qu\u2019il faut d\u2019abord comprendre o\u00f9 nous en sommes. Et aujourd\u2019hui, nous n\u2019avons pas ce bilan de 10 ans d\u2019une tr\u00e8s importante \u00e9volution institutionnelle.<\/p>\n

    La question n\u2019est pas de savoir si l\u2019on est pour ou contre une formule institutionnelle par principe. La question est : de quoi la Martinique a-t-elle r\u00e9ellement besoin pour se d\u00e9velopper, cr\u00e9er des emplois, garder ses jeunes, am\u00e9liorer les services publics et donner confiance aux entreprises ?<\/p>\n

    \n

    \u00ab Une entreprise investit sur dix ou vingt ans, elle ne peut pas le faire dans le flou institutionnel et fiscal. \u00bb <\/em><\/h2>\n<\/blockquote>\n

    Au fond, quelle est votre alerte principale ?<\/strong><\/h2>\n

    Notre alerte, c\u2019est que l\u2019on ne peut pas engager l\u2019avenir institutionnel de la Martinique dans le flou. On ne peut pas le faire sans bilan, sans concertation et sans clarification de la strat\u00e9gie \u00e9conomique pour nos TPE et PME.<\/strong><\/p>\n

    Les entreprises ont le droit de conna\u00eetre le cadre dans lequel elles pourront investir demain.<\/strong><\/p>\n

    Avant d\u2019aller plus loin, faisons le bilan des dix ans de CTM. Regardons objectivement ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Ensuite seulement, nous pourrons d\u00e9cider des outils n\u00e9cessaires au d\u00e9veloppement \u00e9conomique de la Martinique.<\/strong>\"\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Apr\u00e8s la signature de l\u2019accord-cadre entre l\u2019\u00c9tat et la Collectivit\u00e9 Territoriale de Martinique ouvrant une discussion sur le pouvoir normatif, le collectif Martinique \u00c9conomique exprime une vive inqui\u00e9tude. Pour Charles Larcher, membre du collectif et pr\u00e9sident de l\u2019AMPI, le probl\u00e8me n\u2019est pas seulement institutionnel. Il est d\u2019abord \u00e9conomique, d\u00e9mocratique et m\u00e9thodologique. Selon lui, avant toute<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":92520,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":"","rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-92519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92519"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92524,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92519\/revisions\/92524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}