<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\nDix ans plus tard, le paradoxe demeure entier : l\u2019ancien monde politique a disparu sans qu\u2019un nouvel \u00e9quilibre stable se soit v\u00e9ritablement install\u00e9<\/strong>. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que la pr\u00e9sidentielle de 2027 pourrait trancher.<\/h3>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n
L\u2019apr\u00e8s-Macron, premi\u00e8re grande inconnue<\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Emmanuel Macron avait r\u00e9ussi en 2017 une op\u00e9ration politique exceptionnelle en r\u00e9unissant des \u00e9lecteurs issus du centre gauche, du centre et de la droite mod\u00e9r\u00e9e, auxquels s\u2019ajoutaient des cat\u00e9gories qui ne se reconnaissaient plus dans les formations traditionnelles. Cette coalition, dont le centre de gravit\u00e9 s\u2019est progressivement d\u00e9plac\u00e9, lui a permis de remporter deux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Mais elle reposait aussi tr\u00e8s fortement sur sa personne et sur sa capacit\u00e9 \u00e0 appara\u00eetre comme le candidat le mieux plac\u00e9 pour emp\u00eacher l\u2019arriv\u00e9e du RN au pouvoir.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Or un \u00e9lectorat ne se transmet pas m\u00e9caniquement. Les millions de Fran\u00e7ais qui ont choisi Emmanuel Macron en 2022 ne voteront pas n\u00e9cessairement pour celui ou celle qui pr\u00e9tendra incarner sa succession. Certains peuvent revenir vers une gauche sociale-d\u00e9mocrate, d\u2019autres rejoindre une candidature de centre droit ou de droite, tandis qu\u2019une partie peut se tourner vers le RN ou choisir l\u2019abstention. La faiblesse du bloc central n\u2019est donc pas n\u00e9cessairement de manquer d\u2019\u00e9lecteurs, mais de ne pas savoir encore qui peut les rassembler.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Cette question est d\u2019autant plus importante que la pr\u00e9sidentielle ne distribue que deux billets pour le second tour. Plusieurs candidats issus du m\u00eame espace politique peuvent r\u00e9unir ensemble un \u00e9lectorat consid\u00e9rable et pourtant \u00eatre tous \u00e9limin\u00e9s. <\/span>L\u2019apr\u00e8s-Macron sera donc d\u2019abord une bataille pour la reconstitution de sa coalition \u00e9lectorale.<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
Le RN est d\u00e9sormais candidat au pouvoir<\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Le deuxi\u00e8me changement majeur concerne le Rassemblement national. Pendant longtemps, toute la question consistait \u00e0 savoir si le Front national, puis le RN, pouvait atteindre le second tour. Cette interrogation appartient d\u00e9sormais largement au pass\u00e9. Marine Le Pen s\u2019est qualifi\u00e9e en 2017 puis en 2022 et, aux europ\u00e9ennes de 2024, la liste conduite par Jordan Bardella a d\u00e9pass\u00e9 31 % des suffrages. Les enqu\u00eates r\u00e9alis\u00e9es en 2026 placent r\u00e9guli\u00e8rement le RN tr\u00e8s haut au premier tour, m\u00eame si elles doivent naturellement \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es avec prudence \u00e0 plusieurs mois du scrutin.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
La transformation la plus importante appara\u00eet lorsqu\u2019on observe les seconds tours. En 2002, Jacques Chirac avait obtenu plus de 82 % des voix face \u00e0 Jean-Marie Le Pen. Emmanuel Macron en recueillait plus de 66 % contre Marine Le Pen en 2017, puis 58,55 % en 2022. En vingt ans, l\u2019\u00e9cart s\u2019est donc consid\u00e9rablement r\u00e9duit. Le barrage \u00e9lectoral n\u2019a pas disparu, mais il s\u2019est affaibli \u00e0 mesure que le RN \u00e9largissait son implantation et que progressait, dans une partie de l\u2019\u00e9lectorat, sa banalisation.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
La question de 2027 n\u2019est donc plus simplement de savoir si le RN acc\u00e9dera au second tour. Elle devient beaucoup plus redoutable : quel candidat serait capable de le battre une fois qualifi\u00e9 face \u00e0 lui ? Cette interrogation modifie profond\u00e9ment la mani\u00e8re d\u2019analyser les candidatures, car le meilleur candidat pour atteindre le second tour n\u2019est pas n\u00e9cessairement celui qui dispose des r\u00e9serves de voix les plus importantes pour le gagner.<\/span><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
La gauche confront\u00e9e au dilemme de l\u2019\u00e9largissement<\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
La gauche dispose encore d\u2019un potentiel \u00e9lectoral important. Jean-Luc M\u00e9lenchon avait recueilli 21,95 % au premier tour de 2022 et \u00e9chou\u00e9 \u00e0 un peu plus de 400 000 voix de Marine Le Pen. Mais ce r\u00e9sultat masque une difficult\u00e9 strat\u00e9gique qui demeure enti\u00e8re. Une candidature fortement ancr\u00e9e \u00e0 gauche peut mobiliser efficacement l\u2019\u00e9lectorat de rupture et favoriser le vote utile au premier tour, tout en \u00e9prouvant davantage de difficult\u00e9s \u00e0 attirer les \u00e9lecteurs centristes ou mod\u00e9r\u00e9s n\u00e9cessaires au second. \u00c0 l\u2019inverse, une candidature sociale-d\u00e9mocrate peut disposer de meilleures r\u00e9serves de voix au centre mais rencontrer davantage de difficult\u00e9s \u00e0 rassembler toute la gauche d\u00e8s le premier tour.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Toute l\u2019\u00e9quation tient donc dans cette contradiction : la gauche doit \u00eatre suffisamment rassembl\u00e9e pour se qualifier sans devenir trop \u00e9troite pour pouvoir ensuite l\u2019emporter. Dans une configuration o\u00f9 le RN para\u00eet disposer d\u2019un socle \u00e9lectoral \u00e9lev\u00e9, la capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9unir son propre camp ne suffira probablement pas. Il faudra aussi \u00eatre capable d\u2019aller chercher des \u00e9lecteurs qui n\u2019auront pas vot\u00e9 pour soi au premier tour.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
La droite joue peut-\u00eatre sa survie pr\u00e9sidentielle<\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
La droite traditionnelle conna\u00eet une situation diff\u00e9rente mais tout aussi d\u00e9licate. Elle conserve des parlementaires, des maires, des pr\u00e9sidents de collectivit\u00e9s et des r\u00e9seaux territoriaux importants. Elle n\u2019a donc nullement disparu du pays r\u00e9el. En revanche, son espace pr\u00e9sidentiel s\u2019est consid\u00e9rablement r\u00e9duit, une partie de son \u00e9lectorat ayant rejoint Emmanuel Macron tandis qu\u2019une autre s\u2019est rapproch\u00e9e du RN.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Son choix pour 2027 sera par cons\u00e9quent d\u00e9terminant. Peut-elle reconstruire une droite autonome capable de r\u00e9unir \u00e0 nouveau suffisamment d\u2019\u00e9lecteurs pour pr\u00e9tendre au second tour ? Doit-elle participer \u00e0 une coalition plus large avec le centre ? Ou le rapprochement avec le RN engag\u00e9 par une partie de ses responsables finira-t-il par redessiner durablement cet espace politique ? Derri\u00e8re la question de la candidature se joue ainsi quelque chose de plus profond<\/span> : la survie d\u2019une droite de gouvernement ind\u00e9pendante \u00e0 la fois du macronisme et du Rassemblement national<\/strong>.<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
La d\u00e9fiance, cette autre force politique<\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Cette recomposition des partis ne suffit pourtant pas \u00e0 expliquer l\u2019\u00e9lection qui vient. Une autre force traverse d\u00e9sormais profond\u00e9ment la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : la d\u00e9fiance. Les enqu\u00eates du CEVIPOF montrent depuis plusieurs ann\u00e9es des niveaux de confiance particuli\u00e8rement faibles envers les partis et les institutions politiques nationales, alors que les maires conservent une confiance sensiblement sup\u00e9rieure.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Cette diff\u00e9rence m\u00e9rite attention, car elle sugg\u00e8re que les Fran\u00e7ais ne rejettent pas n\u00e9cessairement toute politique. Ils semblent davantage mettre en cause une politique nationale jug\u00e9e distante, insuffisamment repr\u00e9sentative ou incapable de produire des r\u00e9sultats perceptibles dans leur vie quotidienne. Le candidat qui parviendra \u00e0 incarner le changement sans susciter la crainte du d\u00e9sordre pourrait donc disposer d\u2019un avantage consid\u00e9rable. Une partie de l\u2019\u00e9lectorat semble en effet habit\u00e9e par deux aspirations qui ne sont contradictoires qu\u2019en apparence : la volont\u00e9 de rompre avec ce qui ne fonctionne plus et le besoin d\u2019\u00eatre rassur\u00e9e sur la capacit\u00e9 \u00e0 gouverner.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Une campagne qui ne se r\u00e9sumera pas \u00e0 l\u2019immigration<\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Immigration et s\u00e9curit\u00e9 occuperont certainement une place importante dans la campagne, notamment parce qu\u2019elles structurent fortement les \u00e9lectorats du RN et de la droite. Mais la pr\u00e9sidentielle ne se jouera probablement pas sur ces seuls th\u00e8mes. Pouvoir d\u2019achat, sant\u00e9, logement, \u00e9cole, services publics, \u00e9nergie, dette et inqui\u00e9tudes internationales p\u00e8seront \u00e9galement sur les choix.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
C\u2019est l\u00e0 que se situe la difficult\u00e9 pour tous les candidats. Chacun peut mobiliser son camp en privil\u00e9giant les pr\u00e9occupations qui lui sont les plus favorables, mais aucun ne peut esp\u00e9rer devenir pr\u00e9sident en restant enferm\u00e9 dans son seul \u00e9lectorat. Le scrutin \u00e0 deux tours impose deux logiques successives : il faut d\u2019abord rassembler suffisamment pour se qualifier, puis \u00e9largir suffisamment pour obtenir une majorit\u00e9. Toute la pr\u00e9sidentielle se trouve dans ce passage du premier au second tour.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Les sondages r\u00e9alis\u00e9s plusieurs mois avant le scrutin doivent donc \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s pour ce qu\u2019ils sont : des photographies du rapport de forces, et non des r\u00e9sultats anticip\u00e9s. L\u2019exp\u00e9rience de 2022 l\u2019a montr\u00e9 avec force lorsque Macron, Le Pen et M\u00e9lenchon ont finalement concentr\u00e9 pr\u00e8s de 73 % des suffrages exprim\u00e9s. \u00c0 mesure que l\u2019\u00e9lection approchera, le vote utile pourrait \u00e0 nouveau conduire les \u00e9lecteurs de gauche, du centre ou de droite \u00e0 abandonner les candidatures jug\u00e9es sans perspective au profit de celles qui para\u00eetront encore capables d\u2019acc\u00e9der au second tour.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
2027, l\u2019heure de la clarification<\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
La pr\u00e9sidentielle de 2027 pourrait finalement \u00eatre moins r\u00e9volutionnaire qu\u2019il n\u2019y para\u00eet. La grande rupture s\u2019est produite dix ans auparavant lorsque le vieux duel entre socialistes et droite r\u00e9publicaine a cess\u00e9 d\u2019organiser l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e. Emmanuel Macron a ensuite occup\u00e9 pendant une d\u00e9cennie le centre de la recomposition sans qu\u2019un nouveau syst\u00e8me stable ne se constitue autour de lui.<\/span><\/h3>\r\n
\r\n\r\n<\/h3>\r\n
Son d\u00e9part change tout. Le RN est pass\u00e9 du statut de force protestataire \u00e0 celui de pr\u00e9tendant au pouvoir. La gauche cherche la coalition capable de r\u00e9unir mobilisation au premier tour et \u00e9largissement au second. La droite tente de retrouver son territoire. Quant au centre, il doit d\u00e9sormais d\u00e9montrer qu\u2019il peut survivre politiquement \u00e0 celui qui l\u2019a construit.<\/span><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\nLes Fran\u00e7ais ne choisiront donc pas seulement le successeur d\u2019Emmanuel Macron. Dix ans apr\u00e8s avoir tourn\u00e9 la page de l\u2019ancien monde politique, ils pourraient enfin d\u00e9cider de ce qui vient apr\u00e8s.<\/strong>\u00a0\u2013 <\/em><\/h3>\r\n
G\u00e9rard Dorwling-Carter<\/h3>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dix ans apr\u00e8s le s\u00e9isme de 2017, la France n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 le syst\u00e8me politique qui devait remplacer l\u2019ancien. Emmanuel Macron ne pourra pas se repr\u00e9senter, le Rassemblement national n\u2019a jamais paru aussi proche du pouvoir, tandis que la gauche cherche son rassemblement et que la droite tente de retrouver un espace<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":93521,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_canonical_url":"","rank_math_robots":"","rank_math_facebook_title":"","rank_math_facebook_description":"","rank_math_twitter_title":"","rank_math_twitter_description":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-93519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93519"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93533,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93519\/revisions\/93533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antilla-martinique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}