Avertissement : Les opinions et affirmations exprimées dans cet article sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas les opinions de Duravision Inc., de Dominica News Online ou de l’une de ses marques filiales.
Je suis un ressortissant chinois titulaire d’un permis de séjour légal et je vis et travaille en Dominique depuis plus de 20 ans. Récemment, je suis tombé sur un article publié sur Dominica News Online, daté du 13 février 2026, intitulé : « Le retrait par la police des panneaux anti-mines à Deux Branches révèle une tentative de dissimulation et de répression du droit de manifester, selon Jerry Brisbane. »
L’une des images accompagnant l’article contient des propos diffamatoires à l’égard de la Chine. Comme le montre l’image, certains mots ont été délibérément agencés sous forme d’acrostiche pour former le mot « CHINE », dans le but manifeste de présenter la Chine sous un jour négatif. En tant que Chinois attaché à la Chine et à la Dominique, je ressens un profond regret et une grande déception face à un tel comportement qui déforme et vilipender la Chine par des jeux de mots. Je juge nécessaire d’exprimer mon point de vue.
De par mon travail, je voyage fréquemment à l’étranger via l’aéroport Douglas-Charles. Je suis donc pleinement conscient de l’importance du nouvel aéroport international pour la mobilité des Dominicains et la prospérité économique du pays. Il s’agit d’un projet historique qui profitera aux générations futures de Dominicains. Comme la grande majorité des Dominicains, j’attends avec impatience l’achèvement et l’ouverture prochaine du nouvel aéroport international.
J’ai constaté que depuis début 2026, l’exploitation de la carrière de Stone Field est suspendue. Les colporteurs de rumeurs invoquent principalement une pollution environnementale et une prétendue « exploitation illégale du cuivre ». Or, les faits démontrent que l’entreprise chinoise concernée n’est qu’un sous-traitant pour la construction du nouvel aéroport international. Les travaux menés à Stone Field consistent uniquement en l’extraction de granulats pour la construction de cet aéroport. Il ne s’agit absolument pas, contrairement aux affirmations des colporteurs de rumeurs, d’une exploitation du cuivre. L’allégation infondée selon laquelle les travaux de construction à Stone Field visent à extraire du cuivre est trompeuse et induit en erreur la plupart des Dominicains. En particulier, l’affichage ostentatoire du mot « CHINE » sur les poteaux électriques, fruit d’une manipulation délibérée des mots, constitue une atteinte flagrante à la réputation de la Chine. C’est également une blessure profonde pour la communauté chinoise de Dominique. Je proteste fermement contre ces accusations odieuses.
J’ai récemment discuté avec un habitant des environs de Marigot et lui ai demandé son avis sur l’exploitation de la carrière de Stone Field. Il m’a indiqué que la plupart des riverains étaient favorables à la construction du nouvel aéroport international. Selon lui, même si cela occasionne des dégâts temporaires à la végétation, ces dégâts restent acceptables au regard de l’importance de ce projet.
« Nous avons subi un violent ouragan en 2017, qui a détruit la majeure partie de la végétation de l’île. Mais après plusieurs années, tout est revenu à la normale », a-t-il déclaré.
En guise de conclusion, j’appelle sincèrement à mettre fin à ces tentatives infondées de ternir l’image de la Chine. J’espère sincèrement que la Dominique, où nous vivons et travaillons ensemble, continuera de prospérer et j’attends avec impatience l’ouverture prochaine du nouvel aéroport international du pays.
