Communiqué de presse du 26 septembre 2025
Une justice sans haine et sans passe-droit
La condamnation de Nicolas Sarkozy pour des faits d’association de malfaiteurs à la peine
de 5 ans d’emprisonnement assortie d’un mandat de dépôt différé avec exécution
provisoire est violemment attaquée par une partie de la classe politique comme le fruit
d’un « acharnement », voire d’une « vengeance » de la justice. Ces accusations
constituent une diversion qui ne doit tromper personne.
La stratégie par laquelle l’accusé se fait l’accusateur de ses juges est un grand classique
des personnalités publiques poursuivies ou condamnées. En réalité, en matière de
délinquance économique et financière, comme dans tout autre domaine, les magistrat·es
spécialisé·es qui traitent ces procédures exercent leurs fonctions avec impartialité,
professionnalisme et indépendamment de leurs opinions.
L’hypothèse de la soi-disant « haine » des juges envers l’ancien président de la
République ne résiste d’ailleurs pas à l’analyse : loin d’une lettre de cachet, le jugement,
qui articule de façon argumentée des déclarations de culpabilité et des décisions de
relaxe, s’appuie sur 10 ans d’instruction, des demandes d’entraide pénale internationale
dans plus de 20 pays, 73 tomes de pièces, 557 pages d’ordonnance de renvoi, 3 mois de
procès et plus de 400 pages de motivation.
Ces chiffres témoignent de la rigueur juridique et du sérieux du travail accompli, et ce en
dépit de bien maigres moyens. Ainsi, ce n’est pas le « gouvernement des juges » qui
devrait être au coeur du débat, mais bien la lutte contre la délinquance économique et
financière, et ce jusqu’au plus haut sommet de l’État.
A l’heure où l’organisation Transparency International indique que la France souffre
« d’une absence de volonté, tous bords politiques confondus, de lutter contre les atteintes
à la probité », le Syndicat de la magistrature rappelle que la justice risque ne plus pouvoir
juger, demain, la délinquance en col blanc.
Les coups portés aujourd’hui contre l’autorité judiciaire ne font que renforcer ce constat. Il
y a urgence à faire de cette lutte, vitale pour notre démocratie, un impératif d’action
