Voici 3 choses qu’ils ont bien faites
AYLIN WOODWARD, BUSINESS INSIDER
Neuf mois après le début de la pandémie , les États-Unis et certaines régions d’Europe voient leurs flambées de coronavirus devenir encore plus incontrôlables, avec un nombre record d’infections quotidiennes.
Et puis il y a Taiwan, qui vient de marquer ses 200 jours consécutifs sans un seul nouveau cas COVID-19 .
Ou prenez l’épicentre de la pandémie australienne, l’État de Victoria, qui n’a enregistré aucun cas pour la première fois en quatre mois les 26 et 27 octobre.
Le nombre quotidien de cas en Corée du Sud continue également à osciller autour de 120 – environ 1/1000 des près de 100000 nouveaux cas signalés aux États-Unis vendredi.
Selon les experts de la santé publique, ces succès sont le résultat d’une recette claire: créer un plan fédéral cohérent avec des messages cohérents, amener tout le monde à porter des masques et mettre en œuvre des tests et une recherche des contacts généralisés. Les pays qui ne parviennent pas à enrayer leurs épidémies manquent d’au moins un de ces éléments.
Les États-Unis n’en ont pas tous.
“Je pense qu’une réponse fédérale organisée et la population faisant confiance à ses dirigeants et aux responsables de la santé publique est la plus importante, et nous avons lamentablement échoué dans les deux”, a déclaré Monica Gandhi, professeur de médecine à l’Université de Californie à San Francisco, à Business Insider.
Avoir un plan et le communiquer efficacement
Le problème avec une approche réactive, a ajouté Hodcroft, est que “cela peut encourager à rester dans le statu quo”.
“Surtout si les cas augmentent doucement au début, ce qui était le cas dans de nombreux pays, il est incroyablement tentant de minimiser cela et d’espérer que cela disparaîtra, ou se stabilisera, et ne passera pas à l’action”, at-elle déclaré.
Les délais en Europe occidentale sont de bons exemples de cette inertie: les cas augmentent régulièrement depuis près de six semaines dans de nombreux pays, mais le Royaume-Uni , la Belgique , le Portugal , l’ Allemagne et la France viennent de mettre en place de nouveaux verrouillages.
Même la Suède, qui avait initialement institué relativement peu d’ordonnances d’arrêt, a récemment adopté des directives plus strictes sur les rassemblements et les loisirs non essentiels après que les cas ont augmenté de 70% en une semaine.
En revanche, l’ Australie , la Chine et la Nouvelle-Zélande ont utilisé avec succès des verrouillages ciblés par emplacement au cours des derniers mois, nécessitant des fermetures uniquement dans les villes et les régions connaissant des épidémies.
Le gouvernement japonais, quant à lui, a diffusé un message clair dès le début pour demander aux citoyens d’éviter les trois C : espaces fermés, lieux bondés et lieux de contact rapproché.
Ensuite, le pays a utilisé un système complet d’ établissements de santé régionaux , partiellement financé par le gouvernement fédéral, pour étendre les tests et la communication en santé publique. Ensemble, ces actions signifiaient que le Japon n’avait pas du tout à se verrouiller .
|
La Corée du Sud, pour sa part, a mis à profit la technologie des smartphones pour communiquer sa réponse et donner au public des informations claires. Son gouvernement a fourni des applications gratuites qui envoyaient aux gens des alertes textuelles d’urgence sur les pics d’infections dans leur région, accordaient l’accès à la télémédecine et informaient les utilisateurs du nombre et du type de masques faciaux disponibles dans les magasins à l’achat. |
«Je ne pense pas que nous puissions parvenir à zéro transmission aux États-Unis étant donné notre réponse initiale infructueuse», a-t-elle déclaré. “Par conséquent, je pense que nous devons nous concentrer sur la réduction de la transmission et la réduction de la gravité de la maladie.”
Pour ce faire, a ajouté Gandhi, les nouvelles politiques et les messages publics doivent mieux encourager les gens à éviter les foules, à porter des masques, à pratiquer une bonne hygiène des mains et à ventiler correctement les espaces intérieurs.
Masquage, masquage, masquage
Malgré des preuves accablantes que les masques faciaux empêchent la transmission du coronavirus , les États-Unis n’exigent toujours pas le port de masque universel.
Un mandat de masque est “incroyablement simple, mais semble de plus en plus être un moyen efficace pour aider à contrôler la transmission”, a déclaré Hodcroft.
|
Un modèle de l’Institute for Health Metrics and Evaluation de l’Université de Washington a prédit que si 95% des Américains portaient des masques, au moins 63000 vies pourraient être sauvées entre la fin septembre et le 1er mars. |
Mais aux États-Unis, les masques sont vus par certains, y compris le président Donald Trump , comme une déclaration politique. Les manifestants se sont rassemblés contre les mandats de masque, affirmant qu’ils violaient la liberté personnelle.
Le manque de directives fédérales sur les masques de la Maison Blanche a abouti à des politiques au coup par coup: une majorité d’États américains ont des règles de masque à l’échelle de l’État, bien que 17 aient des exigences de masque uniquement dans certaines régions, et le Dakota du Sud n’a aucune règle du tout.
Les règles de masquage sont également laxistes dans de nombreuses régions d’Europe. Les masques faciaux sont obligatoires dans les espaces publics intérieurs et dans les transports en commun au Royaume-Uni, pour les lieux de travail partout en France et pour tous les Parisiens . Mais ces mandats ne sont entrés en vigueur que l’été .
La Suède n’exige ni ne recommande l’utilisation d’un masque universel.
Dans des pays comme la Chine, Taiwan et Singapour, en revanche, l’utilisation de masques est presque universelle . En Corée du Sud et à Melbourne, en Australie, les résidents qui ne portent pas de masque en public et les entreprises qui n’imposent pas le port de masque peuvent être condamnés à une amende.
Même la Russie, où le président Vladimir Poutine a dans le passé minimisé la pandémie, a annoncé la semaine dernière un mandat de masque national .
Test et traçage efficaces
L’autre outil crucial que les réponses réussies aux coronavirus ont tous en commun est une combinaison de tests et de recherche des contacts. Gandhi et Hodcroft ont tous deux déclaré que la clé pour minimiser la transmission était de proposer des tests robustes, accessibles et gratuits pour identifier et isoler les patients atteints de coronavirus, puis de retracer leurs contacts et de mettre ces personnes en quarantaine.
“Le test et le traçage” est l’un des outils les plus efficaces pour contenir la propagation car, s’il fonctionne idéalement, vous trouvez ces événements qui se propagent et toutes les personnes qui y sont attachées, et vous les coupez rapidement “, a déclaré Hodcroft.
La Chine, par exemple, a testé 2,8 millions de personnes en un jour après qu’un seul cas a été signalé à Kashgar. Cela a conduit les autorités à capturer et contenir 137 cas supplémentaires.
Mais pour que cet outil soit efficace, toute personne exposée – les cas suspects – doit s’isoler. Il en va de même pour les personnes venant de l’étranger au pays. Mais aux États-Unis, ce processus est généralement un système d’honneur qui repose sur les individus pour suivre volontairement les recommandations.
En Corée du Sud, en revanche, de nombreux voyageurs internationaux sont transportés directement de l’aéroport vers une installation de quarantaine gouvernementale . Ils restent dans une chambre d’hôtel, se font apporter des repas , puis repartent après deux semaines.
Si un résident sud-coréen est testé positif ou est soupçonné d’entrer en contact avec un patient atteint de coronavirus, les autorités sanitaires leur demandent de télécharger des applications d’auto-mise en quarantaine qui surveillent leur état et déclenchent une alarme sur le téléphone d’un utilisateur leur rappelant de ne pas s’aventurer hors d’un site désigné. région de quarantaine.
Alors que les programmes de dépistage et de dépistage aux États-Unis et en Europe se sont considérablement améliorés depuis mars , il y a maintenant trop de nouveaux cas signalés par jour pour que cette stratégie fonctionne seule, selon les experts.
“Lorsque vous commencez à avoir des centaines et potentiellement des milliers de cas, il est presque impossible que les traceurs de contact soient efficaces”, a déclaré Adrian Esterman, épidémiologiste à l’Université d’Australie du Sud, à Business Insider .
C’est pourquoi la première étape des États-Unis doit être de maîtriser sa poussée; alors les cas pourraient revenir à un niveau où les tests et le traçage sont à nouveau efficaces, a déclaré Hodcroft.
“Je ne pense pas qu’il soit impossible que les États-Unis puissent renverser la vapeur”, a-t-elle ajouté.
Aria Bendix a contribué au reportage de cette histoire.
Cet article a été initialement publié par Business Insider .
