Le duc et la duchesse de Sussex se sont engagés à condamner les «pratiques prédatrices» qui existent dans les médias britanniques aujourd’hui, après qu’un rapport d’enquête a révélé que le tabloïd The Sun avait déjà engagé un enquêteur privé pour «espionner» la duchesse Meghan et sa famille.
Byline Investigates, un média financé par le public qui vise à dénoncer les pratiques illégales des salles de rédaction souvent non couvertes par les médias grand public, a publié un rapport accusant le journal d’avoir embauché un enquêteur privé basé aux États-Unis pour «extraire» d’énormes quantités de données sur Meghan Markle, elle parents, membres de la famille, associés en affaires et son ex-mari.
C’est peu de temps après la transmission du dossier de 90 pages à The Sun que le tabloïd britannique a publié un certain nombre d’articles exclusifs sur l’ actrice de Suits d’ alors , y compris des détails sur des SMS et le premier d’une série d’entretiens payants avec sa demi-sœur. , Samantha Markle.
En réponse à cette découverte, un porte-parole des Sussex a déclaré à BAZAAR.com que le couple était «reconnaissant» que la collecte d’informations des journaux soit mise au jour. «Le duc et la duchesse de Sussex estiment qu’aujourd’hui est un moment de réflexion important pour l’industrie des médias et la société dans son ensemble, car ce rapport d’enquête montre que les pratiques prédatrices des jours passés sont toujours en cours, provoquant des dommages irréversibles pour les familles et les relations,» a déclaré le représentant dans une déclaration. «Ils sont reconnaissants à ceux qui travaillent dans les médias qui défendent les valeurs du journalisme, qui sont plus que jamais nécessaires.»
L’enquêteur privé Daniel «Danno» Portley-Hanks a raconté au New York Times son travail indépendant pour The Sun – qui est également actuellement au centre d’une affaire juridique de piratage téléphonique non liée lancée par le prince Harry en 2019. Le détective basé à Los Angeles a révélé que ce sont ses données qui ont mis The Sun «sur la piste» du père de Meghan, Thomas Markle, ainsi que des journalistes spécialisés qui ont jalonné des adresses aux États-Unis.
Dans son entretien, Portley-Hanks reconnaît que la transmission de ces informations personnelles constituait une violation de la loi, qui permet uniquement aux enquêteurs privés agréés d’accéder à des informations telles que les numéros de sécurité sociale pour les affaires civiles et pénales.
«[The Sun] m’a envoyé une lettre que je devais signer qui disait que je n’utiliserais aucune méthode illégale pour localiser des personnes ou faire des vérifications d’antécédents», a déclaré Portley-Hanks au New York Times . «Ensuite, les journalistes sont revenus vers moi et m’ont dit: » Mais si vous voulez travailler, continuez à faire ce que vous faisiez « , avec un signe de tête et un clin d’œil. » Il a ajouté qu’il avait des remords pour ses actions et qu’il était prêt à parler avec les avocats des Sussex.
News Group Newspapers, qui publie The Sun , a déclaré à BBC News dans un communiqué que le journal ne demandait aucun numéro de sécurité sociale ni ne les utilisait à quelque fin que ce soit, ajoutant: «[M. Portley-Hanks] a été clairement chargé par écrit d’agir légalement et il a signé un engagement juridique qu’il le ferait. BAZAAR.com a sollicité des commentaires.
L ’éditeur du Sun (anciennement News International) a été lié à des centaines d’ allégations de collecte illégale d ’informations depuis les années 1990, dont beaucoup sont toujours en cours aujourd’ hui. Un scandale de piratage téléphonique a conduit à la fermeture du titre sœur de The Sun , The News of the World , en 2011. L’année suivante, le propriétaire Rupert Murdoch et un certain nombre de journalistes et de rédacteurs en chef ont été convoqués pour témoignerà l’enquête Leveson, une enquête publique judiciaire historique sur la culture, les pratiques et l’éthique de la presse britannique.
