Close Menu
ANTILLA MARTINIQUE | Avec vous depuis 1981

    Subscribe

    Get the latest creative news from ANTILLA on art, design, and business

    Current Trends

    Diversification agricole : la Martinique doit obtenir une réforme structurelle du POSEI

    August 14, 2026

    « Que représente la CARICOM pour la jeunesse ? » : La jeunesse caribéenne répond

    August 14, 2026

    Les centres de formation technique et professionnelle de Sainte-Lucie se font l’écho de l’appel régional aux compétences

    August 14, 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ANTILLA MARTINIQUE | Avec vous depuis 1981ANTILLA MARTINIQUE | Avec vous depuis 1981
    • Sections
      • Editorial by Henri PIED
      • Ecology / Environment
      • Art/Culture
      • Caribbean
      • Companies
      • Gdc's Perspective
      • Heritage
      • Politics
      • Health
      • Sports
      • Opinion Pieces
    • Our Files
      • Great Figures
        • Édouard Glissant
        • Aimé Césaire
        • Frantz Fanon
        • Pierre Aliker
        • Camille Darsières
        • Alfred Marie-Jeanne
        • Patrick Chamoiseau
        • Raphaël Confiant
        • Serge Letchimy
      • Key Issues
        • Sargassum
        • Rum
        • High Cost of Living
        • The Press in Martinique
      • Profile or Investigation
    • About
      • About Us
      • Media Kit
    • Contact
    • Change language to Français
    annonces
    SUBSCRIPTION
    ANTILLA MARTINIQUE | Avec vous depuis 1981
    Home » Napoléon, l’angle mort de la République. Le Regard de Gdc
    Gdc's Perspective

    Napoléon, l’angle mort de la République. Le Regard de Gdc

    December 1, 2025No Comments
    Facebook LinkedIn WhatsApp

    La France aime ses mythes. Elle les célèbre, les grave dans le marbre, les enseigne comme des évidences. Napoléon Bonaparte est de ceux-là. Stratège, bâtisseur, père du Code civil, génie militaire. Mais à force d’ériger des statues, la République a fini par effacer une vérité pourtant centrale : Napoléon fut aussi l’architecte moderne d’un racisme d’État assumé.

    En 1794, la Révolution abolit l’esclavage.

    Pour la première fois, des hommes noirs deviennent citoyens français. Huit ans plus tard, en 1802, Bonaparte rétablit l’esclavage par la loi. Froidement. Méthodiquement. Des femmes, des hommes, des enfants nés libres sont juridiquement retransformés en marchandises. La traite reprend. Le profit redevient la boussole. C’est un fait. Historique. Documenté. Indiscutable.

    Pire encore, Saint-Domingue. Haïti.

    Une révolution d’esclaves qui devient une révolution d’hommes libres. Napoléon envoie son armée. Objectif : briser l’expérience noire. Toussaint Louverture est déporté, emprisonné, tué lentement dans une geôle glaciale. Les exécutions de masse se multiplient. On utilise des chiens contre les Noirs. Ce n’est plus une guerre. C’est une chasse. Une guerre raciale de reconquête.

    Et pourtant, dans le récit national dominant, tout cela reste périphérique. Une note de bas de page. Un « contexte ». Une « complexité ». Comme si l’égalité proclamée par le Code civil excusait l’infériorité imposée aux Noirs dans les colonies. Universalisme pour les Blancs, servitude pour les autres. Voilà le cœur du système napoléonien.

    Dans les outre-mer, cette histoire n’est ni abstraite ni lointaine. Elle structure encore les rapports à l’État, à la République, à la mémoire nationale. Elle explique pourquoi les mots « égalité », « fraternité », « unité nationale » sonnent parfois creux quand ils ne sont pas suivis d’actes. On ne tourne pas la page d’un passé qu’on refuse de lire.

    Il ne s’agit pas d’effacer Napoléon. Il s’agit de le regarder en face. Dans sa totalité. Le stratège et le restaurateur de l’esclavage. Le législateur et le destructeur d’une nation noire. Le héros national et l’homme qui a replongé des milliers d’êtres humains dans la servitude.

    Tant que la République continuera à honorer sans nuance ceux qui ont piétiné l’égalité qu’elle proclame, elle entretiendra sa propre contradiction. Et tant que cette contradiction ne sera pas assumée publiquement, le fossé mémoriel entre la France et ses outre-mer continuera de se creuser. Ce n’est pas la mémoire qui divise.   C’est le mensonge qui fracture.

    Gérard Dorwling-Carter

    Related Posts

    Évolution institutionnelle : l’accord entre l’État et la Martinique publié au Journal officiel

    August 14, 2026

    Pouvoir normatif : ce que les habilitations révèlent des limites du système actuel

    August 13, 2026

    Legislative Authority: Should the people of Martinique Have Been Consulted Before Negotiations Began?

    August 11, 2026
    Add A Comment

    Comments are closed.

    Caribbean News
    Caribbean

    « Que représente la CARICOM pour la jeunesse ? » : La jeunesse caribéenne répond

    St Lucia Times PaKherim Nelson À l’occasion de la Journée internationale de la jeunesse, les jeunes des Caraïbes ont pu exprimer à la CARICOM ce…

    Les centres de formation technique et professionnelle de Sainte-Lucie se font l’écho de l’appel régional aux compétences

    August 14, 2026

    Saint Lucia Officially Launches a 1,000 EC$ Allowance for Newborns

    August 4, 2026

    OECO delegates review Sargassum management strategies following their mission to French territories

    August 2, 2026

    Pierre: Emancipation is incomplete without economic freedom.

    August 2, 2026
    SUBSCRIBE TO OUR CHANNEL!
    Post Your Legal Notices

    Subscribe

    Get the latest news from Antilla Martinique.

    Thank you! Your request has been received.

    View legal notices
    View our back issues
    Our Different Sections
    Archives
    © 2026 Copyright ANTILLA. All rights reserved. Programmed by ANTILLA.
    • CONTACT
    • MARKETING
    • LEGAL NOTICE
    • LEGAL NOTICES
    • ABOUT ANTILLA

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.