La Dominique signe l’accord sur les Samoa ; ne causera aucun préjudice, déclare le PM Skerrit
Dominica News Online –
Le Premier ministre Roosevelt Skerrit a annoncé que la Dominique avait signé l’accord controversé sur les Samoa. Il affirme toutefois que cet accord ne portera pas préjudice au pays. S’exprimant lors d’une conférence de presse jeudi après-midi, il a déclaré que la signature avait eu lieu à Bruxelles il y a environ deux semaines.
« Je ne pense pas que l’accord causera du tort au peuple dominicain ou qu’il nous fera prendre une direction particulière que les gens pensent que le document veut que nous prenions », a-t-il déclaré.
L’accord de Samoa vise à régir les accords commerciaux et d’aide entre l’Europe et ses anciennes colonies d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) pour les 20 prochaines années. Lorsque cet accord a été publié, il a immédiatement été critiqué par les milieux religieux et conservateurs des Caraïbes et d’Afrique.
L’Église catholique a été le principal détracteur de l’accord dans les Caraïbes, affirmant que sa signature obligerait les pays à imposer une législation sur l’avortement, les transsexuels, les LBGTQ, l’éducation sexuelle complète, etc.
L’archevêque de Trinité-et-Tobago, Jason Gordon, a déclaré en novembre de l’année dernière que l’accord n’était « pas conforme à la culture et aux valeurs du peuple caribéen, et qu’il s’agirait d’une nouvelle imposition coloniale sur de petits États fragiles ».
L’archevêque de Castries et administrateur apostolique du diocèse de Roseau, Gabriel Malzaire, s’est fait l’écho du sentiment de M. Gordon en déclarant que la question qui se pose aux chrétiens est la suivante : « Comment ces décisions vont-elles affecter ce que nous croyons être vrai, ce que nous croyons être biblique, ce que nous croyons être ce que Dieu nous demande de faire ?
Lors de la conférence de presse de jeudi, M. Skerrit a déclaré que les préoccupations soulevées n’étaient ni farfelues ni déplacées, car le langage utilisé dans des documents tels que l’accord de Samoa peut donner lieu à des interprétations et à des lectures différentes.
« Mais je ne crois pas que ce qu’ils disent vouloir réaliser, ils ne le réaliseront pas », a-t-il fait remarquer. « Il est clair que l’Union européenne a un point de vue particulier sur certaines choses et qu’elle aimerait que nous soyons d’accord sur ces points, mais il est évident que nous ne sommes pas d’accord avec elle sur ces points.
Il a déclaré que, dans l’ensemble, l’accord était un bon document.
« Il était donc nécessaire que la Dominique signe l’accord pour un certain nombre de raisons, dont je ne parlerai pas, et nous l’avons en fait signé », a-t-il déclaré.
« Je pense que c’est ce que nous avons fait il y a environ deux semaines à Bruxelles.
Les pays ACP avaient jusqu’à la fin de l’année dernière pour signer l’accord, sous peine de perdre l’accès aux prêts de la Banque européenne d’investissement, qui s’appuie sur l’accord pour son mandat légal de fonctionnement en dehors de l’UE.
