Emmanuel De Reynal, publiciste et écrivain martiniquais, a osé une prise de position courageuse sur un média local : il approuve l’abstention de la France à l’ONU sur la résolution ghanéenne, soutenue par l’UA et le CARICOM, qualifiant la traite atlantique de « plus grave crime contre l’humanité ». Bravo pour cette franchise dans un climat martiniquais enflammé par les revendications réparatrices.
Mais prolongeons le débat sans fustiger. L’abstention française n’est pas illégitime : elle cadre avec la loi Taubira de 2001, pionnière en reconnaissant la traite négrière et l’esclavage comme crimes contre l’humanité. S’abstenir, c’est être prudent, pas complice du déni.
Le vrai malaise ? La justification par la « hiérarchisation des souffrances ». Dire cela, c’est risquer de classer les douleurs humaines comme Gobineau le prônait avec ses théories racialisantes sur l’inégalité des races, réfutées par l’anthropologue haïtien Anténor Firmin dans son plaidoyer pour l’égalité raciale. Dans une Martinique post-coloniale, un discours “béké” qui hiérarchise verse-t-il de l’huile sur le feu ?
Non, toutes les souffrances méritent reconnaissance égale ! La résolution onusienne ouvre un chemin universel, factuel, pour réparer sans racialiser : sortir de la fabrique du racisme occidental qui hiérarchise l’humanité et bloque toute réparation juste. Emmanuel a ouvert la porte au débat républicain ; saisissons-la pour unir, pas diviser.
Mika MG – 02/04/2026
